ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

تکنولوژی

عمر باتری خانواده پیکسل تا چه حد نسبت به موبایل های نکسوس بهبود یافته است؟

بعد از معرفی موبایل های پیکسل و پیکسل اکس ال از سوی گوگل، این سوال برای بسیاری پیش آمد که باتری پرچمداران جدید اهالی مانتین ویو چه عملکردی در برابر اسمارت فون های نکسوس پیشین ...

شایان ضیایی
نوشته شده توسط شایان ضیایی | ۱۶ مهر ۱۳۹۵ | ۰۰:۳۰

بعد از معرفی موبایل های پیکسل و پیکسل اکس ال از سوی گوگل، این سوال برای بسیاری پیش آمد که باتری پرچمداران جدید اهالی مانتین ویو چه عملکردی در برابر اسمارت فون های نکسوس پیشین دارد. به تازگی یکی از کاربران انجمن ردیت به بررسی این مسئله پرداخته و جدولی برای عمر باتری پیکسل و دستگاه های نکسوس فراهم آورده که ما را بیش از پیش با جزییات باتری هر یک آشنا می سازد.

پیش از مقایسه باتری موبایل های مورد اشاره، باید خاطر نشان کرد که تمام آمار و ارقام در شرایط ایده آل به دست آمده اند؛ این بدان معناست که تمام اپلیکیشن ها، سرویس ها و رادیو طی تست به حالت غیرفعال درآمده اند. اما با این همه، برخی از ارقام نشان دهنده بهبود چشمگیر در عمر باتری موبایل های پیکسل هستند.

اولین نکته ای که در باتری پیکسل و پیکسل اکس ال جلب توجه می کند، بهبود مدت زمان استندبای است که به ترتیب در قیاس با نکسوس 5X و نکسوس 6P، رشدی 8.6 و 25.5 درصدی به چشم می خورد. باید در نظر داشت که شاید دلیل این بهبود، استفاده از اندروید 6.0 مارشملو روی دستگاه های نکسوس و اندروید 7.0 روی نوقا باشد؛ نکته ای که اگر حقیقت داشته باشد بسیار جالب به نظر می رسد.

علاوه بر این، بهبودی چشمگیر در مدت زمان مکالمه نیز حاصل شده؛ در نکسوس 5X و پیکسل، عمر باتری هنگام مکالمه از 20 ساعت به 26 ساعت افزایش یافته و این رقم برای نکسوس 6P و پیکسل اکس ال از 23 ساعت به 32 ساعت رسیده است که از بهبود 39.1 درصدی حکایت دارد. بنابراین آن دسته از افرادی که زمان زیادی را صرف مکالمه با موبایل هایشان می کنند خوشحال خواهند شد اگر بدانند که خانواده پیکسل به خوبی از پس این وظیفه بر می آید.

Screenshot_2016-10-06-07-07-03-01-1420x315

برای بسیاری از کاربران، اینترنت اصلی ترین کاربرد موبایل های هوشمند به شمار می رود و خوشبختانه در این زمینه نیز شاهد رشد قابل قبولی هستیم. هنگام اتصال LTE، پیکسل بهبودی 62.5 درصدی نسبت به نکسوس 5X از خود به نمایش می گذارد و به کمک آن تا 13 ساعت قادر به گشت و گذار در اینترنت خواهید بود. پیکسل اکس ال هم از سوی دیگر بهبودی 40 درصدی را نسبت به 6P تجربه کرده و مدت وبگردی در آن از 10 ساعت به 14 ساعت رسیده است. همین موضوع هنگام اتصال به وای فای نیز مصداق دارد.

با توجه به استفاده از پنل LCD در نکسوس 5X، این دستگاه برای پخش محتویات ویدیویی چندان بهینه نیست و پنل امولد جدید پیکسل، بهبودی 30 درصدی را به ارمغان آورده که البته در قیاس با بهبود شگرف وبگردی، اندکی ناامیدکننده به نظر می رسد. پیکسل اکس ال هم بهبودی 40 درصدی نسبت به نکسوس 6P را در پخش ویدیو تجربه کرده است.

گذشته از این ها، به لطف استفاده از چیپست اسنپدراگون 821 کوالکام، که بسیار قدرتمندتر از اسنپدراگون 808 و 810 موجود در 5X و 6P ظاهر می شود، کاربران می توانند منتظر امکان پخش موسیقی تا 110 و 130 ساعت در دستگاه های پیکسل و پیکسل اکس ال خود باشند.

اما سوال اینجاست که بدون کمترین تغییر در گنجایش باتری های پیکسل و پیکسل در قیاس با نکسوس های مورد اشاره، چه عاملی سبب شده تا مصرف برق تا این حد بهینه شود؟ فاکتورهای زیادی در این زمینه وجود دارد که از جمله آنها می توان به جایگزینی نمایشگر AMOLED و استفاده از نسل جدید چیپست های کوالکام اشاره کرد.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (8 مورد)
  • رضا H
    رضا H | ۱۶ مهر ۱۳۹۵

    در جواب به دوست خوبمون ،آریا ، اسنپ ۸۰۰ تا ۸۰۵ کاره سامسونگه، به بالا تر کار TSMC هست که دستپخت شون که خیلی سوخت و غذارو خراب کرد هم Snapdragon 801 بود که همتون هم آشنایی داریین، خرابکاری TSmCتو اون موقع بود ( نه الان ) ،بعدش دقیقا تو همان زمانی که Snapdragon 810 رو دستگاه ها سوار مییشدو و آبروی " اژده ها " رو میبرد، سامسونگ S6 هم با cpu دست ساز و لیتوگرافی ۱۴ نانومتری معرفی کرد، و کوالکام هم دید که سرقضیه TSMc و ۸۱۰ بعد جور آبرووش رفته ، دست در دست سامسونگ نهاد و بعد یه سال که حرفا راجب Snapdragon 810 رو تحمل میکرد، با همکاری سامسونگ و مقداری کار هم از خوودش Snapdragon 820 رو ساخت که همونطور که همه میدونیین جز بهتریناااس، ووووووووووووو به این راحتی نفسشششششش بریده نمیییشه زیر فشار که میدونم که همه اطلاع دارین، راجب OLED هم که گفتی من نمیدونم که از صفر توسط چه شرکتی معرفی و ساخته شده و نگفتتتتتتتتم هم که کلا مال سامسونگه یا از امتیازات یا فناوری از اول سامسونگه، ولی همینو که همه میدونییم سامسونگ تو زمینه Super AMOLED جز بهتریناااس، دقیقا مثل همون داستانییه که منم راست یا دروغشو کامل نمیدونم که میگفتن Toshibaمعرفی کننده فناوریNAND و توسعه دهنده ش برای سلول های حافظه بووووووووووووددددده، اما خب همانطور که بعضی هاتون شاید بدونننبییید سامسونگ الان او این زمینه جز اولینااس، ووووووووووووو هارد های nand رو لپتاب هارو نگاه کنید،( من با برنامه های بررسی قطعات نگاه کردم ) اکثراااا ساخت سامسونگه، دیگه عرضی ندارم،قضاوت با خودتون ........

  • Aureliano
    Aureliano | ۱۶ مهر ۱۳۹۵

    گوشیهای گوگل عالین، لااقل مث اپل و سامبمب منفجر نمیشن

  • رضا H
    رضا H | ۱۶ مهر ۱۳۹۵

    اما سوال اینجاست که بدون کمترین تغییر در گنجایش باتری های پیکسل و پیکسل در قیاس با نکسوس های مورد اشاره، چه عاملی سبب شده تا مصرف برق تا این حد بهینه شود؟ فاکتورهای زیادی در این زمینه وجود دارد که از جمله آنها می توان به جایگزینی نمایشگر AMOLED و استفاده از نسل جدید چیپست های کوالکام اشاره کرد. " ------>>>>> آقا شایان آخرش هم باید مینوشتی که تمامی این موارد از دست پخت های شرکت مادر تخصصی سامسون که همییشه جز بهتریناااس

    • آریا
      آریا | ۱۶ مهر ۱۳۹۵

      oled رو اولین بار سونی ساخت. کوالکوم هم ربطی به سامسونگ نداره

      • رضا H
        رضا H | ۱۶ مهر ۱۳۹۵

        در جواب به دوست خوبمون ،آریا ، اسنپ ۸۰۰ تا ۸۰۵ کاره سامسونگه، به بالا تر کار TSMC هست که دستپخت شون که خیلی سوخت و غذارو خراب کرد هم Snapdragon 801 بود که همتون هم آشنایی داریین، خرابکاری TSmCتو اون موقع بود ( نه الان ) ،بعدش دقیقا تو همان زمانی که Snapdragon 810 رو دستگاه ها سوار مییشدو و آبروی " اژده ها " رو میبرد، سامسونگ S6 هم با cpu دست ساز و لیتوگرافی ۱۴ نانومتری معرفی کرد، و کوالکام هم دید که سرقضیه TSMc و ۸۱۰ بعد جور آبرووش رفته ، دست در دست سامسونگ نهاد و بعد یه سال که حرفا راجب Snapdragon 810 رو تحمل میکرد، با همکاری سامسونگ و مقداری کار هم از خوودش Snapdragon 820 رو ساخت که همونطور که همه میدونیین جز بهتریناااس، ووووووووووووو به این راحتی نفسشششششش بریده نمیییشه زیر فشار که میدونم که همه اطلاع دارین، راجب OLED هم که گفتی من نمیدونم که از صفر توسط چه شرکتی معرفی و ساخته شده و نگفتتتتتتتتم هم که کلا مال سامسونگه یا از امتیازات یا فناوری از اول سامسونگه، ولی همینو که همه میدونییم سامسونگ تو زمینه Super AMOLED جز بهتریناااس، دقیقا مثل همون داستانییه که منم راست یا دروغشو کامل نمیدونم که میگفتن Toshibaمعرفی کننده فناوریNAND و توسعه دهنده ش برای سلول های حافظه بووووووووووووددددده، اما خب همانطور که بعضی هاتون شاید بدونننبییید سامسونگ الان او این زمینه جز اولینااس، ووووووووووووو هارد های nand رو لپتاب هارو نگاه کنید،( من با برنامه های بررسی قطعات نگاه کردم ) اکثراااا ساخت سامسونگه، دیگه عرضی ندارم،قضاوت با خودتون ........

    • داود جوادی
      داود جوادی | ۱۶ مهر ۱۳۹۵

      کوالکام اگر اشتباه نکرده باشم برای ایالات متحده آمریکا میباشد،به فرض اینکه صحبت شما رو با نادرستی،درست هم بدانیم باید بگم که سامسونگ محض رضای خدا و خلق برای کسی کاری انجام نمیده،کلی سود و پول این وسط نصیبش میشه،مفتی که چیپ و نمایشگر تولید نمیکنه بده به شرکتی.

  • حسن
    حسن | ۱۶ مهر ۱۳۹۵

    دیجی مطمئنم دوست داشتی بگی ضعیف تر از آیفون هفته ....... نشد که بگی ....

  • sadegh.t
    sadegh.t | ۱۶ مهر ۱۳۹۵

    بسیار هم عالی. معلومه که گوگل رو پیکسل ها بسیار کار کرده شارژ سریع عالی طول عمر باتری خوب فقط قیمت زیاد!?

مطالب پیشنهادی