ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

جدیدترین اخبار و روندهای دنیای فناوری را با نگاهی دقیق و حرفه‌ای، در کانال تلگرام دیجیاتو دنبال کنید.

ورود به کانال تلگرام دیجیاتو
تکنولوژی

مشکل جویشگرهای بومی اکنون نداشتن کاربر است

وزیر ارتباطات اخیراً عنوان کرده است که یک موتور جستجوی بومی به نام «پارسی‌جو» دقت‌عملی بیشتر از «بینگ» (موتور جستجوی مایکروسافت) و همچنین «یاندکس» (یک موتور جستجوی روسی) دارد و موضوع عدم استقبال از این جویشگرها ...

آرش پارساپور
نوشته شده توسط آرش پارساپور تاریخ انتشار: ۲۰ اسفند ۱۳۹۶ | ۱۴:۰۰

وزیر ارتباطات اخیراً عنوان کرده است که یک موتور جستجوی بومی به نام «پارسی‌جو» دقت‌عملی بیشتر از «بینگ» (موتور جستجوی مایکروسافت) و همچنین «یاندکس» (یک موتور جستجوی روسی) دارد و موضوع عدم استقبال از این جویشگرها را موضوعی فراتر از بهانه‌های تکنولوژیکی عنوان کرد.

«محمدجواد آذری جهرمی» موتورهای جستجوی بومی را گزینه‌ای مناسب برای کودکان و نوجوانان دانست و نسبت به تجاری‌سازی و درآمدزایی از آنها اظهار امیدواری کرد.

وزیر ارتباطات اما کمتر درباره مشکلات غیرتکنولوژیکی و غیرفنی این سامانه‌ها گفت. از همین رو با «مژگان فرهودی»، مدیر گروه سامانه‌های وب پژوهشگاه فناوری و اطلاعات به گفتگو نشستیم تا بیشتر درباره مشکلات کنونی این جویشگرها بدانیم.

فرهودی نیز دقت‌عمل جویشگرهای بومی را در طی آزمایشاتی که در پژوهشگاه ارتباطات انجام شده را در برخی جستجوهای کلمات فارسی بهتر از موتور جستجو بینگ عنوان می‌کند ولی معتقد است که هنوز جای کار زیادی برای رشد جویگشرهای بومی وجود دارد. او پیشرفت جویشگرهای بومی را در آینده مثبت ارزیابی می‌کند اما سهم 1 درصدی آنها از بازار کاربران را یکی از موانع سدراه توسعه آنها می‌داند چرا که عملا بدون داشتن کاربران انبوه نمی‌توان آزمون و خطاهایی در راستای مشکلات این سامانه‌ها انجام داد:

«گوگل تقریبا هر روز رقمی بین 280 تا 290 میلیون جستجو را از کشور ما دریافت می‌کند که این رقم در موتورهای بومی در بهترین حالت خود به 200 تا 250 هزار Query در روز می‌رسد. گوگل می‌تواند با آنالیز رفتار کاربران و میزان و سنجش جستجوها، گزینه‌های بسیاری را در سامانه خود راه بیندازد، موتورهای جستجو سرویس‌های لایو هستند و بحث‌های کمی و کیفی زیادی را در چنته دارند که باید به آنها رسیدگی شود و این رسیدگی بدون داشتن کاربر امر سختی است.»

فرهودی قبول دارد که از منظر فنی هنوز جای کار بسیاری برای موتورهای جستجوی بومی وجود دارد اما تاکید می‌کند و در حال حاضر به پیشرفت نسبتا قابل قبولی رسیده‌اند که بیشتر از نیاز فنی به زیرساخت‌های دیگری احتیاج دارند که داشتن کاربر تنها یکی از آنهاست. او به دیجیاتو می‌گوید:

«منظور از زیرساخت فقط مسائل سخت‌افزاری و فنی نیست بلکه محتوای سازمان‌هایی در ایران در اختیار تیم گوگل وجود دارد که به موتورهای بومی داده نشده است. این دیتابیس ناقص را باید حداقل در بخش سازمان‌ها و ارگان‌های دولتی درست کنیم که البته در مرکز ملی فضای مجازی هم سیاست‌های آن اخیرا به‌تصویب درآمده تا همکاری‌های بین سازمان‌های دولتی و موتورهای جستجوی بومی بیشتر شود. برای مثال می­‌توان به اطلاعات ۱۱۸ و پایگاه­ داده­‌های پژوهشی نظیر پایان­ نامه­‌ها و یا آدرس صاحبان کسب‌وکار و فروشگاه‌های اینترنتی و... اشاره کرد.

این همکاری‌ها می‌تواند هم در زمینه دادن دیتابیس‌های لازم باشد و هم در جذب کاربر، چه می‌شود اگر در این سازمان‌ها Homepage صفحه موتور جستجو یک سایت ایرانی قرار بگیرد؟ در این حالت بخشی از معضل نداشتن کاربر هم حل خواهد شد.»

او به مساله موتورهای جستجوی بومی و کودکان و نوجوانان اشاره می‌کند و باور دارد که افراد دارای سنین پایین، به دنبال دقت فراوان و جزییات ریز در جستجوهای خود نیستند و همین جمعیت میلیونی دانش‌آموزان می‌تواند افزایش کاربران را به طرز محسوسی بالا ببرد.

به گفته فرهودی اگر این نکته در مدارس به دانش‌آموزان آموزش داده شود، بی‌شک نتیجه برد بردی به همراه خواهد داشت، چرا که موتورهای جستجوی بومی دسترسی کودکان به سایت‌های خلاف موازین اخلاقی و ترویج خشونت و... را نیز خود به خود محدود می‌کند:

«این امر در بخش موتورهای جستجوی تخصصی می‌تواند تا حد دانشگاهیان نیز گسترش یابد و شاهد حضور دانشجویان در بین کاربران موتورهای جستجوی بومی باشیم. جویگشرهای «خاص منظوره‌ای» مثل علم‌نت که به مقالات و تحقیقات دانشگاهی می‌پردازد روز به روز کامل‌تر می‌شوند و جویشگرهای خاص‌منظوره دیگری همچون ترگمان (مترجم ماشینی) و... وجود دارند که در تعامل و همکاری با جویشگرهای بومی مثل پارسی‌جو و یوز و... می‌توانند به آنها کمک شایانی کنند. برخی از این سرویس‌های مجزا به بلوغ کافی رسیده‌اند و جواب خود را پس داده‌اند و می‌توان از آنها در بدنه جویشگرهای عمومی استفاده کرد که این امر نیز احتمالا به زودی محقق خواهد شد.»

فرهودی فراجویشگرهای بومی (موتورهای جستجویی که کارشان جستجو و گلچین لینک‌ها و مطالب از دیگر سایت‌های جستجوست) مثل سایت سلام و... را نیز در جایگاه مطلوبی می‌بیند و امیدوار است تا آنها نیز در بین کاربران همه‌گیر شوند.

با توجه به اینکه جویشگران داخلی در حال حاضر حدود صدها نفر پرسنل را جذب کرده و توانسته­­‌اند متخصص ایرانی را در زمینه­‌های مرتبط به کارگیرند، در صورت پیشرفت همه جانبه آنها و اقبال عمومی مردم به این سایت‌ها، هزاران فرصت شغلی جدید ایجاد خواهد شد که بازار فناوری کشور را می‌تواند تحت تاثیر قرار دهد؛ بازار و اقتصادی که بیشتر کارشناسان معتقدند آینده تجارت در آنجا قرار دارد.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (34 مورد)
  • بهنام
    بهنام | ۲۰ اسفند ۱۳۹۶

    مشکل اینه که کسی دیگه به این دم و دستگاه حاکم بر این کشور اعتماد نداره مخصوصا توی حوضه‌ی اینترنت و دنیای مجازی

  • yashar khodakarami
    yashar khodakarami | ۲۰ اسفند ۱۳۹۶

    مشکل اینه واسه پیدا کردن این جستجو گرا باید اول تو گوگل سرچ کنیم

  • hector_k2
    hector_k2 | ۲۰ اسفند ۱۳۹۶

    اول یه بودجه ای هنگفتی میاد تو یه سازمان X (که همشم از جیب منو شماست ولی اونا فکر میکنن که مال پدرشون هستش ) بعد فکر میکنن خوب چه جوری بخوریمش!! میگن بیایم شروع کنیم بومی سازی !! بعد فکر میکنن خوب حالا چی رو بومی کنیم خدا رو خوش بیاد !!!! بعد از انتخاب میریم سرچ میکنیم هر چی اپن سورس تو گیت هاب و کل دنیا هست رو میاریم فرانتش رو عوض میکنیم یه دستی روش میکشیم تمش زو عوض میکنیم اسمش رو هم عوض میکنیم میشه بومی !! اون چند صد میلیاردم میبریم کانادایی جایی خلاصه میزنیم تو رگ !!!‌

    • Hossein_Rashnoo
      Hossein_Rashnoo | ۲۲ اسفند ۱۳۹۶

      دقیقا ???

  • omidapk2020
    omidapk2020 | ۲۰ اسفند ۱۳۹۶

    هعی روزگار نسل ما که نابود شد آزادی برجه آهنگ پیشنهادی امروز آهنگ گنجشککا سورنا هستش
    خدای نزدیکا در نزدیکا هم فالو شه

  • Gol pesar
    Gol pesar | ۲۰ اسفند ۱۳۹۶

    بينگ تو جستجوي انگليسي حتي بهتر از گوگل هم عمل ميكنه، و با توجه به اينكه رسما از فارسي پشتيباني نداره، اينكه زياد دقيق نباشه جاي تعجب نداره، با اين حال اين جستجو گرا تو هيچ زبوني به چيزي كه ميخواي نميرسونه

  • Py House
    Py House | ۲۰ اسفند ۱۳۹۶

    متاسفانه جامعه ایران به یک رهبر توانا و دانا دارد که دست به یک اصلاح بزرگ و تابو شکنی بزند

  • Py House
    Py House | ۲۰ اسفند ۱۳۹۶

    مشکل ایرانی بیگانه پرستی است

    • hamedA1994
      hamedA1994 | ۲۰ اسفند ۱۳۹۶

      مشکل ایران آدمای مذهبی افراطی مثل تو هستش. تصور ایرانی بدون امثال تو، واقعاً زیباست.

    • iop
      iop | ۲۰ اسفند ۱۳۹۶

      احسنت! ۱۴۰۰ ساله داریم بیگانه پرستی میکنیم.

  • new wolf
    new wolf | ۲۰ اسفند ۱۳۹۶

    کار بدی نیست ولی به نظرم به هیچ دردی نمیخوره چرا؟؟چون اولا گوگل تو کل دنیا (به جز چین )میلیاردی کاربر و جستجو داره دوما الان همه سایتاشون براساس موتور جستجوی گوگل جوری طراحی و محتوا گذاری میکنن به اصطلاح سئو میکنن که تو جسجوهای گوگل بالاتر بیان سوما گوگل خودش سیستم عامل اندروید داره که جستجو پیش فرضش گوگله واسه همین مردم خیلی کمتر از جستجوگرای دیگه استفاده میکنن (اون چینم که میبینید تو این چیزا موفق بوده تونسته اینقدر بیاد بالا اولا تحریم گوگله دوما جمعیت خیلی زیادشه ) به نظرم این وقت رو سرویسای بهتر و مفیدتر میذاشتن بهتر بود

    • آرش پارساپور
      آرش پارساپور | ۲۰ اسفند ۱۳۹۶

      ببینید البته اصولا حرف توسعه دهندگان این جویشگرها و عموم جویشگرهای بومی در اقصی نقاط دنیا اینه که موتورهای جستجوی بومی اصلا برای رقابت با گوگل وارد میدان نمی شن و ماهیت دیگه و سیاست دیگه ای رو در کارشون دارن که خیلی مفصله ولی عمده اش بر میگرده به ارائه یک سری خدمات بومی و یا سازمانی برای مردم کشورشون.

      • hector_k2
        hector_k2 | ۲۰ اسفند ۱۳۹۶

        خوب چه کاری رو انجام میده که گوگل نمیتونه انجام بده ؟ چه خدماتی رو اریه میدن که گوگل نمیده به کاربرا ؟ بودجه راه اندازیشون رو از کجا اوردن ؟چقدر بوده ؟ در حال حاضر منبع درامدی این شرکت ها از کجاست ؟

        • آرش پارساپور
          آرش پارساپور | ۲۱ اسفند ۱۳۹۶

          این ها رو که من نمیتونم جواب بدم و طبعا رییسشون باید جواب بده. فکر نکنم منبع درآمدی داشته باشن ولی اینکه چه خدماتی رو میتونه انجام بده که گوگل نمیده در حال حاضر هیچی. اما برنامه شون اینه که یک سری دیتاهای سازمانی و دولتی داشته باشند و با همکاری اونها خدماتی رو ارائه بدن که گوگل توی کشور نمیتونه انجام بده (خارج از نشون دادن آدرس و شماره تلفن و ساعت کاری یعنی) . درباره بودجه هم که قبلا گفته شده و یه چیزی حدود 170 میلیارد تومان بوده و البته اکثر کارشناسا هم قبول دارند که این هزینه ، خروجی که باید میداده رو نداده.

  • Masoud Z3
    Masoud Z3 | ۲۰ اسفند ۱۳۹۶

    بابا جمعش کنین. وقتی گوگل هست چرا باس بریم سراغ این چرت و پرتا

    • آرش پارساپور
      آرش پارساپور | ۲۱ اسفند ۱۳۹۶

      دقیقا باید این سوال رو مسئولان این سایتها بتونن به خودشون پاسخ بدن تا بلکه موفق شن

  • رضا آرین
    رضا آرین | ۲۰ اسفند ۱۳۹۶

    مشکل چی های بومی؟؟؟الان خود مشکل فارسیه؟؟!!!جمع کنید بابا حال به هم زن ها

نمایش سایر نظرات و دیدگاه‌ها
مطالب پیشنهادی