

مدل موی جدید ترامپ




در هفته ای که گذشت دونالد ترامپ از محدوده امن خود بیرون آمد و عاقبت تصمیم گرفت که مدل موی همیشگی اش را بعد از مدتی نسبتا طولانی تغییر دهد. روز یکشنبه همین هفته ترامپ ...
در هفته ای که گذشت دونالد ترامپ از محدوده امن خود بیرون آمد و عاقبت تصمیم گرفت که مدل موی همیشگی اش را بعد از مدتی نسبتا طولانی تغییر دهد.
روز یکشنبه همین هفته ترامپ از ظاهر جدیدش در دیداری از پیش تعیین نشده از یک کلیسا در وین ویرجینیا رونمایی کرد. او ظاهرا به این کلیسا مراجعه کرده بود تا برای ۱۲ نفری که در جریان تیراندازی چند روز پیش ویرجینیا کشته شده بودند دعا کند.
این بار اما ترامپ به جای آنکه با سر و شکل همیشگی اش ظاهر شود (و موهای طلایی و نازکش را به یک طرف سرش شانه کند) در حالی قدم روی استیج گذاشت و کلاه سفید بیس بالش را از سر برداشت که موهایش را به مدل تازه ای شانه کرده بود و طولی نکشید که کاربران توییتر به مدل موی جدید ترامپ در فضای مجازی واکنش نشان دادند.
از آنجایی که هضم این همه تغییر برای خیلی از افراد ساده نبود لطیفه های زیادی در رابطه با مدل موی جدید ترامپ در فضای مجازی ساخته شد و برخی موهای او را با موهای مایکل اسکات در فصل اول سریال The Office مقایسه کردند و برخی نیز از شباهت مدل موی جدید ترامپ به موهای Biff Tannen در بازگشت به آینده گفتند.
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
ترامپ چقدر حقوق بگیر داره اینجا ???
مدل موهاش خیلی هم قشنگه. همه اینها به خاطر حسادته. موفقیت ترامپ تو سه سال به اندازه 30 سال دموکراتها بوده. یادمون نره رسانه ها و هالیوود در دست دموکراتها و گلوبالیستهاست. ولی نظر سنجی ها نشون میده این جماعت حسود باز هم شکست خوردن
همیشه طرف غالب مردم باشید. این کاربرای معترض دچار یبوست اخلاقی ان و سرگرمی براشون سمه. هر چیزی که باعث لذت و لبخند باشه حرامه و تنها چیزی که تو دنیا دارن اینه که به خاطر رفتن به کافی شاپ یا مسجد(دو روی سکه) با بقیه مردم فرق دارن و این بهشون حس خوبی میده. بذارین از این سایت برن همون جاها. صد در صد خودتون آمارشون رو دارید که چقدر کم هستند. این اعتیادشون به قالب و کالبد مشخص هم یکی دیگه از نشونه های یبوست فکریشونه. اگه اینترنت رو دادن بودن به امثال اینا عین سی سال پیش فقط یه دسته بندی از سایتای مختلف داشتیم(عین سایت پیوندها)
دانش از زمان کشف آتش و اختراع چرخ شروع شد و تنها چیزی که نشونه علم و سواد هستش نوآوریه نه سر تو کتاب داشتن و املای ۱۰۰ درصد درست و مدرک داشتن و فیلم روشنفکری دیدن و فقط حرف(غر) زدن.
به نظر من به جای توهین به بنده و دیگران و سر هم کردن داستان از افکار غیر صحیحی که نمیدانم از کجای صحبت های بنده و دیگران به ذهنتان خطور کرده، کمتر ولی صحیح و منطقی فکر کنید.
همانطور که از نام دیجیاتو بر می آید، این نشریه یک نشریه ی تخصصی در موضوعاتی خاص است و نه نشریه ای با موضوعات عمومی.
خواسته ی شما مثل اینه که انتظار داشته باشیم یک کتاب تخصصی دانشگاهی مثلا فیزیک، برای اینکه خشک و یبس و مطابق ذوق خشک مغزان و به قول شما مسجدی ها و سایر چیزایی که سوای خوب یا بد بودنشون به ما نسبت دادی و نمیدونم با چه ابزار جاسوسی یا علمی تونستی بهشون دست پیدا کنی ! برای اینکه مطابق با رای اکثریت و غالب مردم سلیم العقل و فرهیخته و ... منجمله حضرتعالی باشه، با کمی رومنس و مسایل اجتماعی و فکاهی و ... آمیخته بشه.
درود بر ترامپ...
من قبلا هم عرض کردم ولیکن متاسفانه ظاهرا قرار نیست به این موضوع رسیدگی بشه.
مسئولین محترم دیجیاتو
دلیل اینکه دستی دستی دارید سطح کار خودتون رو پایین میارید چیه ؟
واقعا چرا اخبار گاها سخیف با تیترهای حتی گمراه کننده باید تو مجله ای با این عنوان منتشر بشن ؟
خود روزیاتو یه تیر خلاص درست و حسابی بود واقعا و کل کلاس کاری دیجیاتو رو از بین برد حالا خبرهای اصلی دیجیاتو هم اضافه شدن !
دوستان من مثل قبل تک باشید و در حیطه ای که براش تشکیل دادین این مجله رو بدرخشید.
"علم و فناوری"
بین شما و نشریات سیاسی و اجتماعی و ...
که البته سالهاست همه رو بدلیل محتوای سخیف مورد تحریم اجتماعی قرار دادیم و مخاطبشون نیستیم تفاوت هست.
حداقل پاسخ بدید و بگید باشد یا خیر که اگر بنا بر ادامه ی این رویه بود ما تکلیف خودمان را بدانیم.
اگر برای نویسنده ی این خبر سوال پیش میاد که چرا عده ای از مخاطبین مدتیست از نشر این گونه خبرها انتقاد ابراز ناراحتی می کنند، در حالی که می شود با مطالعه ی تیتر موضوع را انتخاب کرد یا از آن صرف نظر کرد، باید عرض کنم:
دلیل واضح است.
اول اینکه ما مخاطب قدیمی این مجله هستیم و سابقه ی خوش عملکرد حرفه ای این نشریه در حوزه ی علمی و فناوری به صورت اختصاصی، برای ما خیلی ارزشمند بود و باعث شد در بدو امر هزار هزار دستمریزاد و بارک ال... بگیم به موسسین خوش ذوق و مخاطب این مجله بشیم.
دوم، اخبار علمی دیجیاتو رو کم و بیش سایر نشریات دیجیتالی که از قضا اپلیکیشن و محیط کاربری جذابتر و کاملتری هم دارن منتشر می کنند ولی به این دلیل که در بخش های دیگه مثل سیاست و ... هم فعالیت می کنند به دلایل عدیده ای که نیاز نیست وارد بحثشون بشم سالهاست از طرف من و خیلی ها تحریم شدن. بنا بر این طبیعیست که در صورت آلوده شدن به مباحث غیر مرتبط و مضر اینچنینی دیجیاتو هم سطح آن نشریات شده و ریزش مخاطب خواهد داشت.
از مدتها پیش از طرفداران دیجیاتو هستم ، اما این اواخر واقعا کیفیت اومده پایین ، الان چندمین بار هست که همچین مطالبی گذاشته میشه ، این که یه مطلبی تو شبکه های مجازی گل میکنه دلیل نمیشه در دیجیاتو انتشار داده بشه ، دست کم برای من مخاطب مشخص کنید چه سبک مطالبی قرار نشر پیدا کنه ، مگه هدف وبسیات روزیاتو ... همین تفکیک مطالب معمول و تکنولوژی نبود ؟
انتقادات به دیجیاتو:
-مطالب سطحی و معمولی
-انتشار خبر یکسان توسط نویسنده های مختلف
-استفاده از تیتر های نا متناسب جهت جلب توجه مخاطب
-گلچین نکردن منابع مشهور و معتبر
-فقدان مطالب و ... از نویسنده هایی قوی تر و با دقت تر که فکر میکنم نیستن مثل بررسی های آقای گلستانه و ...
جا داره اشاره کنم که توی همین پست ترجمه ها اکثرن اشتباهن
دوست عزیز، مطالبی که در دیجیاتو منتشر میشن تنوع بالایی دارند و موضوعات مختلفی رو در بر می گیرن. در صفحه نخست سایت و اپ میتونید تیتر و خلاصه یک خطی از اونها را مطالعه کنید و صرفا اگر خبر برای شما جذاب بود خبر رو باز کنید و تا انتها مطلب رو بخونین. ? اینکه مطلبی مطابق سلیقه شما نباشه دلیل بر بد بودنش نیست!
سر کار خانم موسوی،
با عرض احترام، مطالب سایت بسیار ضعیف شدند، از اشتباهات نوشتاری تا ترجمه.
اینکه تنوع بالاس مشکلی نیست ولی اینکه با افزایش تنوع، کیفیت بره پایین ناراحت کننده است.
به هر حال حقیقت اینه که کاربرا میگن، دیجیاتو میخواد توجه کنه، میخواد نکنه.
فرقی به حال ما نداره، مهم اینه که کیفیت کار به شدت اومده پایین .
خانم موسوی این دست مطالب کلاس کاری شما و دیجیاتو را پایین می آورد
من هم با نظر شما موافق هستم...کیفیت به شدت افت کرده
چی از جون ترامپ میخواید؟؟؟