ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

جدیدترین اخبار و روندهای دنیای فناوری را با نگاهی دقیق و حرفه‌ای، در کانال تلگرام دیجیاتو دنبال کنید.

ورود به کانال تلگرام دیجیاتو
ویجیاتو - بازی

سونی و مایکروسافت نمی دانند باید با کنسول های میان نسلی خود چه کنند

یک روز قبل از برگزاری کنفرانس سونی در E3 2017، کمپانی مایکروسافت به استیج این نمایشگاه در لوس آنجلس آمد و از «قدرتمندترین کنسول جهان» رونمایی کرد که از قضا «گران قیمت ترین کنسول جهان» ...

شایان ضیایی
نوشته شده توسط شایان ضیایی تاریخ انتشار: ۲۸ خرداد ۱۳۹۶ | ۲۳:۰۰

در دیجیاتو ثبت‌نام کنید

جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.

عضویت در دیجیاتو

یک روز قبل از برگزاری کنفرانس سونی در E3 2017، کمپانی مایکروسافت به استیج این نمایشگاه در لوس آنجلس آمد و از «قدرتمندترین کنسول جهان» رونمایی کرد که از قضا «گران قیمت ترین کنسول جهان» هم هست. اکس باکس وان اکس 500 دلاری، کنسولی است با قدرت پردازشی بالاتر نسبت به پلی استیشن 4 پرو که می تواند بازی های ویدیویی را با «رزولوشن واقعی 4K و 60 فریم بر ثانیه» اجرا کند؛ هرچند که این ادعا هنوز باید بررسی شود و حتی کارت های گرافیک برتر کلاس دسکتاپ هم از ارائه چنین پرفورمنسی عاجز هستند.

مایکروسافت با تعیین قیمت 500 دلار برای اکس باکس وان اکس دست به اشتباهی بزرگ زد. اگر تنها یک مسئله طی سال های اخیر درباره سخت افزارهای گیمینگ خانگی ثابت شده باشد این است که غالب مردم حاضر به پرداخت بیش از 400 دلار بابت کنسول هایشان نیستند؛ اما خوب، مایکروسافت هم این موضوع را می داند و بارها تاکید کرده که اکس باکس وان اکس برای «گیمرهای حرفه ای» یا به عبارت دیگر، اعضای «فرقه اکس باکس» ساخته شده است.

اما چرا مایکروسافت باید دست به چنین حرکتی بزند؟ یا شاید سوال بهتر آن باشد که آیا مایکروسافت اینقدر راحت باخت را پذیرفته که حتی دیگر حاضر نیست سونی را به چالش بکشد و ترجیح می دهد با تمرکز روی بازار کوچکی که در اختیار دارد، راه را برای تاخت و تاز هرچه بیشتر پلی استیشن هموار کند؟

بله، می دانیم که ساخت سخت افزاری به قدرتمندی اکس باکس وان اکس هزینه بر است؛ اما ساخت پلی استیشن 4 در اوایل نسل هشتم هم هزینه بر بود و سونی تصمیم گرفت برای مدت های طولانی، هر واحد از کنسولش را با ضرری نزدیک به 20 دلار بفروشد تا بالاخره به سوددهی برسد. مایکروسافت می توانست در حرکتی ساده، قیمت 400 یا حداقل 450 دلار را برای کنسولش انتخاب کند و با کم کردن فاصله قیمت و حاشیه سود، پلی استیشن 4 پرو را به چالشی اساسی بکشد؛ در این صورت، دیگر دلیلی برای خرید پلی استیشن 4 پرو وجود نداشت.

افرادی که با محدودیت های مالی مواجه باشند، میان خرید اکس باکس وان اکس یا دو کنسول استاندارد، تصمیمی سخت خواهند داشت.

اشتباه استراتژیک مایکروسافت تنها به گران قیمت بودن اکس باکس وان بر نمی گردد، بلکه قیمت 500 دلاری، چیزی بود که همه انتظارش را داشتند و پیش از اعلام رسمی، مایکروسافت را به باد نقد گرفته بودند. اگر مایکروسافت به استیج می آمد و رقمی پایین تر از قیمت فعلی برای کنسول قدرتمندش اعلام می کرد، خط بطلانی روی تمام گمانه زنی ها می کشید و عنصر غافلگیری را به دست می آورد؛ چیزی که کمپانی ردموندی حالا بیشتر از هر زمان دیگری به آن نیاز دارد.

اما حالا تمام آن انتقادها به قوت خود باقی مانده اند و مهم نیست چقدر توضیح بدهید که ساخت کنسول هزینه بر است یا به چه میزان قدرت پردازشی دسترسی خواهید داشت؛ تنها چیزی که مردم می بینند، تفاوت 100 دلاری با پلی استیشن 4 پرو است و این حقیقت که با پرداخت هزینه ای برابر، می توان هر دو کنسول پلی استیشن 4 اسلیم و اکس باکس وان اس را خریداری کرد. بنابراین افرادی که با محدودیت های مالی مواجه باشند، میان خرید اکس باکس وان اکس یا دو کنسول استاندارد، تصمیمی سخت خواهند داشت.

چالش اصلی مایکروسافت، نمایش برتری رزولوشن 4K به افرادی است که اصلاً تلویزیونی با قابلیت پشتیبانی از این رزولوشن در اختیار ندارند. هیچ راهی وجود ندارد که شما بتوانید این برتری گرافیکی را به عموم مردم نشان دهید و آنها لازم می دانند با چشم خودشان ببینند و لمسش کنند.

در دنیای واقعی، ارزش یک سخت افزار بر مبنای قیمت آن سنجیده می شود و نه قدرت پردازشی

هر دو کنسول پلی استیشن 4 پرو و اکس باکس وان اکس، وضوح تصویر را افزایش می دهند و حتی اکس باکس وان اس هم قابلیت هایی کمابیش در همین بهبود پرفورمنس و وضوح دارد. اما در نهایت و در دنیای واقعی، ارزش یک سخت افزار بر مبنای قیمت آن سنجیده می شود و نه قدرت پردازشی؛ و مایکروسافت بهای سنگینی برای یادگیری این درس خواهد داد.

با این پیش زمینه، سونی که مثل همیشه کنفرانس اش بعد از مایکروسافت برگزار می شود، فرصتی داشت تا اکس باکس و هرچیزی که به این پلتفرم مربوط می شود را با خاک یکسان کند؛ در واقع این خود مایکروسافت بود که چنین فرصتی را دو دستی تقدیم ژاپنی ها کرد. E3 2013 را که به یاد دارید؟ تفاوت صد دلاری پلی استیشن 4 استاندارد با اکس باکس وان و کنفرانس هیجان انگیز E3 2013، برگ های برنده سونی در ابتدای نسل بودند و از همان روز به بعد، دیگر هیچ چیز برای اکس باکس مثل سابق نشد.

سونی فرصت داشت بعد از گذشت ماه ها، تغییراتی در قیمت کنسول پلی استیشن 4 پرو ایجاد کند و فاصله 100 دلاری با رقیب قدرتمندتر را حتی از این هم بیشتر کند؛ اما نه تنها این اتفاق نیفتاد، بلکه سونی ناگهان ترجیح داد اصلاً هیچ حرفی درباره کنسول پریمیومش نزند. شاون لیدن به روی صحنه آمد، اعلام کرد «همه چیز درباره بازی های ویدیویی است» و از آن پس، شاهد یک ساعت نمایش بی وقفه از بازی های ویدیویی بودیم؛ البته نه بازی های جدید، بلکه غالباً نمایش های تازه از عناوینی که قبلاً معرفی شده اند.

عجیب است که شما کنسولی گران قیمت و میان نسلی بسازید و هر روز درباره مزایای خریدش صحبت کنید، اما پس از گذشت 7 ماه از عرضه و در جریان مهم ترین رویداد گیمینگ سال، تصمیم بگیرید به گونه ای رفتار کنید که انگار اصلاً چنین کنسولی وجود ندارد. این همان رفتاری است که قبلاً با پلی استیشن ویتا شاهد بوده ایم.

البته بدیهی است که پلی استیشن 4 پرو به سرنوشتی مشابه پلی استیشن ویتا مواجه نمی شود؛ به هیچ وجه. سونی می خواست روی یکی از بزرگترین نقطه ضعف های فعلی اکس باکس، یعنی کمبود بازی های انحصاری و ارزشمند دست بگذارد و این کار را هم کرد. اما بعد از کنفرانس E3 2017 و اعلام اجرای دموی عنوانی مانند گاد آو وار روی پلی استیشن 4 استاندارد، هنوز هیچ دلیلی برای خرید پلی استیشن 4 پرو نمی بینیم؛ یا به بیان بهتر، هنوز هیچ دلیلی در اختیارمان گذاشته نشده.

کاهش قیمت کنسول، رونمایی از بازی های جدید که به گفته شوهی یوشیدا و کاز هیرای در دست توسعه هستند اما به نمایش در نیاورده شدند و عدم سکوت درباره کنسول جدید می توانست یک کنفرانس به یاد ماندنی دیگر برای سونی رقم بزند که شاید این بار برای همیشه کار اکس باکس و مایکروسافت را یک سره می کرد.

سکوت یکی از طرفین در قبال سخت افزار و کمکاری دیگری در زمینه نرم افزار را که کنار بگذاریم، می رسیم به نکته ای مهم تر. کدام یک از دو کنسول واقعاً اهدافی که در پی شان هستند را محقق می کنند؟

شما باید بین هزار الی 3 هزار دلار برای خرید یک تلویزیون 4K هزینه کنید و می دانید که پلی استیشن 4 پرو، در بسیاری از اوقات تنها بازی های 1080p را به 4K آپ اسکیل می کند. مایکروسافت هم به قدری با عبارت «4K حقیقی» مشغول متلک انداختن به سونی شده که فراموش کرده برتری های پردازشی اکس باکس وان اکس را نمایش دهد؛ البته اگر واقعاً این برتری وجود داشته باشد یا آنقدرها محسوس باشد.

حرفی نیست، نمایش فورتزا موتور اسپورت 7 فوق العاده بود، اما بقیه بازی ها چه؟ تمام چیزی که در کنفرانس مایکروسافت دیدیم عناوینی مستقل بودند که با رزولوشن 4K اجرا می شدند و البته ماینکرفت؛ حتی کنسول های ابتدای نسل هم قادر به پردازش این بازی ها با رزولوشن 4K بودند. علاوه بر این، اگر یک روز بازی Destiny 2 از راه برسد و به خاطر محدودیت های فنی روی 30 فریم محدود شود و به صورت آپ اسکیل به اجرا در بیاید، دیگر باید واقعاً به لزوم توسعه این کنسول ها شک کنیم.

نمی گوییم که پیشرفت های بصری محسوس نیستند، اما سونی و مایکروسافت باید بهتر از این بر ضرورت خرید کنسول های پریمیوم شان تاکید کنند و توضیح دهند که چرا تکنولوژی جدید، 400 و 500 دلار ارزش دارد و چرا صرفاً کالایی لوکس برای قشری خاص نیستند؛ خصوصاً با در نظرگیری این موضوع که مدل های استاندارد قیمت به مراتب کمتری دارند و یک تلویزیون 4K، به صورت مستقل کیفیت تصاویر بازی های ویدیویی را افزایش می دهد.

برای تحقق این موضوع، سونی و مایکروسافت به ترتیب به تمرکز بیشتر روی سخت افزار و نرم افزار نیاز دارند.

اگر شما هم مثل ما فکر می کنید که در نسلی بسیار عجیب از کنسول های بازی به سر می بریم، سرزنش تان نمی کنیم. پیشنهاد ما این است که در آینده نزدیک، تهیه یک تلویزیون 4K را در اولویت قرار دهید؛ ظاهراً دیگر وقت خریدش رسیده است. اما بعد از خرید تلویزیون، عمیقاً فکر کنید که مهاجرت به پلی استیشن 4 پرو و اکس باکس وان اکس و پرداخت چند صد دلار اضافه، واقعاً ارزشش اش را دارد؟ قطعاً تکنولوژی دو سخت افزار هیجان انگیز است اما قیمت گذاری ها، به هیچ وجه مقرون به صرفه نیست.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (42 مورد)
  • roholakamaei
    roholakamaei | ۲۹ خرداد ۱۳۹۶

    کلا قرارداد بستین با سونی آره؟؟؟؟ بابا چه خبره همش دارید اکس باکس رو نقد میکنید

  • Parsa MSH
    Parsa MSH | ۲۹ خرداد ۱۳۹۶

    اصلن به نظر من کلن سونی و مایکروسافت اشتباه کردن کنسول میان نسل زدن

  • Shahriar
    Shahriar | ۲۹ خرداد ۱۳۹۶

    كل این مقاله میخواد بگه ایكس باكس بده برید ps pro بخرید... چه خبره؟ یه هفته است دارید ایكس باكس رو میكوبید

    • محمد
      محمد | ۲۹ خرداد ۱۳۹۶

      ببین دوست خوب
      فرض کن سامسونگ S8 رو با لینوکس معرفی میکرد
      خودت سه شو بگیر دیگه

      • Shahriar
        Shahriar | ۲۹ خرداد ۱۳۹۶

        متوجه منظورتون نشدم واضح تر بگید

  • محمد
    محمد | ۲۹ خرداد ۱۳۹۶

    حرف آخر
    نه HDR هست
    نه 4K
    نه Dolby Atmos
    نه فریم بالاتر
    فقط محتواست
    یه زمانی سوپر ماریو برگ برنده نینتندو بود
    الان TLOU و Uncharted و GoW برگ برنده سونی هستش

  • high end
    high end | ۲۹ خرداد ۱۳۹۶

    @reza
    خخخخخخخخخ داداش uhd همون 4k هستا !!!!!!!
    نکته ی بعد این که قابلیت سه بعدی یه ویژگیه فرعی و ثانویه است که اگه کیفیتو بدتر نمی کرد بهترم نمی کرد اما ۴k مستقیما با وضوح وشفافیت تصویر ارتباط داره و کیفیت رو افزایش میده قطعا با سه بعدی فرق داره شما می تونستید این حرف رو درباره ی تلویزیون های خمیده بزنید چون بیشتر یه قابلیته و اگه مزایایی هم داره معایبم داره
    و مستقیما به کیفیت تصویر ربط نداره اما درباره ی 4kاصلا .حتی قبل از این که خیلیا تلویزیون ۴kبخرن گوشیای موبایل میتونستن 4kفیلم بگیرن ،حتی قبل از این که خیلیا تلویزیون ۴kبخرن کنسولایی عرضه شدن با شعار ۴kبودن و این ها نوید آینده ای فراتر از ۴kهست چه برسه به خود4k.سونی دومین نسل گوشی شو زده با رزولوشن ۴k تازه HDR هم هست تازه همش ۵.۵ اینچه دیگه تلویزیون که جای خود داره .شما میتونستین راجب smart TV ها این حرف رو بزنید ولی ۴kنههههه(این جارو مثل چاوشی بخونین)?????

  • reza
    reza | ۲۹ خرداد ۱۳۹۶

    زمانی که تصویربرداری سه بعدی معرفی شد به شدت دنبال خرید تلوزیون سه بعدی شدیم، بعد از خرید متوجه کمبود شدید محتوی شدیم،فهمیدم اگه هزبنه اضافه اپشن سه بعدی رو به یه تلوزیون با تصویر بهتر یا ابعاد بزرگتر میدادیم بهتر بود....تقریبا مطمئنم این قضیه برای 4k هم پیش میاد...من که اصلا تا اطلاع ثانوی دنبال فراتر uhd نمیرم...

    • saeed ......
      saeed ...... | ۲۹ خرداد ۱۳۹۶

      این اتفاق برای 4k هیچ وقت نمیفته چون دنیا روبه جلو پیشرفت میکنه همون طور که تلویزیون های cry تبدیل به lcd و led شدن و بعد اچ دی و فول اچ دی و بعدش نوبت 4k اما زمان بره چون فعلا همه سویچ کردن فعلا رو فول اچ دی حتی صدا سیما خودمون. اگه 3d نابود شد به خاطر الزام استفاده از عینک بود و عوارضی مثل سردرد و...

  • sd
    sd | ۲۹ خرداد ۱۳۹۶

    دیجیاتو خیلی چرتو پرت میگی همه حرفات مزخرفه یک عمره این حرفای تکراری رو راجب اپل مایکروسافت و سونی داری میزنی خودتم نمیفهمی چی داری میگی بخدا

  • saeed ......
    saeed ...... | ۲۹ خرداد ۱۳۹۶

    من نمیدونم چرا انقدر تاکید به گرون بودن تلویزیون های 4kهست درحالی که دیگه اختلاف خیلی زیادی با تلویزیون های فول اچ دی ندارن

    • saeed ......
      saeed ...... | ۲۹ خرداد ۱۳۹۶

      الان فول اچ دی ال جی 2200 و ارزون ترین 4k ال جی 2700 تومن قیمت شه. الان دیگه 4kچیز دست نایافتنی نیست.

  • Sajad Veismoradi
    Sajad Veismoradi | ۲۹ خرداد ۱۳۹۶

    هنوزم معتقدم که انتخاب ps4 pro معقولانه تره. تو قدرت سرسام آور محصول مایکروسافت شکی ندارم ولی برای کسانی که توانایی خرید یه مانیتور 4k برای کنسولشون رو ندارند کنسول سونی بهتره. هنوز 4K گرونه و کسی سمتش نمیره. سونی هم بهترین اجرای E3 رو ارائه داد. نشون داد که تو اجرای E3 اش هیچ نیازی به حرف زدن های زیادی و یا تبلیغ ماشین پورشه نیست بلکه اون قدری بازی هست که حتی چند عنوان در خارج کنفرانس معرفی شد. تنها گله ای که میشه به سونی گرفت این بود که یه تعدادی از عناوین که پارسال هم معرفی شدند هنوز که هنوزه عرضه نشده اند ? ? ?

  • محمدی
    محمدی | ۲۸ خرداد ۱۳۹۶

    این کنسول های میان نسلی تازه اموده سال به سال گرافیگ بازی های ویدیی بالاتر میره. و سخت افزار بهتری می خوان سال بعد یا بعدش یواش یواش تفاوت ها بروز می کنه

نمایش سایر نظرات و دیدگاه‌ها
مطالب پیشنهادی