ال جی همزمان با معرفی نمایشگرهای جدید Quad HD: تراکم ۷۰۰ پیکسل بر اینچ در دسترس است
ال جی که همین دو روز قبل پرچمدار جدید خود، G3 را رونمایی کرد و اولین برند مشهور دنیای موبایل شد که نمایشگر QHD با تراکم ۵۳۸ پیکسل دراینچ را در یک محصول نهایی به ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتوتازههای تکنولوژی
ال جی که همین دو روز قبل پرچمدار جدید خود، G3 را رونمایی کرد و اولین برند مشهور دنیای موبایل شد که نمایشگر QHD با تراکم ۵۳۸ پیکسل دراینچ را در یک محصول نهایی به دنیا معرفی کرده، زیر شاخه ای تخصصی به نام ال جی دیسپلی دارد که مدام در حال کار بر روی کیفیت های بهتر است.
اگر فکر می کنید G3 برای ال جی دیسپلی یک مرز توقف است، اشتباه می کنید، زیرا رییس آن در مصاحبه ای همزمان با رونمایی از پنل های جدید Quad HD، اشاره کرده که نمایشگرهایی با تراکم ۶۰۰ یا حتی ۷۰۰ پیکسل در اینچ نیز در دسترس تکنولوژی های این شرکت هستند و شگفتی ادامه خواهد یافت.
الجی در نمایشگاه SID 2014 که سانفرانسیسکو میزبان آن است، پنل های QHD جدیدی را به نمایش خواهد گذاشت که با قطر ۶ و ۱۴ اینچ و حتی بزرگتر به بازار مصرف عرضه خواهند شد. با این وصف آیا باید انتظار داشت که پرچمدار سال آینده ال جی با نمایشگر UHD (مخفف Ultra HD) یعنی رزولوشن ۳۸۴۰ در ۲۱۶۰ پیکسل به بازار بیاید؟
بهتر است قبل از اینکه به فکر نمایشگر UHD و ۸.۳ میلیون پیکسلی که در خود جای خواهد داد باشیم، از ۳.۵ میلیون پیکسلی که نمایشگر QHD ال جی جی ۳ در دسترس قرار داده لذت ببریم. موافق نیستید؟
مقالات و اخبار مرتبط
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
هر نظری که اونجا درباره سایتتوت میدم . سریع پاک میکنن
۷۰۰ ؟؟ فکم چسیبید زمین
دیگه الجی داره صفحه نمایش هارو به جایی میرسونه که واقعا هیچ شرکتی توان مقابله با اون رو نداره تا ببنیم سامسونگ چی در استینش داره سونی که واقعا دیگه اهمیتی برای صفحه نمایش قایل نمیشه و واقعا این پاشنه اشیل یه روزی بالا خره کار دستش میده
خه چه فایده ای داره
فقط فشار اضافه روی گرافیک و باطریه
الجی g2 با همون فول اچدی لک داشت وای بحال این رزولیشن :)
بهتره جایه این لوس بازیا گوشی کوچیکتر و خوش دست تر درست کنن
همون جی ۲ تو دست نمیشد یه دستی کارکرد باهاش این که دیگه محاله
بعدشم این همون g pro 2 هستش
همه مارو سرکار گذاشته با این قاب پلاستیکی افتضاحه پشتش
اگه اینقدری که این شرکتا صرفه این اعداد و ارقام و بالا بردنشون میکردن صرفه باطری و فناوری های جدیدش میکردن الان مشکل باطریم خیلی از گوشیا نداشتن باطریا خوبنا ولی عالی نیستن باز همه دغدغه شارز دارن..
اگه اینقدری که این شرکتا صرفه این اعداد و ارقام و بالا بردنشون میکردن صرفه باطری و فناوری های جدیدش میکردن الان مشکل باطریم خیلی از گوشیا نداشتن باطریا خوبنا ولی عالی نیستن باز همه دغدغه شارز دارن
ال جی یه بخشی یه نام lg battries برنه بهتره.
آخه چه فایده ای داره که دیگه چشممون قادر به تفکیکش نیست اگه به جای اینکه شرکت ها اینقدر روی صفحه نمایش QHD و غیره تمرکز کردن روی باتری دستگاهها و پیشرفتشون کار میکردن خیلی کارامد تر بود…
اگه اینقدری که این شرکتا صرفه این اعداد و ارقام و بالا بردنشون میکردن صرفه باطری و فناوری های جدیدش میکردن الان مشکل باطریم خیلی از گوشیا نداشتن باطریا خوبنا ولی عالی نیستن باز همه دغدغه شارز دارن
من ترجیح میدم وقتی هزار باطری و تکنولوژی مصرف بهینه میگذارند ... اون ها به دردم بخوره .. نه اینکه با یک صفحه مسخره به هدر بره ..
فول اچ دی اش هم زیاده ... این گوشی جی 3 حالا میگیم ال جی خواسته با خودش حال کنه .. !! ..
دیگه 700 پی پی آی ؟!؟!؟!؟ جان مادرتون بیخیال بابا ...
روی 5 و 5.5 اینچ که زیادم هست ...
نکنه احیانا بزرگترم میخواند بکنند صفحه رو ؟
گوشی ها هم که دیگه کم کم از گوش کوب بزرگتر میشند ...
شورش در اومده گوشی ...
بس کنید .. بس !
ال جی یه بخشی یه نام lg battries برنه بهتره.
فول اچ دی اش هم زیاده … این گوشی جی ۳ حالا میگیم ال جی خواسته با خودش حال کنه .. !! ..
آخه چه فایده ای داره که دیگه چشممون قادر به تفکیکش نیست اگه به جای اینکه شرکت ها اینقدر روی صفحه نمایش QHD و غیره تمرکز کردن روی باتری دستگاهها و پیشرفتشون کار میکردن خیلی کارامد تر بود...
به نظرم من همون فول اچ دی کافیه و به جای این کارا میتونن روی مصرف بهینه صفحه نمایش،دقت رنگ ها،خوانایی زیر نور و این جور مسائل کار کنن.
هر چقدر هم که ال جی گفت ما کاری کردیم که در عین تولید این همه پیکسل مصرف باتری بالا نره، باز یه صفحه ی فول اچ دی رو میتونستن کم مصرف تر بسازن.
یه بار سامسونگ بازی اعداد و ارقام راه ننداخت اینا این کارو کردن!
اخه چه فایده ای داره
فقط فشار اضافه روی گرافیک و باطریه
الجی g2 با همون فول اچدی لک داشت وای بحال این رزولیشن :)
بهتره جایه این لوس بازیا گوشی کوچیکتر و خوش دست تر درست کنن
همون جی 2 تو دست نمیشد یه دستی کارکرد باهاش این که دیگه محاله
بعدشم این همون g pro 2 هستش
همه مارو سرکار گذاشته با این قاب پلاستیکی افتضاحه پشتش
هر چقدر هم که ال جی گفت ما کاری کردیم که در عین تولید این همه پیکسل مصرف باتری بالا نره، باز یه صفحه ی فول اچ دی رو میتونستن کم مصرف تر بسازن
دوست عزیز شما نظرت سرشار از ترول بازیه ، آخه شما مگه g3 گرفتی دستت که میگی افتضاح ، کلی تحقیق و توسعه پشت این حرکته تا خش و اثر انگشت نگیره ، و همچنین برای کاربرد شارژ القایی بهتر باشه ، پس بدون فکر همینجوری حرف نزن تا یچیزی گفته باشی ، بدش G2 کجا لگ داره که من نمیبینم ؟ حاظرم شرط ببندم که 10 دقیق هم با g2 کار نکردی
خواهشا با این نظر ها سطح خودت رو نشون نده
دیجیاتو ایول.
هنوز شروع نکرده داری از زومیت جلو میزنی.
هر نظری که اونجا درباره سایتتوت میدم . سریع پاک میکنن
آره، من اصلا اونجا ثبت نام نکرده بودم تا این که دیجیاتو اومد، رفتم ثبت نام کنم اطلاع رسانی کنم، هی نظرمو پاک میکردن!
قبل کاربردی بودن یا نه که مثلما به نظرم فرق داره چون ی روز یادمه گفتن 720 و 1020 فرقی نسبت به هم ندارن !!! رسانه ها زیاد جو میدن و البته یادمه میگفتن بالاتر 300 نیت تاثیر گذار نیست یا کنتراست و فلان اما همشون تو عمل بودن !! من این شکستن مرز رو تحسین میکنم !!! البته شاید ال جی باید منتظر ارائه اسنپ 810 باشه و رفع محدودیت باتری و البته تا میتونه فعلا با همین نمایشگر تو بازار برتری ایجاد میکنه بعد سراغ نسل جدید تر میره - اما فکر کنم اینو باید یکم بزرگتر کنن تا این میزان چگالی قابل اجرا باشه و اینجا هم گفته 6 اینچ ! فکر کنم برا جی پرو 3 باشه
سام جان اینا همه بازار سازی اپل بود که این بحث رو راه انداخت وگرنه اگر شما الان گوشی های نسل قبل رو مث جی رو درکنار جی 2 بزار ی واقعا تفاوت رو حس میکنید من یکی خودم امتحان کردم واقعا تحسین بر انگیزه
دیگه الجی داره صفحه نمایش هارو به جایی میرسونه که واقعا هیچ شرکتی توان مقابله با اون رو نداره تا ببنیم سامسونگ چی در استینش داره سونی که واقعا دیگه اهمیتی برای صفحه نمایش قایل نمیشه و واقعا این پاشنه اشیل یه روزی بالا خره کار دستش میده
یعنی شما با کارای اینها حال میکنی ؟
موافقید که واسه رو کم کنی رزولیشن تا 10000000 پی پی آی برسه اما باطری کماکان همین باشه ؟
اگر جوابتون آره هست ... واقعا براتون متاسفم .. جو تبلیغاتی اینها شما رو گرفته ...
واسه تبلت و لپتاپ استفاده بشه بهتره / همین فول اچ دی کافی واسه موبایل تا ۵اینچ
خب اگه صفحه نمایش بزرگ باشه بدرد میخوره مثلا 20 اینچ
یعنی شما با کارای اینها حال میکنی ؟
موافقید که واسه رو کم کنی رزولیشن تا ۱۰۰۰۰۰۰۰ پی پی آی برسه اما باطری کماکان همین باشه ؟
اگر جوابتون آره هست … واقعا براتون متاسفم .. جو تبلیغاتی اینها شما رو گرفته …
عجب بازی راه انداختن با این اعداد و ارقام !
ما که عقاب نیستیم این همه تراکم بخوایم!!!
به نظرم من همون فول اچ دی کافیه و به جای این کارا میتونن روی مصرف بهینه صفحه نمایش،دقت رنگ ها،خوانایی زیر نور و این جور مسائل کار کنن.
هر چقدر هم که ال جی گفت ما کاری کردیم که در عین تولید این همه پیکسل مصرف باتری بالا نره، باز یه صفحه ی فول اچ دی رو میتونستن کم مصرف تر بسازن.
یه بار سامسونگ بازی اعداد و ارقام راه ننداخت اینا این کارو کردن!
گر اندر گوشي يكي نقطه بجنبد / آن نقطه عيان در نظر ماست!
گر اندر گوشی یکی پیکسل بجنبد / جنبیدن آن پیکسل عیان در نظر ماست! :)
عجب بازی راه انداختن با این اعداد و ارقام !