دو موبایل جدید مخصوص بازی از چین در راه است

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید

مجموع نظرات ثبت شده (47 مورد)

• 
  صادق عابدی | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  نسبت به قیمتش واقعا عالیه ولی اگه سونی بخواد می تونه یه گوشی بهتر بزنه.

  0
• 
  Mohammad Reza | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  به نظرم زیاد جالب نیست، از نظر کانفیگم انتظار میرفت رزولوشن و رم بالاتری داشته باشه..

  0
• 
  borna_talebi | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  به نظرم سونی باید دوباره یه اکسپریا پلی بزنه،قبلی خیلی ضخیم و سنگین بود و سخت افزارش هم متوسط. الان میشه خیلی باریک ترش کرد و هم خیلی سبک تر و قدرتمند تر. اگر بازی های ps vita هم اجرا کنه عالیه. فرض کن uncharted 3 رو رو گوشیت برنی!

  0
• 
  حمیدرضا | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  330 دلار واسه mali 450؟!!!!!! :-o
  به نظرم بهترین چیپ برای بازی اول تگرا بعد از اونم چیپ هایی هستند که از آدرنو به عنوان gpu استفاده میکنن.
  این دو گوشی هم مفت گرونن از مخصوص بازی بودن فقط 4 تا دکمه دارن نه بیشتر:-)

  0
• 
  عرفان | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  Mali 450 mp4 یعنی چهار تا مالی چهارصدو پنجا که خوبه

  0
• 
  Hitman | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  حمید رضای عزیز
  مالی ها از نظر کیفیت خیلی بهتر از آدرنو ها هستند ، تقریبا میشه گفت از نظر جزئیات آدرنو ها آخر هستند ( در بین معروف ها !)

  0
• 
  sense | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  mali ها از نظر کیفیت بسیار بهتر از ادرنو هستند.به نظر من اول تگرا(چون ساخت انویدیا هستش)بعد power vr و mali با هم رو یه پله (اپل همیشه از power vr استفاده میکنه.خود من گوشیم از این چیپ استفاده میکنه و ازش راضیم)و در اخر هم adreno قرار داره.البته اینها فقط معروف ها بودن.چیپ های بسیار دیگری هم هست.

  0
• 
  Chester | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  دوست گرامی دقیقا Adreno 330 در چه قسمت هایی از مالی ها بی کیفیت تر هستن . توضیح میدید ؟ مدرکی یا عکس از این نظر ادعاتون دارید ؟
  تو قسمت physics ؟ تو قسمت ALU ؟ تو قسمت چند ضلعی ؟ تو قسمت تکسچر؟ تو کدم قسمت نسبت به مالی ها بی کیفیت تر هستن؟
  برای همین هستش که بنچمارک مصنوعی به اسم 3D MARK یا GFX BENCH داریم که تنظیمات و کیفیت در همه پردازنده های گرافیکی یکسان هستش و بنا بر قدرتشون فریم مورد نظر رو میدن.
  همین بحث کیفیت داخل فروم ها برای کارت گرافیک های AMD و Nvidia در گرفته بود که آخرشم به هیچ نتیجه ای نرسیدن.
  
  http://store.donanimhaber.com/c9/b8/15/C9B8159CB7BA1A2918B180AB63F43B91.jpg
  
  http://www.techspot.com/review/759-galaxy-note-3/page4.html
  
  

  0
• 
  Hitman | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  دوست عزیز اینجا بحث بازی هست و بازی هایی که ساخته میشه با mali سازگار تر از adreno هستند. کیفیت بازی ها رو میتونید توی یوتیوب سرچ کنید و ببینید ، در نمایش تکسچر ها چیپست مالی بهتر عمل میکنه .

  0
• 
  Chester | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  دوست گرامی یعنی چی از تو یوتیوب برم ببنیم . شما از داخل یوتیوب فهمیدی که کیفیت نکسچر مالی بهتر از Adreno هستش؟!!!!
  میدونستید که این حرف ها کلا از پایه اشتباه هستش.
  دوست عزیز من برای شما بنچمارک مصنوعی رو مثال زدم. وقتی میگم gfx bench یعنی بیشتر تکنیک های گرافیگی که در بازی ها به کار میره در اون هم استفاده شده. برای مشخص کردن قدرت یک پردازنده گرافیکی از بنچمارک مصنوعی استفاده میکنن چون کیفیت این نوع مد گیم بر روی تمام پردازنده های یکی هستش. از اینجاست که متوجه میشن معماری این نوع پردازنده های چه واکنشی نشون میده به این تکنیک های گرافیکی بعد من و شما خروجی رو به صورت فریم میبینیم.
  چرا برعکس حرف میزنید ؟ کل گوشی های دنیا شدن S800 بعد بازیساز بیاد بازیش رو با مالی سازگارتر کنه !!!!
  بنده منکر قدرت خوب پردانده های گرافیکی مالی نیستم. در نوع خودشون خوب هستن ولی اینکه میگید کیفیت تکسچر رو از تو یوتیوب فهمیدم بهتره اصلا منطقی نیست.
  البته به صفحه نمایش گوشی های سامسونگ هم بر میگرده که زنگ ها رو شاداب تر و غلیظ تر نشون میدن شما فکر میکنید با کیفیت تر هستن.

  0
• 
  Hitman | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  lol!!
  البته که از یوتیوب نفهمیدم ، به شما توصیه کردم برید ببینید
  بنده طبق تجربه خودم میگم ، من زیاد گوشی عوض میکنم و این چیزیه که به چشم دیدم ، حالا شما میتونید به بنچمارک مصنوعی اعتماد کنید و ازین چیزا.

  0
• 
  Chester | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  خب پس شما با عوض کردن گوشی فهمیدید که کیفیت ها فرق دارن دیگه ؟ الان من ادعاتون رو باور کنم؟ براتون دلیل آوردم که این حرف کلا غلط هستش. میگید تجربه . تجربه ممکن بهتون اشتباه گفته باشه. در هر صورت تعصب واقعا چیزه بدیه در هر نوعش.
  بنده دیگه حرفی ندارم.
  خوش باشید.

  0
• 
  Hitman | ۲۷ مرداد ۱۳۹۳

  دوست عزیز شما دلایلتون بر اساس یک بنچمارک و تئوریه ، در عمل چیز دیگریه!
  بله .بنده بیشتر اوقات فراغتم رو بازی میکنم و وقتی روی دو چیپست دو نتیجه متفاوت میگیرم. به یک نتیجه ثابت میرسم
  برای بنده به شخصه نیازی به باور کردن ادعام توسط شما ندارم. و نیازی هم ندارم که خودم رو برای شما اثبات کنم.
  بنده فقط تجربه کار کردن با دو چیپست رو به اشتراک گذاشتم!

  0
• 
  متعصب نباشید!!! | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  ما چندین مدل از جی پی یو های مالی ، جیفورس ulp (تگرا) و پاور وی آر داریم که از قوی دارن به ضعیف این کدوم یکی بهتره یه حرف مبتدیانه هستش ...
  شما میبایست بیای قوی ترین مدل هارو با هم مقایسه کنی . چیپ های گرافیکی موبایل 6 تا هستن که شما 4 تا رو نام بردید قوترین چیپ گرافیکی حال حاظر رو نه ارم ساخته نه انویدیا بلکه متعلق به شرکت vivante هستش که بنظرم از هر لحاظ حتی از Geforce ULP k1 که قویترین چیپ گرافیکی حال حاظر هست هم قدرتمند تره

  0
• 
  Chester | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  دوست گرامی انویدیا در SOC K1 در قسمت گرافیک دیگه از هسته های ULP یا ( ULTRA LOW POWER) استفاده نمیکنه. بلکه بر اساس معماری کپلر توسعه داده شده . هسته های به کار رفته هم CUDA CORE هستش.

  0
• 
  متعصب نباشید!!! | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  فکر کنم دارید اشتباه میکنید:
  http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-ULP-K1-Tegra-K1.108453.0.html

  0
• 
  محمدرضا پورمیرزایی M.R.P | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  نظراتو خوندم خیلی حال کردم با علم و فهم توضیح دادی! دیدم وظیفمه بت بگم اونایی ک باید بدونن میدون حرفت درست و از روی فهم
  کارت درسته

  0
• 
  متعصب نباشید!!! | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  در جواب chester:
  فکر کنم دارید اشتباه میکنید:
  tebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-ULP-K1-Tegra-K1.108453.0.html

  0
• 
  Chester | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  نه دوست گرامی حتما این لینک هارو مطالعه کنید
  
  http://www.anandtech.com/show/7622/nvidia-tegra-k1
  
  http://anandtech.com/show/8296/the-nvidia-shield-tablet-review
  
  در تگرا 2 و 3 و 4 از هسته کم مصرف ULP استفاده شده بود ولی در تگرا K1 چون بر اساس معماری کپلر هستش دیگه خبری از ULP نیست .
  کلا K1 شامل یک بسته SMX هست که براساس معماری کپلر در داخل هر SMX حدود 192 عدد CUDA CORE وجود داره. این SMX که در معماری جدید مکسول انویدیا که به SMM تغییر نام پیدا کرده تعداد CUDA CORE ها برای مدیریت بهتر انرژی کمتر شده.
  
  خیلی از سایت ها به جای CUDA CORE اسم ULP رو نوشتن. نمونش GSM ARENA. کلا اشتباه زیاد دارن چون سایت تخصصی نیستن فقط معرفی میکنند.

  0
• 
  متعصب نباشید!!! | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  بله شما درست میفرمایید (توقع نداشتم که سایت نوت بوک چک اشتباه بنویسه چون که اعتبارش به اندازه سایت گیم دیبات و جی پی یو باس هستش)
  ولی جدای از اون فکر میکردم Geforce ULP یه اسم باشه بدلیل مصرف خیلی پایینی که داره و همین مصرف پایینش باعث میشه از نمونه های تولید شده برای PC ضعیف تر باشه
  به هر حال ممنون که لینک هارو لطف کردید

  0
• 
  Chester | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  دوست گرامی خواهش میکنم ;)

  0
• 
  Mohsen | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  باتریشون چقدره!؟ کلا اگه لنگ باتری نباشن با این قیمت وسیله جالبیه

  0
• 
  Mr.Silverlight | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  اصلا شبیه PSP نیست.اینقدر متفاوته طرحش که نمی دونم چرا من رو یاد PSP انداخت ناخداگاه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  0
• 
  متعصب نباشید!!! | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  عزیز من psp دارم هر چقدر مقایسشون کردم دیدم اصلا شبیه هم نیستن

  0
• 
  زاخار | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  1 سوال اینا رو چجوری میخوان بزارن رو گوش و باهاشون حرف بزنن؟؟؟
  :|

  0
• 
  M.S.N | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  کسی اینجا n_gage داشته زمان خودش جه کیفی میداد

  0
• 
  حسین | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  مگه اینکه ارزون باشن وگرنه باشکست مواجه میشن.
  البته تجربه نشون داده هرچی که تو چین تولید و فروخته میشه حداقل در ابتدای امر خوب میفروشه...
  .
  .
  به دیجیاتو خوش اومدم!

  0
• 
  سیب کوچولو | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  مشخصات ترکانده (O.o)

  0
• 
  Hitman | ۲۶ مرداد ۱۳۹۳

  وجود شبیه ساز برای گیم بوی براش خیلی خوب بود.
  ولی به نظرم بدون این هیچ پلتفرم موبایلی اونقدر غنی نیست که بخوای یک گوشی/کنسول دستی بخری.

  0