زمانی که یخ دست نیافتنی است؛ فلسطینیان چالش سطل خاک را برگزار می کنند
در حالی که افراد مختلف در سراسر دنیا مشغول ریختن سطل آب یخ بر روی سر خود در حمایت از پیدا کردن راه حل های درمانی برای بیماری ALS هستند، برخی از اهالی کشور فلسطین ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتوویدئوی مرتبط
در حالی که افراد مختلف در سراسر دنیا مشغول ریختن سطل آب یخ بر روی سر خود در حمایت از پیدا کردن راه حل های درمانی برای بیماری ALS هستند، برخی از اهالی کشور فلسطین تلاش نموده اند تا با ایجاد نسخه یی منحصر به فرد و متفاوت از چالش یاد شده توجه جهانیان را به ناعدالتی های که در مورد غزه صورت پذیرفته است جلب نمایند.
این چالش متفاوت که سطل خاک نامگذاری شده است، از کاربران حاضر در شبکه های اجتماعی دعوت به عمل می آورد تا سطلی از شن، خاک، ریگ و سایر مواد مشابهی که در ساختمان های تخریب شده توسط رژیم اشغالگر قدس کاربرد داشته اند، بر روی سر خود تخلیه نمایند.
یکی از ساکنین غزه با نام ابو یازان در نوشته ای در اشتراک فیس بوکش آورده است، در غزه آبی وجود ندارد و هر زمان که به آب دسترسی داشته باشیم به خاطر قطع بودن دائمی برق هرگز نمی توانیم یخ تهیه نماییم. او در ادامه به پست خود ویدئویی افزوده و در مورد آن توضیح داده با توجه به آنچه یاد شد تصمیم گرفتیم تا با پسر عمویم حفیظ و خواهر زاده ام خالد، سطلی از بقایای ساختمانی تخریب شده در غزه را بر روی سر خود بریزیم.
در ادامه ی مطلب می توانید اطلاعات بیشتری را در مورد چالش یاد شده کسب نمایید.
کمپین مورد بحث در روز شنبه راه اندازی گردیده و توانسته است موجی تازه و قابل توجه را در شبکه های اجتماعی توییتر و فیس بوک پدید بیاورد. در زمان نگارش این مطلب صفحه ی فیس بوک مرتبط به آن ۷۰۱۷ لایک دارد و افراد بسیاری در حال ارسال تصاویر و ویدئوهای خود باهشتگ های #RubbleBucketChallenge ، #DustBucketChallenge و یا #RemainsBucketChallenge هستند.
همچنین رفته رفته با ورود چهره ی سر شناسی مانند محمد آصف، خواننده ی شناخته شده ی فلسطینی، و روزنامه نگار معروف ایمن العالول که ویدئوی زیرین به وی تعلق دارد انتظار می رود توجهات بیشتر به این کمپین جذب شده و افراد بیشتری در آن حاضر گردند. ناگفته نماند ایمن العاول نیز صحبت هایی مشابه با ابو یازان را بیان می نماید.
[videojs mp4="http://cdn.digiato.com/dbchallenge.mp4"]
بر خلاف چالش سطل آب یخ کمپین سطل خاک از کاربران تقاضای کمک نقدی ندارد و فقط از آنها می خواهد با حضور در آن عموم را متوجه نقض حقوق بشری که در غزه صورت گرفته است بنمایند.
میثم یوسف، یکی از دانشجویان دانشگاه غزه، در ایمیلی به رسانه ها می نویسد: پول نمی تواند انسان های بی گناهی که توسط رژیم اشغالگر قدس به شهادت رسیده اند را به زندگی بازگردند، غزه بازسازی نخواهد شد مگر اینکه حملات صهیونیسم ها با عزم جامعه ی بین المللی متوقف گردد.
وی می افزاید از همین رو کمپین ما بیشترین تلاشش بر این است تا موجی جدی در شبکه های اجتماعی پدید بیاورد، جایی که مردم می توانند همبستگی خود را مظلومان حاضر در غزه نمایش داده و انزجاراشان را از ظلم های صورت گرفته بیان نمایند.
رژیم اشغالگر قدس حمالاتی بی رحمانه ی زمینی و هوایی را از روز هشتم جولای به منطقه ی غزه آغاز نموده است و گفته می شود تا کنون بر اثر آنها ۲۱۳۳ تن از اهالی بی گناه این منطقه به شهادت رسیده اند و بیش از هزارن تن مجروح گشته اند.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
دوست عزیز بخشی از متنتون تحریف تاریخ هست و بخش دیگه اش تحریف منطق.
ببینید این حرف درست است که در زمانی که موسی به سرزمین اسرائیل آمد اقوامی در آنجا زندگی می کردند که این سرزمین را از آنها گرفت. همونطور که زمانی که آریایی ها به ایران آمدند هم اقوامی در ایران بودند. اما امروز هیچکدوم از اینها وجود ندارند و هیچکدوم هم شرایط یهودیان را ندارند. به هر حال اکثر اقوام امروزی در سرزمین هایی ساکن شدند که مال خودشون نبوده. اما به هرحال این سرزمین مال قوم یهود بوده. به هرحال اینها به زور از سرزمینشون بیرون انداخته شدند و به هر حال امروز وجود دارند تا حق خودشون را بخوان
حق دارن.......
حالا ما چی بریزیم رو سرمون با این اوضاع مملکت، بیخیال ما هیچی نباید بریزیم ما غیور طبلان پر همهمه خوابمون رو ادامه بدیم.
اگر فقط بدون تعصب چند تا کتاب تاریخی در این زمینه بخونید متوجه میشید که سرزمینی که فلسطینیان اکنون در آن ساکن هستند متعلق به بنی اسرائیل بوده .
فقط بدون تعصب بخونید
این قدر ادای روشن فکرا رو در نیارین. روشن فکر باشین. الان حاظری بریم افغانستانو بگیریم؟ قبلا مال ما بود!!!!!! اگه همین الان چند نفر بیان یه حکومت تشکلیل بدن به نام عیلامی ها!! بعد بیان ایران ر و بگیرن! تو بهشون میدی؟؟ چون قبلا بیشتر فلات ایران مال اونا بوده!!
آره همه ما مسلمانان قبول داریم .. اما این که دلیل نمیشه
به قول دوستانمون ما ایران یه زمان از اینور تا اونور جهان بود(:D) حالا بریم جنگ که ای تاجیکستانیا ، ترکمنستانیا ، افغانستانیا و ... برید بیرون 3000 سال پیش زمان کوروش شما ماله ایران بودید :d
استدلال خنده داری هست !!!
دوست من در عصری که اسرائل به وجود آمد گرفتن خاک یک کشور کاملا غیر منطقی بود اگه قرار بود که اینجور باشه الان نصف کره ی زمین ایران بود!
دیجیاتو جوری میگه شما قبلا هم چیزی گفته بودی، آدم فکر میکنه سر کلاسه!
مدرک؛
من چندین سال تو یکی از کشورهای عربی زندگی کردم.
فلسطینیا واقعا آدم های جالبی نیستن.
ماجرای اسراعیل یکی از احمقانه ترین اتفاقات جهانه. بوجود اومدن اسراعیل بد ترین اتفاق تو چن سال اخیره. اگه کسی پروتوکل های یحود رو بخونه که تو جمعی از صهیونیست ها تو روسیه پیدا کردن. متوجه میشه هیچ اتفاقی بد تر از وجود کشوری به نام اسراعیل نیست. اگر غزه توسط اسراعیل گرفته بشه خاورمیانه که هیچ ، کل دنیا به خطر میفته. نا تا اونجا که میتونیم باید کمک بکنم. اطلاع رسانی کنیم. این جنبش ها هم خیلی تاثیر داره. ............ مطمعن باشین اگر غزه گرفته شد بعدش نوبت ایران میشه. اینو بدون شک میگم.
بزرگترين مشكل جهان امروز تعصب و افراطي گريست؛ هزاران سال هست كه سر اين منطقه بين مسلمانان، مسيحي ها و يهودي ها جنگ هست و واقعا باعث تاسفه كه در قرن ٢١ هنوز اين قضيه حل و فصل نشده. و دليلش دقيقا همين افراطيوني هستند كه يا چشمشون رو ميبندن و ميگن اسرائيل اصلا وجود نداره و جعلي است و بايد نابود بشه و يا اونطرفي اند و ميگن فلسطيني ها تروريستن و بايد نابود بشن. و تا زماني كه اين افراد دست از افراطي گري بر ندارند نه تنها مشكل اسرائيل و فلسطين بلكه هيچكدام از ديگر خشونت هاي جهان حل نخواد شد.
ماجرای اسراعیل فرق داره. همه با افراطی گری مخالفن. کی موافقه؟ اگر میگم اسراعیل باید نابود شه منظورم اینه که باید به اهداف بوجود اومدن یه کشور نگاه کنیم. اسراعیل یه کشور عادی نیست
این که می گن اسرائیل باید نابود شه، یعنی افراط گرای باید نابود شه. مگه افراطی تر از اسرائیل هم داریم!
مشکل شما اینجاست که نابودی رو ذاتا با افراط یکی می دونین. حتی کشتن هم خوب و بد داره. کسی که دیگران رو بی دلیل می کشه باید نابود شه!
وقتی ذات سرائیل با افراط گری تا این حد عجین شده، باید نابود شه. مگر این که نسل کشی رو افراط گری ندونین. حالا می خواد اسم خودشو یهودی بذاره یا مسلمان و مسیحی.
این در مورد داعش هم صادقه.
داعش هم دقیقا همین را میگه. میگه تموم دشمنانمون افراطین غیر از ما ما هم می خوایم افراط را از بین ببریم
اولا که خدارو شکر جنگ غزه با پذیرش شروط حماس یافت(بازگشایی رفح بعد از چندسال)
بعداینکه این حرکت میتونه فضای مجازی رو مجددا به نفع فلسطینیا یه تکونی بده
اما با این بی بخاری سران عرب و جانب داری غرب فکر کنم فقط امیدمون باید به مردم این کشورا باشه
انگار کل دنیا یادشون رفته حماس چقدر تو این قضیه مقصر بوده. از ربودن سه تا نوجوان یهودی گرفته تا اولین موشکی که پرتاب کرد و پنهان کردن تجهیزات و نیروی نظامیش در مناطق مسکونی
همین فراموش کردن هاست که باعث می شه جری تر بشن و تشویق بشن تا به روش کثیف خودشون ادامه بدهند.
سهیل خان هر روز در فلسظین دارن فلسطینی میکشن 60 ساله اونجا رو تصرف کردن باتهدید وقتل وتجاوز اونا رو میکشن این همه کودک رو کشتن و 7000 هزار نفر رواسیر کردن تو این پنجاه روز فلسطینیها حق دارن از خونشون دفاع کنن اگه یک نفر بیاد به خونه خودت حمله کنه پس نباید دفاع کنی از جان وناموس خودت چون خشونت هست ولی اون متجاوز حق داره هر کاری دلش خواست بکنه منظق شما پوچ هست متاسفم که از این همه جنایات و قتل چند صد هزار نفری فلسطینیها تو این 60 سال چشم پوشی میکنی و به 3 نفر اشک میریزی
دوست عزیز اولا که هر روز نمی کشن. الان تو خود اسرائیل عرب ها حقوقی دارند که سنی ها و بهایی ها تو ایران ندارند.
به یک چیز دقت کنید که هر ضعیفی مظلوم نیست. اسرائیل 3000 سال پیش وطن یهودیها بوده. من نمی گم همه چیزشون درست اما فلسطین کشوریه که عربها 1000 سال پیش به زور شمشیر گرفتند. پس اگر نگیم اسرائیلی ها حق دارند نمی تونیم هم بگیم فلسطینی ها حق دارند.
در مورد دفاع هم باید بگم یه اصولی داره. بله یه زمانی فتح یه جنبش چریکی بود و جوانمردانه می جنگید. اما روش های حماس واقعا کثیف هستند. مردم غزه را به گروگان گرفته و تجهیزات و نیروی نظامیش را در متراکم ترین نقطه مسکونی دنیا پنهان می کنه و از داخل خانه و مسجد و بیمارستان موشک پرت می کنه بعد هم که اسرائیل جواب می ده شروع می کنند به کثیف ترین شکل ممکن مظلوم نمایی و شبانه روز فیلم بچه های کشته شده را نشان دادن. ما اگر عاقلیم نباید در دام این ترفند بیفتیم
http://www.rajanews.com/detail.asp?id=197596 به این لینک لطفا مراجعه نمایید
یعنی موشک به اون بزرگی رو از توی خونه شلیک می کنند خدایا یه عقلی به این بنده خدا یه پولیم به ما بده
اونجا که گفتی فلسطین 3000 مال اسراعیل بوده دلیل خوبی نیست. ما هم زمانی مصر افغانستان پاکستان ازربایجان ترکمنستان..... مال ما بود. آیا حق داریم بریم و اونو بگیریم؟ الان اگه موغول ها حکومت تشکیل بدن و بیان ایران رو بگیرن تو بهشون میدی؟ چون قبلا یه بار گرفتنش پس مال خودشونه!!
تحویل دادن غزه به فلسطین هم یه تاک تیک بود که اونا تحت فشار بزارن تا وقتی به اشراعیل حمله کردن بگن اون غزه بود ما نبودیم!! و اینکه غزه مگه چقده که بخاد منطقه نظامی داشته باشه!!! مجبوره برای استتار از تو خونه ها حمله کنه
دوست عزیز مقایسه شما کاملا اشتباهه.
براتون یه مثال می زنم. فرض کنید شما در شیراز زندگی می کنید و یه نفر بیاد کل مردم شیراز را از شهرشون بیرون کنه و در کل دنیا آواره. آیا بعد از هزاران سال که توسط مردم کشورهایی که توش آواره شدید آزار و اذیت شدید حق ندارید بخواهید به کشور خودتون برگردید و یه وطن مستقل برای خودتون داشته باشید؟ یهودیان یه ملت آواره بودند و حق داشتند وطن خودشون را داشته باشند بعد از همه آزار و اذیت هایی که دیدند.
غزه تو حالت عادی (قبل این جنگ) هم تو محاصره بود. فشار بهشون وارد میشد. زندگی عادی نداشتن.
یه زمانی غزه در اشغال اسرائیل بود. بعد اینها آمدند غزه را به فلسطین تحویل دادند و تمام شهرک ها را هم از اطرافش جمع کردند نتیجه چی شد؟ حماس خیلی خوب تشخیص داد که بهترین مکان برای روش جنگ ناجوانمردانه اش غزه هست و اونجا را گرفت. باید به هرچیزی ریشه ای نگاه کرد دوست عزیز
تنها سلطه یهود بر سرزمین فلسطین که حدود هفتاد و سه سال به طول انجامید به حدود سی قرن قبل بازمیگردد که قبل از آن، اقوام مختلفی همچون کنعانیان در سرزمین فلسطین زندگی میکردند.
به گزارش مشرق به نقل از خبرنامه دانشجویان ایران، در بررسی وقایع تاریخی سرزمین مقدس فلسطین نقاط مبهمی وجود دارد که با بررسی آنها به هویت اصلی رژیم اشغال گر اسرائیل بهتر پی خواهیم برد. مجله پاسدار اسلام برای رفع ابهامات و شبهات و سؤالاتی در این باره پاسخهایی را ارائه خواهد کرد.
سؤال: ادعای سرزمین موعود یهودیان تا چه حد قابل اعتناست؟
جواب: ادعای سرزمین موعود از سوی صهیونیستها و به طور عام یهودیان از دو منظر قابل بررسی است:
الف) از منظر آیات تورات و وعده خداوند در کتاب مقدس مبنی بر اختصاص این سرزمین به یهودیان.
ب) از دیدگاه تاریخی و حق تاریخی یهودیان بر سرزمین مقدس.
حدود سرزمین موعود در بخش 15 آیه 18 از سفر تکوین (پیدایش) در کتاب تورات چنین آمده است: «در این روز خداوند با ابراهیم پیمان بست و گفت: این سرزمین را ـ از رود نیل در مصر گرفته تا شط بزرگ فرات ـ به تو میبخشم».(1)
این تفکر به صراحت در گفتههای رجال سیاسی- مذهبی رژیم صهیونیستی مطرح میشود و اساس تفکرات توسعهطلبانه اسرائیل را تشکیل میدهد. ژنرال موشهدایان در این باره میگوید: «اگر انسانی صاحب تورات باشد، بایستی تمام سرزمینهای کتاب مقدس را در تملک خویش داشته باشد».(2)
اما از بررسیهای به عمل آمده چنین استنتاج میشود که سران صهیونیسم، پیش از تشکیل اسرائیل، درباره سرزمین موعود(فلسطین) اتفاقنظر نداشتند و دارای اهداف و انگیزههای گوناگون بودند. افرادی نظیر تئودور هرتزل و لئوپنسکر ـ از رهبران صهیونیسم ـ اعتقاد داشتند که صهیونیستها در هر نقطهای از جهان که میسر باشد، تجمع کنند و حساسیت خاصی به سرزمین موعود نداشتند. در مقابل این گروه، افراد دیگری مانند: دیوید بنگوریون، احد هاآم و حیم وایزمن، اعتقادشان بر این بود که فلسطین، یگانه مرکز یهود و سرزمین موعود میتواند باشد.
با وجود تعارض اندیشهها، همگی سران صهیونیسم بر تشکیل حکومت جهانی یهود اتفاقنظر داشتند. همین امر سبب شد تا گروهی از آنان، از نظرات خود عقبنشینی کنند و همگی فلسطین را برای آغاز حکومت رژیم صهیونیستی بپذیرند.
اما در نقل و تحلیل سرزمین موعود، روژه گارودی با اظهار این مطلب که این وعده، در بخشهای گوناگون تورات آمده است، بنابر مطالعات تاریخی میگوید: «اول، وعده زمین به عنوان یک وعده برای سکونت درک میشود و برای گروههای خانه به دوشی بوده است که در آن زمان پیوسته جابهجا میشوند و آرزو داشتند در نقطهای از مناطق قابل سکونت استقرار یابند. مطالعه متون مقدس خاورمیانه به ما نشان میدهد که تمامی ملل، از بینالنهرین تا مصر و حتیها، وعدههای مشابهی را که موضوع آنها سکونت در سرزمین بوده است از اله خود دریافت کردهاند. دوم، هدف وعده به خانهدوشان، نه فتح سیاسی و نظامی یک منطقه یا تمامی یک کشور، که اسکان در یک قلمرو محدود بود».(3)
اما در گذر زمان، وعدههای قدیمی، بعد جدیدی به خود گرفت و دیگر اسکان، یک هدف به دست آمده بود و وعده، رنگ سیاسی، نظامی و ملی به خود گرفت و این تفسیر، آغازی شد برای اشغال فلسطین و توجیهی برای تشکیل امپراطوری داوود!
گروهی دیگر از اندیشمندان همچون خانم فرانسوا اسمیت و البرد پوری اندیشه سرزمین موعود را دروغ دانستهاند. پوری در این مورد میگوید: «بیشتر مفسران وعده را به مفهوم سنتی آن تلقی میکنند؛ یعنی میتوان آن را تنها توجیهی برای مشروعیت بخشیدن به گسترش مرزهای روزگار سلطنت حضرت داوود در فلسطین دانست». مطلب دیگری که با افسانه وعده در ارتباط است، دروغ حق تاریخی یهود بر سرزمین فلسطین است و اگر چه دروغی است که از نظر تاریخی و شواهد آن قابل اثبات است، اما طرح این بحث از سوی یهودیان، انحرافی است، چه اینکه ساکن بودن در هزاران سال قبل در سرزمینی آن هم به مدت چند سال حق مالکیت ابدی را برای ساکنان آن به وجود نمیآورد. با این حال، حتی یهودیان اولین ساکنان سرزمین فلسطین را نیز تشکیل نمیدادهاند.
«تنها سلطه یهود بر سرزمین فلسطین به حدود سی قرن قبل بازمیگردد و پس از آن نیز پادشاهی آن از بین میرود و امروز هیچ اثر، کتیبه یا دستور مذهبی فیزیکی و عملی که نشانی از اثر یهود در آن سامان باشد وجود ندارد.»
قبل از سلطه یهود، اقوام مختلفی همچون کنعانیان در سرزمین فلسطین زندگی میکردند و پس از سلطه یهود که حدود هفتاد و سه سال به طول انجامید، اقوام مختلف دیگری بر این سرزمین استقرار یافتند که در این میان، سهم مسلمانان از اقوام شناخته شده دیگر، بیشتر است.
باید گفت صرفنظر از فقدان ارتباط و پیوند تاریخی و نژادی بین اکثریت قریب به اتفاق یهودیان امروز با جوامع یهودی ادوار کهن تاریخ و همچنین اقامت و سکونت کوتاهمدت آنها در سرزمین کنعان، آن هم در مقطعی کوتاه و محدود، نه تنها هیچگونه حقی از جنبه تاریخی به وجود نمیآورد بلکه تمسک به این قبیل توجیهات و رسمیت بخشیدن به آن متضمن این خواهد بود که اقوام دیگر که چند سالی در سرزمینی سکونت داشتند ادعای مالکیت آن را کنند. چنین ادعاهای توسعهطلبانهای تنها بهانهای برای فریب افکارعمومی و بستری برای به اجرا درآوردن سیاستهای تجاوزکارانه است.
پینوشت:
1ـ کتاب مقدس، عهد عتیق، سفر پیدایش، آخر بخش 15.
2ـ روزنامه اسرائیلی اورشلیم پست، 10/8/1967.
3ـ روژگارودی، تاریخ یک ارتداد، ترجمه مجید شریف، بخش اول.
4ـ محمدتقی تقیپور، قصه قوم برگزیده، پژوهه صهیونیست، مؤسسه ضیاء اندیشه، جلد اول، تهران 1376، ص 322.
منبع:نشریه پاسدار اسلام
برچسب ها: مشرق ، اشغال ، فلسطین
Bookmark and Share
چرا بعد از چند پاسخ دگمه پاسخ میره؟؟
در جواب به سهیل:
حالا که ماجرا تاریخی شد بگم که قبل از اسراعیل ( فرزندان اسراعیل یعنی همون یعقوب) کنعانیان اونجا بودن. کنعان از فرزندان حام فرزند نوح هست. قوم عرب از فرزندان حام هست. ابراهیم و همه ادیان ابراهیمی از جمله یحود هم از فرزندان سام هست. اگر بخایم اینطوری در نظر بگیریم فلصطین مال پدران اعراب بود. اگر هم برریم غقب تر همه فرززندام نوح بوده و براردن. اما اینا دلیل نیست. وقتی تو میجنگی و چیزی رو از میدی یعنی از دست دادی. اگر هم میخای پس بگیری خودت میری با از اون پس میگیری. نه اینکه فرزندات با فرزندان اونا که اصلا کاری نکردن بیان جنگ کنن که پدران ما قبلا اونجا زندگی کردن!! تازه اسراعیل کلا 70 سال حکومت کامل تو فلسطین داشت.
تو فقط بگو حاظری بریم افغانستان و پاکستانو بگیریم؟؟
احمد جان جوابت را در بالا دادم(چون اون موقع دکمه پاسخ نبود)
در تکمیل اون پاسخ بگم که پایین یادداشت به منابعت توجه کن. عزیز دلم منبع باید معتبر باشه، بی طرف باشه و ارزش علمی داشته باشه. دروغ گفتن برای بعضیا خیلی راحته. اصلا صواب داره.
در عصری که اسرائل به وجود اومد گرفتندخاک یه کشور مستقل غیر منطقی بود اگه قرا بو که اینطور باشه الان نصف کره ی زمین ایران بود!
برای حرف شما و آقای احمد هم جواب دارم اما دیگه دیدگاهم توسط ادمین تایید نمی شه و از این نظر کاملا به دیجیاتو حق می دم و هیچ گله ای ندارم. به هرحال پیشنهاد می کنم خودتون کمی روی موضوع فکر کنید و تفاوت ها و استثناء ها را در نظر بگیرید.
اصلا کاری به حماس و اسرائیل ندارم چون سیاست جفتشون کثیفه
اما درمورد مردم فلسطین باید بگم مردمش گناه دارن
من خودم هم از حماس اصلا خوشم نمیاد اما نمیگم که باید مردم غزه زیر اتیش این دوتا له بشن که
بالاخره اوناهم انسانن و کشتنشون به هردلیل اشتباهه
کاملا درسته. اما تا وقتی که دنیا به این مسئله دو طرفه و منصفانه نگاه نکنه مشکل مردم بیگناه حل نمی شه. هرچند من تمام مردم فلسطین را هم بیگناه نمی دونم.
فقط من یه چیزی در باره حقوق اقلیت ها تو ایران بگم با وجود جمعیت چندهزار نفری(کمه منظورم) ادیان زرتشتی و ارمنی و کلیمی توی مجلس نماینده دارن سنی ها که جای خود اما تو یه کشور هایی مثل انگلیس و فرانسه با وجود جمعیت چند میلیونی مسلمان ها اما هیچ نماینده و کار گذاری در دستگاه حکومتی این کشور ها ندارن...
بهاییتم شما برو تاریخچه شو بخون بعد میبینی سرچشمه ش از همون جایی که وهاببت اومده عزیزم
عرب ها حق دارند در اسرائیل هر تعداد که دوست دارند مسجد داشته باشند. علاوه بر اینکه نماینده در مجلس اسرائیل دارند چندین حزب هم دارند. در ایران سنی ها اجازه مسجد داشتن در شهر بزرگی مثل تهران را ندارند و هیچ کدوم از اقلیت های دینی هیچ حزبی ندارند و خیلی چیزهای دیگه که با تحقیق بی طرف می تونید پیدا کنید.
در مورد بهایی ها هم کاری ندارم که حرف شما درست هست یا نه. فقط به این سوال جواب بدید که آیا انسان نیستند؟ ایرانی نیستند؟ و آیا حق ندارند اولین حقوق یه انسان و ایرانی را داشته باشند؟
البته یه نکته ظریفی هست، اونم اینکه به نظر من اتفاقا این قضیه نماینده داشتن مجزا برای اقلیت ها بدتره (کاری به حالت نژاد پرستانه قضیه و اینکه به اون عده اقلیت گفته میشه و بهشون میگن شما با ما فرق دارین ندارم)، شما فک کن ما یه سیاستمدار خیلی خوب داشته باشیم ولی چون مثلا مسیحیه نمیتونه به صورت عادی وارد مجلس شه، حتما باید به عنوان نماینده اقلیت و از طرف اونها وارد مجلس شه، تازه اینطوری تعدادشون هم محدود میشه، تو همین انگلیسی که شما میگی اگه مردم بخوان همه پارلمان میتونه مسلمون باشه، بهشون نمیگن شما اقلیتین و حق ندارین بیشتر از یه نماینده داشته باشین، یا نمیگن چون مسلمونی نمیتونی معمولی شرکت کنی و به عنوان نماینده مسیحی ها هم باشی.
آقا سهیل که ریشه ای به مسایل نگاه میکنی باید بدونی که اسرائیل قراربوده سرزمینی از نیل تافرات باشه یعنی قرار بوده نصف خاورمیانه رو به آتیش بکشه وتنها عامل محدود کنندش حماس و مقاومت بوده که از ایران سرمنشاء گرفتن واین روهم بدون که همیشه حق برباطل پیروز میشه 70 سال اسرائیل فلسطینی هاروکوبید حالا نوبت خودشه که کوبیده بشه
آقای احمد خیلی خوشحالم که منطقی و با درک و شعور کامل دارید پاسخم را می دید و بهتون تبریک می گم
از منفی های دوستان هم کاملا خوشحالم لطفا ادامه بدید من هیچوقت از حرف حق کوتاه نمی یام
لطفا به تاریخچه رجانیوز مراجعه کنید و کذابی های همیشگی اش و تحریف تاریخ و ... . یعنی اگه خود حماس هم در این زمینه یه نرم افزار تولید می کرد قابل استناد بود؟
دلم براشون سوخت:(
ویدئو را حتماً ببینید. واقعاً درد آور و سوزناکه