ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

جدیدترین اخبار و روندهای دنیای فناوری را با نگاهی دقیق و حرفه‌ای، در کانال تلگرام دیجیاتو دنبال کنید.

ورود به کانال تلگرام دیجیاتو
تکنولوژی

جریمه نیم میلیارد دلاری سامسونگ به اپل احتمالا لغو خواهد شد

پتنت مرتبط با طراحی نسل سوم از آیفون ملقب به 3Gs، یکی از اصلی ترین منابع درگیری اپل و سامسونگ در سال های اخیر بوده است. در دادگاه، مشخص شد که سامسونگ به پتنت اپل ...

امیر مستکین
نوشته شده توسط امیر مستکین تاریخ انتشار: ۲۷ مرداد ۱۳۹۴ | ۱۷:۰۰

در دیجیاتو ثبت‌نام کنید

جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.

عضویت در دیجیاتو

پتنت مرتبط با طراحی نسل سوم از آیفون ملقب به 3Gs، یکی از اصلی ترین منابع درگیری اپل و سامسونگ در سال های اخیر بوده است. در دادگاه، مشخص شد که سامسونگ به پتنت اپل تجاوز نموده و برای جبران خسارت، باید مبلغی برابر با نیم میلیارد دلار را به این شرکت پرداخت کند.

سامسونگ هم در این میان مشخصا بدون مبارزه تسلیم نمی شد و در نتیجه ی همین امر، دعوی حقوقی این دو شرکت چند سالی به طول انجامید. شرکت کره ای بارها درخواست بازنگری در حکم صادره مربوط به پتنت شماره 618,677 (طراحی آیفون 3Gs - تصویر فوق) را مطرح کرده.

حال پس از بازنگری های چند باره، اداره ثبت پتنت و علائم تجاری ایالات متحده، پتنت طراحی شماره 618,677 را نامعتبر خوانده است. معنی چنین امری نیز این است که به احتمال بسیار زیاد، سامسونگ قرار نیست نیم میلیارد دلار به اپل پرداخت کند. در ادامه با دیجیاتو همراه باشید.

علت رد شدن اعتبار پتنت یاد شده، این است که اپل در زمان مناسب آن را به ثبت نرسانده و همین موضوع به تازگی روشن گشته است. پتنت طراحی شماره 618,677 به شکل ذاتی دارای هیچ مشکلی نیست اما به دو پتنت پیشین دیگر متکی است که اولویت ثبت آنها تا پنجم ژانویه ۲۰۰۷ بوده. اپل دو پتنت را تا پیش از این تاریخ به ثبت می رساند اما پتنت شماره 618,677 (مورد اصلی دعوی حقوقی سامسونگ و اپل) در نوامبر ۲۰۰۸ در اداره ثبت پتنت و علائم تجاری ایالات متحده به ثبت رسیده است.

اکنون شرکت ساکن کوپرتینو به علت شباهت بیش از اندازه پتنت هایی که در سال ۲۰۰۷ ثبت کرده با پتنت شماره 618,677، درخواست دارد تا از پتنت های قدیمی تر برای بازنگری استفاده شود. لازم به ذکر است که این پروسه قابل انجام بوده و در قوانین مربوط به اداره ثبت پتنت و علائم تجاری ایالات متحده نیز آمده و تا کنون چنین اتفاقاتی نیز سابقه داشته اند اما اداره مورد بحث هنوز رای خود در این خصوص را صادر ننموده.

اداره ثبت پتنت و علائم تجاری صرفا اعلام کرده که در حال حاضر پتنت طراحی شماره 618,677 به اندازه پتنت هایی که در سال ۲۰۰۷ الی ۲۰۰۸ به ثبت رسیده اند در این دعوی با ارزش نیست و صرفا بعد از نوامبر ۲۰۰۸ را پوشش می دهد. همین موضوع شانسی بسیار خوب را در اختیار سامسونگ قرار داده تا بتواند خود را از زیر بار جریمه نیم میلیارد دلاری خارج کند. در صورتی که دادخواست فعلی اپل مبنی بر استفاده دادگاه از پتنت های ثبت شده در سال ۲۰۰۷ رد شود، سامسونگ دیگر در این مورد، بدهی کلانی به اپل نخواهد داشت.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (17 مورد)
  • چزابه
    چزابه | ۳۱ شهریور ۱۳۹۴

    همه اینها که به دعوای زرگری مشهوره به یک چیز برمیگرده تقسیم و افزایش سهم از سود بازار این حرکات دشمنانه تنها وقتی در شرکتهای تجاری درمیگیره که سود بالایی در اون بخش باشه و فرصتهای هنگفت بنابراین شرکتها بنوعی با هم درگیر میشوند طبیعی هست هر شرکتی از توانایی رقیبش برای تقویت خودش بهره میبره اشکار و پنهان و این حرکت در جهت کاهش حرکت حریف و بنوعی خدشه وارد کردن بر اعتبار یک نام یا برند هست البته سابق استیو خیلی روی مالکیت معنوی تاکید داشت و با مایکروسافت و شخص بیل گیتز مشاجراتی داشت ولی بعدها که فهمید دو بازار و دو حیطه متفاوت دارن و هر کسی مشتری خودش رو اروم گرفت کلا استیو جابز خیلی روی انحصاری کردن مالکیت معنوی تاکید داشت و معتقد بود تفاوتها تنها در افکار هست و اون هست که ارزشمنده والا الباقی شرکتها بندرت خودشون و درگیر میکنند در این وادی ها ولی چون اینجا سطح رقابت تنگاتنگه اینطور دامنه دار شده

  • ITMaster
    ITMaster | ۲۷ مرداد ۱۳۹۴

    دوست عزيز با وجود اينكه ميدونم طرفدار اپلي ولى با نظرت اصلاً موافق نيستم. سامسونگ با چنگ و ددندون از اپل كپى كرده و كلى هم سود كرده و كلى هم ضرر به اپل زده. اين كاملاً مشهوده كما اينكه اوايل معرفى آيفون سامسونگ اصلاً در اين حد و اندازه ها نبوده كه اصلاً بشه حتى تصور چنين تبانى رو هم داشت. بعد هم شما نميدونم متن رو خوندى يا نه. اينجا صحبت از اشكال پتنتيه كه اتفاقى رخ داده و اصلاً ربطى به اپل و سامسونگ نداره و به احتمال زياد هم اپل مشكل پتنت پيش اومده رو هم حل ميكنه. اين بر هيچكس پوشيده نيست كه سامسونگ با كپى هاى متعدد خصوصاً تو طراحى از اپل براى خودش تو اين سالها يه شخصيت ساخت اما هنوز هم اصالتى تو طراحيش ديده نميشه و هنوزهم يك پيرو به تمام معناى تكنولوژيه! بنابراين مقايسه اپل و سامسونگ و در يكجايگاه قرار دادن اونها از اساس اشتباهه دوست من.

    • Mohammad Reza
      Mohammad Reza | ۲۷ مرداد ۱۳۹۴

      اینکه اپل رو جدا می دونین به نظر من اشتباهه.اپل هم به جاش زیاد کپی کرده. همون طور که سامسونگ هم زیاد از اپل کپی کرده.البته این دوتا کپی رو یکی نمی دونم خیلی فرق دارن galaxy S که کپی بود پله ای برای شروع موفقیت سامسونگ در حالی که اپل در موقعیت های مختلف برای کامل تر شدن کپی کرد.ولی اپل هم به جاش زیاد کپی کرده این جوری جدا نیستن.

      • Mohammad Reza
        Mohammad Reza | ۲۷ مرداد ۱۳۹۴

        هرچند من از اساس با این نظریه ی کپی که جابز شروعش کرد موافق نیستم.چیزی که جابز شروع کرد برای این بود که نمی خواست رقیباش رشد کنن و دوست داشت پیروز مطلق بمونه اما این چیزی که الان تو دهن ملت افتاده هی کپی کپی می کنن برای پیشرفت تکنولوژی لازمه.مثلا اپل نوار نوتیفیکیشن یا چند پنجره ای رو اضافه کرد برای تکاملش و کاربرد بهتر دستگاه هاش مفید بوده یا شیوه ی جدید مدیریت دسترسی برنامه ها در اندروید به نفع همه است نمیشه اسم این ها رو کپی گذاشت

    • مهمان ناخوانده
      مهمان ناخوانده | ۲۸ مرداد ۱۳۹۴

      نظرات شما منو به خنده واداشت...یکم واقع بین باشید موضوع این نیست که کی کپی کرده و کی نکرده...شما داری بحثو به این میکشی که چون محصولات اپل زود تر از سامسونگ کیفیت ساخت بهتری داشتن پس سامسونگ از اپل کپی کرده که به سمت محصولات با کیفیت رفته!!!!!اگه اینجوریه پارسال خود شما اپلی ها نبودین که میگفتین اپل با ساخت گوشی بزرگتر انقلاب کرده در حالی که سه سال قبل سامی این انقلابو بوجود اورده

  • سید علی
    سید علی | ۲۷ مرداد ۱۳۹۴

    http://uplod.ir/5bov0479gcgu/mahajeri.pdf.htm

  • kamyab98
    kamyab98 | ۲۷ مرداد ۱۳۹۴

    یه شو برای رسانه ها بود
    یه منبع درآمد برای هر دو کمپانی
    یه سری دعوا برای برای متعصبین همیشه در صحنه

  • ali.n
    ali.n | ۲۷ مرداد ۱۳۹۴

    با این حرفا یاد توهم توطئه هایی که تو زمینه های سیاسی درست میکنن افتادم ،صدتا تحلیل و نتیجه گیری و دلیل با اثبات هایی که منطقی به نظر میاد ،منتها بدون هیچ مدرک معتبری میچینن کنار هم که یک موضوع که به فکرشون رسیده رو اثبات یا رد کنن...اون زمان اپل از سامسونگ فروشش بهتر بوده و کسی نمیتونسته پیشبینی کنه سامسونگ با اندروید رقیب جدی میشه ،،احمقانست اپل دنبال چنین همکاری مضحکی بوده باشه .

    • Mr. Nick
      Mr. Nick | ۲۷ مرداد ۱۳۹۴

      حرف شما درباره خیلی از توهم توطئه که ما باهاش درگیرم درسته ولی پس سیاست های سیاستمدار و اقتصادی تو چی فقط ژست گرفتن و تبلیغ کردن.
      .
      گاردین 2013 گفته نظر سایت خارجی هیچ تو همین نارنجی من بارها سال ها قبل میخوندم اینا همه جنگ زرگری هنوزم بین بعضی از شرکت ها هست تو درگیری وبلاگ و سایت و... همین که خبرای بقیه شرکت بین درگیری اینا دفن میشه وهمیشه هات کم چیزیه هر دعوایی هم دو طرف داره یکی طرف اینه یکی طرف اونکی ولی کسی طرف یکی از تماشچی ها نمیگیره

    • ali.n
      ali.n | ۲۷ مرداد ۱۳۹۴

      برای استتنتاج حقیقت باید مدارکی باشه ،وگر نه صدجور میشه تحلیل نوشت ،تحلیل ها و منابع زبان اصلی هم راهگشایی برای حقیقت نیستن ،چون هدف بیشتر اونها جذب مخاطب هست و نوشتن مقالاتی و حدس و گمان زدن و تحلیل کار هر روزشونه .

    • ali.n
      ali.n | ۲۷ مرداد ۱۳۹۴

      نظر بنده هم درسته بقول شما نظر یک جستجوگر نیست ،ولی همین نظر اولیه خودم رو کافی میدونم چون اونقدر اهمیتی نداره موضوع و به راحتی هم نمیشه نتیجه مشخصی گرفت و این تحلیل ها همش فرضیه هست ،،نظر من اینه چنین کاری منطقی نیست ،دعوای زرگری تو تبلیغ ها شاید توطئه باشه ،اما شکایت نه ،روند کار چنین دادگاه هایی بسیار پیچیده هست و نمیشه بدون تفکر واردش شد ،،شکایت اپل شاید سامسونگ رو مشهور تر میکرد اما اعتبار برند که کم شد چی ؟

  • Mohammad Reza
    Mohammad Reza | ۲۷ مرداد ۱۳۹۴

    این مقدار پول درسته زیاده ولی نه برای اپل و سامسونگ.پول اینجا مسئله ی اصلی نیست.اپل به چیزی که می خواست 3 سال پیش رسید؛زمانی که تمام رسانه های دنیا گفتن:"سامسونگ از اپل کپی کرده و به خاطرش باید 1 میلیارد دلار به اپل پرداخت کنه"

    • Mohammad Reza
      Mohammad Reza | ۲۷ مرداد ۱۳۹۴

      یه ضدتبلیغ بسیار بسیار بزرگ علیه سامسونگ و تبلیغ بزرگ تر برای اپل بدون اینکه پول زیادی خرج کنه. و مسلما در ذهن مردم جنس اصل بهتر از جنس کپیه.وقتی چنین تفکری تو ذهن عموم جا بیفته مهم نیست سامسونگ چقدر تلاش کنه یا چه محصولی بسازه،حتی اگر واقعیت نداشته باشه،تو ذهن عموم محصولات اپل یک پله از محصولات سامسونگ بالاتر و بهترند

      • ITMaster
        ITMaster | ۲۷ مرداد ۱۳۹۴

        دوست عزيز حالا به نظر شما آيا واقعاً كيفيت محصولات اپل بالاتر نيست؟!

        • Mohammad Reza
          Mohammad Reza | ۲۷ مرداد ۱۳۹۴

          من اصلا بحثم این نبود اما حالا که حرفش رو زدین:از نظر من اپل تو AiO ها با فاصله بهترینه توی لپ تاپ هاش هم از نظر کیفیت مطرحه و منم قبولش دارم اما واقعا گرون فروشه و به نظرم خیلی از مدل های ویندوزی ارزش خرید بالاتری دارن.تبلت هارو کلا بهشون کاری ندارم اگر هم بخوام بخرم برای فیلم دیدن می خرم پس تبلتی با نسبت صفحه ی 16 به 9 انتخاب می کنم.اما اگر کسی بخواد بخره ایپد رو بهش پیشنهاد می کنم

          • Mohammad Reza
            Mohammad Reza | ۲۷ مرداد ۱۳۹۴

            توی موبایل هم نه اپل رو بهترین نمی دونم و به نظرم بهترین پرچمدارای اندرویدی از ایفون بهترند.یه نگاه به نظراتتون انداختم و فهمیدم میخواین به چه برسین اما نظر واقعیم رو منطقی نوشتم.قبلا از اپل بدم می اومد اما بعد از جابز نظرم به اپل خیلی مثبت تر شده.

  • EF7_NA
    EF7_NA | ۲۷ مرداد ۱۳۹۴

    نتیجه اخلاقی: سربی گناه تا پای چوبه دار میره ولی بالاش نمیره! :|
    واینکه زودقضاوت نکنیم :)

مطالب پیشنهادی