اپل پس از باخت به FBI چگونه خواهد بود؟ کافیست به مایکروسافت امروزی بنگرید
در ۲۲ مارس - ۳ فروردین، جلسه دوم دادگاه میان FBI و اپل برگزار می شود. شاید اپل و کاربران برنده این پرونده شوند، شاید هم FBI به خواسته هایش برسد. اما اگر FBI برنده بازی ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتو
در ۲۲ مارس - ۳ فروردین، جلسه دوم دادگاه میان FBI و اپل برگزار می شود. شاید اپل و کاربران برنده این پرونده شوند، شاید هم FBI به خواسته هایش برسد. اما اگر FBI برنده بازی شد و اپل ملزم به ایجاد رخنه امنیتی در iOS گشت، واقعا چه اتفاقی می افتد؟ لازم نیست جای دوری روید؛ برای پاسخ به این پرسش، کافیست نیم نگاهی به مایکروسافتِ امروز داشته باشید.
اینک مشکل اصلی FBI با اپل بر سر یک قابلیت بسیار کوچک اما با اهمیت در iOS است که به این سازمان دولتی اجازه رمزگشایی از آیفون را نمی دهد و پس از ده تلاش ناموفق و ورود رمز اشتباه، تمام محتویات دستگاه را پاک می کند. FBI صرفا می خواهد اپل نسخه ای از iOS را در اختیارش قرار دهد که این ویژگی از آن حذف گشته باشد.
اما چه می شد اگر همه چیز کمی به سوی آسان تر شدن پیش می رفت؟ فرض کنید اپل کلید دیجیتالی هر یک از آیفون هایی که می فروشد را پیش خود نگه می داشت تا در زمان لزوم، می توانست با مقامات دولتی همکاری های مبذول را به عمل آورد. اگر چنین می شد، FBI به سراغ دادگاه می رفت و برای هر پرونده، یک حکم جستجو می گرفت و آن را در برابر اپل می گذاشت. اپل هم در درجه اول کمی ابرو کج می کرد، اما در نهایت ملزم به همکاری می شد.
به هر حال، قانون «All Writs Act» ایالات متحده شرکت ها را موظف می کند تا جای ممکن و تا نقطه ای که مسئولیت اضافه ای روی دوش آنها قرار نگرفته، با دولت همکاری کنند.
تقلای اپل در برابر کنگره آمریکا هم تنها به همین طناب باریک بند است: «مسئولیت اضافه!». اپل اذعان دارد که عجز او برای رمزگشایی از آیفون در پلتفرم امروزی اش یک امر بدیهیست و ساختن نسخه ای ویژه برای دولت، در نقش همان مسئولیت اضافه قرار می گیرد و قانون All Writs Act را نقض می کند. به همین دلیل، اپل نباید تحت فشار برای ایجاد پلتفرمی ویژه برای اف بی آی قرار گیرد.
از آن سوی ماجرا، FBI بر سر خود می کوبد که چنین مسئولیتی وجود خارجی ندارد.
حال تصور کنید که به جای یک تلفن هوشمند، همه این جار و جنجال ها بر سر یک لپ تاپ بود. سازنده پلتفرم نرم افزاری آن لپ تاپ هم شرکتی نبود جر مایکروسافت. در این صورت، اصلا چنین بحثی به میان نمی آمد.
جالب است بدانید که هم در ویندوز و هم در OS X، این قابلیت به عنوان یک کاربر در اختیار شما قرار دارد تا بتوانید داریو حافظه خود یا بخشی از فایل های تان را رمزگذاری کنند؛ تفاوت عمده اما در نحوه رمزگذاری در هر دو سیستم عامل است.
تصور کنید که شما کاربر ویندوز هستید و تصمیم گرفته اید حافظه کامپیوتر خود را رمزگذاری کنید. اگر چنین اقدامی انجام دهید، مایکروسافت به صورت خودکار یک کلید دیجیتالی برای رمزگذاری دستگاه شما پیش خود نگه می دارد؛ این کاریست که شرکت ساکن ردموند از سال ۲۰۱۳ تا کنون انجام می دهد.
در نقطه مقابل، اپل چنین کاری انجام نمی دهد و کلید دیجیتالی رمزگذاری دستگاه شما را به iCloud آپلود نمی کند تا هرگونه احتمال جهت ایجاد یک درب پشتی از میان برداشته شود.
مایکروسافت پیش از این بارها به علت همین رویکرد، در برابر انتقاد پژوهشگران امنیتی قرار گرفته، اما گویا این مسائل برایش اهمیتی ندارد. «متیو گرین» (Matthew Green)، پرفسور رمزنگاری در دانشگاه «Johns Hopkins»، در مصاحبه ای در همین خصوص به Intercept گفته بود: «کامپیوتر شما اکنون به اندازه سرورهای مایکروسافت که کلیدهای دیجیتالی را نگه داری می کند ایمن است. شاید همین سرور آسیب پذیر و قابل هک شدن باشد، شاید دولت به راحتی به آن دسترسی پیدا کند، شاید شخصی بتواند از کارمندان مایکروسافت اخاذی کند.»
مشکل درب های پشتی همین است: نمی توانید اطمینان حاصل کنید که صرفا برای همان سازمانی که طراحی شان کرده اید، کار کنند. اصلا بعید نیست که در آینده، مشکل مشابه با آنچه اپل اکنون درگیرش است، برای مایکروسافت پیش آید. در آن زمان FBI با یک حکم به سراغ ردموندی ها می رود و آنها موظف به فرمانبرداری هستند و به همین صورت، یک سازمان دولتی می تواند به همه اطلاعات هر یک از کاربران ویندوز که بخواهد، دسترسی پیدا کند؛ خرج این کار در بدترین حالت، دریافت حکم بازرسی از یک دادگاه است.
در این میان البته سخنگوی مایکروسافت اظهار می کند که تا کنون پیش نیامده این شرکت کلیدهای دیجیتالی که نگه داری می کند را به مقامات دولتی یا سازمان های اطلاعاتی تحویل دهد.
اپل کلید دیجیتالی برای رمزگشایی از محصولات رمزگذاری شده را به طور کلی نگه نمی دارد و در زمان پیش آمدن چنین پرونده هایی، به خاطر حفظ امنیت میلیون ها کاربر دیگر، می گوید که دستانم خالیست. مایکروسافت ولی چند سالیست که رویکردی معکوس در پیش گرفته و باری سنگین روی دوش خود قرار داده؛ باری که در صورت پیش آمدن یک اتفاق ناگوار، بیش از اندازه برای این شرکت هزینه بر خواهد بود.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
سلام.. چرا دیجیاتو برنامه شو آپدیت نمیکنه ؟ بنظر من باید رابط کاربری متریال دو تو برنامه بیاره
از روزی که بنای مایکروسافت با دروغ و کلاهبرداری بر سر داس شروع شد تا دزدی رابط کاربری از اپل و کپی های پی در پی از لینوکس تا امروز امنیت کوچکترین دغدغه مایکی بوده
رابط کاربری رو از اپل دزدید؟؟؟یه عده بی سواد افتادن دنبال اپل فکر میکنن اپل خداست شما برو مجسمه استیو جابزتو بپرست
جفت مایکی و اپل از زیراکس رابط کاربریشونو دزدیدند حالا اپل کمی زود تر این کارو کرد/محض اطلاعتون هم بگم در سال 2015 مایکروسافت بیش از یک میلیارد دلار برای ایمن سازی نرم افزار هاش خرج کرد/لینوکس هم بیشتر یه کرنله تا رابط کاربری و UI بعد دقیقا چی رو مایکروسافت از لینوکس کپی کرده؟
اینم نمونه دیگر
جابز و وزنیاک دعوت شدن به زیراکس پارک
جابز بعد از اون به گیتس که حقوق بگیرش بود و واسه مک برنانه مینوشت ایده رو نشون داد و قرار شد
برنامه های مک رو گیتس اینشکلی بنویسه که گیتس ایده رو دزدید
این جزیی از تاریخه و کمسوادانی چون شمای دستما ل بدست قصد داری تاریخم عوض کنی؟
کم سواد بودن ارجحیت داره به بی شخصیت بودن شما که علم تون زیاده بهتره به جای توهین کردن و فحش دادن استدلال کتید آقای خیلی با سواد
البته هیچ وقت از یه دستما ل بدست مایکی بیش از این انتظاری نیست
چون طرفدار شرکتی بودن که به دروغگویی و دز د بودن شهره است خیلی امر چیپ و بیشخصییتی هستش
ادب سونی فن ها رو هم بارها تو سایت های مختلف دیدم شما که انقدر راحت به دیگران توهین میکنید صحبتی از امور چیپ و بی شخصیت نکنید که واقعا خنده داره
یک میلیارد دلار برای ایمن کردن سولاخی شبیه ویندوز خیلی مبلغ کمی هستش
و یه مایکی دوست وقتی حرف از امنیت میشه فقط باید توی افق محو بشه!
مایکی نبود الان اپل سیب گاز زده ای گندیده ای بیش نبود ?✌ خودش حرف از شصخیت میزنه خودم تو شخصیت تر زده ....?✌
شما همون عرومینه با ادبی؟ چه خبر از گردی؟!
دوست گرامی بی سواد مایکروسافت سیستم کاربریشو از اپل دزدید در واقع زمانی که اپل از فروش کامپیوتر های اپل تو کلی مایه دار شد شرکتای زیادی دنبال سرمایه گذاری در اپل بودن بنابراین شرکتی کوچک به نام زیراکس پارک یه رابط کاربری جدید داشت اونو در عوض سرمایه گذاری در اپل به استیو جابز فروخت بعدش جابز این رابط کاربری رو به بیل گیتس نشون داد وازش. خواست تا برای مکینتاش این رابط کاربری رو توسعه بده اما گیتس چیکار کرد؟خب معلومه اونو دزدید و ویندوز خودش رو داد بیرون در واقع سر همون دزدی هست که مایکروسافت انقد شاخ شد
تو کلا سواد خودتو نشون دادی استیو جابز به گیتس نشون داد که توسعه بده ?✌ پروردگارا
اینم میدونی اپل بخاطر کمک مالی بیل گیتس به جابز الان اپله؟
اگه پول نمیداد الان اپلیم نبود
زیراکس شرکت کوچیکی بوده؟؟وقتی هنوز خبری از اپل و مایکی نبوده زیراکس یه شرکت میلیاردی بود/چیزی در مورد همکاری مایکروسافت و آی بی ام برای توسعه رابط کاربری برای کامپیوتر های آی بی ام میدونی؟درخواست استیو جابز از مایکروسافت برای توسعه رابط کاربری مکینتاشو تا حالا نشنیده بودم که شنیدم کرنل های ویندوز قبل وبعد اضافه شدن رابط کاربری تغییر چندانی پیدا نکرد/به نظرت اپلی که حتی از خیر کپی کردن گوشه های گرد آیکون ها توسط شرکت های دیگه نمیگذره و اونو پتنت خودش میدونه ممکنه همچین کپی ای ازش بشه و هیچ عوس العملی به جز ادعاهای بی پایه و اساس استیو جابز نشون نده؟/نه به اون دوست گرامی گفتنت نه به اون توهین بعدش
احشام جان چند سالته؟!
برو بچه...برو دم در خونه خودتون توپ بازی کن!
کاملا درست میگی
هنوز یادتونه یه روزی بود که دیجیاتو برنامه موبایلش رو اپدیت می کرد...
یه تحلیله آبکی از آقای مستکین
یه مدت بود داشتید رویه منطقیو پش میگرفتید اما دوباره بر گشتین به همون آش و همون کاسه سابقتون
به قولی میگن ذات بد نیکو نگردد چون که بنیادش بد است
تمثيلتون جالب نبود دوست عزيز :)
در کل نقد کاملا یک طرفه بود و میخواست بگه ماکروسافت بده اپل خوبه البته من فن هیچ شرکتی نیستم
کیفیت مقاله ها روز به روز کمتر میشه...
کی گفته اپل کلید ها رو نداره ؟ پس shsh چی هست ؟
شما با داشتن کلید shsh هر ایفون راحت میتونید هر سیستم عاملی که بخواهید روی دستگاه بوت کنید و اطلاعات رو استخراج کنید .
اگه راي دادگاه ، FBI رو برنده اعلام كنه، اپل نه تنها در دادگاه بلكه در بازارش هم خلل ايجاد ميشه و ميبازه
من كه دوست دارم اپل برنده بشه،، حق خودشه
قبلاً هم گفته بود كه قرار نيست اون مرد قانون باشه
قرار نیست اپل مرد قانون باشه اما وقتی داره سود میلیاردی از محصولش به جیب میزنه نمی تونه از زیر بار مسئولیت دربره در ضمن همه موظفا که با قانون همکاری کنن مگر اپل فراتر از قانون باشه؟! ?
سیاست خیلی کثیفه حالا هی هیزم تو آتیش این جنگ زرگری بریزید واقعا خیلی ساده انگارانه س که فکر کنیم شرکت های آمریکایی با دولت همکاری نمی کنن
کشتید مارو
اینجا میگه اگر فرضا هیچ کدوم نخوان با دولت همکاری کنند کارمایکی نادرسته و راحت تر میشه ازش اطلاعات رو کشید
این که دیگه بحث نداره
این میزان تعصب شما بر مایکی احمقانه است
بمیر بابا
مایکی پرست اومد!
درضمن با این فرض که بیایم بگیم ممکن روزی کلیدها لو برن و خسارت زیادی به بار بیاره نمیشه که دست تروریستهارو باز بزاریم چون ممکن اونا خسارت بیشتری ببار بیارن خسارت مالی سنگینتره یا جانی
خلاصه که این فرض احمقانه ترین توجیح ممکنه ?
من موندم چرا الکی بحث میپیچونین مشکل در پشتی و کلید و اینا نیست مشکل اصلی اینه که الان پلتفرمی داریم که اونطور که سازندههاش ادعا می کنن خودشونم از دستیابی به اطلاعاتش عاجزن این یعنی بهترین مطمئنترین امنترین وسیله ارتباطی برای سازمانهای تروریستی و خرابکاری و گانگستری و ...
این واقعا فاجعه است. ?