مقایسه ای کامل میان عملکرد چیپست اسنپدراگون و اگزینوس در گلکسی S7 [تماشا کنید]
پرچمدار سال قبل سامسونگ تنها از یک نوع چیپست بهره می برد و آن هم محصول اختصاصی خود کره ای ها، یعنی اگزینوس ۷۴۲۰ بود. اما به غیر از پارسال، سامسونگ هر سال پرچمداران خود ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتو
پرچمدار سال قبل سامسونگ تنها از یک نوع چیپست بهره می برد و آن هم محصول اختصاصی خود کره ای ها، یعنی اگزینوس ۷۴۲۰ بود. اما به غیر از پارسال، سامسونگ هر سال پرچمداران خود را در دو نسخه عرضه می کند؛ نسخه مجهز به چیپ مجتمع اگزینوس برای بازارهای غیر از آمریکا و چیپست اسنپدراگون ۸۲۰ جهت بازار آمریکا و برخی کشورهای اروپایی.
کره ای ها امسال به روند گذشته خود بازگشتند و اسمارت فون های گلکسی S7 و گلکسی S7 اج را با دو پردازنده مختلف روانه بازار کرده اند. البته امسال نمونه های مجهز به پردازنده ساخت کوالکام در بازار آمریکا و چین عرضه خواهند شد و کاربران باقی دنیا می توانند نمونه مجهز به اگزینوس ۸۸۹۰ را خریداری نمایند.
همین تفاوت سبب شده که بسیاری بخواهند این دو نسخه را از لحاظ سرعت، کارایی، میزان حرارت تولیدی و دوام باتری با هم مقایسه کنند. مدتی قبل یک مقایسه اولیه به همراه ویدیو را خدمت شما تقدیم کردیم. مقایسه ای که نشان می داد گلکسی S7 مجهز به پردازنده اختصاصی سامسونگ از لحاظ سرعت نسب به نمونه آمریکایی بهتر است. حالا یک بار دیگر این دو مدل در کنار یکدیگر قرار گرفته اند تا سرعت و عملکرد آنها در کاربری های روزانه و مالتی تسکینگ مورد آزمون قرار بگیرد.
البته با توجه به حضور عامل انسانی، شاید نتیجه بررسی آنقدرها هم دقیق نباشد، اما تفاوت در نتیجه حاصله آنقدر هست که جای شک و تردیدی باقی نگذارد.
لازم است یاداوری نمائیم که به هیچ وجه نمی توان بازنده این رقابت را اسمارت فونی ضعیف یا کند در نظر گرفت، چرا که هر دو مدل در انجام وظایف محوله عملکرد بسیار سریعی را از خود به جای گذاشته اند اما در حالت مقایسه ای یکی برتر از دیگری ظاهر شده که توصیه می کنیم ویدئوی زیر را تماشا نموده و متوجه شوید کدامیک برنده بوده اند.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
اگه به یه بخاری همراه نیاز دارید برید دنبال اسنپدراگون
واقعا اگزینوس از هر لحاظ برتره اون ارقام و اعداد تخیلی که سایتا در میارن فقط بازی با اعداد وگرنه تو استفاده هیچ تفاوتی ندارن منتها اگزینوس نه هنگ میکنه نه داغ میکنه
همین امروز دیدمش و باهاش کردم از لحاظ ظاهری فرقی نکرده ولی برجستگی دوربین کم شده وکیفیت عکاسی بهتر شده ولی جزءیات کمتر شده (خیلی محسوس نیست؟) در کل به عنوان فن سونی از این گوشی خوشم اومد
به نظر من مشکله سامسونگه تا چند مدت دیگه میتونید گوشیهای دیگه رو با اس۸۲۰ ببینید که عملکردشون با اندروید خالص یا کمتر دسکاری شده بهتر از هر دوتاشونه اونموقع مشخص میشه چی بهتره !
سلام یه سوال میخواستم ببینم اس 7 که میاد تو ایران کدوم چیپ رو داره؟
اسنپ دراگون 820 سی پی یو ی قوی و بی نقصی هستش.
این گوشی های سامسونگه که نمی تونه عین آدم ازش استفاده کنه.
به عبارت دیگه کاملا سخت افزار و نرم افزار با هم ست نیستن و سامسونگ نتونسته همین کاررو هم انجام بده.
واقعا خسته نباشید میگم به سامسونگ و مهندسینش.
اگزینوس رو خود سامی ساخته و بیش تر هماهنگن
واقعا چیپست اگزینوس فوقالعاده عمل کرد.
سرعت چیپست اگزینوس کاملا مشهود بود.
در ضمن وقتی که همه ی برنامه ها رو یکبار باز کرد و باز هم وارد برنامه ها شد نسخه ی اسنپدراگون برنامه ها رو از اول باز میکرد ولی نسخه ی اگزینوس چنین عملکردی نداشت و تمام برنامه ها رو به خوبی ادامه میداد.
عملکردو باید یک سال بعد خرید گوشی ببینید دوست عزیز تحربه اگزینوس هیچ وقت واسه من خوب نبوده بعد یک سال کاهش بازدهی و لگ زدنای اگزینوس شروع میشه/گرافیک اسنپدراگون هم قوی تره
آقا اصلا من بی سواد و هیی نمیدونم
یکی به من بگه مالتی تسکینگ تا چه میزان به چیپ بستگی داره . اینکه گوشی بتونه برنامه هارو توی بک گراند آماده به کار نگه داره تا چه میزان به چیپ اصلی بستگی داره
تا اونجایی که من میدونم همه ش برمیگرده به رم و سیستم عامل اجرایی که بتونه برنامه رو آماده به کار توی بک گراند نگه داره . سرعت اجرا و کیفیت اجرا به چیپ بستگی داره نه مالتی تسکینگ
بنا به اطلاعات من . کسی میتونه منو بیشتر آگاه کنه ازین موضوع ممنون میشم
و البته بگم تا حدود زیادی با دوستمون M_B موافقم .
چون سامسونگ قراره تعداد بیشتری گوشی با چیپ خودش بفروشه و سود بیشتری به جیب بزنه و البته مردم کشورهای جز امریکا و چین رو ترغیب کنه به خرید سامسونگ با چیپ اکسینوس ، مسلما برتری هایی رو برای گوشی با چیپ خودش خواهد گذاشت . سیاست شرکت برای سوددهی بیشتر همینه و برای شرکت درستش همینه
و بارم میگم مث گذشته ، اینقدر گوشیهای 2016 قوی هستن که تفاوت اجرایی رو کم میشه حس کرد . تفاوت توی فروش امسال ، فقط برمیگرده به تبلیغ ، برند و قیمت و عمر باتری و البته خلاقیت و نوآوری
با سلام.
فکر کنم خودت جواب خودتو دادی چون برنامه ها وقتی وارد رم میشن هنوز هم دارن کارشون رو انجام میدن خب حالا چیپ باید بیاد پردازش اینارو انجام بده
احتمالا سامسونگ در بخش دوربین بیشتر به اگزیسینوس بها داده و لی تو بقیه عملکردا یکسان بودن و البته سامسونگ چیپش با مدارای خودش هماهنگتره ولی بنظرم هردو میتونن عالی باشن البته چیپ سام انحصاریه ولی کواکام برای اکثر مدارها طراحی شده واین نشونه دقت و قدرت این شرکته.
دوست عزیز مالتی تسکینگ و سرعت فراخوانی برنامه ها فقط به حافظه رم بستگی نداره بلکه به کش(L1وL2واگر موجود باشهL3) پردازنده و فرکانس کاری کش هم مهمه تا حدی هم سرعت پردازنده در پردازش اطلاعاتی که در رم نگهداری میشن هم دخیله
فوق العاده هستن این دو پردازنده هر کدومو که داشتی باشی انگاری یه گوشی کامل رو داری.
دستون درد نکنه خوب دارین ویدیو میزارین اگه بتونین لینک دانلود که تو همه سایتا یه چیزه اصلی و همیشگی هس رو بزارین ممنونتون میشم.
اینم مدل جدید مقایسه. به نظر من که اصلا مقایسه معقولانه ای نبود
این دلیل بر عملکرد ضعیف اسنپ نمیشه مطمعنا نسخه اگزینوس انحسار سامیه و اونو بهینه تر کرده
و قطعا سامسونگ می دونست اگر اسنپ روی گوشیش سریع تر باشه چیپست اختصاصی خودش بدنام میشه?
در کل می خواستم بگم دلیل عملکرد ضعیف اسنپ۲۰ روی بقیه گوشی های این چیپ بر سیستم نیست☺ بدرود??