بررسی فیلم Hereditary ؛ بوطیقایی در سبک وحشت
فیلم Hereditary (موروثی) اثری است بدون ادعا که بدون تشریفات خاصی اکران شد؛ جنجالی به پا نکرد.؛ قرار هم نبود بحثبرانگیز باشد. تریلری هم از این فیلم پخش شد که نوید یک قصه کلیشهای را ...
فیلم Hereditary (موروثی) اثری است بدون ادعا که بدون تشریفات خاصی اکران شد؛ جنجالی به پا نکرد.؛ قرار هم نبود بحثبرانگیز باشد. تریلری هم از این فیلم پخش شد که نوید یک قصه کلیشهای را میداد. ولی گویا اری استر، کارگردان فیلم Hereditary در اولین فیلم بلند خودش توانسته کاری کند که درباره این اثر در ژانر وحشت، حرفهای زیادی در قالب نقد داشته باشیم.
- کارگردان: اری استر
- استودیو تهیهکننده: پالماستار مدیا
- بازیگران: تونی کوللِت، میلی شاپیرو، گابریل بِرن
- بودجه: ۱۰ میلیون دلار
Hereditary را اگر بخواهیم به چشم یک فیلم ترسناک ببینیم، طبیعی است که انتظار داریم صحنههای خون و خونریزی در این فیلم وجود داشته باشد. یا حتی صحنههای ترسناکی که به صورت آنی، جلو چشممان ظاهر شود. فیلم Hereditary از این حیث ترسناک نیست و تلاشی هم نمیکند این گونه ما را بترساند. Hereditary روایتگر قصهای ترسناک است که میتوان دربارهاش ساعتها بحث کرد.
فوتِ بزرگ خاندانِ خانواده گراهام، سرآغاز جریانی است که باید در دو ساعت ما را سرگرم کند. این شخص به عنوان مادربزرگ خانواده، بنا به دلایلی نامعلوم دار فانی را وداع گفت. چرا و چگونه این ضایعه قرار است قصهای ترسناک تعریف کند؟ تا انتهای فیلم جواب سر راست و دقیقی داده نمیشود. فقط میفهمیم خانواده گراهام درگیر طلسمی شده که از همان ابتدا، این جریان بوی مرگ میدهد. با این حال، قصه به قدری کشش دارد که ما را با خود همراه کند. فیلم Hereditary از لحاظ روایی بدون هیجان شروع میشود و رفته رفته قصهاش جان میگیرد؛ روایتش مثل فردی است که سکته کرده و با ماساژ قلبی، دوباره وی را احیا میکنیم.فیلم Hereditary به رسم آثار درام و بیوگرافی شروع میشود.اری استر میتوانست به جای حک کردن چند خط بیروح در ابتدای فیلم، صحنه مرگ مادربزرگ را در حد یک پلان به ما نشان دهد. البته گفته میشود فیلمبرداری این اثر در بازه زمانی یک ماهه انجام شده و زمان تقریبی فیلم Hereditary در ابتدا سه ساعت تخمین زده شد!
فیلم Hereditary اولین فیلم بلند اری استر است و این کارگردان در استفاده از نماهای خاص برای قصهاش، وسواس زیادی نشان داد. استر همچنین مدت زمان هر پلان را طولانیتر از سایر فیلمهای این سبک در نظر گرفته تا بتواند حس و حال بهتری را در بیننده ایجاد کند. در همان ابتدای فیلم، نمای یک خانه درختی را میبینیم. صحنه کات نمیخورد. دوربین برمیگردد و درون خانه را نشان میدهد. همان دوربین به یکباره روی یک خانهی مینیاتوری زوم کرده و بلافاصله صحنه بعدی را میبینیم که دیالوگگوییها شروع شده و در نهایت برداشت اول به پایان میرسد. به این ترتیب در طی ۷۰ ثانیه، بخشی از محیط خانه به شیوهای تحسینبرانگیز نشان داده میشود و جالب است که استر از لوکیشن خانه درختی، برای پایان قصه خودش نیز استفاده میکند اما این تنها وسواس استر جهت ارتقای فیلم خودش از لحاظ کیفی نیست.المانهای فنی و بصری فیلم Hereditary نسبت به عناصر فیلمنامه و شخصیتپردازی، تکامل یافتهتر هستند.
نحوه قرارگیری کاراکترها (میزانسن) در راستای دکوپاژ هر چه بهتر فیلم، توانسته کاری کند از تماشای این اثر تا آخرین لحظه لذت ببریم. استر به قدری در بخش فنی فیلم Hereditary خودش را غرق کرده که از سناریوی فیلم کاملا غافل ماند.
استر از تمام پتانسیل قصه ترسناکش نتوانسته استفاده کند. با تماشای سکانسهای متعدد این فیلم در مییابیم استر از فیلم بچه رزماری (Rosemary’s Baby) به شدت الهام گرفته و این قضیه، لطمه جدی به حس ترسناک بودن فیلم زده که در ادامه به چرایی این موضوع میپردازیم. Hereditary بیشتر به یک اثر رازآلود میماند و اگر صحنه قطع عضو و یک صحنه استعمال مواد مخدر در این فیلم وجود نداشت، عوامل سازنده میتوانستند این اثر را در ردهبندی بالای ۱۳ سال تعریف کنند. روندی که نایت شیامالان معمولا در آثار ترسناک خودش به کار میگیرد.
داستان فیلم Hereditary نه از لحاظ روایی، بلکه به ذات وهمانگیز است. هر چند روایت فیلم به گونهای قابل قبول پیش میرود؛ نه خیلی کند و کسلکننده و نه خیلی سریع و عجولانه که نفهمیم ماجرا از چه قرار است. با این اوصاف اگر در حین تماشای فیلم دقت کنید، شاید شما هم حس میکنید قصه این خانواده بخت برگشته در چند قسمت متعدد برش خورده.
شاید به خاطر همان بازه سه ساعتی تدوین اول است که فیلم Hereditary به این بلا گرفتار شد. این برشهای بیحساب و کتاب باعث شده تا حفرههای داستانی متعددی در قصه شکل بگیرد. چه خودتان را طرفدار سبک وحشت بدانید و چه ندانید، این امکان وجود دارد حتی پس از تیتراژ پایانی فیلم دقیقا متوجه نشوید چه بلایی سر شخصیتهای داستان آمده و چگونه اهریمن «پیمون» به قصه وارد شد.
از طرفی فیلمنامه از لحاظ منطقی نیز تعریفی ندارد. چارلی (میلی شاپیرو) و پیتر (الکس ولف) به عنوان دو فرزند خانواده اتفاقاتی را تجربه میکنند که قرار است ترسناک باشد. اما فیلم Hereditary اثری فانتزی شبیه به آثار دل تورو نیست که برخی از رویدادهای عجیب فیلم را جدی نگیریم. این فیلم در دنیایی رئال و واقعی جریان پیدا میکند. پس رفتار کاراکترها نیز باید مشابه با رفتار مخاطبی باشد که فیلم را میبیند. اگر خودمان را جای کاراکترهای این قصه قرار دهیم، مسلما واکنشمان نسبت به بسیاری از اتفاقات و فجایع قصه متفاوت با چیزی است که در فیلم Hereditary تماشا کردیم.
فیلم Hereditary شبیه به یک کتاب شعر زیباست. جلد زیبایی دارد، اشعار زیبایی در آن وجود دارد. ولی دریغ از یک رابطه و همبستگی بین اشعاری که شاعر برای ما سروده. آیا میتوانیم استنتاج کنیم شعرهای این کتاب بد است؟ مسلما خیر. اولین فیلم بلند اری استر نیز حکایتی این چنینی دارد. او توانسته از مولفههای ژانر وحشت و رازآلود بهره ببرد ولی همبستگی و وحدتی بین عناصرش نمیبینیم. ایفای نقش بسیار خوب بازیگران و همچنین بازی بینظیر استر با سایهها و صد البته نورپردازی مریضِ این فیلم به شدت ستودنی است و میتواند کلاس درسی باشد بر سایر کارگردانهای جویای نام در سبک وحشت. ولی این سکانسها باید به گونهای به اتمام میرسید که ما در هنگام تماشای این صحنهها، دو متر از صندلی به هوا بپریم! نه اینکه دستمان را زیر چانهمان قرار دهیم و منتظر بمانیم تا بالاخره کارگردان کی تصمیم میگیرد ما را بترساند.با تماشای سکانسهای متعدد این فیلم در مییابیم کارگردان این عنوان از فیلم بچه رزماری (Rosemary’s Baby) به شدت الهام گرفته
وقتی که رومن پولانسکی در حال ساخت و تهیه بچه رزماری بود به تمام این نکات دقت کرد. پولانسکی مثل یک آشپز ماهر که بیش از ۱۰ سال سابقه دارد، از تمام ادویههایش به نحوه احسن استفاده میکند. نه غذایش مثل فیلم دفع (Repulsion) شور از آب در آمد و نه مثل فیلم قاتلین شجاع خونآشامها (The Fearless Vampire Killers) بینمک!
جالب است بدانید استر پیش از نگارش فیلمنامه این اثر، خودش تقریبا به مدت سه سال حس کرده بدشانسی و ناگواریهایی که بر سرش آمده به خاطر طلسم یا عوامل ماورالطبیعه است. پس او میتوانست این قصه را به مراتب بهتر از این فیلمنامه کنونی در بیاورد. استر ریسک بزرگی کرد. او ترجیح داد فیلمش از لحاظ فنی، به اثری بهتری تبدیل شود تا اینکه سعی کند با ترساندن آنی مخاطب، برای چند لحظه او را سرگرم کند. وی ترجیح داد به زیباییشناسی فیلم Hereditary توجه ویژه داشته باشد. کماکان اینکه در خلق بعضی از صحنهها مثل تکان دادن گچ به صورت نامرئی جهت نگارش روی تخته، دردسر زیادی نیز کشیده.
در هر صورت این همه روضه خواندیم تا برسیم به این نقطه که فیلم Hereditary به هیچ عنوان قادر نیست شما را مثل فیلم احضار (The Conjuring) بترساند. حتی اگر بگویید بالاخره یک صحنه وجود دارد که با تماشایش بترسم، به ضرس قاطع میگویم خبری نیست. ولی اگر فکر میکنید یک فیلم رازآلود با قصهای جذاب، آن چیزی است که نیاز دارید، بدون شک فیلم Hereditary میتواند جوابگوی نیاز شما باشد.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
فیلم با نمای خانه درختی شروع می شه و با همونم تموم می شه پس ساختار دایره ای معروف رو داره(البته با منطق و توجیه) بعد خونه و شخصیت های عروسکی رو می بینیم و از دل همون به خونه ی واقعی و شخصیت های اصلی می ریم جوری که برای یک لحظه مرز بین شخصیت های عروسکی و واقعی رو گم می کنیم(کارگردان با زیرکی خواسته فلسفه ی بی اختیاری اراده ی انسان در سرنوشت رو بیان کنه و بگه درواقع ما عروسک های عروسک گردانیم.کاری به این ندارم که اکثر مذاهب این فلسفه و نظریه رو رد می کنن و انسان رو در سرنوشت و اعمالش مختار می دونن ولی کل فیلم حول همین نظریه می چرخه) طلسم های یکسان توی خونه های عروسکی و خونه ی واقعی هم همون اصل بی اختیاری انسان و طلسم شدنش از طرف عروسک گردانی غیر رو پررنگ تر می کنه. و در آخر به عنوان ضربه ی نهایی برای تایید این نظریه، ما آدم های بی سر رو می بینیم که پیروان واقعی پیمون یا همون به قولی شیطان هستن!می دونیم که سر انسان،مظهر مغز،تفکر و تعقل هست!با مغز تصمیم می گیریم و انجام می دیم ولی در محضر پیمون سر معنا نداره چون تفکر،تصمیم و انتخاب اختیاری معنایی نداره!صحنه ای که مادر خانواده طلسم شده بود و سر خودش رو می برید به خاطر بیارید! و بعد صحنه ی عروج به خانه ی درختی بعد از بی سر شدن و تعظیم بدون سر همه ی افراد حاضر در اون صحنه! (باید بگم این سر خود بریدن و بندگی آدم های بی سر،به شدت من رو به یاد نظریه ی شاعرهای خودمون از جمله حافظ انداخت. اینکه"عشق با سر بریده گوید راز..." یا مصرع "سرها بریده بینی آن جا بی جرم و بی جنایت" اگر بندگی پیمون رو برای پیروانش نوعی عشق در نظر بگیریم این اشعار کاملا وصف حالشون هست!اونم اشعاری که صدها سال پیش از ساخت این فیلم،سروده شده!)درباره ی ترسیدن و نترسيدن موقع دیدن فیلمم باید بگم،این سبک از فیلم های ژانر وحشت نه در طول فیلم بلکه بعد از اتمام فیلم،روح و روان رو درگیر می کنه. و از این نظر خیلی شبیه جن گیر هست تا بچه ی رزمری! در آخر این نکته رو اضافه کنم چه این فیلم و چه نود درصد فیلم های ژانر وحشت،یک پاشون توی مسائل مذهبی هست.شاید برای همینه که محدودیت های مذهبی وزارت ارشاد به نویسنده ها و کارگردان های ما مجال پرداختن به این ژانر رو آن چنان که باید نمی ده!نقد شما خوب بود ولی بیشتر به تکنیک پرداخته بودید تا مضمون و حرف و نظریه ی اصلی نویسنده و کارگردان
نقد خیلی خوبی بود ... باید بگم شخصا فیلمهایی که داستانی ترسناک و راز آلود رو روایت میکنن بیشتر دوست دارم تا فیلم های شامل صحنه های ترسناک ....مثل فیلم دیگران others
هشدار! اسپویل:
صحنه ایی که پسر خانواده کنار پنجره اتاق داره مواد مخدر مصرف میکنه و دوربین از نمای بیرون پسر رو از قاب پنجره نشون میده ، اون کیه که داره پسر تماشا میکنه؟!
اگه منظورتون دقیقه ۲۳ هست، به نظرم کارگردان در نظر داشت تا از نمای بیرون از خانه این نتیجه به ذهنمون القا شه تیپ شخصیتی پیتر از حاشیه امن خانه فراتر میره. چون هیچ والدین سالمی به فرزندش نمیگه بیا مواد مخدر بکش. اری استر از این نما به نظر من میخواسته این حس تو ما نهادینه بشه پیتر یه بچه مثبت و خانوادهدوست نیست.
اگه دقت کنید بخار نفس کشیدن یه نفر رو میبینید! فردی که مراقب و منتظر که شب موعود از راه برسه! حدس میزنم شخص مورد نظر همون مردی باشه که دو بار در فیلم مشاهده شد و همیشه یه لبخند زشت به صورت داره! ابتدای فیلم هم در مراسم تشییع جنازه مادربزرگ گوشه ایی از سالن ایستاده و ناخودآگاه نظر دختر خانواده بهش جلب میشه! و در دقایق پایانی فیلم به صورت عریان در تاریکی خانه به پسر نگاه میکنه!