ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

جدیدترین اخبار و روندهای دنیای فناوری را با نگاهی دقیق و حرفه‌ای، در کانال تلگرام دیجیاتو دنبال کنید.

ورود به کانال تلگرام دیجیاتو
علمی

دانشمندان: برای نجات گونه‌های در معرض انقراض باید گربه ها را حذف کرد

حیواناتی مانند گربه های ولگرد از مهم ترین عوامل کاهش جمعیت گونه های جانوری در معرض خطر به خصوص در جزیره ها هستند که به گفته دانشمندان، برای حفظ جانوران در خطر انقراض، باید جمعیت ...

محسن خوشنود
نوشته شده توسط محسن خوشنود تاریخ انتشار: ۱۱ فروردین ۱۳۹۸ | ۱۹:۰۰

حیواناتی مانند گربه های ولگرد از مهم ترین عوامل کاهش جمعیت گونه های جانوری در معرض خطر به خصوص در جزیره ها هستند که به گفته دانشمندان، برای حفظ جانوران در خطر انقراض، باید جمعیت حیواناتی همچون گربه های ولگرد کنترل شود.

بر اساس آمارهای منتشر شده از سوی محققان فرانسوی دانشگاه جزیره Reunion، حیواناتی مانند گربه، خوک، خدنگ و بز که معمولاً همراه با انسان به سرزمین های جدید رفته اند، با شکار جانوران بومی و تخریب زیستگاه آنها، موجب انقراض گونه های آسیب پذیر می شوند و حذف آنها تنها از 169 جزیره، بقای 9.4 درصد از گونه های در معرض خطر را تضمین خواهد کرد.

بیش از 36 درصد از حیوانات در حال انقراض در جزیره‌ها زندگی می‌کنند

جالب است بدانید که بیش از 465 هزار جزیره روی کره زمین وجود دارد که تنها 5.3 درصد از مساحت خاکی آن را تشکیل می دهند. با این وجود از سال 1500 میلادی به بعد 75 درصد از گونه های منقرض شده جانوری شامل انواع پرندگان، دوزیستان، خزندگان و پستانداران، در این مناطق منقرض شده اند و هم اکنون نیز بیش از 36 درصد حیوانات در حال انقراض در جزایر زمین زندگی می کنند.

گربه

محققان معتقدند تنها با حذف جانوران مهاجمی مانند گربه ها می توان به حفظ گونه های آسیب پذیر کمک کرد و از همین رو، با بررسی داده های مربوط به 1184 گونه مهره دار در معرض خطر و 184 گونه مهاجم که در 1279 جزیره مختلف زندگی می کنند، 292 جزیره را به عنوان مکان هایی که با حذف حیوانات غیر بومی، جانوران بومی آنها از خطر انقراض حفظ می شوند را نشانه گذاری کرده و 107 جزیره از این تعداد (که در 34 کشور مختلف وجود دارند) را در لیست کنترل جمعیت فوری قرار داده اند.

لازم به ذکر است که در میان گونه های مهاجم، گربه ها به دلیل طبیعت شکارچی و چابکشان بیشتر از بقیه برای جانوران کوچک و خزندگان در حال انقراض خطرناک هستند و در کنار موش ها، به عنوان آسیب زننده ترین جانوران غیر بومی در جزایر مختلف شناسایی می شوند.

گفتنی است در صورت پذیرش نتایج پژوهش و آماده سازی زیرساخت های لازم، فرآیند حذف حیوانات مهاجم از جزایر در معرض خطر از سال 2020 میلادی آغاز خواهد شد.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (8 مورد)
  • HasanHoseinPoor
    HasanHoseinPoor | ۱۳ فروردین ۱۳۹۸

    این حاصل تکامل‌ گربه هاست..
    طی چند هزار سال اینده‌ تکامل بهشون‌ کمک میکنه‌ هوشمند شن

  • Hossein MI
    Hossein MI | ۱۳ فروردین ۱۳۹۸

    لقب ولگرد بسیار زشت و زننده است.لطفا تصحیح کنید و از واژه بی‌سرپناه استفاده کنید

  • AZjaguar
    AZjaguar | ۱۲ فروردین ۱۳۹۸

    باید انسان رو حرف کرد

  • Erfaan Zandii
    Erfaan Zandii | ۱۱ فروردین ۱۳۹۸

    دوستان اونا نگفتن که گربه ها رو بکشن گفتن باید کنترل جمعیت بشن که با عقیم کردن و انتقالشون میشه کنترل و حذفشون کرد مطمئنا هیچکس راضی به کشتن گربه ها که دوست انسانها هستن نیست

  • hamed_a
    hamed_a | ۱۱ فروردین ۱۳۹۸

    غلط کردن دانشمندان ???

  • LOGANLEGEND
    LOGANLEGEND | ۱۱ فروردین ۱۳۹۸

    خب که چی
    منقرض بشن یا نشن
    کی اهمیت میده جز دوتا زیست شناس به ظاهر نخبه، میلیون ها انسان تو بدترین شرایط و یا زیر ظلم زندگی میکنن بعد اینا دنبال محافظت از گونه های رو به انقراض و..

    • Pouyan JR
      Pouyan JR | ۱۲ فروردین ۱۳۹۸

      از نظر اخلاقی اگه نگاه کنید، عامل انقراضشون ما بودیم و باید جلوش رو بگیریم. از نظر اقتصادی اگه نگاه کنید، ما اکوسیستم طبیعی زمین رو به هم زدیم و پیامدهای اون گریبان‌گیر خودمون هم داره می‌شه. پس بخاطر خودمون هم که شده باید جلوش رو بگیریم. به علاوه، مگه حفظ گونه‌های در حال انقراض با ریشه‌کن کردن فقط منافاتی داره؟ اگه بحث اولویت هست، مثلاً آمریکا هرساله بین ۱ تا ۳ درصد مخارجش صرف محیط زیست و ۱ تا ۵ درصد رو صرف علم می‌شه. حالا تازه از همین درصد کم چقدرش بخواد منحصراً برای نجات گونه‌ها صرف بشه. در حالی که نزدیک ۵۵٪ مخارجش نظامی هست. یا توی کشور خودمون حدود ۴۰۰ میلیارد بودجه به محیط زیست می‌رسه که در برابر بودجه‌ی خیلی از نهادهای دیگه تقریباً هیچ هست. حالا شما تمام این پول‌هایی که توی کل جهان داره دور ریخته می‌شه رو نادیده می‌گیرید و فقط چند قطره‌ای که برای محیط زیست خرج می‌شه رو اضافه و مانع ریشه‌کن کردن فقر می‌دونید؟!

  • enrix
    enrix | ۱۱ فروردین ۱۳۹۸

    چقد مضحک ! همینقد یعنی راهکار کلی دادن ؟؟؟ کشتن یه موجود ؟ خوب چرا انتقال دااده نشه به جایی که واقعا محدوده زندگی اوناست؟؟ بشر خوب که گند میزنه به طبیعت میفته دنبال حذف و اضافه خخخ

نمایش سایر نظرات و دیدگاه‌ها
مطالب پیشنهادی