ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

جدیدترین اخبار و روندهای دنیای فناوری را با نگاهی دقیق و حرفه‌ای، در کانال تلگرام دیجیاتو دنبال کنید.

ورود به کانال تلگرام دیجیاتو
پرچمدار هوآوی ۲۰۱۸ جانشین P10
تکنولوژی

پاسخ هوآوی به شایعه اختلاف سرعت حافظه در نمونه های مختلف موبایل P10

دیروز به اطلاعتان رساندیم که برخی کاربران چینی با تست نمونه های مختلف پرچمدار اخیر هوآوی یعنی P10 به نتایج مختلفی از نظر سرعت عملکرد حافظه داخلی رسیده اند. در واقع اجرای اپلیکیشن بنچمارک Androbench ...

حمید مقدسی
نوشته شده توسط حمید مقدسی تاریخ انتشار: ۳۰ فروردین ۱۳۹۶ | ۱۱:۳۰

دیروز به اطلاعتان رساندیم که برخی کاربران چینی با تست نمونه های مختلف پرچمدار اخیر هوآوی یعنی P10 به نتایج مختلفی از نظر سرعت عملکرد حافظه داخلی رسیده اند. در واقع اجرای اپلیکیشن بنچمارک Androbench روی این دستگاه نسبتاً گران قیمت، نشان می دهد برخی نمونه ها بسیار سریع تر از دیگران عمل می کنند. یکی از دلایل این وضعیت، می تواند بکارگیری انواع مختلف حافظه های فلش از جمله UFS 2.1 یا UFS 2.0 و حتی eMMC 5.1 باشد.

امروز این غول تکنولوژی چینی با هدف شفاف سازی موضوع و رفع شائبه ها، بیانیه ای رسمی صادر کرده و اعلام نموده که تمامی حافظه های فلش مورد استفاده در موبایل پی 10 از طریق چند تأمین کننده معتبر تهیه شده اند و همگی آنها با حداقل مشخصات اعلام شده توسط هوآوی مطابقت دارند.

در بیانیه فوق به این نکته نیز اشاره شده که تجربه کاربری در تلفن همراه، به عوامل مختلف و متعدد سخت افزاری و نرم افزاری وابسته است و هوآوی با ارتقاء مداوم چیپست های کایرین، رابطه کاربری EMUI، دوربین و دیگر بخش های نرم افزاری در کنار سخت افزارهای به کار رفته در موبایل هایش، تلاش می کند تا این تجربه را بهبود بخشد.

هوآوی نرم افزارهای بنچمارک را معیار خوبی برای ارزیابی عملکرد موبایل نمی داند

به گفته هوآوی، عملکرد حافظه فلش در تلفن همراه را نمی توان صرفاً با استفاده از یک تست زمان اجرا (run-time) ارزیابی کرد، و نتیجه نه چندان دقیق نرم افزارهای بنچمارک معیار خوبی برای مقایسه سرعت عملیات حافظه به شمار نمی روند. کمپانی چینی با تأکید بر اینکه به هیچ وجه از حافظه های ضعیف تر در برخی مدل های پرچمدار P10 استفاده نکرده، اظهار داشت چیپست اصلی و دیگر اجزای سخت افزاری و نرم افزاری، همگی در عملکرد روان و بی نقص حافظه تأثیر دارند و تست های آنها هیچگونه اختلاف کارکرد را نشان نمی دهد.

آنچه از بیانیه فوق به ذهن می رسد، این است که هوآوی حداقل شرایط حافظه های فلش مورد نیاز خود را به تولیدکنندگان اعلام کرده و آنها نیز این ضابطه را رعایت نموده اند، اما به هر حال اختلاف عملکرد بین دستگاه ها را نمی توان کتمان کرد و احتمالاً برخی از تأمین کنندگان فراتر از نیاز هوآوی عمل کرده اند. باید دید آیا این موضوع بر انتخاب کاربران نیز تأثیر می گذارد یا خیر.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (8 مورد)
  • oreo
    oreo | ۳۰ فروردین ۱۳۹۶

    شوماخر چند هفته ای بود نبودی فک کنم بازم میخوای توسط کاربرا مورد سزا قرار بگیری????

  • ناصر
    ناصر | ۳۰ فروردین ۱۳۹۶

    درود بر هواوی

  • soheil abbasi
    soheil abbasi | ۳۰ فروردین ۱۳۹۶

    چی میگید شما ؟!
    پیچوندن چیه ؟!

    کامل و واضح ، اومده گفته آره فرق میکنه ولی کمتر از اون چیزی که ما گفتیم نیست ، بیعضی جاها بیشتره .

    همین ماجرا برای سام قرمز بود الان همه میگفتن :
    آفرین به سام که بعضی از گوشیهاشو با حافظه سریع تر داده بیرون .

    بخدا یه عده ... اومدن اینجا اخبارمیخونن بعدشم نخونده نظر میدن

  • farzad
    farzad | ۳۰ فروردین ۱۳۹۶

    کاملا معلومه داره میپیچونه مسله رو

  • milad
    milad | ۳۰ فروردین ۱۳۹۶

    ماست من ترش نیست??

  • ErfanMTI
    ErfanMTI | ۳۰ فروردین ۱۳۹۶

    پیچونده بحث رو... متقلب

  • Schumacher
    Schumacher | ۳۰ فروردین ۱۳۹۶

    دزد چینی بنجل ساز ساز بهانه میاره حالا اگه خوب بود میگفت معیاره حالا که نیست میگی معیار نیست ??????

  • Mohammad Reza Baghban
    Mohammad Reza Baghban | ۳۰ فروردین ۱۳۹۶

    عملا رد هم نکرده که از تکنولوژی متفاوتی در ضمینه حافظه بهره نبرده اند ، فقط به یک حداقل کیفیت اشاره نموده همین !!!

    مثل این میمونه طرف بیاد بگه ما در لپ تاپاون حداقل سرعت رعایت کردیم حالا مهم نیست دیگه این حداقل سرعت با یک هارد باشه که موتور Spindle اش 5400 بچرخه یا 7200 ، مهم همون سرعت حداقل بوده است ، یک SSD مبتنی بر Sata نه M.2

نمایش سایر نظرات و دیدگاه‌ها
مطالب پیشنهادی