ایلان ماسک، هوش مصنوعی را خطرناک تر از کره شمالی می داند
در حالی که اکثر مردم در آمریکا و سایر نقاط جهان نگران بالا گرفتن تنش بین ایالات متحده و کره شمالی هستند، مدیر عامل تسلا باز هم در مورد هوش مصنوعی هشدار می دهد. ایلان ...
در حالی که اکثر مردم در آمریکا و سایر نقاط جهان نگران بالا گرفتن تنش بین ایالات متحده و کره شمالی هستند، مدیر عامل تسلا باز هم در مورد هوش مصنوعی هشدار می دهد.
ایلان ماسک دیروز در توییتر و با اشاره به تهدید «کیم جونگ اون» برای حمله به کشور «گوام» اعلام کرد:
اگر در مورد امنیت هوش مصنوعی نگران نیستید، پیشنهاد می کنم تجدید نظر کنید، که خطرش بیشتر از کره شمالی است.
همراه با این توییت، تصویری دیده می شود که عبارت «سرانجام ماشین ها پیروز خواهند شد» روی آن نقش بسته.
ماسک می گوید هوش مصنوعی نیز همچون تمام مواردی که احتمال آسیب رساندن به انسان و عموم مردم را دارند، باید تحت چارچوب مقررات و قوانین به پیش برود، و این نخستین بار نیست که چنین سخنانی را از این میلیاردر آمریکایی می شنویم.
چند هفته قبل ماسک هوش مصنوعی را «تهدیدی اساسی برای بقای تمدن بشری» خواند. این عبارت، مخالفت «مارک زاکربرگ» مدیرعامل فیسبوک را برانگیخت و درگیری لفظی جالبی را بین این دو کارآفرین برجسته به وجود آورد (ریشه های اختلاف نظر ماسک و زاکربرگ در چیست؟)
البته ماسک در این زمینه تنها نیست؛ «بیل گیتس» و «استیون هاوکینگ» هم بارها نگرانی خود را از پیشرفت بی حد و مرز و بی قاعده هوش مصنوعی ابراز کرده اند.
گفتنیست ماسک بنیانگذار مؤسسه OpenAI است، نهادی غیر انتفاعی که با هدف ترویج مسئولیت پذیری و رعایت اصول اخلاقی در روند توسعه هوش مصنوعی فعالیت می کند.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.

من طرفدار نظریه ی مارک زاکربرگ هستم. هوش مصنوعی نمیتونه غیر از دستورات کار دیگه ای انجام بده. ماسک، دنیای واقعی رو با فیلم اونجرز ۲ اشتباه گرفته
ماسک خودش رو مثل بروس بنر می بینه و زاکربرگ هم خودش رو مثه تونی استارک. تنها تفاوت اینه که اینجا دنیای واقعیه
مغازه باز نکن ماسک،نگاه مغااااازه باز نکننننننن
فیلم Mr Robot خیلی جالب خطرناک شدن هوش مصنوعی رو نشون داده بود. هوش مصنوعی اصلی ، برای جلوگیری از نابودی انسان ها دستورات رو به یه شکل دیگه ای تفسیر می کرد که باعث شده بود انسان ها رو زندانی کنن.
اصلاح می کنم : I Robot
هوش مصنوعی ...یعنی با توجه به تعریفای اولیه ای که براش شده تصمیم میگیره. حالا اگه به درجه ای هوشمند بشه که دستورات اولیه اش رو اشتباه تفسیر کنه کاملا برعکس عمل میکنه این کل صحبت ماسکه و منم دوست ندارم یه روزی ماشینا واسم تصمیم بگیرن با توجه به طرح های مسخره روبات قاضی و روبات پلیس و .... پس این بحث واقعا داره جدی جدی خطرناک میشه
تمدن بشری الان کجاست؟ در گذشته عده ای ارباب و برده وجود داشتن و الان تعداد این ارباب و برده ها بیشتر شده. کمی هم وضع برده ها بهتر شده اما کلیت همونه.
باید قیام کنیم که این وضع بهتر بشه؟
به نظر من نه, چون این انتخاب فرگشت بوده و تغییر ناپذیره.
لفاظی بین زاکربرگ و ماسک هم لفاظی بین ارباب هاست. ما هم در نهایت باید به نتیجه تن بدیم.
با هوش مصنوعی موافقم اگر کنترل شده پیش بره و در چار چوب قانون باشه بالاخره چیزی هست که نمیشه جلوشو گرفت و همین الانشم بعضی نرم افزارها مانند فیس آپ از این تکنولوژی استفاده میکنن
همین کنترل کردنش سخته،از یک طرف قدرت زیادی داره،از طرف دیگه تضمینی نیست که بتونن در چارچوب قانون نگش دارن،اگه دست ادمایی مثل ترامپ مثلا بیفته،معلوم نیست باهاش چیکار کنه
نمیتونن جلوی به وجود اومدنشو بگیرن
اما باید خصوصیات انسانی مثل احساسات، عشق، شهوت، سیاست و... رو درک کنه تا خطرات کمتری به وجود بیاد...
از اینکه مثل انسان حداقل نصفشونم راه کمک و خوبی رو انتخاب کنن شکی نیست...
در آینده هوش مصنوعی به جای اینکه کمک کنه به جامعه
به یک خطر برای بشر تبدیل میشه،
چون قدرت هوش مصنوعی در اینده خیلی خیلی بیشتر از الان خواهد بود،