ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

جدیدترین اخبار و روندهای دنیای فناوری را با نگاهی دقیق و حرفه‌ای، در کانال تلگرام دیجیاتو دنبال کنید.

ورود به کانال تلگرام دیجیاتو
تکنولوژی

نمایشگرهای 120 هرتزی موبایل؛ آینده یا قابلیتی بی کاربرد؟

وقتی بحث آینده فناوری نمایشگرهای موبایل پیش می آید، همه تمرکز روی استفاده از OLED به جای هر نوع نمایشگر دیگر است و یا حتما بحث نمایشگرهای بدون حاشیه پیش می آید که احتمالا قابلیت ...

محسن وفانژاد
نوشته شده توسط محسن وفانژاد تاریخ انتشار: ۱۱ آبان ۱۳۹۶ | ۲۲:۰۰

در دیجیاتو ثبت‌نام کنید

جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.

عضویت در دیجیاتو

وقتی بحث آینده فناوری نمایشگرهای موبایل پیش می آید، همه تمرکز روی استفاده از OLED به جای هر نوع نمایشگر دیگر است و یا حتما بحث نمایشگرهای بدون حاشیه پیش می آید که احتمالا قابلیت خم شدن دارند و برخی نمایشگرها هم حتی می توانند کاملا تا شوند. با این حال، یک بحث دیگر و متفاوت هم در مورد نمایشگرها وجود دارد که مربوط به نرخ ریفرش بالاتر، نرخ ریفرش قابل تغییر و محتوای HDR است.

البته، گلکسی اس 8 و ال جی جی 6 امسال هم از برخی فرمت های HDR پشتیبانی می کنند و 60 هرتز هم برای انیمیشن های رابط کاربری، بازی و ویدیوهای با نرخ فریم بالا، فوق العاده نرم است.

طی چند ماه گذشته تلفن های هوشمند بسیاری را دیده ایم که جا را برای دیگران باز کرده اند. مثل سری Aquos از شارپ که نمایشگری 120 هرتزی دارد یا Aquos R که رزولوشن QHD و پشتیبانی از HDR10 را همراه با اسنپدراگون 835 دارد. (پیش از توضیح بیشتر باید این را بدانید که Refresh Rate یا نرخ به روزرسانی، سرعتی است که نمایشگر تصویر را در هر ثانیه آپدیت می کند.)

بحث نرخ ریفرش بالاتر، اوایل امسال و زمان رونمایی از آیپد پرو با نمایشگر 120 هرتزی ProMotion مطرح شد. به گفته اپل، این نمایشگر زمان زوم بیشتر روی تصاویر و یا خواندن متون حس نرمی بیشتری منتقل می کند. اگر استفاده مربوط به بازی های ویدیویی هم باشد، باز نرخ به روزرسانی بالاتر بسیار اهمیت پیدا می کند مثل کاری که ریزر با موبایل جدیدش کرده.

ریزر از یک پنل IGZO با فناوری Ultra Motion (ورژن موبایلی G-Sync انویدیا) برای Razer Phone استفاده کرده. چنین امکانی به جی پی یو اجازه می دهد تا نرخ ریفرش را بین 10 تا 120 هرتز تغییر دهد تا بازی ها احساس واقعی تری منتقل کنند.

از هر کسی که مانیتور 120 یا 144 هرتزی در خانه دارد بپرسید به شما می گوید که تجربه بازی روی نمایشگر 120 هرتزی چقدر روان تر است. حالا این اتفاق اگر بخواهد در فضای موبایل رخ دهد، نیازمند تغییراتی خواهد بود. سوال اصلی این است که آیا این تغییر، مفهومی هم در دنیای موبایل خواهد داشت؟

به هیچ وجه نمی توان انکار کرد که جهش از 60 به 120 هرتز بهبود محسوب نمی شود حتی اگر قرار نباشد این تغییر را در حین باز و بسته کردن اپلیکیشن ها متوجه شوید. 17 میلی ثانیه تاخیر به اندازه کافی برای اپلیکیشن هایی که لزوما 60 فریم بر ثانیه نیستند خوب هست. با این وجود، سریعتر بودن یعنی بهتر بودن. خصوصا در آینده ای که باید واقعیت افزوده و مجازی را هم روی موبایل ها در نظر گرفت. داشتن نرخ به روز رسانی بالاتر برای استفاده از اپلیکیشن های واقعیت مجازی و افزوده کاملا محسوس است.

باید اشاره کرد که از منظر سخت افزاری، دیوایس های اندرویدی با سری اسنپدراگون 8XX و کایرین 960 از HiSilicon و برخی چیپست های مدیاتک آماده پذیرش نرخ فریم و به روزرسانی بالاتر هستند. پس سخت افزار ما را عقب نگه نداشته، بیشتر بحث محتوای مناسب است.

اکثر دیوایس ها و اپلیکیشن ها روی نرخ ریفرش 60 هرتز قفل شده اند تا تجربه یکپارچه ای ارائه کنند و از پارگی تصویر جلوگیری شود، حتی اگر از لحاظ سخت افزاری دستگاه قادر به نمایش نرخ بالاتر باشد. برای مثال، پنل های سامسونگ روی کیت توسعه دوم آکیلس ریفت نرخ 75 هرتز دارند در حالی که همان پنل ها روی موبایل ها روی 60 هرتز قفل شده اند. حالا ریزر در حال همکاری با تعدادی از بازی سازها است تا از تمام امکانات استفاده کنند و محتوایی بسازند که روی نمایشگر 120 هرتزی متفاوت باشد.

برای حل مشکل پرفورمنس، ما شاهد رونمایی از فناوری به روزرسانی تطبیقی بودیم که نمونه آن در ریزر فون هم استفاده شده. این فناوری خروجی دقیق GPU را با نرخ ریفرش نمایشگر کاملا تطبیق می دهد و جلوی پارگی تصویر را می گیرد و همچنین به مفهوم توانایی در به روزرسانی آهسته تر پنل حین استفاده از محتوای ساده تر نیز هست که سبب ذخیره انرژی می شود.

به لطف فعالیت های مستمر برخی شرکت ها نظیر انویدیا و کوالکام حالا فناوری های G-Sync و Q-Sync را داریم که چنین امکانی را ارائه می دهند. حتی اپل هم موقع رونمایی از تبلت جدیدش از این موضوع صحبت کرد.

همانطور که قبلتر اشاره شد، عمده دلیل حرکت به این سو می تواند تقاضا برای اپلیکیشن های واقعیت مجازی باشد. پایین آمدن لتنسی یا تاخیر در نمایش موثرتر تصاویر واقعیت مجازی غیر قابل انکار است و اگر مشکل پارگی تصویر هم حل شود، جلوی سرگیجه ها حین استفاده از هدست گرفته می شود. هر دوی این ها کنار هم، تجربه به مراتب بهتری را در اختیار کاربر خواهد گذاشت.

در حالی که آکیلس ریفت و اچ تی سی وایو هر دو نمایشگرهایی با نرخ ریفرش 90 هرتز دارند، Gear VR سامسونگ روی 60 هرتز قفل شده و Daydream گوگل هم بسته به اسمارتفونی دارد که از آن استفاده می کنید ولی در مورد آن هم باید بیشتر به همان 60 هرتز اشاره داشت.

با این حال، تنها راه برای رسیدن به یک تجربه عالی در واقعیت مجازی فقط داشتن نرخ به روزرسانی بالاتر نیست، بلکه باید موانع دیگری نیز از سر راه برداشته شوند و امکانات پردازشی دیگری نیز در دسترس قرار بگیرند که مسئله به نقطه قابل اتکایی برسد. همه این ها در کنار هم می توانند لزوم چنین جهشی را در نمایشگرها توجیه کنند.

نمایشگرهایی با نرخ ریفرش بالا و قابل تغییر در حال حاضر در دنیای پی سی گیمینگ بسیار محبوب هستند و احتمال دارد که به زودی شاهد چنین گرایشی در دنیای موبایل نیز باشیم. آخرین آیپد اپل، سری Aquos شارپ و ریزر فون شاید پرچمداران تغییر بزرگ بعدی در دنیای موبایل باشند.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (8 مورد)
  • Amir_Safari
    Amir_Safari | ۱۲ آبان ۱۳۹۶

    در بحث واقعیت مجازی نمایشگرهای ۶۰هرتز با۹۰هرتز تفاوت های خیلی فاحشی دارن،دلیلش هم اینه ک مرکز دید انسان ها بیشتر از ۶۰هرتز رو تشخیص نمیده،ولی کناره های دید تا ۹۰ هرتز رو تشخیص میده،برا همینه ک وقتی به صورت غیر مستقیم به تلویزیون های قدیمی نگاه میکنید چشمک زدنش رو میتونید ببینید.بخاطر همین نمایشگر های ۶۰هرتز در واقعیت مجازی حس شناور شدن در یک دنیای دیگرو بهت نمیدن،

  • HasanHoseinPoor
    HasanHoseinPoor | ۱۲ آبان ۱۳۹۶

    امیدوارم نوت بعدی هم اینطور باشه

  • ashkan
    ashkan | ۱۲ آبان ۱۳۹۶

    فقط تو گوشی ها دغدغه ی فریم ریت نداشتیم که خدارو شکر اونم حل شد.

  • Saeed Nouroozi
    Saeed Nouroozi | ۱۲ آبان ۱۳۹۶

    اسم ایپد اومد تو متن یاد اونروز افتادم داشتیم یه فیلم میدیدیم با بچه ها رو ایپدش البته نمیدونم چه مدلی بود یه چیزی مال سه چهار سال پیش بود( چون به لپ تاپ و تلویزیون دسترسی نداشتیم) من چند روز قبلش همون فیلمو رو لپ تاپ سونی وایو یکی از بچه ها دیده بودم،یعنی منی کهفیلمو قبلا دیده بودم حالم از کیفیت پردازش تصویر ایپد و کیفیت رنگ و نور و سایه تصویر داشت بهم میخورد، گفتم اپل با اینهمه ادعای رتینا و فلان و پردازنده اختصاصی اینه خروجی تصویرش

  • .
    . | ۱۲ آبان ۱۳۹۶

    براحتی فرقشو میشه فهمید کافیه در حین بالا زدن مطالب به بالا یا پایین دنباله و پر پر زدن انمیشنی صفحه رو دقت کنید و اینکه چشمها دیرتر خسته میشند چرا چون چشمها در حالت طبیعی نرخ نمونه برداری تصویر برداریشون بالای صد هرتزه منتها پس ماند بینایی این نرخو تو حدود چهل هرتز کیفیت میبخشه و مابقی با هم تلفیق میشوند تا پردازش بینایی بهتر شه یعنی چشمها میتونند تا ۲۵ فریم در ثانیه رو هم با کمک سیستم پسماند بینایی قابل پردازش کنند و حتی ۲۰۰ فریم در ثانیه رو هم پردازش کنه قابل توجه دوستان برقی پسماند مثل ریپل خازن می ماند و فریم ها هم مثل فرکانس و مغز کارش اینه که تصاویرو یکسو کنه با افزایش فرکانس ریپل کمتری داریم و به کیفیت و سطح ایده ال میرسیم

  • pine
    pine | ۱۱ آبان ۱۳۹۶

    از هر یه ملیون نفر یه نفرم فرق مانیتور 120 رو با 60 نمیفمه.همش مسخره بازیه واسه پر کردنه جیب.

    • Saeed Nouroozi
      Saeed Nouroozi | ۱۲ آبان ۱۳۹۶

      چرا داری حرف بیخود میزنی

  • Shahriar
    Shahriar | ۱۱ آبان ۱۳۹۶

    قطعا در آینده شاهد گوشی های بیشتری با این قابلیت سخت افزاری هستیم،

نمایش سایر نظرات و دیدگاه‌ها
مطالب پیشنهادی