دادگاه مهم متا و اسنپ‌چت در پرونده اعتیاد نوجوانان به شبکه‌های اجتماعی امروز آغاز می‌شود

شرکت‌های متا و اسنپ‌چت از روز چهارشنبه به وقت آمریکا در دادگاهی در لس‌آنجلس با شکایت دو دختر نوجوان و جوان روبه‌رو می‌شوند که می‌گویند طراحی اعتیادآور شبکه‌های اجتماعی به بروز مشکلات جدی سلامت روان در آن‌ها منجر شده است. این پرونده مهم یکی از هزاران شکایت در آمریکا درباره تأثیر شبکه‌های اجتماعی بر جوانان است و می‌تواند بر سرنوشت پرونده‌های مشابه تأثیر بگذارد.

به گزارش رویترز، این دادگاه دومین محاکمه از نوع خود در آمریکا است که در آن شاکیان به‌طور مستقیم مدعی شده‌اند شرکت‌های شبکه‌های اجتماعی پلتفرم‌هایشان را عمداً به‌گونه‌ای طراحی کرده‌اند که کاربران به استفاده اجباری از آن‌ها گرایش پیدا کنند. در اولین پرونده مشابه، هیئت منصفه در ماه مارس متا و یوتوب را مسئول دانست و آن‌ها را به پرداخت ۶ میلیون دلار خسارت محکوم کرد.

پرونده جدید متا و اسنپ درباره اعتیاد نوجوانان

شاکیان این پرونده که در اسناد دادگاه با حروف اختصاری S.J. و K.D.B. معرفی شده‌اند، به‌ترتیب دختری ۱۶ ساله از ایالت ایلینوی و دختری ۱۸ ساله از ایالت می‌سی‌سی‌پی هستند. آن‌ها می‌گویند استفاده از یوتوب را از سه یا چهار سالگی و استفاده از سایر پلتفرم‌ها را از حدود ۹ سالگی آغاز کرده‌اند.

به گفته شاکیان، قابلیت‌هایی مانند پخش خودکار ویدیوها و اسکرول بی‌پایان محتوا، آن‌ها را به استفاده اجباری از شبکه‌های اجتماعی سوق داده و در ادامه به مشکلاتی مانند افسردگی، اضطراب و اختلالات خوردن دچار کرده است.

انتخاب اعضای هیئت منصفه از روز چهارشنبه آغاز می‌شود و انتظار می‌رود رسیدگی به پرونده چند هفته طول بکشد. «مارک زاکربرگ»، مدیرعامل متا، «آدام موسری»، رئیس اینستاگرام، و «ایوان اشپیگل»، مدیرعامل اسنپ، از جمله افرادی هستند که انتظار می‌رود در دادگاه شهادت دهند.

این دو شاکی در سال ۲۰۲۳ از متا، اسنپ، تیک‌تاک و یوتوب شکایت کردند. بااین‌حال، هر دو پیش از آغاز محاکمه با تیک‌تاک و یوتوب به توافق رسیدند. شاکی اهل ایلینوی نیز با متا توافق کرده است. بنابراین، محاکمه پیش رو شامل ادعاهای هر دو شاکی علیه اسنپ و همچنین ادعاهای شاکی اهل می‌سی‌سی‌پی علیه متا می‌شود.

هر دو شاکی در شکایت‌های خود گفته‌اند ساعت‌ها بیدار می‌ماندند و در شبکه‌های اجتماعی محتواها را بالا و پایین می‌کردند، در کلاس درس تمرکز خود را از دست می‌دادند و با استفاده از روش‌هایی که در ویدیوهای شبکه‌های اجتماعی دیده بودند، به خودآزاری روی می‌آوردند. آن‌ها خواستار دریافت خسارت جبرانی و تنبیهی شده‌اند، اما مبلغ مشخصی تعیین نکرده‌اند.

پرونده‌های این دو نفر در میان بیش از ۳ هزار شکایت از سوی افراد و گروه‌های دیگر قرار دارند که در دادگاه عالی لس‌آنجلس تلنبار شده‌اند. این پرونده‌ها به‌عنوان پرونده‌های آزمایشی انتخاب شدند؛ به این معنا که نتیجه آن‌ها می‌تواند بر نحوه حل‌وفصل سایر شکایت‌ها از طریق توافق یا رسیدگی قضایی تأثیر بگذارد.