نگاهی به درون سفینه سرنشین دار Dragon V2، بلندپروازی جدید ایلان ماسک
ایلان ماسک بدون شک برجسته ترین نوآور حال حاضر دنیا است، آنقدر گیرا و ثابت قدم که عوام و برخی رسانه ها به او لقب تونی استارک (Ironman) دنیای واقعی را داده اند؛ البته این بیشتر ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتو
ایلان ماسک بدون شک برجسته ترین نوآور حال حاضر دنیا است، آنقدر گیرا و ثابت قدم که عوام و برخی رسانه ها به او لقب تونی استارک (Ironman) دنیای واقعی را داده اند؛ البته این بیشتر یک افتخار برای تونی استارک قصه ها است تا تعریفی از ایلان ماسک. آقای ماسک با تاسیس و اداره دو شرکت پیشرو در زمینه خودروهای برقی و عملیات های فضایی، یعنی Tesla و SpaceX، به دنیا نشان داده که اگر جاه طلب نباشد، هیچ است.
اما بپردازیم به اسپیس اکس؛ فضاپیمای Dragon ساخت این شرکت در سال ۲۰۱۲ به عنوان اولین سفینه تجاری خصوصی به ایستگاه فضایی بین المللی (ISS) متصل شد و این یکی از نقاط عطف برای ایلان ماسک بود. همین دو روز قبل، نقطه عطف دیگری برای این شرکت کالیفرنیایی رقم خورد و آن معرفی Dragon V2 بود که طراحی شده تا نه فقط یک فضاپیما با قابلیت استفاده مجدد باشد، بلکه تا ۷ سرنشین را نیز حمل کند.
سفرهای فضایی قرار است به لطف نوآوری های ماسک و گروهش در شرکت اسپس اکس ارزان تر شوند و او با ساختن راکت ها و سفینه هایی که امکان استفاده مجدد دارند، سودای بزرگ دیگری در سر دارد: فرستادن انسان به مریخ.
در ادامه مطلب با گالری و ویدیوی Dragon V2 همراه دیجیاتو باشید. لحظه ای که فضانوردی جذاب می شود.
ویدیوی مراسم معرفی درگن وی ۲ (دانلود مستقیم)
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
چه عظمتی چه سری چه تهی عجب سیستمی
(ه. شما می پذیرید که هرگز دیدگاه هایی که شامل تصاویر، توصیفات و یا آدرس های اینترنتی ذکر شده در بند محتواهای ممنوعه باشند را در دیجیاتو به اشتراک نگذارید.)نقل قول از قسمت شرایط استفاده
که محتوا های تبلیغاتی یکی از محتوا های ممنوعه است
البته من بند بعدی در توافقنامه استفاده از دیجیاتو رو هم خواندم ولی علاقم به شما و گروه نویسندگان نگذاشت که ساکت بمونم چون واقعا دوست ندارم بخش نظرات دیجیاتو هم مثل بسیاری از سایت های پر بازدید دیگه محلی برای تبلیغ بشه
جالب بود ولی حیف که دست ما ازش دوره
کشته مرده همین اخبارتم آقای دادگستر
قلم ساده و اخبار واقعا حرفه ای که مث سایت همسایه ت خشک نیست تو رو متفاوت کرده
یه دونه ای تو فضای تکنولوژی که پازلت با مانی و دوستان تکمیل شده
ایشالا همینجوری که داری رو ریل پیشرفت بیشتر پیشرفت کنی
رکود تو تکنولوژی هست هنوزم!
http://wpu.ir/mkco1
beheahtiyane vaghei ina hastan vaghan jashon to beheshte
فوق العاده بود
یعنی همچین ایده ای تاحالا به ذهن متخصصین ناسا نرسیده بوده!
ناسا بعد از شاتل بودجه خودشو صرف کار های تحقیقاتیه دیگه ای کرده و ساخت فضاپیما رو به شرکت های دیگه سپرد - البته یه اوریون دارن میسازن نمیدونم تا کجا پیشرفته
خدمت این انسانها به نسل بشر پیامبرگونه است.
واقعا با وجود چنین اراده هایی آینده بسیار بهتری در انتظارمونه..
هر انسانی که در راه علم قدم برداره و مارو به درک واقعی از جهانی که توش هستیم برسونه کارش ستودنیِ. چون انسانها در طول تاریخ بیشترین کاری که ازشون بر اومده خیال بافی و داستان سازی در مورد چیزهایی بودن که هنوز علم دونستنش رو نداشتن.وچون ماها آدما به شدت در مورده تغییر افکارمون مقاومت میکنیم ، اون داستانها و خرافات هنوزم در بین ماها رواج داره.
واقعا من الان به عنوان یه ببعی (نوجون) تو مشکلم یکی میگه خدا هست یکی میگه نیست هر کدومم یه دلایلی دارن هیچوقتمدیه مناظره بین یه فقیه و یه بی خدا برگزار نمیشه که آدم بفهمه کدوم حقه و کدوم باطل اصن یه وضی
امیدوارم هرچه زودتر شاهد سفر های فضایی تفریحی با چنین سفینه هایی باشیم
ببعی می تونی ویدیو های مناظره ریچارد داوکینز رو تو یوتیوب ببینی
در پاسخ به شورشی:
آقای محترم ...شما اگر مقداری فلسفه میخوندید...متوجه میشدید که صحبت های داوکینگر هیچگونه ارزش حقیقی ای ندارد...داوکینگز اصلا فیلسوف نیست که بخواهد در مورد چیزهایی مثل دین و خدا نظر بده...داوکیگنز حداکثر میتونه ادعا کنه ما در عالم ماده احتیاجی به خدا به عنوان یکی ازمجهولاته معادلاتمون نداریم....(محض اطلاع بنده تمام ویدیو ها و صحبت های آقای داوکیگنر رو با نقد های روش که یکی از نقد های خوب هم از دکتر سروش هست دیدم و شنیدم...اینو گفتم که انگ نا آگاهی نزنید...)
بحث اینکه چرا داوکیگنز چرا مشهور و مطرح شده و چرا حرف هاش واقعا ارزش فلسفی ندارند طولانیست....اما به شما پیشنهاد میکنم اگر میحواهید به حرف های کسی برای بی خدایی استناد کنید...به برتراند راسل پناه ببرید...و اگر واقعا جویای حقیقت هستید...قبل از همه ی اینها به صورت مستقل به خوندنه فلسفه بپردازید و به مسائل به هیچ پاسخ هیچ کس تا قبل از اینکه خودتون با استدلال بهش نرسیدید قانع نشید.
در جواب به یک دوستدار دانستن
فکر کنم شما کامنت منو متوجه نشدید پس لطفا دوباره بخونید
شما طوری پاسخ کامنت منو میدی که انگار من حرف اشتباهی زدم یا از روی نادانی صحبت کردم
دوست عزیز من هیچ وقت نگفتم ایشون یک فیلسوفه ایشون تخصصش مربوط به زیست شناسی و طبیعی دان هستند
دوم اینکه کاربر ببعی نوجون گفتند دنبال مستندی هستند که در اون یک بی خدا و یک شخی که به خدا اعتقاد داره مناظره کنه من هم راهنماییشون کردم (تو یوتیوب اقای داوکینز با خیلی ها مناظره کرده فقط کافیست وقت بزارید و ببینید )در ضمن من قسمتی از کتابخونه ی من مربوط به کتاب های فلسفی میشه از جمله راسل کتاب چرا مسیحی نیستم
نیاز به مناظره نیست، عوامل خیلی زیادی تو مناظره دخیل هستن که باعث میشه تو بححث رو در رو حق به معنای واقعی خودشو نشون نده. باید حرف های هر دو طرف رو بشنوی، من با استدلال عقلی متخصصان هر دو طرف جلو و تصمیم نهایی خودم رو گرفتم. میتونم ادمایی بهت معرفی کنم که تو تصمیم گیری کمکت کنن.
خرافات بله، داستان نه. خرافات با داستان ها و کتاب های داستانی و حتی داستان های فانتزی رایج نمی شه. با باور خود مردم رایج می شه. هری پاتر، نوینده ش رو تبدیل به یک زن ثروتمند کرد، ولی هیچ کس باور نداره که توی ایستگاه قطار لندن، یک قسمت مخفی مخصوص جادوگرا وجود داره. عوضش خیلیا بعد از خوندنش، فهمیدن عشق حقیقیه که بزرگترین نیرو در جهانه. پس لطفا ارزش کتاب هایی مثل ۲۰ هزار فرسنگ زیر دریای ژول ورن رو با بیان کلمه ی خیال پردازی و خرافات در کنار کلمه داستان پایین نیارین.
بعلاوه پیشنهاد می کنم فیلم شام برای احمق ها (dinner for schmuck)رو ببینید تا فایده ی خیال پردازی و استفاده از اون در افرادی مثل داوینچی رو درک کنید.
بسيار عالى ،
دلم سفر فضايى خواست ،
به ذهنشون میرسیده ولی به بودجشون نه!
تازه آمدم بگم چرا خبر اینو نمیذارین که دیدم در لحظه گذاشتین....
این ایلان ماسکم آدم عجیبیه