وقتی که “هویت رسانه ای” جای خود را به “منش بازاری” می دهد
مشکل از آنجایی شروع می شود که حرمت قلم از بین می رود. رسانه به عنوان یک ابزار قدرتمند، رسالتی حرفه ای با خود به همراه می آورد که درستی و راستی از جمله مهمترین اجزای آن است. اما ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتوتازههای تکنولوژی
مشکل از آنجایی شروع می شود که حرمت قلم از بین می رود. رسانه به عنوان یک ابزار قدرتمند، رسالتی حرفه ای با خود به همراه می آورد که درستی و راستی از جمله مهمترین اجزای آن است. اما وقتی این ابزار در دست آدم های نوکیسه ای قرار گرفت که رسانه را صرفا فرصتی برای کسب درآمد می بینند، آن وبسایت تبدیل به یک "دکان تبلیغات و سخن پراکنی" می شود و کارکردی دیگر می یابد.
زمانی که "هویت رسانه ای" جای خود را به "منش بازاری" داد، معیارها هم تغییر می کنند. آن زمان است که چنین تریبونی به جای نشر محتواهای آموزنده یا سرگرم کننده، مصاحبه هایی سفارشی، عکس هایی دو قرانی و نوشته هایی دو پاراگرافی ارائه می کند؛ حرمت قلم زیر پا می رود و تمرکز روی چیزهای دیگر قرار می گیرد.
اسکناس های سبز که ارزش بیشتری در مقایسه با مُرکب آبی قلم پیدا کردند، با صفر های خود مرگ یک رسانه را اعلام می دارند. مرگ رسانه، امری تدریجی است و لزوما به معنای تعطیلی آن نیست؛ مخاطب نیاز به زمان دارد تا متوجه آلت دست بودن محتوا و خودش شود و در یابد مجموعه ای که شاید زمانی برای اش موجه بوده، اکنون در حال غرق شدن در باتلاق "منش بازاری" است. البته بنگاه های اقتصادی با شبکه هایی که در اختیار دارند تلاش می کنند تا حد امکان مرگ تدریجی خود را مخفی کنند.
حباب محافظی که به دور مجموعه های بی هویت ایجاد می شود، از فرمول ساده ای پیروی می کند: هدایت ترافیک در بین بنگاه هایی با اهداف اقتصادی مشترک. این عاملی است که ریزش مخاطب را جبران می کند و رسانه خود باخته را در ظاهر سر پا نشان می دهد. به همین علت است که ناگهان سایتی با محوریت ورزش، تبدیل می شود به یکی از منابع ترافیکی سایتی با تمرکز بر حوزه تکنولوژی.
و چه خنده دار می شود حال چنین رسانه بیماری در موقع روبرو شدن با رسانه ای که کیفیت محتوا را اولویت قرار داده تا از این طریق موفقیت گذشته را تکرار کند. اشاره به روش های آشنایی دادن به مخاطبین تصادفی (که هر کسی می داند اگر کیفیت محتوا نباشد خیلی زود اثرشان از بین می رود) دست و پا زدنی غم انگیز در مرداب تن آسایی است. بهره گیری از فرصت های بادآورده، ذکاوت و حرفه ای گری می خواهد ولی تا الگویی برای تقلید نباشد (که چندی بود نبود)، چیزی هم در چنته بعضی ها نیست.
وبسایت های موفق، در مدت زمان کوتاهی که از زمان تولدشان می گذرد، روح همراهی را در مخاطبین بیدار می کنند و این باعث رشک ورزی است. بدون قلم و بدون ذوق، چنگ زدن به سخن پراکنی های بی ارزش، خود تاکیدی است بر هویت برخی وبسایت های اقتصادی که گاف های خبری شان دستمایه طنز مخاطبین است. مردم خود بهترین داورند و به خوبی قلم عالی و علاقه قلبی را می شناسند و تفاوت آن با پست های دو پاراگرافی -که آگهی ها درست در وسط شان جا خوش کرده اند- را درک می کنند.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
خسته نباشین، قلم شیوا و دلنشینی دارین.
بله فرصت باد آورده رو گرفتم...
(( و چه خنده دار می شود حال چنین رسانه بیماری در موقع روبرو شدن با رسانه ای که کیفیت محتوا را اولویت قرار داده تا از این طریق موفقیت گذشته را تکرار کند. اشاره به روش های آشنایی دادن به مخاطبین تصادفی (که هر کسی می داند اگر کیفیت محتوا نباشد خیلی زود اثرشان از بین می رود) دست و پا زدنی غم انگیز در مرداب تن آسایی است. بهره گیری از فرصت های بادآورده، ذکاوت و حرفه ای گری می خواهد ولی تا الگویی برای تقلید نباشد (که چندی بود نبود)، چیزی هم در چنته بعضی ها نیست. ))
تو این پاراگراف قسمت بهره گیری از فرصت های بادآورده خیلی معنی میده اونایی که باید بدونن میدونن...
این چیزا خجالت آوره... اونم تو این حوضه...البته شما شروع نکردین... ولی کاش اصلا شروع نمیشد... اینجای جای عاشقان فناوریه... نه... بیخیال... چیزی نگم بهتره...
دوست عزیز عکس گویای همه چیز هست این تازه آغاز روسیاهی زغاله :| صبح به صبح در پی مکر و فریب،
شب هم گریه و امن یجیب...!!!
metti جان افرین. بعضی وقت ها با خودم میگم اگر این سایت نبود چقدر بد میشد مثل این چند ماه.که سر گردون بودیم
دوستان توجه داشته باشن چقدر نرم. این سایت فرهنگ. ادبیات.و گیگ بودن رو بدون هیچ منتی یاد میده
کمال تشکر رو دارم
راستی من واسه چیزای دیگه هم اینجا میام مثل: مورچه.سیناشونم.متی.دستمال کاغذی.ببعی سوتابایت.اریا.روزبه و کلی دیگه که کم کم داره پیداشون میشه یا الان اینجا هستن و اسمشون خاطرم نیست.اره کلی با پست هاشون اطلاعات به دست اوردم یا بعضی وقت ها خندیدم
من اصل موضوع رو گرفتم فهمیدم منظورش چی بود باید بگم من نارنجی پوش بودم الان هم با نارنجی سابق(دیجیاتو) هستم و خواهم بود سایت های همسایه هم دست از پست های تحریک امیزشون بردارند اگر من فقط اینجا عضو هستم نه به خاطر لفظ دیجیاتو بلکه بخاطر مانی قاسمی و نیما دادگستر و میز عسلی و کاربرای پر شور و ......هست که اینجا میام اکثرا هم فکر کنم همین طور باشه
جانا سخن از زبان ما میگویی...
مشکل از اونجایی شروع شد
که سطح رتبه بعضیا از سطح قلم و محتوای سایتشون جلو زد.خوشحالم :) که زمان همه چیز رو ثابت میکنه نه زبان.
بسیار عالی بود سپاس جناب آقای قاسمی
آقا متی ، قصد طرفداری ندارم . ولی من رتبه الکسا را در سه ماه پایانی کار مرحوم دنبال می کردم. ( چون حدودا تازه با الکسا آشنا شده بودم و در حال ساخت وبلاگ بودم ، دنبال کردن رتبه های وب برام جذاب بود ) حتی توی اون موقع ، فقط 30-40 رتبه بین این دو سایت اختلاف بود. یادمه روزهای آخر بود که نارنجی تونست به زیر 100 برسه و اون موقع ، سایت همسایه ، حدودا 130 بود. پس زیاد هم قلم و محتوای بعضیا ، با هم تفاوت نداشت . ( باز هم میگم ، من با این کار سایت ها مخالفم )
قبل از بسته شدن نارنجی اصلا زومیت مطرح نبود(در بین کاربران معمولی) اون موقع ها هم حدود رتبش 500-600 بود نه 130! همین الان اگر به امارش نگاه کنید معلوم میشه...
دوست عزیز ، شما همه تون از بنده سن بیشتری دارید و به طبع اطلاع عمومی بیشتر و ...
اما الان یه اسکرین شات از صفحه الکسا زومیت گرفتم ، شما میتونی خودت مقایسه کنی :
توضیحات :
الان حدودا در نیمه ماه ششم سال میلادی جدید هستیم. از آنجا که تقسیم بندی الکسا در نمودار زیر ، 4 قسمته است ، پس 2 قسمت اون میشه شیش ماه
الان هم تقریبا شش ماه از اتفاق نارنجی میگذره. پس روی نمودار ، شش ماهه پیش ، رتبه ی سایت همسایه حدودا بین 6 تا 7 هزار بوده و الان حدودا 5500 است. پس اگر یه نسبت و تناسب ببندیم ، متوجه میشیم که رتبه سایت همسایه ، تقریبا شش ماه پیش ، کمتر از 150 در ایران بوده است.
http://uplod.ir/h2cmolnicrkn/Capture.PNG.htm
یه جور دیگه هم میشه به صحت به این نمودار پی برد ، اون هم شیب شدید توی شش ماهه پیشه ، که احساس می کنم به علت سرگردانی کاربران نارنجی و برای یافتن اطلاع از حوادث پیش آمده ، به سایت های دیگه میرفتند. البته بعد از یه مدت این تب ، فروکش کرد.
نسبت بستنش که اصلا کار درستی نیست. چون خیلی تفاوت بین رتبه ی جهانی و رتبه ی ایران وجود داره(اصلا نسبت مستقیمی با هم ندارن که بشه با نسبت به عدد درست رسید :)
در نهایت کار جفت سایتا برا انتشار یه همچین پستایی بسیار زشت و زنندست، برای من یکی که به جای افزایش اعتبار بعث میشه اون سایت تو زهنم خراب بشه.
کار حرفه ای نبود.
یه عکس وسط این مطلب نبود؟ نیست دیگه
تگ ها هم خیلی باحالن: فرهنگ D:
رتبه اون سایت اون موقع که نارنجی رفت زیر 100 حول و حوش 450 بود :| نه 130 یعنی اختلاف بالای 300 بوده :| ضمنا من یه مدت زومیت میرفتم، بعضی مطلباشون رو واقعا ناشیانه مینوشتن، به نظر من کیفیت سایتشون خوب نبود.
«توجه: بنده نه در این کامنت و در کامنت های دیگم در این مطلب، سعی در دیکته کردن عقایدم، نه به شما و نه هیچ کس دیگه ای ندارم. این تنها ابراز نظر شخصیه.»
کاربران سایت های فناوری، اگر نگم اکثرا، به دنبال دعواها و جنگ های بِرندی و فنبوی گری هستند. این جاست که بعضی از سایت ها با دمیدن آتش به این جنگ ها، به شهرت می رسن. در این شرایط، سایت هایی که به دنبال این موارد نیستن و در طول فعالیتشون که تنها در جهت آگاه سازی کاربران، فرهنگ سازی و ... هستند، تبدیل به تهدیدی برای اون سایت ها می شن.
به نظرم سایت همسایه خیلی کاملتر هست از دیجیاتو
اونجا بررسی وم مطالب اختصاصیش بیشتره
همین بررسی ios 8 یکیش
اما دیجیاتو روانتر مینویسه آدم لذت میبره میخونه
شاید دلیلش حرفه ای بودن نیما داگستر عزیز هست
درسته که میگن رقابت به نفع کاربر هست . اما یه رقابت سالم. بهتر نیست سایت های حوضه فناوری ایران ، به جای صرف وقت و هزینه بر روی مسائل حاشیه ای ، به بهتر شدن سایت خود فکر کنند ؟
واقعیت اینه که بعضی از سایت ها از بهتر نبودنشون و نشدنشون، «نون» در میارن!!! انتظاری بیش از این هم نیست که اون ها نون رو بر تلاش در جهت بهبود ترجیج میدن.
زومیت هم تویه گزینه هاست جالبه
نه اینکه نارنجی قدیم هیچی توش تبلیغ نبود... " نارنجی که یه تبلیغی بود که 4تا پستم داشت توش "
اتفاقا دیزاین سایت نارنجی بسیار درست بود
بر عکس خیلی از سایت های حتی با رنک زیر 10 ایران که فقط احتمال کلیک شدن بر روی تبلیغ بر اساس اشتباه بود
جریان چیه کسی چیزی گفته رسانه ای حرفی زده؟ تبلیغی شده چی شده که چنین متنی نوشتید؟:)
قضیه سر مقاله رتبه الکسا توی زومیته.بابا جان من نکنید این کارا رو خدا وکیلی ارزش نداره که زومیت و دیجیاتو بخوان اینجوری همدیگه رو خراب کنن من به شخصه از طرفدارای قدیمی نارنجی بودم و الان هم روزی کمتر از 10 5 بار دیجیاتو رو چک نکنم اصلا روزم شب نمی شه وقتی هم نارنجی رو بستن من تا 3 ماه تو هیچ سایتی نمی رفتم مگه نارنجی که ببینم دوباره آپدیت شده یا نه ولی الان نمی تونم بگم مقاله های آقای دادگستر رو بیشتر دوست دارم یا آقای آموزگار رو واقعا این که هم دیگه رو خراب کنید یه اثر بیشتر نداره اونم اثر منفی برای هر دو سایت.
واقعا خنده داره. برید مثل دو تا دوست رقابت کنید این کارا چیه؟ فقط روم به شما نیس . هر دوتا سایت مدام دارن به هم تیکه میندازن.
ماجرا اینه که من تز روزای اول رنک دیجیاتو رو تو الکسا چکمیکردم و طرفدارش بودم و به اتفاق با دوستام که نارنجی خون بودیم به کیفیت دیجیاتو تعظیم میکردیم.عاشق نوشته هاتم آقای دادگستر
آقا همه اینهایی که گفتید قبول .... اگه کسی میتونه جواب منو بده این وسط : این دعوا ها آخر سر چه دستاوردی داره ؟ این 2 تا سایت چرا به قائله پایان نمیدن هیچکدومشون ؟ جز اینه که کاربر رو از خودشون دور کنند؟ اگر هم مشکلیه چرا خودتون بین خودتون با هم حلش نمیکنید؟ همگانی کردن درگیری ها کار خیلی غیر حرفه ایی هست به نظرم ..... امید وارم بلکه نظر مدیران هر 2 سایت عوض بشه .........
علت فكر كنم طعنه ي معني داري هست كه سايت (اسمشو نمي شه گذاشت همسايه) به خاطر تبليغات پاپ-آپ زد ، همون موقع اين جواب به ذهن من رسيد كه خوب اين تبليغات - اگر سايت واقعاً لياقت نداشته باشه - فقط مقطعي هست و مثل وضعيت الان باعث رشد يكنواخت نمي شه ، خدا شاهده شخص خودم فقط با اين كه شنيدم اينجا بچه هاي نارنجي هستن (از وبلاگ جادي) با كله اومدم اينجا!
اين پست هم اشاره مي كنه به رتبه ٣ در Upstreamsite سايت مذكور كه واقعاً عجيبه و مطلب آقاي قاسمي رو تاييد مي كنه...
حسودي سايت هاي ديگه به سايت هاي امثال ديجياتو هميشه هست ، سايت هايي كه براي همه كارش وقت مي ذاره ، شايد ندونيد كه اينجا حتي تعداد كلمات تيتر ها هم سعي مي شه بر اساس استاندارد هاي وب باشه (باز هم از وبلاگ جادي ، نياز هست لينك بدم) ، خوب قطعاً سايتي كه ٢٠٠ تا نويسنده خودسر توي سايتشون بدون آموزش قبلي و بدون فيلتر هاي درست و به سبب آشنايي و رابطه مي يان پست مي ذارن و گاهي يه پست رو دوبار دو تا نويسنده مختلف در يك روز مي ذارن نمي تونه به سايت هاي امثال ديجياتو با اين دقت و صحت برسه
اين حسودي هر جا كه بتونه نمود پيدا مي كنه ، قضيه كنفرانس معرفي نوت سامسونگ در سايت همسايه و ... (توضيحات موجود در وبلاگ شخصي آقاي قاسمي رو بخونيد)
به نظرم ديجياتو كاري به اينجور سايت ها نداشته باشه و به رسالت خودش بپردازه كه اين حسودي ها هميشه هست و "حسود هرگز نياسود"....
والا ما که عادت کردیم به این موارد وقتی خیلی از سایت ها به سفارش واردکننده ها و شرکتها پست میزارن دیگه خراب کردن چهره همکاران و ... چیزه عادی
کلا آدم وقتی یه چوالدوز به دیگران میزن یه سوزن هم به خودش بزنه بد نیست
تو یه سایت میری یکی در میون از اپل پست میزاره اونیکی سایت هم از یه شرکت دیگه میزاره بعد هم ادعای نجابت خبری؟!!