بزرگ ترین اشتباه گوگل: محدود کردن Android Wear
چهارشنبه شب گوگل در مراسم I/O برای اولین از نسخه ویژه سیستم عامل اندروید برای ابزار های پوشیدنی پرده برداری کرد. همراه با Android Wear ساعت های هوشمند جدیدی نیز معرفی گشتند. Samsung Gear Live ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتوتازههای تکنولوژی
چهارشنبه شب گوگل در مراسم I/O برای اولین از نسخه ویژه سیستم عامل اندروید برای ابزار های پوشیدنی پرده برداری کرد. همراه با Android Wear ساعت های هوشمند جدیدی نیز معرفی گشتند. Samsung Gear Live ، LG G Watch و Moto 360 از جمله اولین ساعت هایی هستند که مبتنی بر Android Wear طراحی شده اند.
این سه دستگاه در حالی به زودی در بازار عرضه می شوند که سیستم عامل آن ها تنها با اندروید ۴.۳ به بعد سازگاری دارد، و این بدین معنی است که فقط ۲۴ درصد از کاربران گوگل، مشتریان بالقوه این ساعت ها به حساب می ایند.
یون چوی، یکی از مدیران ارشد شرکت سرمایه گذاری Maxim، در این باره چنین می گوید: «با اندروید Wear، گوگل در حال تکرار کردن اشتباه سامسونگ در رابطه با ساعت های Galaxy Gear است. شرکت کره ای به علت محدود کردن این ساعت ها به تعداد اندکی از محصولات خود، هرگز نتوانست فروش بالایی را به دست آورد. و اکنون گوگل نیز با حذف کردن کاربران نسخه های قدیمی اندروید و حتی مشترکین iOS، راه غلطی را در پیش گرفته است.»
در همین راستا مدیران ساعت هوشمند Pebble نیز گوگل را از انتقادات خود بی نصیب نگذاشته اند. اما آن ها قبل از اینکه به مشکل محدودیت Android Wear بپردازند، موارد دیگری را نیز مطرح می کنند. میریام جوئیری، مدیر گسترش پیبل، سخنان خود را چنین آغاز می کند: «ما بسیار خوشحالیم که می بینیم گوگل با الهام گرفتن از تمام آن چیز هایی که ما تا به حال در پیبل انجام داده ایم، Androir Wear را عرضه کرده است. در حالی که ما از یک رقابت سالم استقبال می کنیم، باید بگویم که بابت سیستم عامل جدید گوگل نگرانی چندانی نداریم. آن ها در حال تکرار اشتباهی هستند که ما با InPulse مرتکب شدیم - Inpules ساعتی بود که قبل از پیبل به بازار آمد - ساعت هایی با نمایشگر رنگی، در زیر نور مستقیم خورشید خوانایی کمی دارند و باتری آن ها نیز به سرعت تمام می شود.»
در توضیح سخنان خانم جوئیری باید اشاره کنیم که پیبل هم اکنون از نمایشگری سیاه و سفید استفاده می کند و با تکنولوژی e-ink تجربه ای مشابه با کتاب خوان های الکترونیک را به کاربر عرضه می کند. پیبل به لطف این تکنولوژی قادر است شارژ را تا ۷ روز در داخل خود نگه دارد.
جوئیری ادامه می دهد: «تحقیقات ما نشان داده که اگر کاربران هر روز بخواهند ساعت خود را به شارژ زنند، به مرور فراموشش می کنند و تصمیم می گیرند که دیگر از آن استفاده ننمایند. به شخصه بعید می دانم که کسی بعد از گذشت یک ماه، همچنان علاقه ای به استفاده از این ساعت ها داشته باشد.»
مدیر گسترش پیبل در نهایت ضربه آخر را به گوگل در سخنان خود اینچنین وارد می کند: «ساعت های گوگل هم اکنون برای ۸۵ درصد از کاربران اندروید غیر قابل استفاده است.»
به نظر شما گوگل در سیاست گذاری های خود اشتباه کرده است؟ آیا فراگیر کردن Android Wear برای کاربران نسخه های قدیمی اندروید و حتی iOS می توانست ساعت های هوشمند را به موفقیت برساند؟
آیا پروژه Android Wear یک تلاش از پیش باخته است؟
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
تو گير و دار جنگ سرد بين شوروى و آمريكا رقابت بر سر اولين بودن بين شرق و غرب باعث اتفاقات جالب و شايد عبرت آموزى شد. به عنوان مثال وقتى صحبت از هواپيماى مسافربرى مافوق صوت ميشه همه ياد كنكورد ميافتن در صورتى كه روس ها چند ماه زودتر از غربى ها هواپيماى توپولوف ١٤٤ رو به پرواز در آوردن(كه ميتونيد سرچ كنيد و از شباهت شگفت انگيزش به كنكورد شوكه بشيد درست وقتي كه هنوز كنكوردي متولد نشده بود) اما به دليل سوانح تو دوره آزمايشي روس ها پروژه رو كنار گذاشتند.
حكايت الان شركت هاي تكنولوژي خصوصا اپل و رقيب اصليش گوگل-سامسونگ منو ياد اين اتفاق ميندازه كه رقابت بر سر اول بودن تمركز شركت هايي مثل سامسونگ رو( كه منو بي نهايت ياد شوروي سابق ميندازه ) بر روي ارائه محصولي به هر قيمت به عنوان اولين نشون ميده و اپل با طمانينه محصولاتش رو ميده. مثال گوياى اين موضوع ساعت هوشمنده كه از سه سال پيش كه شايعه اون بر سر زبان ها افتاد همه رو به تكاپو انداخته كه محصولى در اين حوزه داشته باشند و مثل قبل قافيه رو در زمينه گوشى هوشمند و تبلت نبازند. اپل به همين دليل معمولاً ابتكار عمل داره و شركت هاي رقيب passive عمل ميكنند و تمامى تلاششون رو بجاي تمركز بر محصول كارا رو با ساختن گجت هايي صرفاً تبليغاتي هدر ميدهند. البته اين در مورد همه محصولات صدق نميكنه و به نظرم پروژه هايي مثل خودروهاي بدون راننده گوگل در آينده نه چندان دور باعث برتري گوگل در اين حوزه خواهد شد.
ارائه گجت پوشيدنى اپل نشون خواهد داد كه رقبا مسير درستى پيش گرفتند يا خير؟
ترجیح میدم از ساعت های کلاسیک استفاده کنم! برادار من رفته یه ساعت از برند Festina گرفته (مدلش یادم نیست)، به قول بچه ها گفتنی "شاید باور نکنید" ولی بعد دو سال هنوزم رخی که داره عین همون روز اولش هست انگار همین دیروز خریده! و تا به حالم باطریش رو عوض نکرده. با تمام احترامی که به تکنولوژی قائلم ولی اصلا ساعتهای هوشمند رو قبول ندارم و خوشم نمیاد
فعلا که پول ساعت کردی هم نداریم
اين ساعت ها قبل از اينكه هوشمند باشن بايد ساعت باشن!
تا الان فقط موتورولا اينو درك كرده. در رابطه با يه <> در درجه اول طراحي اونه كه اهميت داره. فكر كنيد تو يه مراسم رسمي با كت و شلوار يه دونه ازين ساعت هاي زشت رو بندازين دستتون. ولي انصافا ساعت موتورولا خيلي زيباست
اون توش ساعت نوشته شده بود كه نمي دونم چرا اينجوري شد. ديجياتو يه برسي بكن اين بخش نظرات رو لطفا
سا عت باشه یعنی بقیه مسواک هستن و فقط موتورالا ساعت از اون حرفا بود ها
طراحی یه بحث امکانات یه بحث دیگه یعنی هر گردی ساعت
ولی هر ساعتی گرد نیست
من که بدم نمی اید منتها چون از چند پلتفورم استفاده می کنم صبر میکنم
یا یکی که همه رو پوشش بده بخرم یا کامل باشه (از نظر ورزشی)
دوستان توجه کنید که، گوگل به این دلیل نمیتونه به همه ی کاربران نسخه های قدیمی اندروید این نوع خدمات رو بده که، دچار یه مشکل فنی بزرگ شده. وقتی اکثر گوشی ها نمی تونن به جدیدترین نسخه اندروید مجهز بشن، اشتباه فاحش و وحشتناک فنی خودش رو نشون میده. گوگل و تمام کسانی که از اندروید برای محصولات خودشون استفاده می کنن، توی عرضه ی هر محصول جدیدی که بخوان معرفی کنن، این مشکل بزرگ رو دارن. این مشکل به راحتی قابل رفع نیست، چون یکی از مشکلات اساسی و پایه ای و ذاتی اندروید هست. در واقع گوگل و بقیه شرکت های همکار، در گردابی بزرگ گیر افتادن!!!
جاتون خالی دیروز کنکور ریاضی دادم در حد بوندسلیگا.یه سوال دینیشم غلط بود.
بعد مگه مغز خر خورديم كه ساعتي كه اين همه پول براش داديم رو بزاريم كنار !!!
به نظرم "اشتباه" نيست ، اما ميتونه خطرساز باشه اين خطاها ، باتري از مهمترين عوامل برتري ساعت هاي هوشمنده ، كه اگر اين سيستم عامل نتونه درست باتري رو بهينه كنه ، جالب نيست ، اينكه كاربر هاي قديمي اندرويد نميتونن استفاده كنن از اين ساعتا ، شايد سياستي هست براي ترغيب كاربران براي ارتقا به گوشي هاي با سيستم عامل جديدتر (شايد) اما حداقل تا اندرويد ٤.١ رو پشتيباني ميكرد خوب !
در مورد اینکه باید با نسخه های قدیمی سازگار باشه باهاش هزار درصد موافقم!!!ولی در مورد شارژ ردن خودمو میگم اگه پول داشته باشم(که ندارم)از این ساعتا بخرم عمرا کنارش نمیزارم!!!مگه سر گنج نشستیم چهارصد هزار تومن پول ساعت بدم بعد یه مدت بزارمش کنار؟؟؟
شما که بعله جای خود داری ، کارت درست ..
اما ... برا یه آمریکایی خوشبخت مادرزاد ... 400 دلار پول خوردش میشه ... در آمد یک کارگر ساعتی رو بری ببینی میفهمی چی میگم .. و حساب کنی که خیلی از آمریکایی ها 10000 دلار رو در میارند ...
واسشون این ساعتا حکم این ساعت چینی های ما رو داره ...
دل شونو میزنه دی :
ساعت های گوگل هم اکنون برای ۸۵ درصد از کاربران اندروید غیر قابل استفاده است.
خوبه در عوض 85 % از بد افزار بروی مچ خود اسود خاطر اند
همین الان چند درصد دستگاه ها بدافزار دارن؟
مگه کنفرانس رو ندیدی ؟ :O
کسی که کنفرانس رو ندیده و درصد آلوده بودن دستگاه ها رو هم نمی دونه بهتره از این نظران نده :)
الان درصد خیلی کمی از دستگاه ها به بدافزار آلوده هستن و اگه دیجیاتو بزرگش نکنه و به عدد نیارش همه چیز درسته
برداشم اینکه شما 5 درصد رو باور کردی
خوبه افراد ساده لوح کم نیست اند باشه اقا 85 %
نه هون 5 درصد خوب 10 درصد باید خیالشون راحت باشه
شما نطر بدی کافیه ;-)
دوست عزیز بهتره تو نظر دادن بیشتر احترام همو نگه داریم
خوب نگه دارید! کسی مانع نیست
جناب متعصب، اون آمار 5 درصد نبود، نیم درصد بود!!! اختلافشون رو میدونی دیگه، یا توضبح بدم؟!
نه توضیح بده
با منبع
توی همین دیجیاتو نوشته خبرشو، برو بخون اینم جمله ی مورد نظر "با توجه به آماری که در اختیار داریم، کمتر از نیم درصد کاربران اندروید به هر صورت به بد افزارها آلوده شده اند"
اختلاف کمتر از نیم درصد و 5 درصد خیلی زیاده!!
دوست عزیز، توجه داشته باش که 5% ی که ذکر شد تو کنفرانس، آمار رسمی بود و گفته شده این میزان رو مطمئن هستیم که بد افزار دارن، یعنی تعداد این دستگاه ها بیشتر از این هاست. در ضمن راه اینکه گوگل بفهمه چنتا دستگاه آلوده به بد افزار هست، اصولا اینه که بر اساس کسانی که اومدن نرم افزارهای دارای بد افزار رو از گوگل پلی دانلود کردن، سر شماری کردن. وگرنه خیلی ها که برنامه ها رو خارج از گوگل پلی تهیه می کنن (توی ایران که حد اقل اکثرا اینطورین)، توی این سرشماری آورده نمیشن. پس میشه یه جورای حرف تیم کوک رو تایید کرد!
این آمار یه آمار کلی هست
اگه قرار بود گوگل بدونه کدوم اپ ها آلوده به ویروس هستن اونم تو گوگل پلی خوب پاکشون می کرد
کلا یک برنامه ی آلود به ویروس تا جایی که من می دونم تو گوگل پلی بوده فقط
همین الان چند درصد اپ استور ها بدافزار دارن؟
مگه اخبار رو ندیدی ؟ :O
کسی که اخبار رو ندونه درصد آلوده بودن دستگاه ها رو هم نمی دونه بهتره از این نظران نده :)
الان درصد خیلی بالای از اپ ها بدافزار هستن و اگه دیجیاتو رو دنبال کنی البته اگر به عدد نیارش همه چیز درسته
فقط کمی باید اخبار قبلی رو بخونی
تو کنفرانس گفته شد این لیست گوشی ها به تدریج اضافه می شه
قرار نیست که یکدفعه روی همه دستگا ها کار بکنه (الان تنها پرچمداری که تو لیست وجود نداشت ام8 بود و با توجه به این که سهم زیادی از بازار رو فقط پرچمدارها در اختیار دارن پس مشکلی پیش نمی یاد :) )
در ضمن هنوز تست باتری هیچ کدوم از دستگا ها نیومده و به نظر من کسی تو این دوره زمونه هم حاضر نیست با یک وسیله ی سیاف و سفید کار کنه
البته با این قیمت و با این امکانات فک نکنم ازش استقبال زیادی بشه ولی من خودم اگه پول دستم بیاد حتما moto 360 رو می رخم.
اتفاقا خیلی ها به خوانایی زیر نور آفتاب و عمر باتری بیشتر از رنگی بودن اهمیت میدن ، فروش بالای ساعت های پبل نشون دهنده اینه.