مجله Consumer Reports: گلکسی اس ۵ کاربردی تر از پرچمداران جدید سامسونگ است
وب سایت و مجله Consumer Reports، اخیرا و پس از ارزیابی گلکسی اس ۶ سامسونگ، به کاربران و علاقه مندان به خرید موبایل های شرکت کره ای توصیه می کند که بهتر است همچنان از نسل ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتو
وب سایت و مجله Consumer Reports، اخیرا و پس از ارزیابی گلکسی اس ۶ سامسونگ، به کاربران و علاقه مندان به خرید موبایل های شرکت کره ای توصیه می کند که بهتر است همچنان از نسل قبلی پرچمداران سامسونگ به نام گلکسی اس ۵ بهره گرفته و آن را به عنوان موبایل خود برگزینند. در حقیقت هنوز هم گلکسی اس ۵ به عنوان توصیه اول این مجله به خریداران موبایل شناخته می شود.
در ادامه با دیجیاتو همراه باشید تا به دلایل مجله Consumer Reports برای برتر دانستن نسل قبلی گلکسی ها بپردازیم.
مجله مورد بحث بیشتر به عناصر موجود در یک موبایل که آن را کاربردی می کنند توجه نشان داده و چندان علاقه ای به چیپست قدرتمند اگزینوس 7420 و همچنین رزولوشن تصویر 2K گلکسی اس ۶ ندارد.
پرچمداران جدید شرکت کره ای دیگر از گواهی IP67 بهره نگرفته و در برابر مایعات و گرد و غبار مقاوم نیستند. از طرف دیگر دیگر نه می توان از باتری یدکی بهره گرفت و نه حافظه دستگاه را افزایش داد. هرچند گلکسی اس ۶ از تکنولوژی شارژ سریع و همچنین شارژ بی سیم برخوردار است اما Consumer Reports اعتقاد دارد دسترسی داشتن کاربر برای تعویض باتری بسیار کاربردی تر است.
مجله یاد شده اذعان دارد حال که سامسونگ این دو قابلیت کلیدی را از پرچمدار امسال خود حذف نموده، سایر تولید کنندگان موبایل های اندرویدی قادر هستند از این موقعیت نهایت استفاده را برده و ویژگی های ذکر شده را به موبایل های مرغوب خود بیافزایند. کاری که ال جی با پرچمدار امسال خود به نام G4 انجام داد.
ویراستار مجله یاد شده به نام Glenn Derene به همراه Maria Rerecich، مسئول تست های محصولات الکتریک مواردی که ذکر شد را برایتان توضیح می دهند.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
سلام میدونم به پست ربطی نداره ولی چندتا سوال داشتم از اون شخص های که htc one m9 خریدن منم میخوام اینو بخرم اما دو دل موندم.
1.دوربین گوشی در چه حدی هست در شب چه جوریه کیفیت عکس هاش اونقدر ازش بد گفتن که میترسم اینو گوشی بخرم.(اگه میتونید چند از عکس ها بهم ایمل کنید)
2.زمان دهی باتری چه قدره تو استفاده سنگین میتونه یک روز کامل رو استفاده کنید.
3.و در آخر گوشی چه قدر داغ میکنه
از کسانی سوال های من رو جواب بدن خیلی ممنون میشم
اگه من جای شما بودم و میخاستم انقدر پول هزینه کنم هیچوقت انقدر ریسک نمیکیرم و htc one نمیخریدم که بعدا پشیمون بشم.
دوست عزیز نظر من اینه که یا galaxy S6 بگیر یا iphone 6
البته نظر شخصیه. هرکس از هر گوشی خوش بیاد باید همونو بگیره.
یا علی.
دوست عزیز به نظر شما تفاوت اساسی بین m9وm8هست که میخواهی 600 تومن هزینه بیشتر کنی؟ دوربین ام9 از دوربینm8 بهتر نیست پردازندش هم داغ میکنم باتریش هم عمر کمتری داره از من میشنوی ام8 هنوز فوق العادس
اس 5 گوشیه آخه؟؟؟ والا به من مفت بدن نمیگیرم درسته سخت افزارش خوبه ولی طراحیش بیش از حد داغونه نا امید کننده ترین گوشی سامسونگه اگرم خوب بود فروشش زیاد میشد
من با هر جفتشون مقدار خوبی کار کردم، به نظرم وقتی ۶۴ گیگ خود گوشی ظرفیت داره مشکلی پیش نمیاد، تا حالا هم هیچ کسی رو ندیدم که باطری یدک داشته باشه! (پاور بانک به شدت مفیدتره) دوربین و السیدی اس۶ واقعا عالیه! خودم تست آنتوتو هم روش تست کردم برخلاف بعضی سایتها که ۵۹۰۰۰ گزارش میکنند ۶۹۶۰۰ درومد، واقعا به نظرم بهترین گوشی اندرویدی حال حاضر هستش، مشکلم با جی۴ اینه که من خیلی ایدهآل طلبم و چیپست ۸۰۸ اذیتم میکنه :دی (توی جی۳ هم با دکمههاش مشکل داشتم ولی بعد از یک مدت دیگه عادت کردم)
قيمتش هم شده يك ميليون دويست ! تقريبا ميان رده شده !! شايد من هم گلكسي اس ٥ خريدم !! با توجه به وضعيت داخل !!!
از آخر فروردين سال ١٣٩٣ كه بازار جهاني اومد تا حالا افت قيمت بسيار بسيار قبال توجه است
این مجله ببخشید ولی چرندی بیش نگفته !
ولی من گوشیهای بدنه پلاستیکی سامسونگ رو دوس دارم به نظر من تو استفاده های طولاتی حس بهتری به کاربر میدهدیه
کلا از سامسونگ خوشم نمیاد.
به نظر منم کسی که اس ۵ و همرده هاش رو داره بهتره ارتقا نده چون انقدر براش فرقی نمیکنه وحای در قبال بعضی امکانات که به دست میاره بعضی رواز دست میده .. ولی اگه اس ۴ وان ام ۷ و اکسپریا زد دارید دیگه وقتشه یه اپگرید بزنید اگه میخواید .
تقریبا میشه گفت حقیقت تلخی رو گفته واقعا این دو مورد که از اس6 حذف شده خیلی مهم بود اما خب در مقابل اس 6 هم چیزای بیشتری رو داره مثل قدرت دوربین و چیپست قویتر که شاید مثل باتری قابل تعویض و کارت حافظه وضد آب و خاک بود مهم نباشه ،
100% مخالفم
اس۵ و یکی از بدترین های سامسونگ میدونم و اس۶ یکی از بهترین ها
گوشی زیباییه اس6 ولی دوتا از مهمترین کارایی یه گوشی که جی4 داره این نداره
سامسونگ داره زیادی با اعداد بازی میکنه و این رزولوشن الکی زیاد فقط باعث مصرف باتری و سخت افزار میشه و اصلا نیازی نیست . از طرفی ضد اب و باتری قابل تعویض و SD card خیلی کاربردی تر از یک جنس صرفا فلزی با محدودیت هست . اگر بدنه ی S5 فلز بود که بنظرم همین ضعفش هم دیگه نداشت و بی رقیب بود
دوست عزیز شما قبب اینکه سام رو متهم کنی، یکم اگه خبرها رو در مورد صفحه نمایش qhd سام میخوندی متوجه میشدی که این صفحه نمایش ها، ۲۰ درصد مصرف کمتر نسبت به صفحه نمایش های فول اچ دی سونی و اچ تی سی داره پس مصرف رو بالا نبرده، حالا کدوم بهتره؟
البته به پردازنده فشار بیشتری رو وارد میکنه ولی بازم مشکلی برای اجرای هیچ بازی ای نداره بخاطر قدرت پردازنده. پس فقط کاربر لذتشو میبره و مشکلی هم واسش پیش نمیاد.
اینا فقط یه عدده، کشش باتری سونی( با توجه به این که داری میگی سامی کمتر مصرف میکنه) باز هم بیشتره
شاید چون اون باتریش بسیار بزرگ تره :| سامسونگ با باتری ضعیف تر از وان ام ۹ و بقول شما بازی با اعدادی که مثلا بقیه نمی کنن ؛) تونسته حدود 4 ساعت تو تست های کلی از ام ۹ بیشتر دووم بیاره پس سامسونگ تونسته واقعا خوب کار کنه :)