پشتیبانی اندروید M از صفحه نمایش 4K؛ آیا واقعا به این رزولوشن در موبایل نیاز داریم؟
سال گذشته اولین موبایل های دارای صفحه نمایش Quad HD به بازار عرضه گشتند؛ به شکل دقیق تر اگر بخواهیم بگوییم، یک نمایشگر Quad HD دارای ۱۴۴۰ در ۲۵۶۰ پیکسل است. در آن زمان بحث های ...
سال گذشته اولین موبایل های دارای صفحه نمایش Quad HD به بازار عرضه گشتند؛ به شکل دقیق تر اگر بخواهیم بگوییم، یک نمایشگر Quad HD دارای ۱۴۴۰ در ۲۵۶۰ پیکسل است.
در آن زمان بحث های مطرح شد مبنی بر اینکه آیا چشم انسان واقعا قابلیت تشخیص تفاوت رزولوشن 1080P از 2K را داراست؟ برخی اعتقاد داشتند که این موبایل ها، صرفا باعث پایان یافتن سریع تر عمر باتری می گردند و البته عده ی دیگری باور داشتند که به دلیل خیره شدن بیش از حد ما به تلفن های هوشمند، بهتر است تا صفحه نمایش از پیکسل های بیشتری برخوردار باشد. در ادامه با دیجیاتو همراه باشید.
ال جی G3، اولین موبایل فراگیری بود که از رزولوشن 2K استفاده می کرد، اما سازنده موبایل مذکور، از یک افکت بسیار شارپ برای نمایشگر بهره گرفته بود که البته اندکی باعث تعجب می شد. کره ای ها تمایل داشت با این کار، تغییر کیفیت نمایشگر را به شکل واضح تری به سمع کاربران برساند.
اکنون البته یک سال از آن زمان گذشته، رزولوشن 2K برای پرچمداران اندرویدی تبدیل به یک استاندارد گشته و شاید باید در مسابقه ی «اعداد بیشتر» که در میان تولید کنندگان اسمارت فون ها راه افتاده، انتظار صفحه نمایش 4K را نیز بکشیم.
از طرف دیگر، گوگل نیز قابلیت پشتیبانی از نمایشگرهای 4K را در اندروید M قرار داده؛ لازم به ذکر است که یک نمایشگر 4K، دارای ۲۱۶۰ در ۳۸۴۰ پیکسل است. سوالی که - دست کم به شکل تئوری- مطرح است اینکه آیا تا پایان سال ۲۰۱۵ و با از راه رسیدن اندروید M، یک اسمارت فون پرچمدار با چنین رزولوشنی خواهیم دید یا خیر.
پیشتر شایعاتی در خصوص نوت ۵ از سامسونگ برایتان منتشر کرده بودیم که در آنها ذکر شده بود صفحه نمایش موبایل مذکور، 4K خواهد بود. با فرض اینکه نوت ۵ همچنان از یک نمایشگر ۵.۷ اینچ علاوه بر رزلوشن یاد شده بهره گیرد، در اصل با چگالی ۷۷۳ پیکسل در هر اینچ مواجه خواهیم شد. حال تصور کنید که سازندگان لپ تاپ ها هنوز هم از رزولوشن ۱۳۶۶ در ۷۶۸ در بسیاری از محصولات خود بهره گرفته و چگالی حدود ۱۰۰ پیکسل را در یک نمایشگر ۱۵.۶ اینچ به دست کاربر می رسانند. نظر خود را در زمینه ی کاربردی بودن یا نبودن صفحه نمایش های 2K و 4K با دیجیاتو مطرح کنید.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.

صحفه نمایش لبتاب ها که واقعا افتضاحه
اونم از نوع tn
حتی رزولیشن های فول اچدیش هم اندازه ایپد مینی نسل یک کیفیت ندارن از لحاظ رنگ و زاویه دید
حتی ips لبتاب ها هم اش دهن سوزی نیست
نمیدونم دلیلش چیه !!?
چرا یه صحفه نمایش خوب رو لبتاب ها نمیزارن
حداقل چهار ملیون باید بدی تا یه صحفه نمایش متوسط نسب به موبایل و تبلت ها داشته باشه
به دلیل اینکه صفحش از موبایل بزرگتر مثل تلویزیون .اگه یک فیلم یکسان رو در تلویزیون و موبایل پخش کنید به دلیل صفحه کوچیک موبایل کیفیتش بهتره
دهن سامسونگ سرویس که این بازی با اعدادو انداخت تو سر شرکتها
سامسونگ درسته شرکت مضخرفیه ولی این مورد رو اون شروع نکرد
فول اچ دی رو اول اچ تی سی و سونی زدن بعد سامسونگ
کواد اچ دی هم اول الجی زد
اچ دی رو نمیدونم دقیق
فقط خواستم بگم که سامسونگ شروع نکرده ولی الان انگار زیادی داره ادامش میده فوق فوقش گوشی ها باید Quad HD باشن نه بالاتر
4K! درکش توی یه صفحه ۵.۷ اینچ سخته!! جدی جدی سخته!! فکر برای باتری می کنن ولی در حدی که همین حد الان باشه!! درمورد پردازنده هم همینه باز!!
۷۰۰پیکسل تو هر اینچ!!
اتفاقن چند وقت پیش با توجه به شایعات مطرح شده هر دو موبایل پرچمدار ویندوز فونی لومیا نمایشگر 2k دارم / به شخصه مشکلی داخل بهتر شدن کیفیت نمایشگر موبایل ها نمی بینم ، من از این کارشون حمایت می کنم
واقعا سازنده هاي موبايل از اين رزولوشن هاي بالا چي ميخوان كه دست از سرش بر نميدارن. بابا بيخيالش شين. هيچي داخلش نيست هيچي.
كارايي سخت افزار براي بنده خيلي مهم تر هستش تا رز . :)
مثل اپل که همه چیش نصفه بقیست اما همیشه همرده یا بعضا بالاتر از بقیه بوده
داداش میشه بیشتر شرکت کنی تو نظرات؟
اطلاعاتت خیلی خوبه یه کمکی میکنی بازم به اضافه شدن بار علمی ما
انقدر بحث و چرت گفتنای این دیوانو خوندیم تو سایت خسته شدیم :(
الان از سال 2013 تا الان موبايل ها در قسمت پردازنده هاي كرافيكي دارن سر همين رز بالا ( به غير از آيپد اير 2 و نكسوس ٩ كه يك جهش خيلي خوبي داشتن ) درجا ميزنن.
از اون طرف قدرت پردازنده گرافيكي افزايش پيدا ميكنه از اون طرف رز . عملا قدرتشون خنثي شده.
دقيقا اميدوارم اپل هم وارد اين بازي رز نشه در تبلت و موبايل.
كلا قسمت نظرات اين سايت خيلي نچسب شده . :)
یاد نارنجی بخیر. اونجا شوخی سر جاش بود، بحث سر جاش بود، کاربر گل تا دلت بخواد داشتیم، صمیمیت و دوستی بین همه بود، بحث سر امتیاز ها نبود، بحث ها کم به دعوا میکشید، ادم مزخرف کم بود کامنت علمی پیدا میشد...
و...
در کل Linkin park رو عشقه :)
اوهوم اپل فعلا نرفته و خدا کنه نره تا شرکت های دیگه یاد بگیرن
هرچند مثلا اچ تی سی رفت سراغ دوربین اولترا درسته اگه کار بشه روش خوب جواب میده اما چون بازار با بازی با اعداد پر شده نتونست ادامه بده
گفته شما هم درسته هرچی قدرت میره بالا با چیزای به درد نخور و غیر ضروری خنثی میشه
در مورد نظرات هم داداش شما توجه نکن بخدا هنوز هستند کسایی که بخوان چیزی یاد بگیرن و دنبال حاشیه نباشن مثلا خود من درسته زیاد اسپم میدم اما تو نارنجی لذت میبردم از بحث های فنی ای کی میکردین
علم باید پیشرف کنه البته نه به بهای از دست رفتن چیزهای دیگه. فعلا که باتری ها تبدیل به فرزندان طرد شده علم شدن. اگه به نیمه خالی لیوان نگاه کنیم چگالی بالا صرفا باعث کاهش طول عمر باتری ها شدن. ولی نیمه پر لیوان میگه حرص بیشتر برای بالاتر بردن چگالی ممکنه باعث تحولی در باتری ها بشه. به هر حال این دو تا لازم و ملزوم هم دیگن!
البته بهتره اول با 1620در2880 شروع کنن 2160
امیدوارم امیدوارم امیدوارم اگر روزی به فکرشون زد که از این صفحه نمایش (۴کی) استفاده کنن یه فکری به حال اون باتری بدبخت هم بکنن تا با یه کار با موبایل ساده در طول روزکلی باتری رو مصرف کنه
قطعا برای خود گوشی خیر ولی برای هدست های واقعیت مجازی که بی شک در آینده بخشی از لوازم جوانبی گوشی ها خواهد بود لازم و ضروری است تا بهترین و واقعی ترین کارکرد رو انجام بدن
قلم آقای مستکین منو یاد آقای دادگستر میندازه عالی بود ممنونم