ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

جدیدترین اخبار و روندهای دنیای فناوری را با نگاهی دقیق و حرفه‌ای، در کانال تلگرام دیجیاتو دنبال کنید.

ورود به کانال تلگرام دیجیاتو
ویجیاتو - بازی

سهم انویدیا از بازار کارت های گرافیکی بیش از 80 درصد است

مدت هاست که Nvidia نفس AMD را در عرصه کارت های گرافیکی بریده، حتی سال گذشته هم AMD کمتر از یک سوم بازار کارت های گرافیکی پی سی را در اختیار داشت اما گویا این ...

محسن وفانژاد
نوشته شده توسط محسن وفانژاد تاریخ انتشار: ۳۱ مرداد ۱۳۹۴ | ۰۹:۱۴

در دیجیاتو ثبت‌نام کنید

جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.

عضویت در دیجیاتو

مدت هاست که Nvidia نفس AMD را در عرصه کارت های گرافیکی بریده، حتی سال گذشته هم AMD کمتر از یک سوم بازار کارت های گرافیکی پی سی را در اختیار داشت اما گویا این مسئله روز به روز نفع بیشتری را عاید انویدیا می کند. در سه ماهه دوم سال 2015، سهم AMD از این بازار به 18 درصد کاهش یافت در حالی که انویدیا با سهم 82 درصدی خود می تازد.

دقیقا دو سال پیش در همین روزها، AMD حال و روز بهتری داشت و انویدیا با تصاحب 62 درصد بازار هنوز سلطان کارت های گرافیکی بود، با این حال سهم 38 درصدی AMD هم نسبتا قابل قبول به نظر می رسید.

NVIDIA

سیر نزولی AMD در بازار کامپیوترهای خانگی سبب گشته تا انویدیا از فرصت استفاده کند و به تجارتی که در آن همیشه حرف اول را می زده بپردازد. نسبت به بازه ی زمانی مشابه در سال گذشته اما، میزان فروش واحدهای پردازش گرافیکی روی پی سی و لپ تاپ، متناوبا 21.7 و 34.1 درصد کاهش داشته است.

AMD و Nvidia، هر دو شیب ملایمی را پیش گرفته اند، یکی به سوی پایین و دیگری به سوی بالا. با این حال نباید فراموش کرد که پردازنده های گرافیکی هر دو کنسول اکس باکس وان و پلی استیشن 4 در حال حاضر توسط AMD ساخته می شود و برخلاف نسل های گذشته، Nvidia این بار هیچ منفعتی از کنسول ها نمی برد اما AMD در سوی دیگر بازار حسابی سرگرم است.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (11 مورد)
  • omid.paydar
    omid.paydar | ۱۱ دی ۱۳۹۵

    سلام.من بین لبتاب لنوو مدل IP510 و لبتاب اچ پی مدل HP Pavilion AY116 ne نمیدونم کدوم رو بگیرم.
    هارد هردو1تراهست وصفحه نمایش این دوFull HD 1920x1080 هست و و رم لبتاب اچ پی 12DDR4 و رم لنوو 8DDR4 هست وگرافیک هردوهم 4 ولی مدل گرافیک لبتاب اچ پی Intel® Core™ i7-7500U Processor ,4M Cache و فرکانس پردازنده 2.70GHz up to 3.50GHz و نوع مدل پردازنده گرافیکیش هم AMD Radeon R7 M440 4.0GB هست وباتری لبتاب4سلولی هست. و اما مدل گرافیک لبتاب لنووIntel® Core™ i7-7500U Processor ,4M Cache وبافرکانس2.7GHZ~3.5GHz و نوع مدل پردازنده گرافیکیش هم NVIDIA® GeForce® GT940MX 4.0GB هست و باتری این 2سلولی هست.. از شما دوستان عزیز اگ میشه ی فوری راهنماییم کنید ک این دو مدل لبتاب لنوو و اچ پی کدومشون از نظر گرافیکی قویتر هست؟
    ممنون میشم اینجاتوضیحات خودرابیان یا از طریق ایدی تلگرامم پی ام بدین راهنمایی کنید.
    ایدی: GHARIBEH_ASHENAA@

  • علیرضا
    علیرضا | ۱۷ بهمن ۱۳۹۴

    آقا درکل اصلا کارت گرافیک amd گرون که هست هیچ
    تو بازی های حرفه ای هم خیلی از آبشن های اصلی و تاثیر گذار که nvidia داره رو amd نداره
    اون وقت ادعاشم میشه که مثلا تو بتلفیلد 4 یا اساسینز حدود 5 fps نسبت به رقیبش nvidia نرخ فریمش بیشتره

  • محمد
    محمد | ۳۱ مرداد ۱۳۹۴

    مهمترین ویژگی کارت های انویدیا سازگاری و پایدار بودنشون هستش به طوری که اگه کسی کارت 4 سال پیششم داشته باشه به هیچ مشکلی از نظر درایوری بر نمی خوره البته تو کارایی و مصرف هم که دیگه خیلی خوب هستن
    ای ام وی هم اگه سهم بیشتری می خواد باید قیمت کارتاشو بیاره پایین مثلا وقتی می شه با 20 دلار بیشتر یه کارت بهتر خرید چرا باید ادم سراغ ای ام دی بره
    به نظرم ای ام دی داره اشتباهی که سر سی پی یو هاش کرد رو هم سر کارت های گرافیکش در میاره
    قبلا سیاست ای ام دی بهترین کارایی با کمترین قیمت بود الان شده کمترین کارایی با بیشترین قیمت
    مثلا وقتی میتونی با کمتر از پول یه کارت 290x ای ام دی یه کارت 970 بخری خوب مگه ادم مرض داره ای ام دی رو انتخاب کنه

  • هادی
    هادی | ۳۱ مرداد ۱۳۹۴

    خب چیزی که تا الان ثابت شده این بوده که ATI و بعدا AMD هیچ وقت نتونستن با وجود انویدیا خودی نشون بدن و همیشه تکنولوژی اونها عقب تر از انویدیا بوده و فقط با سیاست قیمت پایین تر بوده که تونستن خودشون رو حفظ کنن.

    متاسفاه AMD شرکتی نسیت که بتونه در برابر NVIDIA مقاومت کنه و ظاهرا داره بازار رو کاملا به NVIDIA می بازه. همانطور که در زمینه پردازنده به غیر از APU هاش بازنده مطلق در برابر اینتله.
    و این اصلا به سود ما مصرف کننده ها نیست اگه انویدیا بی رقیب بشه خودتون می دونید چی میشه. نمی دونم اینا چرا سیاست هاشون رو عوض نمی کنن؟

    در هر زمینه ای می بینم انویدیا جلوتره (درایور، ساپورت و بهینه سازی عالی، مصرف، گرما، تکنولوژی های انحصاری و...) خب این AMD هم یه کاری نمی کنه آدم دلش خوش بشه.

  • Mohi Beyki
    Mohi Beyki | ۳۱ مرداد ۱۳۹۴

    اخه این نسل حال حاضر انویدیا، تو کارایی برابر، توانی حدود نصف مصرف می‌کنه (تو مدل‌های میانی بازار خیلی نزدیک به ۲، توی مدل‌های حرفه‌ای، مقداری کمتر، ولی بیشتر از ۱.۵ برابر) من حاضرم ۲۰ دلار بیشتر بدم و کارت‌گرافیکم به‌جای ۲۵۰ وات، ۱۲۰ وات مصرف کنه (r9 280 vs GTX 960)

    • Black Boy
      Black Boy | ۳۱ مرداد ۱۳۹۴

      آره با این نظر موافقم. سری 900 انویدیا واقعا عالی بود. مصرفشون نسبت به توان پردازشی شان عالیه. دایرکت ایکس 12 رو هم کامل ساپورت میکنند. به نظرم تنها کارت موفقی که AMD بعد از R9 290X معرفی کرده (خواهد کرد) R9 Nano هست که هم مصرف کمی داره هم قدرتش تقریبا دو برابر 290X هست (بنا بر گفته سازنده)

  • فقط دیجیاتو
    فقط دیجیاتو | ۳۱ مرداد ۱۳۹۴

    یک زمانی چیت گرافیکی تولید میکرد برای گوشی الان چی شده

    • Geektus
      Geektus | ۳۱ مرداد ۱۳۹۴

      چیت؟‌ o_O

  • محمدامین
    محمدامین | ۳۱ مرداد ۱۳۹۴

    انویدیا، تورو خدا درایورت رو آزاد کن!
    پدرم درومد از دست این کارت گرافیک :(

    • Nvidia
      Nvidia | ۳۱ مرداد ۱۳۹۴

      باشه فردا میذاریم تو سایتمون

      • kavehd2
        kavehd2 | ۳۱ مرداد ۱۳۹۴

        :))

مطالب پیشنهادی