گلکسی اس 7 بهره مند از چیپست اگزینوس سریع تر از مدل مجهز به اسنپدراگون 820 است [تماشا کنید]
هر زمان که محصولی با دو چیپست به بازار عرضه می گردد این سوال در ذهن بسیاری شکل می گیرد که کدامیک سرعت بیشتری دارند. همین امر در مورد تلفن های هوشمند گلکسی اس 7 ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتو
هر زمان که محصولی با دو چیپست به بازار عرضه می گردد این سوال در ذهن بسیاری شکل می گیرد که کدامیک سرعت بیشتری دارند. همین امر در مورد تلفن های هوشمند گلکسی اس 7 و مدل اج مطرح می شود که چند روزی بیشتر از عرضه آنها نمی گذرد.
در این دو محصول سامسونگ برخی از نسخه ها را به چیپست تازه کوالکام یعنی اگزینوس 820 مجهز کرده و در برخی دیگر تصمیم گرفته که به اگزینوس هشت هسته ای 8890 متکی باشد.
البته اینکه دستگاه شما کدامیک از این دو را در خود داشته باشد، کاملا به منطقه ای بستگی دارد که در آن زندگی می کنید؛ در اغلب بخش های آمریکا این دو پرچمدار از اسنپدراگون 820 بهره می برند و اگزینوس 8890 نیز در کانادا، اروپا و بازارهای بین المللی به کاربران عرضه شده.
این دو سیستم روی چیپ، به لحاظ طراحی اختلاف چندانی با هم ندارند اما سوال اینجاست که آیا عملکردشان هم شبیه به هم است؟ پاسخ به این سوال هم مثبت است و هم منفی. در حال حاضر برای روشن شدن چنین مساله ای از آنتوتو یا تست های بنچمارک و تست های «حقیقی» که با الهام از کاربری واقعی دستگاه در زندگی روزمره طراحی شده اند بهره گرفته می شود.
اگر خاطرتان باشد، هفته گذشته گزارشاتی منتشر شد که نشان می داد، اسنپدراگون 820 از اگزینوس بهتر عمل می کند و توانسته امتیاز 129865 را به دست آورد. اما آیا این آزمایشات که در محیط لابراتوار انجام می شوند مشخص می کنند که در عمل کدام چیپست سریع تر است؟
حالا که هر دوی این دستگاه ها به بازار عرضه شده، امکانی به وجود آمده تا این مساله مورد ارزیابی قرار گیرد و آنطور که در یکی از ویدئوهای منتشر شده در این باره آمده، گلکسی اس 7 بهره مند از اگزینوس 8890 سریع تر از نوع دارنده اسنپدراگون 820 است.
در این ویدئو مشاهده خواهید کرد که مدل همراه با اگزینوس 8890 اپلیکیشن ها را با سرعت بیشتری بوت کرده و می گشاید و ویدئوها را هم سریعتر رندر می کند. البته متغیرهای زیادی دراین اختلاف عملکردی دخیل هستند مثلا اینکه چون اگزینوس و موبایل های یاد شده هر دو محصول سامسونگ هستند بهتر توانسته عملکردشان را با هم سازگار نماید.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
دوستان
نرم افزار تست های بنچمارک آنتوتو ویا geekbench از vulkan
پشتیبانی میکنند یا نه؟
با هشت هسته 8890 cpu و 12هسته GPU به نظر میادمیتونه عملکرد بسیار بهتری به نمایش بزاره..
آخ جوووون اگزینوس بهتره .
سلام
طبق نظر دوستان عزیز دیجیاتو داره رو به زوال میره به نظر من بهتره کمی هزینه بشه و دیجیاتو گسترش پیدا کنه و اخبار تکنولوژی رو وسیع تر پوشش بده و سعی کنه خبرنگار و مقاله نویس جذب کنه تا بتونه خودش منبع باشه تا بخواد از منابع دیگه استفاده کنه
اس7 بنظر من که بهترین محصوله سامسونگه توی ایم مدل
توی سری اس اابته و نوت ها بکنار
به بلوغ طراحی رسیده و زیباست و همه چیزش عالیه
کم ایراد ترین اندوریدی بازار
دیگه مشکله مدیریت رم هم نداره خیلی خوب کنترلش کرد واقعا عالیه
چقدر به گوشیا فشار اورد???
حالا تو فیلم دوم نسخه edge اسنپ دراگون بود نسخه معمولی اگزینوس؟
دیجیاتو داره روبه زوال میره نمیدونم چرا مخاطب هاشو از دست داده
به خاطر حظور بعضی از نویسنده عای جدید که کلی سوتی میدن تو خبرهاشون !!
ولی از نظر پردازنده گرافیکی بهتر عمل میکنه
سامسونگ دستش باز تره رو پردازنده میتونه بهتر نرم افزار و سخت افزار رو هماهنگ کنه
دیجیاتو چرا اینقدر خلوت شده ?
دیجیاتو بهتره یه دس رو سایت بکشی از این حالت بی روح در اید.
کاربرای قدیمی مث بعضیا ک میبینم همه رفتن سایت های همسایه نامردا:|
بله،ازرونق افتاده...??
to por bazdid tarin ha hm nabood vali digikala sevom bood
اول و دوم کی بود؟
گوگل و یاهو
دیجیاتو 120 هست که به نظر من رتبه خوبیه اخه قرار نیس هر بچه ای بیاد تو سایت که:/
درود به علاقه مندان با ادب تکنولوژی, بازهم خلاصه بازگو میکنم : همه اگه یادتشون باشه سامسونگ گلکسی نوت4 رو در 2نسخه ارائه کرد , (1)نوت4 نسخه بهرمند از اسنپدراگون805 چهار هسته ای با معماری کریت شرکتQualcomm و پردازشگر گرافیکی آدرنو420 و (2) نوت4 نسخه بهرمند از اکسینوس5433هشت هسته ای با معماری بهینه بیگ لیتل شرکتARM و پردازشگر گرافیکی مالیT760 ,
نسخه اسنپدراگون805 نوت4 در کسب امتیاز در بنچمارک گرافیک کمی قدرتمندتر بود اما نسخه اکسینوس5433 به شکل کلی و در اجرای اپلیکیشن ها سرعت بیشتری داشت و در مصرف باطری هم بهتر بود ,
تا هم اکنون همیشه اکسینوس سامسونگ سرعت بیشتری داشته در پردازش و اجرای کلی اپلیکیشن ها نسبت به هم رده خودش در اسنپدراگون کوآلکوم اما از طرفی هم کوآلکوم کمی در پردازش گرافیکی بهتر بوده , آینده رو نمیشه پیش بینی کرد شاید در آینده همه چی تغییر کنه و مقام ها جابه جا شود ,
مطمئنن با ظهور نسل بعدی اکسینوسM1/8890 فرض کنیم با نام M2 ونسل بعدی اسنپدراگون 820 با نام 830 که همزمان مبشود با قدرت نمایی های محشر و فوق بهینه ای با نام اپلA10 و... اوضاع خیلی حساس و جالب میشه