مدیاتک در مقابل کوالکام؛ هرآنچه باید در مورد این دو شرکت بدانید

هواوی و سامسونگ تنها تولیدکنندگان گوشی های اندرویدی هستند که پردازنده اختصاصی خود را دارند. باقی شرکت های سازنده موبایل برای تامین این قطعه کلیدی معمولا به استفاده از محصولات کوالکام و مدیاتک روی می آورند. در هر روی این دو شرکت چندسالی می شود که بعد از کناره گیری نام هایی نظیر تگزاس اینسترومنتز، اینتل و NovaThor از عرصه موبایل، به برترین کمپانی های ثالث تامین کننده چیپست بدل شده اند.

در ادامه این مطلب قصد داریم نگاهی داشته باشیم بر فعالیت های این دو رقیب چینی و کره ای و نقاط ضعف و قوتشان را از نظر بگذرانیم.

تکنولوژی CPU

وقتی حرف از برترین CPUهای تولید شده تاریخ موبایل به میان می آید کوالکام با هسته های Kryo خود نامی شناخته شده محسوب می شود. از سال ۲۰۱۷ میلادی اما این شرکت به طراحی نیمه سفارشی سازی شده هسته های مذکور (با عنوان Kryo Gold یا Kryo Silver) روی آورد. این طرح ها براساس هسته های پردازشی ARM طراحی می شدند منتها برای آنکه مصرف انرژی کمتری داشته باشند و عملکرد بهتری از خود نشان دهند بهینه سازی هایی درآنها انجام می گرفت.

در عین حال مدیاتک نیز از هسته های پردازشی استاندارد Arm برای پردازنده های خود استفاده می کند منتها با این تفاوت که به اندازه کوالکام آنها را بهینه سازی و اصلاح نمی کند. کوالکام هر زمان که ممکن باشد از جدیدترین و بهترین هسته های پردازشی Arm استفاده می کند کما اینکه در اسنپدراگون ۶۷۵ این کار را انجام داد اما مدیاتک تاکنون از جدیدترین هسته های پردازشی Arm (مثلا کورتکس A76 ،A75 و A55) در محصولاتش استفاده نکرده و فعلا به همان هسته های قدیمی راضیست.

خلاصه کلام اینکه کوالکام و مدیاتک هر دو از هسته های پردازشی یکسانی در محصولاتشان استفاده می کنند اما کوالکام بیشتر به کاربرد هسته های جدید آن هم در کمترین زمان ممکن تمایل دارد.

پردازنده های گرافیکی: سلاح پنهان کوالکام؟

پردازنده های گرافیکی بزرگ ترین برتری کوالکام نسبت به مدیاتک محسوب می شوند و علت نیز به تکنولوژی سرّی کارت گرافیک آدرنو باز می گردد. پردازنده های گرافیکی آدرنو در واقع از خرید واحد کارت گرافیک AMD توسط کوالکام متولد شدند (آدرنو شکل برهم ریخته ای از کلمه Radeon یا همان برند کارت گرافیک AMD است).

پردازنده های گرافیکی آدرنو اخیرا GPUهای Mali شرکت Amd را در بنچمارک ها شکست داده اند؛ صرفا کافیست بنچمارک های گرافیکی نسخه بهره مند از چیپ کوالکام گوشی گلکسی اس ۹ را با مدل مجهز به اگزینوس که از تکنولوژی پردازنده گرافیکی Arm بهره می برد مقایسه کنید.

اما شرکت هایی نظیر سامسونگ و هواوی معمولا تمایل دارند تعداد بیشتری از هسته های پردازشی Arm Mali را درون چیپست های خود به کار ببرند تا اختلاف شان را با سخت افزار تولیدی کوالکام کم کنند.

پردازنده گرافیکی Mali-G76 که به تازگی هم معرفی شده به روز رسانی قابل توجهی نسبت به نسل قبلی اش محسوب می شود و به لحاظ نظری می تواند با پردازنده های گرافیکی سطح لپ تاپ مقابله کند. البته روشن است که کوالکام نیز دست روی دست نمی گذارد و احتمالا باید منتظر ارائه چیپ پرچمدار بعدی آن در ماه دسامبر باشیم.

یادگیری ماشینی

کوالکام در سال های اخیر پردازنده سیگنال دیجیتال هگزاگون خود (به اختصار DSP) را صرفا در حوزه یادگیری ماشینی به کار بسته است. این پردازنده غالبا فرایندهای مرتبط با صدا، عکاسی و ارتباطات اینترنتی را مدیریت می کند اما شرکت سازنده آن را به نحوی بهینه سازی کرده که بهترین عملکرد را در زمینه یادگیری ماشینی از خود به نمایش بگذارد. به بیان دیگر این شرکت برخلاف اپل و هواوی برای خود چیپ هوش مصنوعی اختصاصی ندارد و صرفا با بهینه سازی یکی از پردازنده های خود توانسته به سطح خوبی از عملکرد دست پیدا کند.

پردازنده پیشرفته Hexagon 685 DSP هم اکنون روی مجصولاتی نظیر اسنپدراگون ۸۴۵، اسنپدراگون ۷۱۰ و اسنپدراگون ۶۷۰  و اسنپدراگون ۶۷۵ مورد استفاده قرار گرفته. به همین خاطر اموری نظیر تشخیص تصویر و یا دیگر اشکال رفرنس آفلاین باید در موبایل های بهره مند از آن به شکل بهتری انجام بگیرند.

از سوی دیگر مدیاتک نیز یک واحد اختصاصی پردازش هوش مصنوعی به نام هلیو P60 را برای موبایل های میان رده معرفی کرده که قابلیت هایی نظیر تشخیص هوشمند صحنه، تشخیص بهتر چهره و مواردی از این دست را برای گوشی های میان رده به ارمغان می آورد.

پشتیبانی و آپدیت های توسعه دهنده

اگر قصد دارید که رام جدیدی را روی موبایل خود فلش کنید موبایل های مجهز به چیپست کوالکام می توانند بهترین گزینه پیش رویتان باشند. موبایل های مجهز به چیپست های مدیاتک به خاطر پشتیبانی ضعیف توسعه دهندگان اسم و رسم خوبی را در سال های اخیر برای خود دست و پا نکرده اند. هرچند این مشکل به دنبال سیاست گذاری تازه مدیاتک برای انتشار سورس کد محصولاتش که البته به خوبی کوالکام هم نیست اندکی تعدیل شده اما هنوز لازم است که کارهای بیشتری در این باره انجام شود.

موبایل های مجهز به چیپست های مدیاتک همچنین به خاطر آپدیت های نرم افزاری دیرهنگامی که برایشان ارائه میشود مورد انتقاد قرار دارند. مجددا باید اشاره کنیم که برندهای ضعیف تر و کمتر شناخته شده عموما از چیپست های این شرکت در محصولات خود استفاده می کنند اما منابع کافی برای برای ارائه آپدیت های نرم افزاری منظم را در اختیار ندارند. بنابراین آپدیت نشدن گوشی های مجهز به چیپست مدیاتک را لزوما هم نمی توان برگردن شرکت سازنده چیپ دانست.

البته اشاره کنیم که این شرکت گام هایی را هم برای تغییر دادن اوضاع برداشته. مدیاتک سال قبل به طرح موسوم به GSM Express ملحق شد که براساس آن شرکت ها باید نسخه کاملتری از اندروید را در کنار چندین اپ گوگل در اختیار شرکای خود قرار دهند. همین الحاق برخی شرکای مدیاتک را امیدوار کرده که آپدیت های نرم افزاری شان را با سرعت بیشتری در اختیار کاربران قرار دهند.