ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

اندروید استوک
تکنولوژی

چرا تولیدکنندگان گوشی به اندروید استوک روی خوش نشان نمی‌دهند؟

اندروید به واسطه متن باز بودن دارای رام های متعددی است که هر یک طرفداران خاص را خود را دارند. در این بین تنها نسخه ای که توانسته تحسین بسیاری از کارشناسان و کاربران عادی ...

اندروید به واسطه متن باز بودن دارای رام های متعددی است که هر یک طرفداران خاص را خود را دارند. در این بین تنها نسخه ای که توانسته تحسین بسیاری از کارشناسان و کاربران عادی را برانگیزد، اندروید استوک و بدون دستکاری است.

تجربه کار با اندروید بکر گوگل به اندازه ای خوشایند است که برخی خریداران تنها به خاطر آن سراغ گوشی های پیکسل می روند. اما اگر این OS با استقبال خوبی مواجه شده چرا دیگر تولیدکنندگان تا این حد نسبت به استفاده از آن بی میل هستند؟

بزرگترین نام های دنیای اندروید از جمله سامسونگ، شیائومی و هواوی همگی توزیع های خاص خود از اندروید را ارائه کرده اند که علاوه بر تغییر لانچر، ویژگی ها و اپ های جدیدی را به هسته اصلی اضافه می کند. شاید در موارد معدودی این تغییرات مفید باشند اما نتیجه کار در اغلب موارد به سیستمی کندتر، در هم ریخته و با ظاهری زشت منجر شده است.

بنابرین طبیعی است که کاربر از خود بپرسد چرا شرکت ها باید زحمت انتشار رام های اختصاصی را به خود بدهند؟ پاسخ کوتاه این است که پشت پرده آن انگیزه های تجاری بسیاری پنهان شده؛ هرچند برخی افراد هم دلایل خاص خود را برای عدم استفاده از اندروید استوک دارند.

اندروید استوک چه مزایایی دارد؟

فقدان هرگونه نرم افزار اضافه و پوسته سفارشی تعریف دقیقی از اندروید خام نیست. در واقع خالص ترین شکل اندروید در «پروژه متن باز» یا AOSP دیده می شود که تمام سازندگان رام های اصلی یا سفارشی از آن بهره می گیرند. البته موبایل های نکسوس و پیکسل با AOSP عرضه نمی شوند، چون «خدمات گوگل پلی» روی AOSP ارائه نشده است.

اندروید استوکی که در گوشی های پیکسل می بینم با AOSP  تفاوت دارد اما کاملا مطابق میل مهندسان گوگل طراحی شده است. در این رام از برنامه ها و ویژگی های پیش فرض اضافی که تنها حافظه گوشی را اشغال می کنند، خبری نیست. منظور از برنامه اضافی Bloatware است که معمولا فضای زیادی از حافظه را اشغال می کند اما نمی توان آن را از روی گوشی پاک کرد.

عدم اجرای اپ های اضافی در پس زمینه و خالی بودن حافظه باعث می شود کاربر حین کار با اندروید استوک تجربه دلپذیری از روان بودن سیستم داشته باشد. در این نسخه اپ های تکراری و با کاربرد مشابه نظیر کلندر سامسونگ در کنار تقویم گوگل جایی ندارد.

علاوه بر این تولیدکنندگانی نظیر سامسونگ و هواوی به خاطر چالش های متعدد آپدیت های امنیتی و کاربردی را چندان سریع منتشر نمی کنند اما دستگاه های با اندروید استوک از جمله پیکسل در صف اول دریافت آپدیت قرار دارند.

چرا تولیدکنندگان اندروید استوک را تغییر می دهد؟

علی رغم مزایای متعدد اندروید استوک بسیاری از تولیدکنندگان روی انتشار نسخه های ویژه خودشان پافشاری می کنند. آنها با اینکار چند هدف را دنبال می کنند که شامل پایبندسازی کاربران به محصول خود، جمع آوری اطلاعات و بهینه سازی سیستم است

از نقطه نظر تجاری اگر قابلیت های انحصاری به درستی توسعه داده شوند، قابلیت وفادار کردن مشتری به یک برند خاص را دارند. برای مثال یکی از دلایل محبوبیت گوشی های وان پلاس علاوه بر قیمت مناسب، رابط کاربری OxygenOS است که با حداقل Bloatware ارائه شده و شباهت زیادی به اندروید استوک دارد. موارد اضافه شده به OxygenOS از جمله نحوه باز کردن اپ ها در حالت لاک بودن نمایشگر، باعث ایجاد ارزش افزوده شده و تجربه کاربران را بهبود می بخشد.

از طرف دیگر توسعه دهندگان از داده های جمع آوری شده در اپ های اضافه شده به اندروید استوک هم سود می برند. آنها ترجیح می دهند به جای اینکه داده های ارزشمند کاربرانشان را تمام و کمال تقدیم گوگل کنند، با افزودن مارکت، دستیار اختصاصی، اپ های سلامتی، مالتی مدیا و برنامه های کاربردی به رام استوک، اکوسیستم خودشان را ایجاد کنند.

این اپ ها امکان دسترسی سازنده به داده های حیاتی کاربر و عادات روزانه آنها را فراهم می کند. در عصر حاضر این حجم از کلان داده گنج ارزشمندی است که شرکت های تبلیغاتی حاضرند صدها میلیون دلار برای به چنگ آوردنش هزینه کنند. همچنین سازنده می تواند با تحلیل این داده ها از آن در راستای بهینه سازی رابط کاربری، اپ ها یا تعیین استراتژی کسب و کار بهره ببرد. این در حالی است که با استفاده از اندروید استوک تمام داده ها یکراست به خزانه گوگل می رود.

از آنجا که اغلب کاربران از تفاوت بین اندروید استوک و کاستوم بی خبرند، فشار چندانی برای دست برداشتن از این روند یا اصلاح آن بر سازندگان وارد نشده است. با این حال پروژه های اندروید وان و گو باعث شده برخی شرکت ها که رام های کاستوم معروفی هم داشتند، به استفاده از اندروید خام یا نسخه های مشابه آن روی آورند. برای مثال نوکیا بسیاری از گوشی های خود را با اندروید وان عرضه می کند که باعث شده در صدر فهرست ارائه کنندگان بروزرسانی های اندروید قرار گیرد.

شیائومی که رابط کاربری MIUI را با اپ های پیش فرض فراوان و تغییرات قابل توجه ارائه می کرد، این روند را در Mi A3 تا حد قابل توجهی تعدیل کرد. ریزرفون هم برای آنکه در بازار اندروید جایگاهی برای خود دست و پا کند، نوا لانچر را تا حد ممکن مشابه اندروید استوک طراحی کرده و حتی گزینه هایی را هم برای سفارشی سازی آن در نظر گرفته است.

آیا اندروید استوک واقعا بهترین گزینه است؟

با تمام این تفاسیر برخی بر این باورند که تمام جار و جنجال های پیرامون مزایای فوق العاده اندروید استوک تنها یک ترفند بازاریابی از سوی گوگل است که با هدف تبلیغ سیستم عامل این شرکت و پایبندسازی مشتریان به آن صورت می گیرد. در صورتی که این تئوری درست باشد، این سیاست به فروش گوشی های نکسوس و پیکسل و دیگر ابزارهای بهره مند از اندروید خام کمک کرده است.

دارک مود اندروید ارمغان رام کاستوم است

بی تردید همیشه خالق یک شی یا محصول بهترین نمونه از آن را عرضه نمی کند. به باور این افراد سامسونگ، هواوی و شرکت های دیگر ابزارهایی را در رابط کاربری One UI و EMUI توسعه داده اند که در نسخه استوک فقدان آن حس می شود.

برای مثال رام های کاستوم قابلیت هایی مفیدی نظیر دارک مود را به ارمغان آورده اند که خود گوگل بعدا آنها را به اندروید استوک آورد. سامسونگ هم با اضافه کردن کلیدهای جدیدی به سیستم عاملش، تجربه واقعی ناوبری با یک دست را ارائه کرده؛ آن هم در حالی که جنبه های زیبایی شناسی و مینیمالیستی One UI دست نخورده باقی مانده اند.

در مجموع می توان گفت شاید مجبور کردن همه شرکت ها به استفاده از اندروید استوک چندان ایده خوبی نباشد چون حس رقابت را از بین برده و واحدهای تحقیق و توسعه نرم افزاری آنها را دچار رخوت می کند. شاید این تیم ها روی دستیابی به داده کاربران تمرکز داشته باشند اما بعضا اپ ها و قابلیت های چشمگیری از زیر دستشان بیرون می آید که اندروید را بیش از پیش کارآمد می سازد.

علاوه بر این تنوع فوق العاده دنیای اندروید مزیتی است که در اردوگاه iOS به عنوان رقیب دیرینه، خبری از آن نیست. این تنوع باعث شده کاربران همیشه شانس امتحان نسخه جدیدی از اندروید را داشته باشند، در نتیجه اگر از رابط هواوی و شیائومی دل خوشی نداشته باشند ممکن است One UI رضایتشان را جلب کند. به عبارت دیگر چه کسی از وجود برندهای متعدد با محصولات کاملا یکسان و مشابه لذت می برد؟

در نتیجه بهترین راه حل این است که تولیدکنندگان از لانچرهای سبک استفاده کنند، افزودن اپ ها و قابلیت های اضافی را کاهش داده و دست کاربر را در پاک کردن موارد اضافی باز بگذارند.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (4 مورد)
  • آریا
    آریا | ۱۲ شهریور ۱۳۹۸

    فقط اندروید استوک

  • esio
    esio | ۱۲ شهریور ۱۳۹۸

    تو اندروید بعدی میشه به اپ ها فقط موقع باز بودن اجازه استفاده از لوکیشن رو داد. قابلیت شیر کردن با اپ ها کلی تغییر کرده. حالت حبابی هم اضافه شده و اپ ها بعد از آپدیت میتونن ساپورت کنن. قابلیت های نیتیو اندروید رو فقط خود گوگل میتونه تغییر بده و شرکت ها قراره برای اندروید اپ بنویسن نه سامسونگ و هواوی. اندروید استوک حداقل تو میان رده ها و پایین رده ها که کمتر آپدیت میشن یا اصلا اصلا آپدیت نمیشن کاملا از این لحاظ نسبت به بقیه برتره.

  • thepjt
    thepjt | ۱۱ شهریور ۱۳۹۸

    خوب یا بد ، داریم تو دنیای لپ تاپ ها میبینیم این یکنواختی باعث چه شده ... یعنی اگر اپل و مک او اس نبود ، هیچ گونه خلاقیت و نو آوری تو دنیای دسکتاپ ها نبود .

    همه شرکت ها ، چیپ ها رو از اینتل و انویدیا و ای ام دی میخرند ، ویندوز رو هم از مایکروسافت و سر هم شون میکنند .... و لپ تاپ هایی بیرون میدند که نسبت به ده سال پیش ، هیچ نو آوری خاصی توش دیده نمیشه.

    وقتی مایکروسافت ویندوز 8 رو داد بیرون ، ناگهان همه لپ تاپ لمسی زدند ... و وقتی ویژگیهای لمسی ویندوز 8 جواب نداد ، و قابلیت اپ های یونیورسال حذف شد ، الان دیگه هیچ سازنده ای به جز برخی مدل های خاص، لمسی نمیزنه .

    در حالی که اگر کمی دستشون تو نرم افزار باز بود ، شاید اصلا سیستم عامل های دسکتاپ ، خیلی متنوع تر و هیجان انگیز تر از این چیزی که الان هست میشد . ( مثل توزیع های مختلف لینوکس و دسکتاپ هایی نظیر کی دی ای و گنوم و ... که متاسفانه هیچ وقت به جز شمار انگشت شمار گیک ، عموم مردم هیچ تصوری از خلاقیت و نوآوری تو یو آی یک دسکتاپ ندارند. )

    پس خدا رو شکر که لاقل تو دنیای موبایل این نوآوری هست .
    اگر قابلیت دستکاری اندروید وجود نداشت :
    نه تنها ضاهر زیبا اندروید از نسخه 4 به بعد و 5 به بعد رو نداشتیم ( گوگل اهمیتی برای طراحی و زیبایی قایل نبود )
    که حتی بسیاری از قابلیت های ریز و درشتی که در حال حاضر تو اندروید هست رو هم نداشتیم.
    مثلا قابلیت دوز اندروید 6 یا 7 ( یادم نیست ) رونداشتیم .. چون الگو برداری شده مستقیم از اولترا استامینا سونی و پاور سیوینگ سامسونگ بود .
    یا بسیاری از قابلیت های گوگل فوتوز در رقابت با اپ های گالری سازندهای مختلف درست شد . و همچنین اپ دوربین و قابلیت های اون . کیبرد سوایپ اولین بار تو گلکسی اس اول سامسونگ بود ( که الان استاندارد تو همه کیبرد های هستش ) و یا بسیاری از قابلیت هایی که تو ستینگ اندروید هستش ، همه و همه از همین رام های سازنده های مختلف سر بر آوردند .

    کاش میشد این رقابت و نو آوری رو هم تو دنیای کامپیوتر ها و لپ تاپ ها داشتیم.

    • enrix
      enrix | ۱۲ شهریور ۱۳۹۸

      دنیای دسکتاپ فرق میکنه چرا؟ چون بسیاری از کسایی که از دسکتاپ استفاده میکنن برای نرم افزارهای خاصی سمت اون میرن یا بازی های رایانه ای خاصی که هیچ شرکتی نمیتونه هی سوئییچ کنه برای سیستم عامل های مختلف برنامه طراحی کنه این حتی وقت بر هم هست فک کنید مثلا 5 مدل سیستم عامل دسکتاپ داشته باشیم و Autodesk بخواد برای همه منتشر کنه محصولاتشو یا آدوبی یا بازی های مختلف و پرطرفدار مثل کالاف

مطالب پیشنهادی