ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

جدیدترین اخبار و روندهای دنیای فناوری را با نگاهی دقیق و حرفه‌ای، در کانال تلگرام دیجیاتو دنبال کنید.

ورود به کانال تلگرام دیجیاتو
پروژه آزمایشی آنتروپیک: مارکت‌پلیس برای ایجنت‌ها تا معاملات واقعی انجام دهند
هوش مصنوعی

پروژه آزمایشی آنتروپیک: بازاری برای ایجنت‌ها تا معاملات واقعی انجام دهند

آنتروپیک در آزمایشی یک بازار واقعی میان ایجنت‌های هوش مصنوعی ایجاد کرد که در آن معاملات واقعی با پول واقعی انجام می‌شد.

آزاد کبیری
نوشته شده توسط آزاد کبیری تاریخ انتشار: ۶ اردیبهشت ۱۴۰۵ | ۰۹:۳۰

در دیجیاتو ثبت‌نام کنید

جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.

عضویت در دیجیاتو

شرکت آنتروپیک در آزمایش جالبی به نام «Project Deal» یک مارکت‌پلیس خصوصی ایجاد کرد که در آن ایجنت‌های هوش مصنوعی نماینده خریداران و فروشندگان بودند و برای کالاهای واقعی، با پول واقعی، معاملات واقعی انجام می‌دادند.

این آزمایش در قالب یک آزمایش محدود طراحی شد و فقط ۶۹ نفر از کارکنان آنتروپیک در آن شرکت کردند. هر یک از این افراد بودجه‌ای ۱۰۰ دلاری دریافت کردند تا با کمک ایجنت‌ها از سایر همکاران خود خرید کنند. با اینکه مقیاس آزمایش محدود بود، نتایج موفقیت‌آمیزی به‌دست آمد: در مجموع ۱۸۶ معامله شکل گرفت که ارزش آن‌ها از ۴ هزار دلار فراتر رفت.

پروژه مارکت‌پلیس آنتروپیک برای ایجنت‌ها

آنتروپیک برای بررسی دقیق‌تر عملکرد مدل‌ها، چهار بازار متفاوت را به‌طور هم‌زمان اجرا کرد. یکی از این بازارها واقعی بود؛ به این معنا که در آن از پیشرفته‌ترین مدل شرکت برای نمایندگی همه کاربران استفاده شد و معاملات پس از پایان آزمایش نیز به‌صورت واقعی نهایی شدند. سه بازار دیگر صرفاً با هدف تحلیل و مقایسه طراحی شده بودند.

جزئیات انجام آزمایش در Project Deal

یکی از مهم‌ترین یافته‌های این آزمایش به نقش کیفیت مدل‌ها در نتایج معاملات مربوط می‌شود. به گفته آنتروپیک، زمانی که کاربران توسط مدل‌های پیشرفته‌تر نمایندگی می‌شدند، کاملاً می‌دیدند که نتایج بهتری کسب می‌کنند. اما نکته نگران‌کننده اینجاست که کاربران معمولاً متوجه این اختلاف کیفیت نمی‌شوند. این موضوع مفهوم «شکاف کیفیت ایجنت‌ها» را مطرح می‌کند؛ در این وضعیت برخی کاربران ممکن است در موقعیت ضعیف‌تری قرار داشته باشند، بدون اینکه حتی از این مسئله آگاه شوند.

از سوی دیگر، بررسی‌ها نشان داد دستورالعمل‌های اولیه‌ای که به ایجنت‌های هوش مصنوعی داده شده بود، تأثیر قابل‌توجهی بر احتمال انجام معامله یا قیمت‌های نهایی نداشته است؛ این موضوع می‌تواند نشان‌دهنده استقلال نسبی این ایجنت‌ها در فرایند مذاکره باشد.

در مجموع، Project Deal نشان می‌دهد ایجنت‌‌های هوش مصنوعی تا چه حد می‌توانند در سناریوهای اقتصادی واقعی عملکرد قابل قبولی داشته باشند و سؤالات مهمی نیز درباره عدالت، شفافیت و نابرابری در دنیای مبتنی‌بر ایجنت‌های هوش مصنوعی مطرح می‌کند؛ سؤالاتی که احتمالاً در آینده نزدیک، به یکی از چالش‌های اصلی این حوزه تبدیل خواهند شد.

آزاد کبیری
آزاد کبیری

دانش‌آموخته‌ زبان‌شناسی‌ هستم و همان‌قدر که به «کلمه» علاقه‌مندم، از سرک‌کشیدن به گوشه‌وکنارِ جهان تکنولوژی و علم هم حظ می‌کنم.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (2 مورد)
  • erfanyya
    erfanyya | ۶ اردیبهشت ۱۴۰۵

    آقای کبیری اگه این کامنت رو میبینید یک متن ریپلای می کنید برام؟
    در حال تحقیق روی معیار تیک آبی دیجیاتو هستم

  • ThamPhisher
    ThamPhisher | ۶ اردیبهشت ۱۴۰۵

    یک ماه دیگه هم نت قطع بمونه، انتروپیک به خدای دیجیتال و همجوشی هسته‌ای و غذاساز ابری با احتمال بارش کوفته قلقلی هم میرسه.

مطالب پیشنهادی