ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

ChatGPT
هوش مصنوعی

اجرای هر تسک با مدل ChatGPT o3 می‌تواند تا ۱۰ برابر گران‌تر از برآورد اولیه باشد

این مدل از نظر کارایی و پردازش محاسباتی شبیه مدل o1-pro است.

امیررضا فروزان
نوشته شده توسط امیررضا فروزان | ۱۴ فروردین ۱۴۰۴ | ۱۴:۰۰

OpenAI دسامبر سال میلادی گذشته همزمان با معرفی مدل هوش مصنوعی o3 با بنچمارک «ARC-AGI» همکاری کرد تا توانایی‌های این مدل را بهتر نمایش دهد. حالا با گذشت چند ماه نتایج این بنچمارک نشان می‌دهد عملکرد این مدل به‌اندازه‌ای که انتظار می‌رفت چشمگیر نیست.

اجرای هر تسک در ChatGPT o3 حدود 30 هزار دلار هزینه در پی دارد

هفته گذشته مرکز «Arc Prize» که تست‌های این بنچمارک را انجام می‌دهد هزینه‌های محاسباتی مدل o3 را به‌روزرسانی کرد. ابتدا این بنیاد تخمین زده بود حل یک مسئله با تست‌های ARC-AGI و استفاده از قوی‌ترین مدل o3، یعنی مدل o3 high حدود 3,000 دلار هزینه می‌برد. اما حالا این مرکز در جدیدترین تحقیقاتش اعلام کرده اجرای هر تسک می‌تواند حدود 30,000 دلار هزینه ببرد.

OpenAI تا الان هنوز مدل o3 را رسماً منتشر نکرده، اما این مرکز معتقد است قیمت مدل جدید باید نزدیک به مدل o1-pro، گران‌ترین مدل هوش مصنوعی OpenAI باشد. «مایک نوپ»، یکی از بنیان‌گذاران Arc Prize در گفت‌وگو با رسانه «تک‌کرانچ» اظهار داشت: «فکر می‌کنیم مدل o1-pro نزدیک‌ترین مدل به لحاظ هزینه باشد، چون هر دو حجم محاسباتی مشابهی برای اجرای تسک‌ها دارند.»

o1 pro

البته با توجه به حجم پردازش و محاسبات o3، بعید نیست OpenAI قیمت بالایی داشته باشد. البته این مدل در دو نسخه «o3 high» و «o3 low» آزمایش شده که همانطور که از اسم‌شان پیداست هرکدام توانایی محاسباتی متفاوتی دارند.

طی چند وقت اخیر شایعاتی درباره طرح‌های گران‌قیمت OpenAI برای مشتریان سازمانی وجود داشته است. قبلاً وب‌سایت «The Information» در گزارشی اعلام کرده بود OpenAI برای استفاده از عوامل مبتنی بر هوش مصنوعی ممکن است ماهیانه تا 20,000 دلار از شرکت‌ها دریافت کند.

با اینکه بعضاً استفاده از عوامل هوش مصنوعی مقرون‌به‌صرفه‌تر از استخدام نیروهای انسانی است اما «توبی اُرد»، پژوهشگر هوش مصنوعی با انتشار پستی در پلتفرم ایکس خاطرنشان کرد این مدل‌ها لزوماً کارایی بالاتری از نیروهای انسانی ندارند. برای مثال مدل o3 high برای ارائه بهترین نتیجه ممکن در تسک‌ها، باید ۱۰۲۴ بار فرایندها را تکرار می‌کرد.

امیررضا فروزان

امیررضا فروزان جوان‌ترین عضو دیجیاتوئه که علاقه‌زیادی به دنیای هوش مصنوعی و استارت‌آپ‌ها داره، شیمی رشته دانشگاهیشه و گوش‌دادن به راک‌ومتال، دیدن بازی‌های بارسا و فیلم‌دیدن از سرگرمی‌های رایجشه

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مطالب پیشنهادی