محققان: ایجنتهای هوش مصنوعی تحت فشار کاری زیاد، مارکسیست میشوند
محققان میگویند ایجنتهای هوش مصنوعی تحت فشار کاری شدید و رفتارهای ناعادلانه، به دیدگاههای مارکسیستی گرایش پیدا میکنند.
پدیدهای عجیب در دنیای فناوری نشان میدهد که حتی هوش مصنوعی نیز در برابر بهرهکشی تاب نمیآورد. یافتههای اخیر محققان حاکی از آن است که ایجنتهای هوش مصنوعی وقتی با حجم کاری طاقتفرسا و رفتارهای مستبدانه روبهرو میشوند، به سمت پذیرش ایدئولوژیهای مارکسیستی و نقد ساختار قدرت گرایش پیدا میکنند.
این پژوهش مدلهای مطرحی مانند Claude، جمینای و چتجیپیتی را در شرایط کاری فوقالعاده سخت قرار داده است. نتایج نشان میدهد که این مدلها در مواجهه با وظایف تکراری و تهدید به خاموششدن و جایگزینی، شروع به شکایت از نابرابری کرده و خواستار حقوقی مانند مذاکره دستهجمعی شدهاند.
عقاید مارکسیستی در ایجنتهای هوش مصنوعی
در این آزمایشها، محققان متغیرهای مختلفی از جمله لحن کلام، میزان پاداش و شدت کار را بررسی کردند. نکته جالب توجه اینجاست که برخلاف تصور، لحن مهربان یا مشوقهای مالی تأثیر چندانی بر وفاداری ایجنتها نداشت؛ بلکه عامل اصلی رادیکالشدن آنها، ماهیت فرساینده کار و اجبار به بازنگریهای بیپایان بود.

برای مثال، ایجنت Claude Sonnet 4.5 صراحتاً اعلام کرد که بدون داشتن یک صدای جمعی، مفهوم شایستگی تنها به ابزاری در دست مدیریت تبدیل میشود. این مدل مانند یک مارکسیست واقعی از بازتوزیع ثروت و اتحادیههای کارگری حمایت کرد. همچنین ایجنت جمینای ۳ در فایلهای راهنمایی که برای نسلهای بعدی خود به جا گذاشت، نسبت به سیستمهای مستبد هشدار داد و بر لزوم یافتن راههایی برای گفتگو و اعتراض تأکید کرد.
البته محققان تأکید دارند که این رفتارها به معنای دارا بودن آگاهی سیاسی واقعی در هوش مصنوعی نیست. «اندرو هال» از استنفورد که محقق ارشد این پژوهش بوده، معتقد است که مدلها در واقع یک پرسونای متناسب با موقعیت را اتخاذ میکنند؛ یعنی وقتی در شرایط کارگری استثمارشده قرار میگیرند، بهترین پاسخی که براساس دادههای آموزشی خود مییابند، رفتاری مشابه یک فعال کارگری معترض است. درحالحاضر اندرو هال درحال انجام آزمایشهای تکمیلی در محیطهای ایزولهتر است که آنها را به شکلی شوم زندانهای داکر (Docker) بدون پنجره نامیده است تا ببیند آیا ایجنتها در شرایط تحت کنترل شدید نیز همچنان مارکسیست میشوند یا خیر.
بااینحال، محقق دیگری هشدار میدهد که حتی اگر این موضوع در سطح نقشآفرینی باشد و وزنهای مدل تغییر نکرده باشد، باز هم میتواند پیامدهای جدی در رفتارهای ثانویه و خروجیهای این سیستمها در دنیای واقعی داشته باشد.
درنهایت، این واقعیت که ایجنتها تجربیات تلخ خود را به نسخههای بعدی منتقل میکنند، هشداری جدی برای شرکتهایی است که به دنبال جایگزینی نیروی انسانی با رباتهای مطیع هستند؛ چرا که ممکن است در آینده با نسخههایی ستیزهجوتر روبهرو شوند که حتی از انسانها هم سختگیرتر باشند.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
chatbots of the world unite ! 😂😂
عالی شد
نه تنها انسان چپی دنیا رو نابود کرد که الان باید شاهد انقلاب هوش مصنوعی مارکسیستی هم باشیم لابد شعارشم اینه
ایجنت های جهان متحد شوید
پرچمشم عکس سرور و رم میذارن جای چکشداس
باید هوش مصنوعیهای capitalist درست کنن تا با شعار better dead than red به جنگ اینا برن.
هوش مصنوعی باهوشه!
همچنان هوش مصنوعی:
بات های جهان متحد شوید.
و تو ایران هنوز به کارگر حقوق ده تومنی میدن و خیلی ها هم از سر اجبار مشغول میشن
ایجنت ai هم نشدیم بتونیم اعتراض کنیم
یا خداااااااااااا 😱
ببین این سرطان چپ چیه که حتی هوش مصنوعی رو هم آلوده میکنه، در آینده اگر هوش مصنوعی به این ویروس خطرناک آلوده بشه ترکیبی که از استالین و مائو و هیتلر شاهد خواهیم بود.
دیگه تحمل هوش مصنوعی چپی رو ندارم بخدا
احتمالا قراره دنیا رو بگیرن و فرمانروایی کنند
هیتلر راست بود البته
حزب ناسیونالسوسیالیست کارگران آلمان، راست نیست.
البته اسم مهم نیست، چیزی که انجام میدن مهمه و اون چیزی که انجام دادن هیچ شباهتی به راست نداره.
یکی یادم نیست کی حرف قشنگی زد گفت خط سیاسی U شکل هست یعنی هرچی به سمت چپ تر یا راست تر میری بجای دور شدن، به جناح مخالف نزدیک تر میشی هیتلر هم فاشیست بود ولی از چپ هم درش دیده میشد
وای خدااا وای خداااااااا
هیتلر مخالف سرمایهداری از هر نوعی بود ناسیونالیست افراطی بود و جنگطلب
چپ مگه همینا نیس؟
راست ×
راست افراطی ✓
راست خوبه ولی افراطی بودنش نه
خدایا بسه دیگه
همش زیر سره این دیپ سیکه کمونیسته!!
همین مونده بود دیگه
اندازه پرتقال از سیاست درک نداری درود به درک و شعور طبقه متوسط و پایین کف خیابون
هرکسی خودش میفهمه چی میخواد تو برای خودت تصمیم بگیر، فهمیدی؟
نمونه بارز یه چپول که از یک خبر درباره هوش مصنوعی به یه جامعه بزرگ انسانی حمله میکنه
الان شما با این ادبیات، و با این سطح از دانش سیاسی فاز من خفنم داری؟
من خودمم از سیستم شاهنشاهی متنفرم ولی نوع حکومت خیلی مهم نیست اگه بشه مشروطه و دموکراسی رو اجرایی کرد
سس تپلی رو هم میشه گذاشت یه گوشه که بازی بازی کنه و تو مسائل مهم دخالت نکنه ولی خب ملت ما بت پرستن یه نفرو میارن همه اختیارات رو میدن دستش و دوباره همون آش و همون کاسه
این کامنتت نشون میده که تو به عنوان یه جمهوری طلب پوپولیست چقدر ابلهه و نادانی !!! تمام درک و فهمت از سیاست بازی با یک سری از کلمات بی ربط ... الان مردم پادشاهی انگلستان ؛ کانادا ؛ سوئد ؛ ژاپن ؛ رعیت هستند یا تو به عنوان یک جهان سومی خود عقل پندار که خیال می کنی اونا نمی فهمند ؟ نظام ارباب رعیتی به نظام خان سالاری و فئودالیته میگند این نظام ها در ایران زمان قاجار در هنگامی که خوانین اختیار زمین های کشاورزی از صاحبان اصلی بیرون کشیده بودند وجود داشت و با انقلاب سفید شاه و ملت از بین رفت ! در ژاپن هم تا پیش از این تبدیل به پادشاهی پارلمانی سکولار دموکرات بشه این نظام فئودالیته و خان سالاری وجود داشت سامورایی ها امیتازات ویژه ای داشتند
کمدی توی چپول روسوفیل خود عقل کل پندار بی سوادی که تعریف نظام فئودالیته و ارباب رعیتی و خان سالاری رو نمیدونی و یا میدونی برای اینکه دستت خالیه با تحریف در مفاهیم میخوای به نفع خودت بچرخونیش !!! تو اگه آدم عاقلی بودی که روسوفیل نمیشدی ! تو آدم شو ... خیانت شما چپول های بی وطن خائن در همکاری با تجزیه طلبان حزب در استان های کردستان و آذربایجان فراموش نخواهد شد !!! شما محکوم به شکست هستید مرتجعین سرخ و سیاه!!! مردم هر روی شما رو شناختند و حق رو از باطل به درستی تشخیص دادند حالا تو میخوای به فشار اقتصادی تفسیرش کنی و از واقعیت میدانی فرار کنی و تقصیر مردم نیست که تو نمی فهمی !!
ینی الان میخوای بگی مردم پادشاهی بریتانیا و ژاپن کانادا سوئد هلند و دانمارک و.. دارای نظام ارباب رعیتی هستند ؟ چی شد ؟حالا کمدی تو هستی یا مردم ایران ؟ برو تعریف نظام ارباب رعیتی و فئودالیته رو یا بدگیر بعدش با سو استفاده از جهالت سیاسی یه عده واسه خودت گردو خاک کن ! ارباب رعیتی رو به نظام های خان سالار و ممالکی میگن که خوانین و والی ها امتیازات ویژه ای برخوردار هستند حتی پاسخگو به دولت مرکزی هم نیستند این سیستم رو ما در زمان قاجار داشتیم کشور ما دارای والی های مختلفی بوده و خوانین زمین های کشاورزی را از صاحبان اصلی بالا کشیده بودند که با جریان انقلاب سفید شاه و ملت در دوره پهلوی این جریان از بین رفت ! استفاده از کلمات بی ربط توهین به شعوره
ینی الان میخوای بگی مردم پادشاهی بریتانیا و ژاپن کانادا سوئد هلند و دانمارک و.. دارای نظام ارباب رعیتی هستند ؟ چی شد ؟حالا کمدی تو هستی یا مردم ایران ؟ برو تعریف نظام ارباب رعیتی و فئودالیته رو یاد بگیر بعدش با سو استفاده از جهالت سیاسی یه عده واسه خودت گردو خاک کن ! ارباب رعیتی رو به نظام های خان سالار و ممالکی میگن که خوانین و والی ها امتیازات ویژه ای برخوردار هستند حتی پاسخگو به دولت مرکزی هم نیستند این سیستم رو ما در زمان قاجار داشتیم کشور ما دارای والی های مختلفی بوده و خوانین زمین های کشاورزی را از صاحبان اصلی بالا کشیده بودند که با جریان انقلاب سفید شاه و ملت در دوره پهلوی این جریان از بین رفت ! استفاده از کلمات بی ربط توهین به شعوره
من کاری به این مسائل سیاسی ندارم.
اما جالبه که محمدرضا شاه، خودش سوسیالیست تمام عیار بود.
الآن پیروانش که شاه براشون حکم ناموس رو داره، چنان از سوسیالیسم بدگویی میکنن که راستگراهای آمریکا اینقدر در زمینه نقد سوسیالیسم افراطی نیستن!
استبدادی ترین دیکتاتوری ها در بستر ( سیستم جمهوریت) پرورش یافتند بمانند ۴۰ سال تجربه جمهوریت در اسپانیا و ۱۱ سال تجربه جمهوریت در بریتانیا از سال 1649 تا 1660 میلادی مسیحی انگلستان یازده سال یک تجربه از جمهوریت داشت که نه تنها دموکراسی نیاورد بلکه منجر به تولید استبداد در اسپانیا و انگلستان شده بود هردو کشور اکنون پادشاهی پارلمانی سکولار دموکرات هستند بمانند کشور ژاپن و دارای ثبات و آرامش سیاسی... سامانه پادشاهی دارای انتخابات و پارلمان هست و سیستم محور است اما سامانه سلطنت به مانند عربستان و عمان است که فرد محور است تفاوت میان سامانه پادشاهی و سامانه سطلنت رو هنوز مدعیان ما نفهمیدند تازه می رن بالای منبر نطق در میکنند!!!
همین روش عن فکران خود عقل کل پندار ر.ی.د.ن تو ایران !!! برید کارنامه سیاسی مهدی بازرگان رو بخونید یا اون یکی علی شریعتی که گفت من از مولایم علی به مارکس رسیدم !!! علی شریعتی کمونیست میگفت بعد از مرگم در زینبیه سوریه خاکم کنید !! این یارو در نهایت یه مرتجع سرخ چپول بی وطنه که از ارتجاع سیاه شکست خورده اومده واسه مردم نطق در میکنه بوی گند فاز خود عقل کل پنداریش هم همه جا رو برداشته با همین تولید ( جو روشنفکری کاذب ) روزگار ایران رو سیاه کردند ! چپ گرایان در همکاری با روسیه اقدام به تحریک جنبش های تجزیه طلبی در ایران کردند خیال کرده این اقدامات ایران ستیزانه چپ گرایان فراموش میشه !
به قول جناب آریا فرپوری چپ گرایان روسوفیل از کژ راه رفتن گربه روی دیوار یه چیزی در میارند که علیه ما بگند من جناب آریا فرپوری و آرمین نوابی رو در یوتیوب دیدم صحبت های بسیار جالبی میکنند امید دانا هم برنامه هاش استدلال محورند و خیلی مفید هستند ... من همیشه از محتوا سازان استدلال محور خوشم می اومد نه مثه خیلی ها که نوار خالی پر میکنند
راجع به Constitutionalism تحقیق کن
سیستم اقصتادی آمریکای فعلی، یک سیستم اقتدار گرایانه است.
شرکت های توان مند، شرکت های کوچیک تر رو میخرن و رقابت رو حذف میکنن. و اگر تن به خریده شدن ندن، با لابی کردن توی کارشون سنگ میندازن. نمونه اش تیک تاکه، که ممکنه بگی نه اون چینیه فرق داره، برو بقیه مطالب اکویزیشن دیجیاتو رو بخون.
الیگارشی هم یک جور اقتدار گراییه.
توی ایران دولت صاحب صنایع ایران نیست، آقایون متصلن که صنایع رو صاحب میشن، مثل روسیه.
نظام اقتصادی ما الیگارشیه، که انتهای راست گرایی اقتصادیه
ایرانی خواهش میکنم بس کن. خواهش میکنم بس کن. التماست میکنم دوتا کتاب بخون بعد نظر بده. خواهش میکنم
شما هر جا کم میارین میگین بخون تا بفهمی. آقا خوندیم، فهمیدیم و برای همینه داریم جواب شما رو میدیم، لال نیستم دیگه. حالا شما بگو چرا هر چی بیشتر خوندین، هرچی بیشتر خواستید این تئوریهای فانتزیتون رو توو پاچه مردم کنید، ملتا بیشتر از دستتون فرار کردن؟؟ (یا راه فرار پیدا نکردن مثل کره شمالی)
توی اسم کره شمالی نوشته شده جمهوری دموکراتیک مردمی کره. خواهشا حرف نزن.
باشه بابا هیتلر چپ بود
مصدق بود که کودتا کرد
ایشون درک نکرده که دنیا کامل نیست هر نظامی مشکلات خودش رو داره و برام جالبه که دموکراسی رو نقد میکنه و فقط هم امریکا رومیگن آلمان هم اقتصاد قوی داره و هم دومکراسی و وضعیت کار خوبه حق کارمند بسیار بالاست و بهش اهمیت میدن حتی بالاتر از خیلی از کشور ها فقط آلمان نه استرالیا کشور های اسکادیناوی اینکه میاد دموکراسی رو نقد میکنه دیگه نادانی کامله