در جستجوی مرموزترین پدیده کیهان؛ نشانههای ماده تاریک در دادههای قدیمی کشف شد
دانشمندان احتمال میدهند ماده تاریک را بهطور تصادفی در دادههای امواج گرانشی سال ۲۰۱۹ شناسایی کرده باشند.
احتمال ثبت تصادفی ماده تاریک در سال ۲۰۱۹ توسط دانشمندان مطرح شده است. این کشف احتمالی میتواند تحولی بزرگ در تاریخ علم فیزیک باشد؛ نکته اینجاست که چنین کشف احتمالی بزرگی در تمام این سالها در میان دادههای ثبتشده از «امواج گرانشی» پنهان بوده است. امواج گرانشی در واقع نوساناتی در ساختار فضازمان هستند که بر اثر رویدادهای بزرگ کیهانی ایجاد میشوند.
گروهی از فیزیکدانان کشورهای آمریکا، بریتانیا و اروپا فرضیهای را مطرح کردهاند که براساس آن، اگر دو سیاهچاله در فضایی پیش بروند که توسط ابری از ماده تاریک احاطه شده باشد و سپس با یکدیگر برخورد کنند، امواج گرانشی حاصل از این انفجار بزرگ حامل اثرات و نشانههای آن محیط خاص خواهد بود.

پس از بررسی دهها سیگنال دریافتی توسط این دانشمندان، یک مورد خاص یافت شد که با الگوهای پیشبینیشده در این فرضیه مطابقت دارد. اگرچه این یافته هنوز به معنای تأیید قطعی شناسایی ماده تاریک نیست، اما محققان معتقدند این دستاورد میتواند راهکاری جدید برای مطالعه همزمان امواج گرانشی و ماهیت مرموز ماده تاریک پیش روی دانشمندان بگذارد.
«رودریگو ویسنته»، فیزیکدان دانشگاه آمستردام، میگوید:
«استفاده از سیاهچالهها برای ردیابی ماده تاریک ایدهای فوقالعاده است؛ چرا که امکان بررسی ماده تاریک را در ابعادی بسیار کوچکتر از آنچه تا به امروز تصور میشد، فراهم میکند.»
ثبت و کشف نشانههای احتمالی ماده تاریک در امواج گرانشی
ریشههای نظری این موضوع به سال ۱۹۱۶ بازمیگردد، زمانی که «آلبرت اینشتین» نظریه نسبیت عام خود را به جهان معرفی کرد. در این نظریه، گرانش نتیجه انحنای فضازمان توصیف شده است. با اینکه بسیاری از پیشبینیهای این نظریه در طی زمان به اثبات رسید، اما اثبات وجود امواج گرانشی حدود یک قرن به درازا کشید.
اینشتین معتقد بود اجرام بسیار سنگین مانند ستارههای نوترونی یا سیاهچالهها هنگام ادغام، موجهایی را با سرعت نور در کیهان منتشر میکنند. سرانجام در سال ۲۰۱۵ این امواج برای نخستینبار به صورت مستقیم مشاهده شدند و از آن زمان تاکنون صدها مورد مشابه ثبت شده است. هر یک از این سیگنالها حاوی اطلاعات دقیقی از جرم اجسام و ماهیت آنها هستند. این رویدادها معمولا شامل برخورد سیاهچالهها با ابعاد متفاوت، ستارههای نوترونی و یا بلعیدهشدن بقایای ستارهای توسط سیاهچالهها هستند، هرچند برخی سیگنالها ممکن است به وجود اشیای ناشناختهتری مثل کرمچالهها و جهانهای موازی اشاره داشته باشند.

محققان در پژوهش اخیر خود به دنبال پاسخ این سؤال بودند که آیا امواج گرانشی میتوانند کلید حل معمای ماده تاریک باشند. ماده تاریک عنصری ناشناخته است که بخش بزرگی از جهان را شکل داده و فقط از طریق نیروی گرانش با ماده معمولی برهمکنش دارد. در یکی از مدلهای علمی، ماده تاریک از ذرات فوق سبک تشکیل شده است که در شرایط محیطی بسیار سخت، مانند مجاورت با گرانش خردکننده سیاهچالهها، مانند یک موج رفتار میکنند.
از آنجا که سیاهچالههای چرخان باعث کشش فضازمان به دور خود میشوند، محققان فرض کردند که این چرخش بر ابرهای ماده تاریک پیرامون آنها نیز اثر میگذارد. طبق این فرضیه، وجود این ابرها باعث تغییر در نحوه برخورد سیاهچالههای دوتایی میشود و ردپای مشخصی را در امواج گرانشی ساطعشده باقی میگذارد.
تیم پژوهشی برای آزمایش این ایده، تفاوت سیگنالهای دریافتی از محیطهای دارای ماده تاریک و محیطهای خلاء را شبیهسازی کردند. آنها مدل خود را بر روی ۲۸ سیگنال ثبتشده توسط شبکه جهانی رصدخانهها اعمال کردند. نتایج نشان داد که ۲۷ سیگنال دقیقا مشابه برخورد در محیط خلاء بودهاند، اما رویدادی که در ژوئیه ۲۰۱۹ با کد GW190728 ثبت شده، رفتاری کاملا سازگار با برخورد دو سیاه چاله در میان یک ابر غلیظ از ماده تاریک را نشان میدهد.

با وجود این نتیجه شگفتانگیز، دانشمندان همچنان با احتیاط درباره یافتههای خود صحبت میکنند. «جوسو آورکوئتا»، از MIT تأکید کرده است توان آماری این یافته هنوز برای اعلام قطعی کشف ماده تاریک کافی نیست و گروههای مستقل باید آن را بازبینی کنند. او میگوید بدون داشتن مدلهای دقیق شکل موج، ممکن است بسیاری از این رویدادها را به اشتباه به عنوان برخورد در خلاء طبقهبندی کنیم درحالیکه در محیطی از ماده تاریک رخ دادهاند.
در نهایت، هنوز ابهامات زیادی درباره ماهیت ماده تاریک وجود دارد. ممکن است این ماده اصلاً به صورت ابر شکل نگیرد و ماهیتی متفاوت مانند ذرات WIMPy و MACHO داشته باشد. حتی این احتمال وجود دارد که ماده تاریک اصلا وجود خارجی نداشته باشد و باید تمام قوانین گرانش را بازنگری کنیم.
یافتههای این پژوهش در ژورنال Physical Review Letters منتشر شده است.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
بابا شما که نمیتونین تو این علما پیشرفت کنید
حداقل نتو باز کنید ببینیم چه خبره تو دنیا
وقتی جرم یک کهکشان رو به طور دستی و فرضی براساس مشاهدات محاسبه میکنن فرض کنیم میشه 200 کیلوگرم
ولی اگر براساس داده ها و پرتو های گسیل شده محاسبه کنیم میشه 350 کیلوگرم
الان اون 150 کیلو از کجا اومد؟ چرا نمیتونیم مشاهدش کنیم؟...اصن کجاست؟!
نمیدونیم(:
به خاطر همین بهش میگیم ماده تاریک چون اطلاعات کمی ازش داریم نه اینکه رنگش واقعا سیاهه
عجیبه
گیت هابو باز کنیم ملت بتونن وص شن
کشور های غربی به دنبال راز این جهان میگردن ولی کشور های عقب مانده شرقی و خاورمیانه ای های پابرهنه هنوز به دنبال منفعت طلبی و ایجاد حکومت قدرت و کنترل از طریق ترس و وحشت و نابودی اقشار ضعیف و اقلیت های بی دفاع میگردن
به نظر شما دلیل این تفاوت دیدگاهی میان ملل شرق و خارمیانه با ملل غرب چیست؟
هرچی بیشتر با علم به این زوایای دنیا نگاه میکنیم نظم بیشتری رو کشف میکنیم ، قدرت خدارو نگا
ماده تاریک اصلا چیه؟ برای چی داریم دنبالش میگردیم؟ چیز خوبیه یا بد؟
(میدونم میتونم از هوش مصنوعی یا گوگل بپرسم ولی خوشحال میشم با یه ادم واقعی تعامل داشته باشم)
دیدی وقتی از بالا به شهر نگاه میکنی، چراغ ساختمونها و جادهها رو میبینیی، اما قسمت زیادی از اطراف شهر خاموش و تاریکه؟ میگن کیهان هم همینه، این همه ستاره و کهکشان هست که میبینیم، اما قسمت زیادیش ماده تاریکه که نوری از خودش ساطع نمیکنه. خب خیلی مهمه بدونیم این قسمت مرموز کیهان دقیقا چه ماهیتی داره، به همین خاطر دربارهش تحقیق میکنن. جواب آخرت هم نمیدونم، یعنی خوب و بد نداره به نظرم.
خیلی ممنون 🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲😭😭😭😭😭😭
یه مورد ناشناخته که درصدی ار جرم کل جهان قابل مشاهده و تشکیل میده ولی دیده نمیشه و ما فقط از طریق آثار گرانشی اون میتونیم به وجودش پی ببریم برای مثال سرعت چرخش ستاره های لبه های بیرونی یه کهکشان نسبت به چیزی که باید باشه بیشتره و اینو به وجود ماده تاریک در اطراف اون کهکشان نسبت میدن ، دو مقوله ماده تاریک و انرژی تاریک از موضوعات قابل بحث و داغ فیزیک کیهانیه
ممنون💕
ماده تاریک و انرژی تاریک در معادلات در واقع یک سری ثابت هستن که اضافه شدن تا معادلات منطقی باشن اما معنای ماده ی تاریک در دنیای واقعی این طوری میشه : ماده با جرمی هست که تقریبا هیچ اثر و برهمکنشی نداره اگه وجود نداشت کیهان اون طور که ما فکر میکردیم در حال انبساط نبود،پس نتیجه گرفتن که لابد هست اما هنوز پیداش نکردن
خیلیا میگن به جای اینکه دنبال این باشیم باید نظریه مون رو طوری دوباره تعریف کنیم که نیازی به ماده تاریک نباشه که تقریبا غیر قابل ردیابیه و ممکنه وجود نداشته باشه
ماده تاریک مثل همین فشار هوایی هست که اطراف ما هست دیده نمیشه ولی اگه نباشه ما منفجر میشیم
ولی جالبه یک قسمت از کیهان هست تاریکه تاریکه و هیچ ستاره و نوری داخلش نیست شاید سوراخ شده