ادعای AMD: معماری آرم حتی در بهره‌وری انرژی برتر از x86 نیست

شرکت AMD به‌تازگی اعلام کرده است که معماری x86 به‌طور کامل با رقیب خود، ARM، برابری می‌کند و حتی در حوزه‌ای که معمولاً نقطه قوت ARM محسوب می‌شد، یعنی بهره‌وری انرژی، نیز حرف‌هایی برای گفتن دارد.

براساس گزارش Wccftech، موضع‌گیری قاطع AMD درباره معماری x86 در جریان نمایشگاه IFA 2025 و در پاسخ به موج جدید محبوبیت ARM در پلتفرم ویندوز صورت گرفت؛ موجی که با عرضه تراشه‌های اسنپدراگون ایکس الیت کوالکام به راه افتاده بود و نویدبخش عصری جدید از لپ‌تاپ‌های قدرتمند و فوق‌العاده کم‌مصرف بود. اما به گفته AMD، این هیجان «کوتاه‌مدت» بوده و اکنون x86 با قدرت بازگشته است.

ادعای AMD درباره بهره‌وری انرژی معماری x86

نمایندگان AMD در گفتگو با رسانه‌ها در برلین، این «افسانه» را که معماری x86 نمی‌تواند کارآمد و کم‌مصرف باشد، رد کردند. آن‌ها معتقدند که این تصور در سال گذشته به‌طور کامل از بین رفت. به گفته آن‌ها، پردازنده‌های مدرن AMD Ryzen (و همچنین Intel Core) اکنون می‌توانند عمر باتری فوق‌العاده طولانی در نوت‌بوک‌ها ارائه دهند و این درحالی است که دسترسی کامل به اکوسیستم گسترده و جاافتاده نرم‌افزارهای x86 را نیز حفظ می‌کنند؛ مزیتی که ARM هنوز از آن بی‌بهره است. درنهایت، به عقیده مسئولان AMD، بسته کلی که ARM ارائه می‌دهد، هیچ مزیت قانع‌کننده‌ای نسبت به x86 ندارد.

ادعاهای AMD تنها به حرف محدود نمی‌شود. این شرکت به پیشرفت‌های چشمگیر خود در نسل اخیر پردازنده‌های یکپارچه (APU) اشاره می‌کند. APUهای جدید این شرکت مانند Strix Point و Strix Halo به ارقام فوق‌العاده‌ای در زمینه عملکرد به ازای هر وات دست یافته‌اند که باعث شده در دستگاه‌های جمع‌وجور مانند لپ‌تاپ‌ها، مینی‌پی‌سی‌ها و کنسول‌های دستی به‌طور گسترده مورد استفاده قرار گیرند.

مهم‌تر از آن، در زمینه هوش مصنوعی، پرچمدار جدید AMD، یعنی Ryzen AI 9 MAX 395+ می‌تواند حداکثر توان پردازشی ۱۲۶ تریلیون عملیات بر ثانیه (TOPS) ارائه دهد که به مراتب بالاتر از رقیب‌های مبتنی‌بر ARM است. این پیشرفت‌ها، به همراه جهش بزرگ اینتل با تراشه‌های Lunar Lake در زمینه NPU و بهره‌وری انرژی، نشان می‌دهد که اکوسیستم x86 به سرعت هیجان اولیه پیرامون «ویندوز روی ARM» را خنثی می‌کند.

البته این اظهارات به معنای پایان کار ARM در بازار کامپیوترهای شخصی نیست، اما نشان می‌دهد که مسیر این معماری برای غلبه بر x86 بسیار دشوارتر از آن چیزی است که تصور می‌شد.