پشتپرده شکایت اپل از OpenAI؛ کارشناسان حقوق و فناوری چه نظری دارند؟
برخی تحلیلگران معتقدند جاهطلبیهای OpenAI در توسعه سختافزار خود، عامل اصلی این جنگ تجاری است.
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتوتازههای تکنولوژی
چند روز قبل اپل با تنظیم شکایتی علیه OpenAI، سازنده ChatGPT را به سرقت اسرار تجاری و جذب غیرقانونی مهندسان خود متهم کرد. این شکایت بازتاب گستردهای در میان مدیران، سرمایهگذاران و تحلیلگران دره سیلیکون داشته است که در ادامه به گزیدهای از نظرات آنها میپردازیم.
در این پرونده، اپل ادعا میکند که OpenAI با فریب کارمندان سابق این شرکت، به اسناد محرمانه دسترسی پیدا کرده تا به روند توسعه سختافزارهای خود سرعت بدهد. محور اصلی این شکایت، استخدام یکی از کارمندان اپل است که گفته میشود لپتاپ شرکت را نزد خود نگه داشته، به سیستمهای داخلی نفوذ کرده و به سایر کارمندان درحال خروج نیز آموزش داده است که چگونه از بازرسیهای امنیتی اپل فرار کنند.
همچنین اوپنایآی متهم است که از نامزدهای استخدامی خود خواسته تا قطعات فیزیکی اپل را به جلسات مصاحبه بیاورند، و با استفاده از یک تأمینکننده مشترک، فرایند انحصاری توسعه فلزات اپل را کپی کردهاند. در مقابل، سخنگوی OpenAI با انتشار بیانیهای کوتاه اعلام کرده که این شرکت هیچ علاقهای به اسرار سایر شرکتها ندارد و صرفاً روی توسعه فناوریهای خود متمرکز است.
نظرات کارشناسان مختلف درباره شکایت اپل از OpenAI
به گزارش بیزینساینسایدر، این رویارویی حقوقی واکنشهای تحلیلی زیادی داشته است. «ژان گان»، محقق حقوق و هوش مصنوعی، معتقد است که با توجه به قوانین ایالت کالیفرنیا که مانع از اجرای قراردادهای عدم همکاری با رقبا میشود، اپل نمیتواند درباره ۴۰۰ کارمند سابقی که اکنون در اوپنایآی کار میکنند اقدام قانونی خاصی انجام دهد. به همین دلیل، تمام اتهامات این شرکت بر رفتارها و تخلفاتی مانند سرقت دستگاهها و نفوذ غیرمجاز متمرکز شده است.
«پل سمنزا»، تحلیلگر سختافزار، اقدام احتمالی اوپنایآی برای نفوذ به زنجیره تأمین اپل را یک اعلان جنگ بزرگ توصیف میکند. او یادآور میشود که اپل سالها با سامسونگ بر سر گردبودن گوشههای گوشی جنگیده است و در برابر کپیبرداری از فرایند پرداختکاری فلزات خود کوتاه نخواهد آمد.
بسیاری از کارشناسان معتقدند که ریشه این درگیری به جاهطلبیها و برنامههای سختافزاری اوپنایآی برمیگردد. «پیتر روهاس»، از مدیران ارشد موزیلا، استدلال میکند که اپل فقط در صورتی تا این حد تهاجمی میشود که بسیار نگران برنامه اوپنایآی برای ساخت یک گوشی هوشمند اختصاصی باشد. این نگرانی زمانی رنگ واقعیت به خود میگیرد که بدانیم اوپنایآی پیشتر با «جانی آیو»، طراح سابق اپل، شریک شده است.
«استفان روبلز»، کارشناس فناوری، ادعای اوپنایآی مبنی بر بیعلاقگی به اسرار اپل را در تناقض آشکار با استخدام طراح ارشد این شرکت میداند. همچنین «مکس واینباخ»، روزنامهنگار فناوری، میگوید این شکایت بیشتر روی اقدامات مخرب افراد خاصی مانند «تنگ تان» و «چانگ لیو» از مدیران و مهندسان سابق اپل متمرکز است و اوپنایآی صرفاً به دلیل مالکیت استارتاپ متعلق به جانی آیو، به صورت غیرمستقیم درگیر این پرونده پیچیده شده است.
با وجود تمام این اتهامات، برخی از کارشناسان با اپل همدردی نمیکنند. «آلیستر بار»، نویسنده و روزنامهنگار، معتقد است که خود اپل نیز در طول سالیان گذشته بارها به دلیل استفاده از تاکتیکهای مشابه و جذب استعدادهای مهم رقبا برای ساخت محصولات جدید، با شکایات متعددی روبهرو بوده است.
بااینحال، «روهیت میتال»، مدیرعامل یکی از شرکتهای نرمافزاری، از بروز این درگیری ابراز شگفتی میکند، زیرا اپل اولین شرکتی بود که چتجیپیتی را در اکوسیستم خود ادغام کرد.
زمانبندی این شکایت برای OpenAI نیز بسیار خطرناک است. «لیویا جودیت سابو»، سرمایهگذار خطرپذیر، این پرونده را یک کابوس نظارتی برای اوپنایآی میداند که تنها چند هفته پیش از عرضه اولیه سهام این شرکت رخ داده است.
«پل لمبو»، از مدیران ارشد شرکت برادکام، نیز تأکید میکند که «تیم کوک»، مدیرعامل اپل، با کسی شوخی ندارد و این شکایت دلیل دیگری برای تعویق عرضه عمومی سهام اوپنایآی است. درکل اپل با در اختیار داشتن ۱۴۰ میلیارد دلار پول نقد و بهترین وکلای دنیای فناوری، خطرناکترین دشمنی است که میتوان در دادگاه با آن روبهرو شد و این نبرد حقوقی شاید پایان خوشی برای OpenAI نداشته باشد.
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.