دادستان تگزاس از نتفلیکس به اتهام جاسوسی از کودکان و جمعآوری غیرمجاز داده شکایت کرد
دادستان تگزاس میگوید اگرچه نتفلیکس اعلام کرده که هیچ دادهای ثبت نمیکند، اما اطلاعاتی مانند ترجیحات کاربر را نگه میدارد و به فروش میرساند.
دادستان کل ایالت تگزاس از نتفلیکس شکایت کرده و این شرکت را به جمعآوری بدون رضایت دادههای کودکان و سایر کاربران و همچنین طراحی اعتیادآور متهم نموده است.
براساس این شکایت، دادستان تگزاس مدعی شده که نتفلیکس طی سالها بهاشتباه به مصرفکنندگان اعلام کرده دادههای آنها را جمعآوری نمیکند یا بهاشتراک نمیگذارد. بهگفته مقامها، این شرکت درحالی چنین ادعایی کرده که عادتها و ترجیحات کاربران را ردیابی میکند و آنها را به کارگزاران داده و شرکتهای فناوری حوزه تبلیغات میدهد و از این محل سالانه میلیاردها دلار درآمد دارد.
در این پرونده همچنین گفته شده که نتفلیکس بهصورت پنهانی از «الگوهای تاریک» (Dark Patterns) استفاده کرده تا مخاطبان مدت بیشتری مشغول تماشای محتوا بمانند. یکی از نمونههای مطرحشده در شکایت، قابلیت پخش خودکار است که پس از پایان یک برنامه، نمایش برنامهای دیگر را بهطور خودکار آغاز میکند.
در بخشی از متن شکایت آمده است:
«هدف نهایی نتفلیکس ساده و سودآور است: کودکان و خانوادهها را به صفحهنمایش میخکوب کند، تا در زمانی که افراد درگیر تماشای محتوا هستند دادههای آنها را جمعآوری کند و سپس این دادهها را با سودی قابلتوجه به پول بدل سازد.»
سخنگوی نتفلیکس در واکنش به این اتهامها اعلام کرده که این شرکت قصد دارد به ادعاهای مطرح شده در دادگاه پاسخ دهد. بهگفته نتفلیکس، این شرکت حریم خصوصی کاربران خود را جدی میگیرد و در تمام بازارهایی که فعالیت دارد، از قوانین حریم خصوصی و حفاظت از داده پیروی میکند.

بسیاری از شرکتها، ازجمله شبکههای اجتماعی و کسبوکارهایی که حضور پررنگی در فضای آنلاین دارند، با شکایتهایی روبهرو شدهاند که آنها را به ردیابی پنهانی کاربران و فروش دادهها به اشخاص ثالث برای استفاده تبلیغاتی متهم میکند.
در شکایت تگزاس به اظهارنظر سال ۲۰۲۰ «رید هستینگز» (Reed Hastings)، همبنیانگذار و رئیس هیئتمدیره نتفلیکس، نیز اشاره شده است که گفته بود «ما هیچچیزی جمعآوری نمیکنیم.» بهگفته شاکیان، این اظهارنظر با هدف متمایزکردن رویکرد نتفلیکس در جمعآوری داده از رویکرد شرکتهایی مانند آمازون، فیسبوک و گوگل مطرح شده بود.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
همیشه اول از ضعیف ترین ها شروع میشه یا موضوعات حساس یا پوپولیستی؛ حیوان، بچه، زن، گرمایش زمین.... بعد میشینن کنار تا واکنش جمعی جامعه رو ببینن و با توجه به ری اکشن ها گام بعدی رو بردارن. اعمال فشار بیشتر یا عقب نشینی موقتی؟! هر کدوم رو انتخاب کنن این مدل حرکت دولت ها انقدر ادامه پیدا میکنه و هر دفعه چند گام جلوتر میرن تا اینکه بحث کنترل کل جامعه به وجود میاد. قبلیارو تونستن پس اینم میتونن...
آفرین دقیقاً همینطوره
پس ما کلا نتفلیکس رو در تگزاس قطع میکنیم
فرقی نداره مخاطب کی باشه
هر کی میخواد استفاده کنه با اشتراک ۱۰ برابر نتفلیکس پرو بخره
باید اشتراک PROFLIX رو بخرن.
مقام attorney general یک مقام در دولتهای محلی (ایالتی) آمریکاست. نماینده دولت محلی در سیستم قضایی هستند. مقامی قضایی نیستند!
دولتها را رها کنی میخوان با انواع توجیهات رسانه-پسند مثل حمایت از کودکان، تا رنگ شورت مردمم مشخص کنند ولی خوشبختانه آمریکا سیستم قضایی درست و حسابی داره که میتونه جلوی دولت بمونه. بعیدم نیست که صرفاً بخاطر این باشه حه که نت فلیکس مورد خشم ترامپ قرار گرفته باشه اینطوری بهش فشار وارد کنند!
دولتها را ول کنی همیشه و همه جا قصد کنترل بیشتر دارند.
پس بنابراین ما "احراز هویت" تمام کاربران شبکه های اجتماعی رو در این ایالت اجباری میکنیم تا "کودکان" با چنین آسیب هایی مواجه نشوند 😇