انجمن تجارت الکترونیک: پایش دائمی، پیشینی و فراگیر محتوای کاربران درست نیست
موضعنامه انجمن تجارت الکترونیک درباره «مسئولیت حقوقی پلتفرمها در قبال محتوای کاربران» منتشر شد
انجمن تجارت الکترونیک تهران پس از صدور حکم جریمه ۳.۶ هزار میلیارد تومانی جریمه آپارات در پی شکایت صداوسیما، موضعنامهای درباره «مسئولیت حقوقی پلتفرمها در قبال محتوای کاربران» منتشر کرد.
انجمن، موضعنامه را «سندی تحلیلی و استدلالی» توصیف کرده که «یک نهاد تخصصی در آن دیدگاه خود را نسبت به یک مسئله سیاستی مشخص، همراه با تحلیل وضعیت موجود و چارچوب پیشنهادی ارائه میکند.»
این انجمن بخش مهمی از چالشهای موجود را ناشی از فقدان تفکیک روشن میان «پلتفرم واسط» و «ناشر یا تولیدکننده محتوا» در برخی رویههای اجرایی و قضایی دانسته است.
در بخش مربوطه در موضعنامه انجمن آمده است:
در حالی که پلتفرمهای دیجیتال در اغلب موارد صرفاً بستر فنی و زیرساخت تعامل میان کاربران را فراهم میکنند، در برخی موارد مسئولیت محتوای تولیدشده توسط کاربران به مدیران یا صاحبان پلتفرم تسری داده میشود؛ رویکردی که با اصول بنیادین حقوقی، از جمله اصل شخصی بودن مسئولیت کیفری، سازگار نیست و میتواند امنیت حقوقی فعالان اقتصاد دیجیتال را با مخاطره مواجه کند.
قانون چه میگوید؟
موضعنامه انجمن به چارچوبهای حقوقی مربوطه نیز پرداخته است. در این بخش میخوانیم:
بر اساس تحلیل حقوقی ارائه شده در این سند، قانون جرایم رایانهای ایران مسئولیت پلتفرمها را بر مبنای «تعهد مبتنی بر اطلاع و اقدام» قرار داده است، نه «تعهد به نظارت عمومی و مستمر». به بیان دیگر، پلتفرمها تکلیفی به پایش پیشینی و دائمی محتوای میلیونها کاربر ندارند و مسئولیت آنها صرفاً پس از «علم واقعی» و «دریافت دستور قانونی از مراجع ذیصلاح» آغاز میشود. تحمیل بار مانیتورینگ دائمی صراحتا با اصول ۲۳، ۲۴، ۲۵ و ۳۷ قانون اساسی در خصوص آزادی بیان، حریم خصوصی، ممنوعیت تجسس و اصل برائت در تناقض است.
این موضعنامه به ماده ۲۳ قانون جرایم رایانهای ارجاع داده و گفته که قانونگذار در این ماده، مدل «اطلاع و اقدام» (Notice &Action) را مدنظر قرار داده است. «به این معنا که مسئولیت پلتفرم زمانی فعال میشود که پس از اطلاع رسمی از وجود محتوای غیرقانونی، از انجام اقدامات لازم خودداری کند.»
انجمن از این ماده نتیجه گرفته است:
بر همین اساس، تفسیر این مقررات به شکلی که مبنایی برای الزام پلتفرم برای پایش دائمی، پیشینی و فراگیر محتوای کاربران، با ظاهر قانون، فلسفه تنظیمگری پلتفرمها و اصول حقوق اساسی از جمله حفظ حریم خصوصی و آزادی بیان سازگار نیست.
پیشنهادهای انجمن تجارت الکترونیک برای اصلاح تنظیمگری
انجمن تجارت الکترونیک تهران در این سند، ۶ پیشنهاد راهبردی برای اصلاح تنظیمگری در این حوزه را مطرح کرده که عبارتاند از:
۱. تفکیک نقش پلتفرم واسط از ناشر محتوا
۲. پذیرش و پیادهسازی استاندارد «بندرگاه امن» (اقدامات رافع مسئولیت Safe Harbor)
۳. توجه مضاعف بر اصل شخصی بودن مسئولیت کیفری
۴. حرکت به سمت نظام خودتنظیمگری (Self-regulation) و تنظیمگری مشارکتی (Co-regulation)
۵. ایجاد نهادها و شعب تخصصی قضایی
۶. تنظیمگری توسعهمحور
انجمن اعلام کرده از این پس قرار است از موضعنامهها بهعنوان «یک ابزار مستمر و نظاممند برای مشارکت در گفتوگوی تنظیمگری در موضوعات مختلف مرتبط با اقتصاد دیجیتال استفاده کند».
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
خب کره شمالی شدن ایران کم کم داره جا میفته...
آقا مومنی؟ همه ی مقالاات و توجهات شما به اتفاقات دیجیتال کشور رو دوست میدارم
keep going brother
♥
لطف شماست نوید جان. باعث افتخاره که دنبال میکنید.
چپ هرگز نفهمید X
شعام هرگز نفهمید✓
احساس میکنم که ...
هیچی ولش کن اصلا یادم رفت میخواستم چی بگم ولی نمیدنم چرا عملا پشت آپارت دراومده یا دلیلی داشته عجیب بود برام
حالا من خودمم نه طرفدار آپاراتم نه صدا سیما! ولی اینکه یکی بلند شده میگه این راهش نیست به نظرم اوکیه، این قانون خیلی وقته شده بلای جون پلتفرم ها، عملاً یه کاری کرده فقط اونایی که رانت مصونیت قضایی دارن بتونن شبکه اجتماعی راه بندازن. و آدم معمولی ترس راه انداختن یه ایده اینطوری داشته باشه. (بله عزیزان در این ممکلت یک آدم معمولی داریم که مثلاً میترسه نرم افزار تولید کنه، و آدم رانت دار داریم که یکهو کلی کشتی داره).
البته بماند که در این سیستم بدرد نخور رانتی که کسی پاسخگو نیست، اصلاح قوانین اینچنینی بتونه کاری بکنه.
کاملا موافقم ولی فردا یهو با رانتی که دارن بیان تو مجلس قانون رو عوض کنن هم از اینا بعید نیست
واقعا عجیبه
چطور ممکنه تصمیم گیران قضایی این انتشار محتوا رو منسوب ب مدیر پلتفرم بدونن
بقول کوروش نفیسه جون ...
حریم خصوصی ؟ ازادی بیان ؟ اینا چیه
اینا کین
اینا اصلا درمورد چی حرف میزنن
قانون چه اساسی؟
؟؟؟؟🙃
اگر این حکم واقعا اجرا بشه، طبیعتا اپارات این همه پول نداره بخواد بده صداسیما، مجبور میشه اپارات رو بزاره برای فروش. حالا تنها رسانه ای که پول داره اپارات رو بخره چیه؟ صداسیما🤣🤣🤣
احتمالا صداسیما بخرتش و اپارات بشه صداسیمای ۲. به نظرم قراره خیلی محدود تر بشه. خیلی ها بن بشن. خیلی این محیط ازادی که به نظرم وجود داره الان توی اپارات برای پوشش خانم ها، قراره بسته بشه. فقط چادر 🤣🤣 (البته همین الانش متاسفانه درست ازاد نیست ولی خب خیلی بهتر از دیگر رسانه ها هست اپارات توی این موضوع)
ایران درست نمیشه
درست نیست ولی قانونی (در قانون رعیت نه اشراف)
خب! پول ایتا برای واتسآپ شدن هم داره جور میشه. 🎉🎉🎉 یه سه چهار همت بدید آقایون نرمافزارها رو ارتقا بدن.