استدلال قطع اینترنت در ایران چیست؟
«سبحان یحیایی»، استاد ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی، باور دارد مسئله اینترنت روبنایی است که نشاندهنده بحرانهایی عمیقتر است. او میگوید نظام حکمرانی همواره قصد داشته با اتکا به راهکارهایی مانند قطع اینترنت و فیلترینگ این روبنا را «دستکاری» کند اما با وجود این، مسئله همچنان پابرجاست.
یحیایی میگوید:
مسئله اصلی، مردمهای مختلف و متکثری هستند که اراده خودشان را در جامعه خود محقق نمیدانند. اگر ابزار اینترنت در دسترس این مردم نباشد، باز هم مسئله پابرجاست. اگر روایت وجود نداشته باشد مسئله حل میشود؟ خیر.
در این گفتوگو با «سبحان یحیایی»، عضو هیئت علمی دانشکده ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی به ریشههای سیاستهای محدودکننده اینترنت میپردازیم و بررسی میکنیم که تصمیمهای نهادهایی مانند شوراهای عالی پشت درهای بسته وجاهت قانونی دارد یا خیر.
اینترنت، باعث فرو ریختن روایتهای انحصاری صداوسیما شده است
یحیایی ریشه هراس نظام حکمرانی از اینترنت را در فرو ریختن روایتهای انحصاریِ نهادهایی مانند صداوسیما میداند. او در گفتوگو با دیجیاتو میگوید: «اینترنت باعث شد انحصار روایت فرو بریزد. با وجود اینترنت، روایت دست بالا و غالبی که صداوسیما نمایندگی میکرد و بر اساس آن یک نفر حرف میزد و بقیه گوش میکردند، تمام شد.»
اما مسئله نظام حکمرانی با اینترنت چیست؟ این استاد ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی در این باره توضیح میدهد: «جمهوری اسلامی در این سالها فکر میکرد اگر روایت دست بالا را داشته باشد، مسئله حل میشود؛ در صورتی که روایتها بازنمایی واقعیت هستند و مسئله اصلی در جای دیگری است. مسئله اصلی در نسبت جامعه با نظام حکمرانی است. به جای اینکه حکمرانی ما به این وضعیت بپردازد، تصمیم گرفت روایتهای غیر دلخواه خودش را به حاشیه ببرد. یک جایی میبیند این راهکار کار نمیکند و تصمیم میگیرد فیلتر کند.»

قانونگذاری توسط شوراهای عالی خلاف قانون اساسی است
چند سالی است نقش شورای عالی فضای مجازی و شورای عالی امنیت ملی در حوزه اینترنت تشدید شده است. یحیایی تنها مرجع کشور را مجلس میداند و وضع کردن قانون توسط شوراهای عالی را به «دور زدن وضعیت قانونی بوروکراتیک» تشبیه میکند: «اینترنت قطع است و ما نمیدانیم باید یقه چه کسی را بگیریم؟ آیا شورای عالی فضای مجازی تصمیم میگیرد یا شورای عالی امنیت ملی تصمیمگیر اصلی است؟ وضعیت بوروکراتیکی که شوراهای عالی در آن عاملیت پیدا میکنند در حال دور زدن وضعیت قانونی بوروکراتیک است که در قانون اساسی آمده است.»
او ادامه میدهد: «بر اساس قانون اساسی در کشور سه قوه داریم که از میان آنها وظیفه قانونگذاری بر عهده مجلس است. وضع کردن قانون توسط شورای عالی فضای مجازی یا شورای عالی امنیت ملی خلاف قانون اساسی است. اگر کشور در وضعیت بحرانی است، درباره اقدامات خاص این وضعیت هم باید در مجلس تصمیم گرفته شود. اینکه همواره اراده ملوکانهای وجود داشته باشد که دور از ساختارهای رسمی تصمیم بگیرد، وضعیتی فراقانونی است. در این شرایط سازوکارهای قانونی توسط خود نظام حکمرانی هم دور زده میشود. این یعنی تعلیق قانون که پیام خوبی برای جامعه ندارد.»

بهگفته او «ارادهای پشت درهای بسته درباره اینترنت تصمیم میگیرد و عموم مردم نمیتوانند اراده خود را در آن اعمال کنند.»
چند روزی است رئیس جمهور، معاون اول خود را بهعنوان رئیس ستادی تازه تأسیس به نام «ستاد ساماندهی و راهبری فضای مجازی» منصوب کرده است. یحیایی میگوید راهکارهایی مانند تشکیل این ستاد، یک «الگوی تکرارشونده امید و سرخوردگی» است که انگار دولت به تکرار آن دل خوش کرده است.
شبکه ملی اطلاعات هیچ ربطی به اینترنت ندارد
در دوران قطع اینترنت، تصمیمگیران این حوزه همواره به عملکرد شبکه ملی اطلاعات یا همان اینترانت افتخار کردهاند. این استاد ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی درباره این شبکه میگوید: «شبکه ملی اطلاعات یک نظام ارتباطی داخلی است که هیچ ربطی به اینترنت ندارد. بحث این شبکه از دهه ۸۰ مطرح بود و در دوران ریاست جمهوری حسن روحانی پیشرفت کرد. از همان ابتدا یک نگاه امنیتی حاکم به این فضا بود. شبکه ملی بهعنوان یک بستر تکنولوژیک که هر دولت ملی ممکن است به آن فکر کند برای جامعه لازم است اما اکنون بهعنوان یک ابزار امنیتی که صدای جامعه را در دسترسی به نیازهای مختلف خفه کند استفاده میشود.»
او اینترنت طبقاتی را نیز بخشی از پروژه «دیگریسازی» توصیف میکند که باعث ایجاد تنفر و پمپاژ خشم در میان مردم میشود.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.


بشیار ویدیو خوبی بود،خسته نباشید به علی عزیز و تیم خوب دیجیاتو 💙 مرسی از اینکه کلی مهمون خوب دعوت میکنید💙✨️
بسیار ویدیوی عالی بود متشکرم از آقای یحیایی و آقای مومنی که این مصاحبه صورت دادن، چقدر این مصاحبه دقیق و درست بود و حرف دل مارو زد
واقعا از بهترین مصاحبه ها در کل تاریخ دیجیاتو بود
مهمون هاتون روز به روز دارن بهتر میشن ...برعکس ایران
جناب یحیایی امیدوارم همواره سرزنده و سلامت باشید
چقدر تحلیل و نگرشتون به چیزی که زندگیش کردیم نزدیک بود و امیدوارم گوش شنوایی باشه تو این سیستم و نظام که حرف شما رو بفهمه و یه تکانی به اون مغزه بی خردش بده و از این وضعیت داغونی که برامون ساخته دست برداره
مشکل آگاهی مردمه ، هر چیزی که باعث آگاهی مردم بشه را باهاش مخالف هستن ، یه مثال ، توقیف روزنامه ها در دهه ۷۰
میشه فایل صوتیش رو به صورت پادکست بزارید یا اگه هست از کجا میتونم به صورت پادکست بگیرمش چون راستش نمیتونم ویدیو هرموقع خواستم ببینم ولی اگه پادکست باشه هر موقع که خواستم میتونم گوش بدم اگه راهی هست و کسی چیزی میدونه خوشحال میشم راهنمایی کنه
بهترین مهمان تاریخ دیجیاتو. دم شما گرم علی جان.
از دید مسئولین اینترنت سگ است
ولی برا خودشون هلو
استدلالی که استدلال ندارد! نه استقرایی نه استنتاجی
ضد تبلیغ ترین چیزی که دیدم این تبلیغ کر کننده بین تبلیغ های آپارات با صدای به شدت بلند و گوش خراش یه برند تو ایران بمونه همین باشه من از این ** خرید نمیکنم حالا باگ های آپارات که تبلیغ نشون میده میره از اول یا از تبلیغ قبلی که بماند... اینم از عنترنت داخلی و شبکه میلی اطلاعات ما
سی چار هیمت بدن دوروست میشه!🤌
به همه توصیه میکنم برید یک بسته یکساله یک ترابایت بخرید که قررار قیمت ها منفجر بشه..
اونقد نت کنده که به نظرم ۱۰گیگ ۱ساله کافیه که اضافه هم میاد!
نت نداشته باشی بسته تت تموم نمیشه که!
وسوسم کردی..
نمی خریم تا خودمون منفجر شیم
علی جان اگه پیامم رو میبینی بنده از این مصاحبه راضی نبودم گفتو گو نبود بیشتر سوال جواب بود البته ترس شما از گونی رو درک میکنم
نمیدونم از کی ایران ما به این نفرین تکرار مدام تاریخ دچار شده. در تمام زمان ها حکمران ها به درستی اگاه بودن که کشور به تکنولوژی جدید نیاز داره و باید پیشرفت کنه ولی از اگاه شدن شهروندان و مردم خودشون میترسن. همون جور که در زمان ناصر الدین شاه به خوبی اگاه بود که کشور به تکنولوژی نو اگاه بود و اون رو درک میکرد ولی ترس از اگاه شدن مردم این کارو نکرد. ولی زمان نشان داده که شما نمیتوانید جلو زات انسان که به دنبال ازادی و پیشرفت هست رو بگیرید. همون جور نظان قدیم نتونست که روزنامه اونجوری که دوست داره افسار کنه شما هم نمیتونید فضای انلاین رو از زندگی در هم امیخته مردم جدا کنید.
بهترین صحبت هایی بود که طی این چند ماه شنیدم 👍 ممنون از دیجیاتو که صدای مردمه و مثل خیلیا خودفروخته نیست
صحبت های جناب یحیایی رو توی خود رسانه پانوراما درباره دی ماه بشنوید متوجه میشید هر چیزی هست به جز صدای مردم.
گول نخورید خواهشا.
مهمونای دیجیاتو همگی متخصص و دغدغهمند اینترنت
مهمونای خبرگزاری قرمز رنگ همگی 🐳🐳🐳
گفتگوی ارزنده و مطرح کننده مواردی بود که معمولا رسانه ها از پرداختن به آنها پرهیز می کنند بود و بیانگر و منطبق بر بسیاری از واقعیاتی که باید به آنها پرداخت اما یک نکته و نقص بزرگ و آن استفاده مکرر از واژه نادرست مردم ها بصورت مکرر از سوی استاد محترم بیان شد که امیدوارم سردبیر محترم این خطا را به ایشان انتقال دهند
فوری از سیتنا:
بازگشایی اینترنت بین الملل مصوب شد…
😉♥️
دلخوش به این مقدار نباشید
وقتی مردم در اینترنت و در واقع فیلترنت زبان درازی کرده و به ولی نعمتان خود نه تنها احترام نمیگذارند بلکه مدعی حق و حقوقی بیش از آنکه به ایشان مرحمت شده هستند خب طبیعی است که اولیا و صاحب منصبان گوشمالی شان دهند، بطوری که دیگر از این زبان درازی ها نکنند!!!
متأسفانه، امثال آقای مومن نسب باعث میشن شوخیت رو جدی برداشت کنم
پس لطفا خودت دیگه شوخی نکن😂
بگو شوخی کردیو تنه زدی دیگه؟
هدف
۱ -جلوگیری از اعتراضات مردمی
۲- روایت سازی یکجانبه
۳- گیج کردن و خنثی کردن مردم با بستن حتی کامنت ها و هرگونه راه های ارتباطی در شرایط خاص در ترنت ملی
راست میگن بخاطر دشمنه منتها کدوم دشمن از نظرشون هرکسی که اعتراضی به مافیا بکنه