برنامه هند برای ساخت بزرگ ترین مزرعه خورشیدی شناور جهان
مزارع خورشیدی امروزه یکی از راه های بهینه تولید انرژی به حساب می آیند. چندی پیش در دیجیاتو گزارش دادیم که اپل با سرمایه گذاری ۵۵ میلیون دلار قصد دارد یک مزرعه خورشیدی اختصاصی را ...
مزارع خورشیدی امروزه یکی از راه های بهینه تولید انرژی به حساب می آیند. چندی پیش در دیجیاتو گزارش دادیم که اپل با سرمایه گذاری ۵۵ میلیون دلار قصد دارد یک مزرعه خورشیدی اختصاصی را احداث کند و انرژی لازم برای دیتا سنتر هایش را تولید نماید.
اکنون خبر می رسد دولت هند نیز نقشه هایی مشابه را در سر دارد و می خواهد از مزارع خورشیدی برای تامین انرژی استفاده کند. ساخت مزرعه خورشیدی نیازمند سه فاکتور است: نور خورشید، پنل های جذب نور و یک زمین پهناور. مورد سوم در کشوری پر جمعیت همچون هند، مشکل اصلی به حساب می آید.
اما دولت هند برای حل این معضل تصمیم گرفته تا از الگوی ژاپنی ها استفاده نماید و مزرعه خورشیدی خود را به صورت شناور بر روی آب احداث کند. طبق تفاهم همکاری امضا شده میان شرکت ملی هیدروالکتریک هند و دانشکده انرژی های تجدید پذیر کلکته، این مزرعه خورشیدی قرار است وظیفه تولید ۵۰ مگاوات برق را بر عهده گیرد و نام خود را به عنوان یکی از بزرگترین مزارع خورشیدی جهان به ثبت رساند.
هند قصد دارد فاز آزمایشی این پروژه را تا پایان سال جاری میلادی اجرا نماید و امیدوار است تا بتواند در این مرحله به تولید ۱۲ کیلووات انرژی دست پیدا کند.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
پرم ریخت
انرژی خورشیدی خیلی عالیه و بدون آلودگی
ما تو ایران به راحتی میتونیم ازش استفاده کنیم ولی<> تا به حال فک کردید زباله های هسته ای چقدر خطرنا اند
من نمیگم انرژی هسته ای نباشه اتفاقا خیلی مهمه ولی برای تولید برق راه های بهتری هم هست
ببینید من که نفهمیدم منظورتون چیه از این صحبتها
اما اولا هر نوع انرژی جنبشی توی وسایل تبدیل به گرما میشه
دوما دلیل گرم شدن کره زمین زیاد شدن گازهای گلخانه ای هست چون که این گاز ها با اثر گلخانه ای شون باعث به دام افتادن نور در جو ززمین و تولید گرما میشند دقیقا مثل پلاستیک توی گلخونه ها حالا به هر شکلی این گازها کم بشوند گرمای زمین کم میشه یعنی اگه کل این گازها صفر بشن زمین قندیل خواهد بست
راههای کم کردن این گازها که اصلش دی اکسید کربن کاشت درخت یا کاهش مصرف سوخت فسیلی هست در ثانی
اون مقداار گرمایی هم که توی دریا جذب میشه برای متعادل کردن اختلاف دمای شب و روزبسیار حیاتی هست پس
با این حسابها
تولید برق بدون تولید کربن دی اکسید باعث خنک شدن زمین میشه نه گرما
اتفاقا اگه کل سطح دریا ها را به فرض نیروگاه تولید برق کنیبم اونوقت فاجعه محیطی داریم چرا که دقیقا مثل کویر اختلاف دمای شب و روز بسیار وحشتناک میشه تو شب ها یخ می زنیم .
آقای رسول عزیز واقعا حرف شما کاملا درسته و نصب پنلها روی دریا هم مشکلات زیست محیطی فاجعه باری داره هم اثرات Local وهم اثرات Regional و هم اثرات Global دارد. اما باید بدونیم که تنها گازهای گلخانهای سبب بروز این مشکل نیستند (صد البته که گازهای گلخانهای اثرات زیادی دارند) اما نباید از دیگر عوامل چشم پوشی کرد. شما در عصری زندگی میکنید که روزانه میلیارد میلیاد پیوند پرانرژی موجود در نفت به علت مصرف میلیونها لیتر نفت شکسته میشود و تبدیل به گرما میشود. اما ما نباید برای نجات از یک مشکل خودمون رو درگیر مشکلی کنیم که با تفکر روی اون میتونیم به راحتی مشکلمون رو حل کنیم.
تو ایران نسبت به بقیه جاها 1.2 تا 2 برابر میتونن انژی خورشیری بدست بیارن بعدش اونوقت .........
اگه سمت کرمان سمنان یزد و سیستان و اصفهان رفته باشید می دونید که 300 روز سال آفتابی هست و میشه از گرما و نورش با هزینه کمتر به نسبت یه سد و یا یه نیروگاه هسته ای انرژی طبیعی بدست آورد اونم بدون هیچ آلوده گی
12 کیلو وات؟!!!
"ساخت مزرعه خورشیدی نیازمند سه فاکتور است: نور خورشید، پنل های جذب نور و یک زمین پهناور" چرا ما توی کویرهامون از این همه انرژی خورشیدی استفاده نمی کنیم اونوقت اونا روی آب میخوان مزرعه خورشیدی بزنن ...
اين سه تا فاكتور رو داريم تو كشورمون ، علاوه بر اين كوير هايي كه گفتيد توي كشور ما نزديك مراكز بزرگ استان ها هستن كه براي تاسيسات و ... كار رو ١٠٠٠ برابر راحت تر مي كنن ، همين سمنان از جنوب شهر يه ربع بري مي رسي به كويري كه عين كف دست صافه و خوراك مزرعه خورشيدي ...
باید عرض کنم نصب پنل خورشیدی در بیابان یک ضربه اساسی به اکوسیستم زمین است (در مقابل نصب پنل خورشیدی در دریا). ببینید اگر بیابانهای کره زمین به جای بازتاب نور خورشد آن را جذب کنند فاجعهای در چند سال کوتاه رخ میدهد که اثرات آن به مراتب بدتر از گازهای گلخانهای خواهد بود. در واقع با محبوس کردن انرژی خورشید (به هر شکلی) روی کره زمین در نهایت منجر به افزایش روز افزون گرمای جهانی و در نتیجه آن ذوب شدن یخهای قطبی و جذب بیشتر توسط آب و افزایش گرما خواهد بود در حالیکه نصب همین پنلها بر روی دریا نهتنها این مشکل را نخواهد داشت بلکه از ذوب بیشتر یخهای قطبی جلوگیری خواهد کرد.
عزیزم مگه چقدر مساحت داره که فاجعه زیست محیطی بوجود بیاره؟!!!
حرف خیلی خیلی عجیب و غیرقابل هضمیه. نمی دونم اصلا در مورد اصل بقای انرژی چیزی می دونید یا نه. اما اولا این انرژی تمومش تبدیل به گرما نمی شه. مثلا تبدیل به انرژی جنبشی میشه تو وسایل الکترونیک خونه. یا ماشین های دیگه. همچنین تبدیل به نور میشه و خیلی چیزهای دیگه. مقداری از این انرژی که تبدیل به گرما میشه شاید خیلی کمتر از مقداری باشه که توسط زمین جذب میشه.
ثانیا: مگه اصلا چه قدر هست این انرژی؟ بدون شک آسیبی که گازهای گلخانه ای با جلوگیری از خروج بازتاب از زمین انجام می دن خیلی بیشتر هست
خیلی خیلی ممنون که اصل بقای انرژی رو پیش کشیدید ولی باید عرض کنم انرژی جنبشی وقتی توسط هر مصرف کنندهای مصرف شود قطع به یقین به گرما تبدیل میشود و این یعنی به دام افتادن. باید بدونید که در طیف الکترومغناطیس این گرماست که دارای یکی از کم انرژیترین امواج و دارای بلندترین طول موجها است که باعث به دام افتادن انرژی در کره زمین میشه. در ضمن همونطور که در نظر شما کاملا مشخصه درک صحیحی از نور ندارید و باید در نهایت خدمتتون عرض کنم که وقتی من میگم فاجعه زیست محیطی قطعا برای این پروژه تنها نمیگم، شما روزی رو تصور کنید که انسان بخواهد تمام بیابانهای زمین رو پنل بکارد اون موقع است که فاجعه به وقوع میپیونده. و در نهایت هم باید بگم همین الآن دانشگاههای امریکا روی پروژهای کار میکنند که با نصب بازتابندههای در فاصلهای از زمین امواج خورشید رو از زمین دور نگه دارند.
واقعا حرف شما گنگ و غیر قابل فهمه. حالت های مختلف انرژی به همدیگر تبدیل می شوند. ما انرژی گرمایی خورشید را به انرژی جنبشی تبدیل می کنیم. آیا این باعث گرمایش زمین میشه؟ آیا می دونید طیف نوری که از زمین بازتاب میشه به دلیل فرکانس متفاوت معمولا توی جو تبدیل به گرما میشه؟ مخصوصا با شرایط گلخانه ای الان؟ یه چیز دیگه. امروز از نورهای خانواده فلورسنت در شهرها استفاده گسترده ای میشه. همچنین از چراغ های led و ... اینها هم گرمای خیلی کمی تولید می کنند. شما بگید انرژی جنبشی و انرژی فوتون ها چه جوری قرار کاملا به گرما تبدیل بشه و توی کره زمین باقی بمونه؟
آقای سهیل عزیز خیلی خوشحالم که این بحث رو ادامه دادید. من ارشد سنجش از دور (پردازش تصاویر ماهوارهای) میخونم و به خوبی با مباحث نور آشنایی دارم. باید به این نکته توجه داشت که نوری که خورشید به اطراف گسیل میکند دارای طیف گستردهای است پس حرف شما که (انرژی گرمایی خورشید رو به انرژی جنبشی تبدیل میکنیم) کاملا اشتباه است چون ما در زمین طیفی از امواج الکترومغناطیس را دریافت میکنیم و البته انرژی گرمایی خورشید را دریافت میکنیم ولی چون انرژی گرمایی مقدار کمی دارد صرفا سبب گرم شدن اجسام میشود و انرژی آن از استانهای که سبب به حرکت درآوردن شود کمتر است مگر حرکات ضعیف درون ملکولی که در علم میدانیم که این حرکات هم به نوبه خود سبب ایجاد گرمای بسیار اندکی میشود.
همیشه فکر میکردم بیابونها مکان ایدهآل برای نصب پنل خورشیدی باشن، نمی دونستم چنین عواقبی میتونه داشته باشه
یه چیز خنده دار دیگه. اگه اینطوری باشه تموم درختان و گیاهان هم برای محیط زیست مضر هستند چون اینها هم کار سلولهای خورشیدی را انجام می دن و انرژی خورشید را توی خودشون حبس می کنند. دی
در پاسخ به این مطلب شما هم باید بگم که گرم شدن کره زمین از وقتی شدت گرفت که انسان شروع به گسترش سطح زیر کشت گیاهان کرد. و این شدت یافتن در سالهای اخیر با شکستن پیوندهای پرانرژی درون ملکولهای آلی مانند نفت شدت بیشتری گرفت. شاید شما بگید که پس انسان نباید کشت و کار انجام بده تا دیگه به گرما اضافه نشه ولی باید دوباره عرض کنم که انسان همیشه مانند این راه حل (نصب پنلها بر روی دریا) راه نجاتی برای خودش دارد و از طرفی همین الان مقدار غذایی که انسان تولید میکند بسیار بیشتر از مقداری است که کل انسانهای روی کره زمین به آن احتیاج دارند.
ایران کاملا شرایطش رو داره که تمام انرژی برق مورد نیازش رو از این راهِ بی دردسر تامین کنه... ولی متاسفانه گیر دادیم به... "دردسر"!!!
فکر کنم با پولی که برای همین "دردسر" خرج کردند و خسارتهای ناشی از جنجالهای اطرافش می تونستن کل ایران را مزرعه خورشیدی کنند
آره به خدا... -_-