پیدا شدن سوغاتی های نیل آرمسترانگ از سفر با آپولو ۱۱ به ماه

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید

مجموع نظرات ثبت شده (29 مورد)

• 
  رهگذر | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  اقا من توهم توطئه دارم
  ولی "نظر شخصیم" این هست که
  فرود روی ماه شعری فریب الود بیش نیست.

  1
• 
  omid3963 | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  ناسا اصلا به ماه رفته؟؟

  1
• 
  علی | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  چقد آخه خودتونو گول میزنید!! طرف ماشین برده توی ماه رالی برگزار کرده اونم ۴۵ سال پیش! همچینم با سرعت باهش رانندگی میکرد با سرعت دور میزد که انگار از بچگی توی ماه بزرگ شده! بابا لامصب میدونی توی ماه جاذبه چندین برابر کمتر از زمینه اونوقت تو انگار شوماخری با اون سرعتم میچرخی توی ماه!! ماشینم که ماشالله اندازه یه پراید بود! آخه چطوری بردیش؟! سفرهای یوگی و دوستان واقعی تر بود!

  1
• 
  M. Ali | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  نميشه تصور كرد كه چه احساسي داشته موقع فرود و اولين قدم بر روي ماه

  0
• 
  knight_bivatan | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  آقای قاسمی انگار امروز تنهان کنترات برداشتن انسان کوشایی هستن تازه به جات شعارم میدیم

  0
• 
  امیرپارسا | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  یا دلیل دیگه منطقی ایش این بود که چطوریه که شاتل تا مرکز فضایی بین المللی 18 ساعت توی راهه اما تا ماه 2 روز مثلا؟!!
  گفتم من از بوشهر تا تهران میتونم مستقیم برم 18 ساعت
  اما از بوشهر تا شیراز از مسیر بندر عباس و کرمان 40 ساعت توی راهم!
  .
  دلایل منطقیشون در این حده!

  0
• 
  امیرپارسا | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  جالب تر از این وسایل برای توی موزه گذاشتن تفکر توطعه پرور بعضیاست که بخاطر دم جنبانی به استالین و تفاله هاش روزی 18ساعت به عکسای اپولو نگاه میکنند شاید سر پپسی پیدا کنند!؛)
  .
  جایی میخوندم طرف نوشته ادمی از کمربند ون الن نمتونه رد شه پس اپولو دروغه
  نوشتم با یه سیکل ناقص چجوری فهمیدی تو که دانشمندان 5قاره نفهمیدن و هیچی نگفتن
  مهمل در این حد

  0
• 
  سیب کوچولو | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  خیلی لذت بخشی وسایلی در خونه داریم اونم بعد از ۴۵ سال به موزه بدی و بعد بگن، با ارزشترین لوازم تاریخ بشمار میرن

  0
• 
  میطی | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  دوست عزیز: «دارای ارزش تاریخی وصف ناشدنی دانسته است». کجاش نوشته باارزشترین لوازم تاریخ؟ :)

  0
• 
  سیب کوچولو | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  بگه من گفتم داخل مطلب نوشته "با ارزشترین لوازم تاریخ"
  ---------------------------------------------------------------------------
  بعدش تو چرا اسم خدا بیامرز متی جهل کردی !!
  البته خوب اینجا دیجیاتو همه کاربران ازادی عمل دارن.
  ولی بهتر بود یک اسم واسه خودت انتخاب میکردی تا این جوری به اعتباری کسی خدشه وارد نمی شد

  0
• 
  میطی | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  ها؟ اولا جهل نه و جعل.
  ثانیا، من از زمان نارنجی میامدم نظر میذاشتم و از بچگی هم اسم مستعارم میطی بوده. حالا اگه یه بابای دیگه (که من اصن نمیشناسمش) اسمش متی یا هرچی باشه، به من ربطی نداره.
  ثالثا، هرکسی وکیل وصی خودشه. اگه کسی اعتراض داره بذا بیاد خودش بگه.
  رابعا، اگه کسی مخالف نظر شما رو داشته باشه بی اعتبار نیست.
  خامسا، شما صاحاب این سایت نیستی. (و از این بابت خدا رو شکر) پاتو به اندازهٔ گلیمت دراز کن. مرسی.

  0
• 
  Siamak Gol | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  چرا کیف زنونه برده ماه؟؟
  ............
  یه مقاله بزارین از دلایل اونایی که میگن ناسا نرفته ماه و تکذیب میکننش. نظرات دو طرف رو بزارین یکم مقایسه کنیم نتیجه بگیریم.

  1
• 
  Gublin | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  میخوای یکم مقایسه بکنیم و بخندیم دیگه! نه؟ D=

  0
• 
  Siamak Gol | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  دادا کجاش خنده داره؟
  .
  یه سری میگن رفتن یه سری میگن نرفتن. باید دید ماجرا چیه
  یه مقاله جامع دربارش. مقلات نارنجی رنگ.

  0
• 
  Pedram Rad | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  http://pourianazemi.com/1392/12/پاسخ-هایی-برای-شکاکان-سفر-انسان-به-ماه/

  0
• 
  امیرپارسا | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  پدارم راد عزیز و گران قدرم@
  تو منی یا من تو ام؟!؛)))))
  .
  یاد باد ان روزگاران یاد باد

  0
• 
  Pedram Rad | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  :)
  خودشه :))
  عرض ادب و احترام :)
  ياد باد…ياد باد

  0
• 
  امیرپارسا | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  در هر چیز باید به متخصص اش مراجعه کرد
  توی تمامه عاشقان تءوری توطعه که این مهملات سفر به ماه رو غرغره میکنند(با شما نیستم با طراحان این تءوری روس پرور یو اس نشینم) یه ادم حسابی با یه مدرک دکترای مرتبط پیدا نمیکنی!
  .
  اینم مقاله مرتبط که فکر کنم به اندازه کافی جواب منطقی برای حرف مهمل داده
  http://pourianazemi.com/1392/12/پاسخ-هایی-برای-شکاکان-سفر-انسان-به-ماه/

  0
• 
  Siamak Gol | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  جالب بود. باشه دیجی نمیخاد مطلب بزاری. پوریا ناظمی گذاشته.
  برو درباره انواع راه های مقابله با گرد و غبار مطلب بزار. باید جالب باشه.
  ببینیم کشورا چه راهکارایی داشتن. چ راه هایی هست که هنو کسی استفاده نکرده.

  0
• 
  Chester | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  حالا جالبه كه دوستان فكر ميكنند فقط يك ماموريت آپولو بوه كه انسان رفته و برگشته. نميدون كه ماموريت هاي آپولو چند تا هستش و چند بار به سمت ماه حركت كردن. يك بار به مشكل خوردن يك بار ماه رو دور زدن يك بار فرود آمدن.
  توهم توطئه بد دردي هستش كه به جون ماها افتاده. ؛)

  0
• 
  mostafa | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  متخصصین زیادی وجود دارند که رفتن به ماه را یک دروغ میدانند.
  فقط این رو بگم که تو سال۲۰۱۵یعنی ۴۶ سال بعد هنوز نمیتونن به ماه برن. دروغی که قرار بود بعدها و با سفر واقعی به ماه راست جلوه کند. دمل چرکی ای که ۴۶ سال است ناسا با خود بهمراه دارد. شما فکر کن میخوای به یه جای ناشناخته بری از کجا میدونی سطح اون چه جور خاکی داره. چه جور فضایی و چه.و چه. ولی ۶ بار به اون سفر میکنی بدون خطا. حالا سفینه ای که روی زمین با اون همه تجهیزات به فضا میره چطور بدون هیچ تجهیزاتی از روی ماه به زمین برمیگردن. ولی کلا تا شما هستید که بدون دلیل تمام دروغ هاشونو قبول میکنید باید به پیشتازی ادامه بدن.

  0
• 
  hamid | ۳۰ تیر ۱۳۹۴

  دلیلی نداره سفری که 25 میلیارد دلار هزینه براشون داشته رو تکرار کنن در حالی که اینهمه اطلاعات از اونجا آوردن؛ اگه بخوان به همون روش برن ماه الان باید 70 میلیارد دلار خرج کنن که قانع کننده نیست؛ آمریکا دنبال سفرهای کم هزینست و نیازی نداره برای قانع کردن شخص شما هزینه هنگفت کنه!

  0
• 
  سیب کوچولو | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D9%BE%D9%88%D9%84%D9%88_%DB%B1%DB%B1

  0
• 
  میطی | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  لوازمی که قانونا باید در سفینه باقی می مانده
  ...
  خدابیامرز اینا رو پیچونده بوده یعنی؟

  0
• 
  امیرپارسا | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  درباره یه ادم عادی حرف نمیزنی که بپیچونه
  درباره یه هیرو برای ملت امریکا حرف میزنی در حد سوپرمن
  لازم نبوده بپیچونه
  توی اون دوران ارمسترانگ حتی میتونسته لباس زیر پرزیدنت جانسون رو هم بخواد!
  مجبور بودن واسش بیارن!

  0
• 
  میطی | ۲۲ بهمن ۱۳۹۳

  در بزرگ بودن ایشون که شکی نیست. بلخره برای تمام دنیا باعث افتخاره که یه نفر بره روی کرهٔ ماه.
  اما در مورد قهرمان بودنش، همونطور که خودت میگی برای ملت آمریکا قهرمانه. لازم نیست بقیهٔ آدما انقدر تعصب داشته باشن.
  میدونم بی‌ربطه، ولی یه ذره به این فکر کنید: همین دولت آمریکا چند روز پیش که خبر فرستادن ماهوارهٔ ایران پخش شد، ابراز کرد که برنامه‌های ایران خطرناکه. (کاری به واقعی بودن یا نبودن برنامهٔ فضایی ایران ندارم)
  سوال اینجاست که چه چیزی خطرناک بودن یا نبودن برنامه‌های فضایی کشورای دنیا رو تعیین میکنه؟ چرا کشورای قدرتمند هرکاری که دوست داشته باشن می‌کنن و کشورای دیگه مدام متهم به خطرناک بودن میشن؟
  من هم به قدرت علمی آمریکا احترام می‌ذارم، اما به‌نظرم تعصب روی قهرمانان اونا (حتی درمورد شوخی کوچیکی که کردم) یه مقدار زیاده‌رویه.

  0