ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

جدیدترین اخبار و روندهای دنیای فناوری را با نگاهی دقیق و حرفه‌ای، در کانال تلگرام دیجیاتو دنبال کنید.

ورود به کانال تلگرام دیجیاتو
تکنولوژی

با قدرت گلکسی S6 و S6 اج بیشتر آشنا شوید؛ بنچ مارک ها کهکشانی های تازه سامسونگ را به چالش می کشند

همانطوری که مطلع هستید شب گذشته سامسونگ از دو پرچمدار کهکشانی جدید خود پرده برداشت و عاقبت گلکسی S6 و S6 اج را به کاربران معرفی نمود. حالا که هیاهوی رونمایی اولیه این موبایل ها ...

رضا مقدری
نوشته شده توسط رضا مقدری تاریخ انتشار: ۱۱ اسفند ۱۳۹۳ | ۱۵:۲۴

در دیجیاتو ثبت‌نام کنید

جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.

عضویت در دیجیاتو

همانطوری که مطلع هستید شب گذشته سامسونگ از دو پرچمدار کهکشانی جدید خود پرده برداشت و عاقبت گلکسی S6 و S6 اج را به کاربران معرفی نمود. حالا که هیاهوی رونمایی اولیه این موبایل ها از بین رفته برای بسیاری از کاربران این سئوال مطرح است که سخت افزار قدرتمند آنها تا چه حد توانایی و کارایی را به همراه دارد؟

این پرسشی است که وب سایت معتبر GSMArena سعی کرده از طریق ابزارهای بنچ مارک گوناگون و مورد آزمایش قرار دادن دو اسمارت فون جدید مورد بحث توسط آنها، پاسخی برایش بیابد.

در ادامه با دیجیاتو همراه باشید.

گلکسی S6 و همینطور S6 اج اولین تلفن های هوشمندی هستند که از چیپست های ۱۴ نانومتری اگزینوس ۷۲۴۰ استفاده می نمایند و البته بر روی هر دوی آنها نیز نسخه ای سفارشی شده ای از اندروید آب نبات چوبی نصب گشته است.

سایر تلفن های هوشمند انتخاب شده برای این مقایسه هم از اندروید ۵.۰ بهره می برده اند، به غیر از آیفون ۶ پلاس اپل که سیستم عامل خود شرکت سازنده اش یعنی iOS 8 را اجرا می نماید.

در رابطه با پردازنده، سامسونگ چهار هسته ی Cortex-A57 با سرعت کلاک ۱.۲ گیگاهرتز را در کنار چهار هسته ی Cortex-A53 با فرکانس کاری ۱.۵ گیگاهرتز قرار داده است. این شیوه از چیدمان هسته ها مشابه روشی به حساب می آید که در مورد اسنپدراگون ۸۱۰ نیز به کار گرفته شده و چیپست مذکور مغز پردازشی دو موبایل G Flex 2 ال جی و HTC One M9 محسوب می گردد.

البته نباید از یاد برد چیپست کره ای ها از مزایای تکنولوژی ۱۴ نانومتری بهره می برد که باید سبب مصرف انرژی بهینه و البته عملکرد بهتر در مقابل چیپست های ۲۰ نانومتری گردد.

گلکسی S6 اج کار را با یک برتری مشخص نسبت به رقبایش در مورد بنچ مارک AnTuTu آغاز می نماید، تستی که به صورت معمول کارایی کلی گوشی را معین می کند. نسخه ی استاندارد کهکشانی کره ای ها با وجود اینکه از چیپستی یکسان با اج قدرت می گیرد ولی امتیاز کمتری در مقایسه با آن کسب کرده است.

Antutu
امتیاز بیشتر بهتر است.

Basemark OS II تست دیگری است که سیستم را به صورت کلی مورد محک زدن قرار می دهد. نتایج به دست آمده از این آزمایش مانند نمونه ی پیشین سبب هیجان زده شدن هواداران S6 و S6 اج نخواهد شد، زیرا G Flex 2 ال جی با اسنپدراگون ۸۱۰ در جایگاه اول قرار گرفته و گلکسی S6 در اواسط جدول مستقر گشته است.

basemark os
امتیاز بیشتر بهتر است.

Kraken 1.1 بنچ مارکی بر اساس جاوا اسکریپت است که سبب برتری S6 بر تمامی رقبا می شود و به شکل واضحی One M9 و حتی G Flex 2 در پشت سر آن قرار می گیرند. در این آزمایش S6 اج عملکردش همانند نسخه ی استاندارد قوی نیست و در جایگاه پنجم جای دارد.

karken 1.1
امتیاز کمتر بهتر است.

حالا نوبت می رسد تا پردازشگر گرافیکی را محک بزنیم. اگزینوس یکبار دیگر برای این سخت افزار به سراغ ARM رفته در حالکیه اسنپدراگون ۸۱۰ از چیپ آدرنو ۴۳۰ استفاده می نماید. GPU آیفون ۶ اپل هم GX6450 است که توسط  PowerVR طراحی شده.

basemark
امتیاز بیشتر بهتر است.

هر دو مدل ارائه شده از گلکسی S6 از نمایشگرهای QHD استفاده می نمایند در حالیکه سایر موبایل های مورد آزمایش (به غیر از G3 و نکسوس ۶) صفحه نمایشی ۱۰۸۰P دارند، در این رزلوشن تقریباً تعداد پیکسل ها نسبت به ابعاد ۱۴۴۰ در ۲۵۶۰ پیکسل برابر با نصف است. از همین رو بنچ مارک های صورت پذیرفته در حالت off-screen یا صفحه نمایش خاموش بیانگر قدرت خام پردازنده و بنچ مارک های on-screen گویای توانایی های آن در گیمینگ هستند.

از نتایج اینطور به نظر می آید که توانایی های Mali-T760 تا حدی با Adreno 430 برابری می کند.

gfx 2.7
امتیاز بیشتر بهتر است.
gfx 3.0
امتیاز بیشتر بهتر است.
gfx 2.7 on
امتیاز بیشتر بهتر است.
gfx 3.0 on
امتیاز بیشتر بهتر است.

اگزینوس ۷۲۴۰ در تست Basemark X نیز نسبت به رقبای اصلیش یعنی اسنپدراگون ۸۱۰ تا حدی برتری دارد.

basemark x
امتیاز بیشتر بهتر است.

گلکسی S6 قرار است تا دهم آوریل به بازار بیاید و لذا سامسونگ زمان اندکی در اختیار دارد تا بتواند با بهینه سازی های نرم افزاری باز هم بهترین بهره گیری ممکن از سخت افزار را فراهم سازد. البته نتایج به دست آمده در بنچ مارک های گوناگون نشان می دهد کره ای ها در رابطه با اتخاذ تصمیم استفاده از چیپست های تولیدی خود اشتباه نکرده اند و اگزینوس های کمپانی مورد بحث عملکردی مقبول را در برابر رقبایشان ارائه می نمایند.

اخبار مربوط به نمایشگاه MWC 2015 را در اینجا دنبال کنید

taxiyab

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (25 مورد)
  • varna
    varna | ۱۱ اسفند ۱۳۹۳

    تقریبا با اسنپ810دریک سطحند بعضی جاها این بهتر بعضی جاها اون ولی اگزینوس ازمعماری14nmاستفاده کرده واین میتونه درمصرف باتری وگرمای تولیدی موثرباشه.

  • امیر پارسا
    امیر پارسا | ۱۱ اسفند ۱۳۹۳

    wooow
    انگار سامی از قانون مور هم جلو افتاده!

  • سوتابایت
    سوتابایت | ۱۱ اسفند ۱۳۹۳

    به اگزینوس اعتماد ندارم! نزنید! ولی ندارم دیگه!

  • رضا
    رضا | ۱۱ اسفند ۱۳۹۳

    حتمن میخواست تو بنچمارک هم کم بیاره؟! خوب گوشی جدید معلومه سعیش رو میکنه بالاتر از قبلیها باشه. فقط یه چکی بکنن باز سر اپهای بنچمارک کلاه نذاشته باشه :-)

    • Siamak Gol
      Siamak Gol | ۱۱ اسفند ۱۳۹۳

      O-o

    • احمدM2
      احمدM2 | ۱۱ اسفند ۱۳۹۳

      تو که راس میگی
      لابد m9 و g flax2 مال 6 ماه پیشند من تازه خبردار شدم !!!!

      • Rahim
        Rahim | ۱۲ اردیبهشت ۱۳۹۴

        S6 بلاخره تونست تو پردازنده هم ایفون رو به زانو در بیاره تو بدنه و دوربین هم همینطور حالا قدرت صفحه نمایش و امکانات نرم افزاری و شارژ سریع و مادون قرمز و . . . به کنار حالا چی اپل بهتره ؟

  • Ace
    Ace | ۱۱ اسفند ۱۳۹۳

    توی بنچ مارک ها خوب عمل کرده. ولی من ملاک خریدنم هیچوقت بنچمارک نبوده. شاید گوشی ها توی بنچ مارک اعداد نجومی رو ثبت کنن ولی در واقع نرم افزار و بازی وجود نداره که بتونه از اینهمه منابع استفاده کنه. هنوز که هنوزه پرچم دار های 2013 زیر برنامه ها کمر خم نکردن. واقعا به اینهمه قدرت سخت افزاری نیازی هست؟ حداقل کاری که شرکت ها میتونن بکنن اینه که مثل کنسول ها، بازی های اختصاصی که واقعا بتونه از قدرت سیستم استفاده کنه بدن بیرون.

    • Enrique Iglesias
      Enrique Iglesias | ۱۱ اسفند ۱۳۹۳

      شما اپلی ها فازتون چیه؟
      وقتی آیفون 6 معرفی شد میگفتید بنچمارک نشان دهنده قدرت گوشی و هماهنگی سخت افزار و نرم افزاره ،حالا بنچمارک مهم نیست واقعا جالبه

  • Hadi Jabbarpoor
    Hadi Jabbarpoor | ۱۱ اسفند ۱۳۹۳

    فقط کاش صفحه نمایش1080 بود تا تو شرایط برابر قدرت واقعیشو نشون میداد به نظر من بعضی مشخصات رو بیهوده بالا میبرن از جمله روزولوشن

  • Amc1
    Amc1 | ۱۱ اسفند ۱۳۹۳

    چرا اینقدر متفاوت؟ یکی صدر جدوال یکی وسط؟

    ولی در کل بنظر خیلی خوب میاد, بعد از مدتها باز از ی گوشی سامسونگ خوشم اومد.دمش گرم

  • KOHGAJ
    KOHGAJ | ۱۱ اسفند ۱۳۹۳

    و در انتظار انقلابی در صنعت باتری

  • TURK Oglan
    TURK Oglan | ۱۱ اسفند ۱۳۹۳

    توی آن توتو M9 رو خورده عجب قدرتی داره :O

    • Mehdia_St
      Mehdia_St | ۱۱ اسفند ۱۳۹۳

      خوبه که صفحش ۱۰۸۰ نشد وگرنه امتیازش بیشتر این میشد اس ۶ چیزی حدود ۷۶ هزار

    • sam09ft
      sam09ft | ۱۱ اسفند ۱۳۹۳

      این دو گوشی سامسونگ با سخت افزار مشابه 9 هزار اختلاف با هم دارن نشونه اینه که نتایج قابل اعتماد نیست

  • ✯saeed✯ saye
    ✯saeed✯ saye | ۱۱ اسفند ۱۳۹۳

    اوه اوه ترکوند همه رو:)
    گذشت زمانی که ایفون تو همه پنجمارکا جلو بود...

    • فـرزاد
      فـرزاد | ۱۱ اسفند ۱۳۹۳

      از اونجایی که دوست دارید همیشه همه چیز رو با اپل مقایسه کنید
      تاریخ انتشار این دوتا دیوایس رو با هم یه مقایسه کن بعد خونسردی خودتو حفظ کن و نظرتو بده !
      خرداد سال دیگه با آیفون بعدی این بنچمارکها دیدن داره

      • ✯saeed✯ saye
        ✯saeed✯ saye | ۱۱ اسفند ۱۳۹۳

        دلیل اینکه با اپل مقایسه میکنم اینه که دیوایس های اپل فوق العاده قوی هستن و منکرش نیستم به هیچ وجه!
        اما تا حالا ایفون رو با اس5 مقایسه میکردن که تاریخ معرفیشون خیلی فرق داشت چطو اونجا نمیگفتین بزارین اس6 بیاد؟؟؟

نمایش سایر نظرات و دیدگاه‌ها
مطالب پیشنهادی