با قدرت گلکسی S6 و S6 اج بیشتر آشنا شوید؛ بنچ مارک ها کهکشانی های تازه سامسونگ را به چالش می کشند
همانطوری که مطلع هستید شب گذشته سامسونگ از دو پرچمدار کهکشانی جدید خود پرده برداشت و عاقبت گلکسی S6 و S6 اج را به کاربران معرفی نمود. حالا که هیاهوی رونمایی اولیه این موبایل ها ...
همانطوری که مطلع هستید شب گذشته سامسونگ از دو پرچمدار کهکشانی جدید خود پرده برداشت و عاقبت گلکسی S6 و S6 اج را به کاربران معرفی نمود. حالا که هیاهوی رونمایی اولیه این موبایل ها از بین رفته برای بسیاری از کاربران این سئوال مطرح است که سخت افزار قدرتمند آنها تا چه حد توانایی و کارایی را به همراه دارد؟
این پرسشی است که وب سایت معتبر GSMArena سعی کرده از طریق ابزارهای بنچ مارک گوناگون و مورد آزمایش قرار دادن دو اسمارت فون جدید مورد بحث توسط آنها، پاسخی برایش بیابد.
در ادامه با دیجیاتو همراه باشید.
گلکسی S6 و همینطور S6 اج اولین تلفن های هوشمندی هستند که از چیپست های ۱۴ نانومتری اگزینوس ۷۲۴۰ استفاده می نمایند و البته بر روی هر دوی آنها نیز نسخه ای سفارشی شده ای از اندروید آب نبات چوبی نصب گشته است.
سایر تلفن های هوشمند انتخاب شده برای این مقایسه هم از اندروید ۵.۰ بهره می برده اند، به غیر از آیفون ۶ پلاس اپل که سیستم عامل خود شرکت سازنده اش یعنی iOS 8 را اجرا می نماید.
در رابطه با پردازنده، سامسونگ چهار هسته ی Cortex-A57 با سرعت کلاک ۱.۲ گیگاهرتز را در کنار چهار هسته ی Cortex-A53 با فرکانس کاری ۱.۵ گیگاهرتز قرار داده است. این شیوه از چیدمان هسته ها مشابه روشی به حساب می آید که در مورد اسنپدراگون ۸۱۰ نیز به کار گرفته شده و چیپست مذکور مغز پردازشی دو موبایل G Flex 2 ال جی و HTC One M9 محسوب می گردد.
البته نباید از یاد برد چیپست کره ای ها از مزایای تکنولوژی ۱۴ نانومتری بهره می برد که باید سبب مصرف انرژی بهینه و البته عملکرد بهتر در مقابل چیپست های ۲۰ نانومتری گردد.
گلکسی S6 اج کار را با یک برتری مشخص نسبت به رقبایش در مورد بنچ مارک AnTuTu آغاز می نماید، تستی که به صورت معمول کارایی کلی گوشی را معین می کند. نسخه ی استاندارد کهکشانی کره ای ها با وجود اینکه از چیپستی یکسان با اج قدرت می گیرد ولی امتیاز کمتری در مقایسه با آن کسب کرده است.

Basemark OS II تست دیگری است که سیستم را به صورت کلی مورد محک زدن قرار می دهد. نتایج به دست آمده از این آزمایش مانند نمونه ی پیشین سبب هیجان زده شدن هواداران S6 و S6 اج نخواهد شد، زیرا G Flex 2 ال جی با اسنپدراگون ۸۱۰ در جایگاه اول قرار گرفته و گلکسی S6 در اواسط جدول مستقر گشته است.

Kraken 1.1 بنچ مارکی بر اساس جاوا اسکریپت است که سبب برتری S6 بر تمامی رقبا می شود و به شکل واضحی One M9 و حتی G Flex 2 در پشت سر آن قرار می گیرند. در این آزمایش S6 اج عملکردش همانند نسخه ی استاندارد قوی نیست و در جایگاه پنجم جای دارد.

حالا نوبت می رسد تا پردازشگر گرافیکی را محک بزنیم. اگزینوس یکبار دیگر برای این سخت افزار به سراغ ARM رفته در حالکیه اسنپدراگون ۸۱۰ از چیپ آدرنو ۴۳۰ استفاده می نماید. GPU آیفون ۶ اپل هم GX6450 است که توسط PowerVR طراحی شده.

هر دو مدل ارائه شده از گلکسی S6 از نمایشگرهای QHD استفاده می نمایند در حالیکه سایر موبایل های مورد آزمایش (به غیر از G3 و نکسوس ۶) صفحه نمایشی ۱۰۸۰P دارند، در این رزلوشن تقریباً تعداد پیکسل ها نسبت به ابعاد ۱۴۴۰ در ۲۵۶۰ پیکسل برابر با نصف است. از همین رو بنچ مارک های صورت پذیرفته در حالت off-screen یا صفحه نمایش خاموش بیانگر قدرت خام پردازنده و بنچ مارک های on-screen گویای توانایی های آن در گیمینگ هستند.
از نتایج اینطور به نظر می آید که توانایی های Mali-T760 تا حدی با Adreno 430 برابری می کند.




اگزینوس ۷۲۴۰ در تست Basemark X نیز نسبت به رقبای اصلیش یعنی اسنپدراگون ۸۱۰ تا حدی برتری دارد.

گلکسی S6 قرار است تا دهم آوریل به بازار بیاید و لذا سامسونگ زمان اندکی در اختیار دارد تا بتواند با بهینه سازی های نرم افزاری باز هم بهترین بهره گیری ممکن از سخت افزار را فراهم سازد. البته نتایج به دست آمده در بنچ مارک های گوناگون نشان می دهد کره ای ها در رابطه با اتخاذ تصمیم استفاده از چیپست های تولیدی خود اشتباه نکرده اند و اگزینوس های کمپانی مورد بحث عملکردی مقبول را در برابر رقبایشان ارائه می نمایند.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.

تقریبا با اسنپ810دریک سطحند بعضی جاها این بهتر بعضی جاها اون ولی اگزینوس ازمعماری14nmاستفاده کرده واین میتونه درمصرف باتری وگرمای تولیدی موثرباشه.
wooow
انگار سامی از قانون مور هم جلو افتاده!
به اگزینوس اعتماد ندارم! نزنید! ولی ندارم دیگه!
حتمن میخواست تو بنچمارک هم کم بیاره؟! خوب گوشی جدید معلومه سعیش رو میکنه بالاتر از قبلیها باشه. فقط یه چکی بکنن باز سر اپهای بنچمارک کلاه نذاشته باشه :-)
O-o
تو که راس میگی
لابد m9 و g flax2 مال 6 ماه پیشند من تازه خبردار شدم !!!!
S6 بلاخره تونست تو پردازنده هم ایفون رو به زانو در بیاره تو بدنه و دوربین هم همینطور حالا قدرت صفحه نمایش و امکانات نرم افزاری و شارژ سریع و مادون قرمز و . . . به کنار حالا چی اپل بهتره ؟
توی بنچ مارک ها خوب عمل کرده. ولی من ملاک خریدنم هیچوقت بنچمارک نبوده. شاید گوشی ها توی بنچ مارک اعداد نجومی رو ثبت کنن ولی در واقع نرم افزار و بازی وجود نداره که بتونه از اینهمه منابع استفاده کنه. هنوز که هنوزه پرچم دار های 2013 زیر برنامه ها کمر خم نکردن. واقعا به اینهمه قدرت سخت افزاری نیازی هست؟ حداقل کاری که شرکت ها میتونن بکنن اینه که مثل کنسول ها، بازی های اختصاصی که واقعا بتونه از قدرت سیستم استفاده کنه بدن بیرون.
شما اپلی ها فازتون چیه؟
وقتی آیفون 6 معرفی شد میگفتید بنچمارک نشان دهنده قدرت گوشی و هماهنگی سخت افزار و نرم افزاره ،حالا بنچمارک مهم نیست واقعا جالبه
فقط کاش صفحه نمایش1080 بود تا تو شرایط برابر قدرت واقعیشو نشون میداد به نظر من بعضی مشخصات رو بیهوده بالا میبرن از جمله روزولوشن
چرا اینقدر متفاوت؟ یکی صدر جدوال یکی وسط؟
ولی در کل بنظر خیلی خوب میاد, بعد از مدتها باز از ی گوشی سامسونگ خوشم اومد.دمش گرم
و در انتظار انقلابی در صنعت باتری
توی آن توتو M9 رو خورده عجب قدرتی داره :O
خوبه که صفحش ۱۰۸۰ نشد وگرنه امتیازش بیشتر این میشد اس ۶ چیزی حدود ۷۶ هزار
این دو گوشی سامسونگ با سخت افزار مشابه 9 هزار اختلاف با هم دارن نشونه اینه که نتایج قابل اعتماد نیست
اوه اوه ترکوند همه رو:)
گذشت زمانی که ایفون تو همه پنجمارکا جلو بود...
از اونجایی که دوست دارید همیشه همه چیز رو با اپل مقایسه کنید
تاریخ انتشار این دوتا دیوایس رو با هم یه مقایسه کن بعد خونسردی خودتو حفظ کن و نظرتو بده !
خرداد سال دیگه با آیفون بعدی این بنچمارکها دیدن داره
دلیل اینکه با اپل مقایسه میکنم اینه که دیوایس های اپل فوق العاده قوی هستن و منکرش نیستم به هیچ وجه!
اما تا حالا ایفون رو با اس5 مقایسه میکردن که تاریخ معرفیشون خیلی فرق داشت چطو اونجا نمیگفتین بزارین اس6 بیاد؟؟؟