تبلیغات زیرکانه یا تولیدات با کیفیت؛ فروش بالای محصولات اپل از کجا سرچشمه می گیرد؟
شکی نیست که اپل از ماشین تبلیغاتی ظالم و بی رحمی برخوردار است؛ فعالان حوزه تکنولوژی و کاربران چند سالیست که یک سوال ساده و تکراری را در ذهن خود مرور می کنند: تاثیر تبلیغات ...
شکی نیست که اپل از ماشین تبلیغاتی ظالم و بی رحمی برخوردار است؛ فعالان حوزه تکنولوژی و کاربران چند سالیست که یک سوال ساده و تکراری را در ذهن خود مرور می کنند: تاثیر تبلیغات تا کجا پیش می رود و آیا اصلا محصولات عالی که می توانند خود، راهشان را بین کاربران باز نمایند نیازی به تبلیغ دارند؟
از آنها خوشمان بیاید یا خیر، محصولات اپل خوب می فروشند، نکته اینجاست که از کیفیت بسیار بالایی نیز برخوردار هستند. اگرچه آیفون در بحث مشخصات سخت افزاری و برخی ویژگی ها، از پرچمداران اندرویدی عقب تر است اما هیچکس نمی تواند منکر قدرت فروشش گردد.
زمانی بود که کاربران از هوشمند بودن موبایل ها می ترسیدند.
صرفا تبلیغات نیست که باعث فروش محصولات اپل می شود، تولیدات شرکت مورد بحث مشخصا یا بهتر هستند و یا نوع کاربری راحت تری دارند. آیفون احتمالا بزرگ ترین داستانی است که اپل می تواند از موفقیت های خودش در آن بگوید؛ موبایلی که از هیچ، به محبوب ترین اسمارت فون جهان تبدیل شد. بسیاری از ما پیش از ورود شرکت یاد شده به حوزه موبایل ها، اسمارت فون داشته ایم؛ بله، در آن موبایل ها هم می شد در اینترنت چرخید، از GPS استفاده کرد و یا ایمیل زد، اما طراحی خود موبایل و اپلیکیشن ها به شکلی غیرکاربردی صورت گرفته بود. با دیجیاتو همراه باشید.
اسمارت فون ها جذاب شدند و هر کاربری، دلش یکیشان را می خواست.
همین حکایت برای اولین موبایل های اندرویدی که اندکی پس از حضور آیفون پا به عرصه وجود گذاشتند هم صادق است. تا قبل از موبایل شرکت اپل، گیک ها به سوی ویندوز موبایل سوق پیدا می کردند و کاربرانی که استفاده ای عادی از موبایل داشتند، با دیدن منو های پیچ در پیچ آن از «هوشمند بودن موبایل می ترسیدند». سپس اما استیو جابز آیفون را به همه نشان داد، موبایلی با صفحه نمایش بزرگ و لمسی که برای لمس کردنش هم نیازی نبود آن را «فشار» داد. ناگهان جهان اسمارت فون ها متحول شد، آنها جذاب شدند و هر کاربری، دلش یکیشان را می خواست.
اپل چنین حرکتی را آغاز کرد، نه سامسونگ یا HTC و یا هر شرکت دیگری که در آن زمان مثلا اسمارت فون می ساخت. آیفون هم البته در ابتدای راه به هیچ عنوان راضی کننده نبود و از مشکلات بسیاری رنج می برد؛ نمی شد به آن اعتماد کرد که کارکردی کاملا بی نقص در اختیارتان بگذارد، این موبایل همچنین از شبکه 3G پشتیبانی نمی کرد و گاهی هم نداشتن هیچ دکمه ای بر روی آن، کار کردن با آیفون اولیه را برایتان تبدیل به یک کابوس می نمود.
از آیفون 3Gs که در سال ۲۰۰۹ عرضه شد می توان به عنوان اولین اسمارت فون بالغ اپل نام برد. محصول مورد بحث را همچنین می توان به عنوان اولین موبایل هوشمند واقعی نام گذاری کرد. محصولی که اگر نبود، واقعا مشخص نمی شد گوگل، سامسونگ و HTC حال در چه جایگاهی ایستاده بودند. شاید اگر گوگل و یارانش روی پای خودشان ایستاده بودند، حال شاهد موبایلی بسیار پیشرفته تر بودیم، یا شاید هم در سناریویی دیگر همچنان از صفحه نمایش های لمسی مقاومتی و قلم های استایلوس با موبایل هایی با دکمه هایی در بخش زیرین آنها استفاده می کردیم؛ کدام را متصور هستید؟
عمر باتری مک بوک شکست ناپذیر است.
برند مک بوک مثال خوب دیگری است. این محصول در همه ی بررسی ها در سایت های معتبر و مختلف امتیازهای بالایی به دست می آورد. تیم کوک در مراسم اخیر اپل، خوب توانست کاربران را مشتاق به خرید مک بوک جدید کند. برند مک بوک البته پیشتر هم توانسته بود نظر کاربران را به خود جلب کند اما (در این بخش نویسنده ی فوربز از زبان خود می گوید) من هم که تا به حال از لپ تاپ های ویندوزی بهره گرفته ام نیز ترغیب شده ام تا مک بوک جدید را تهیه کنم؛ صرفا به دلیل اینکه کمپانی مورد بحث به شکل مداوم در حال معرفی محصولاتی عالیست.
مشخصا لپ تاپ های مخصوص بازی، محصولاتی هیجان انگیزند؛ پردازنده های گرافیکی دوگانه و رزولوشن نمایشگر 4K در غول های جدید ایسوس و Alienware می تواند جایگزین کاملی برای یک PC رومیزی باشد، البته با پرداخت دست کم دو برابر قیمت. اما این محصولات بسیار قوی از یک نقطه، بدجوری می لنگند؛ آن هم عمر باتریست. مشخصه ای که در نوت بوک های اپل یکی از ویژگی های شکست ناپذیر است. Dell البته با سری XPS خود سعی می کند تا به عمر باتری مک بوک ها نزدیک شود و این اتفاق در مدل سال ۲۰۱۵ بیش از هر زمان دیگری افتاده، هرچند که هنوز هم مک بوک ها در این زمینه برتر هستند.
اما مک بوک جدید چرا خوب خواهد فروخت؟ دلایل مختلفی وجود دارد که شاید هیچ ربطی به تبلیغات نداشته باشند. کیبورد این محصولات بی نظیر است؛ همه نمونه ها دارای نور پس زمینه هستند که معمولا سازنده های دیگر، آنها را در محصولات مرغوب خود به کار می برند، کیفیت تایپ با کیبورد های سایر لپ تاپ ها نیز کاملا متفاوت از هم است. اگرچه عده ی زیادی معتقد هستند که برای چشم انسان در نمایشگر های زیر ۱۵ اینچ، رزولوشن Full HD کافیست اما باید قبول کرد که نمایشگر رتینای مک بوک جدید چشم ها را می نوازد. ضمن اینکه اگر کاربری بخواهد لپ تاپی با رزولوشن تصویر بالاتر از Full HD از سازندگان دیگر تهیه کند، مجبور به پرداخت مبلغ بالایی خواهد بود؛ مبلغی که شاید زیاد هم با نوت بوک های اپل تفاوت نکند.
وزن مک بوک ها نیز مسئله ی دیگریست که برخی از کاربران را شیفته خود کرده؛ نوت بوک های یاد شده با وزنی بسیار سبک، عمر باتری طولانی تر از سنگین ترین لپ تاپ های ویندوزی دارند. اگرچه سایر سازندگان هم دیگر لپ تاپ ۳ کیلویی نمی سازند اما واقعا چرا نمی توانند به سبکی اپل برسند؟ آنها در نمایشگرهایی هم اندازه با صفحه نمایش نوت بوک های اپل، لپ تاپ هایی ۷۰۰ دلاری با کیبورد های ناهمگون و همینطور عمر باتری بسیار کم تولید کرده و آنها را صرفا با سخت افزاری به روز، به بازار می فرستند.
سلطه اپل به بازار محصولات تکنولوژیک صرفا مربوط به اسمارت فون ها و همینطور نوت بوک ها نمی گردد. می توانیم به چندین سال پیش برگشته و تحلیلی بر بازار موزیک پلیرهای دیجیتال داشته باشیم. دقیقا همانند اتفاقی که برای موبایل های هوشمند افتاد، اپل در بازار موزیک پلیرها «نخست» نبود. یکی از سازندگان اسپیکر و کارت صدا به نام Creative بر این بازار سلطه داشت و بیشتر مدل هایش نیز با هارد به بازار عرضه می شدند.

این کمپانی محصولاتی ارائه می کرد که ظرفیت بیشتری از آیپاد های اپل داشتند اما مشکل Creative در بخش بازاریابی و تبلیغات بود؛ آنها نتوانستند آنچنان که باید، خود را همگام با تکنولوژی جلو برانند. در نهایت نیز این اپل بود که به واسطه طراحی فشرده تر و البته با توجه به قدرت iTunes که روز به روز در حال رشد بود، توانست حاکم بر این بازار گردد.
کمپانی مورد بحث، بیش از حد به طراحی اهمیت می دهد اما گاهی به محصولات قدیمی اش که نگاه کنید، می بینید که دارای تاریخ مصرف مشخصی بوده اند؛ از طرف دیگر برخی از ویژگی هایی که در محصولات هم رده و رقیب یافت می شود، در محصولات اپل موجود نیست. شاید کلید ماجرا در دست «زیبایی بروز» این محصولات باشد، حتی در ارائه های استیو جابز و تیم کوک هنگام معرفی محصول، بخش زیادی از صحبت ها به «طراحی» بر می گردد. گویی آنها به زبانی دیگر و جدا از سایر سازندگان سخن می گویند، زبانی که در آن صرفا اعداد و ارقام مربوط به پردازنده و کارت گرافیک سریع تر مطرح نیست.
برای نمونه، در شاسی مک بوک جدید، با استفاده از مهندسی بی نظیر اینتل، اپل قادر شده تا پردازنده کم مصرف Core M را در مداری کوچک جای داده و سپس بقیه فضای خالی در این نوت بوک را به باتری های چندگانه اختصاص دهد. نتیجه ی این حرکت لپ تاپی شده که کمتر از یک کیلوگرم وزن داشته، بسیار باریک است و همچنان از عمر باتری قابل تحسینی بهره می جوید. سوال اصلی اینجاست که چرا تا به حال هیچ سازنده ی دیگری در این زمینه وارد جنگ با اپل نشده است؟
جدا از بحث ویندوز و OS X، مک بوک ها ارگونومی بهتری از لپ تاپ های سایر سازندگان داشته و محصولاتی زیباترند. البته که می توانید لپ تاپ هایی ارزان تر و در همین حال قوی تر هم بخرید اما به این نکته دقت کنید که در ساخت مک بوک، اپل سعی کرده همه عناصر غیرضروری را حذف و به افزایش کیفیت بخش های تولید شده بپردازد. برای بیشتر کاربران، کیفیت ترکپد، کیبورد و صفحه نمایش از اهمیتی برابر با سخت افزار برخوردار است. مشتریان حاضرند برای داشتن بالاترین کیفیت در این سه مشخصه، هزینه ای بالاتر بپردازند و فروش بالای مک بوک ها نیز حاکی از صحت همین ادعاست. این همان نکته ایست که گویا سایر سازندگان نمی خواهند درکش کنند.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.



اپل یه دلیل باسه فروش زیادش داره ! برند سازی ! یعنی کافیه اپل لنگی بسازه که روش مارک اپل باشه ، میبینی مثلا 200 هزار نفر کنار استور وایسادن ! :| بعد قیمتشم احتمالا نوشته 2000$ نسخه ای که نخ وسطش از پشم کوالا درست شده و 200 $ نسخه ورزشی !
چرا همين برند سازى رو مايكى عزيزتون نتونسته انجام بده كه الان مجبور شه فروش دستگاهاشو اعلام نكنه؟!به علاوه اعتمادى كه بين كاربراى اپل به اين كمپانى هستش رو هيچ شركتى نتونسته به وجود بياره!وگرنه الان لوميا پرفروش ترين موبايل جهان بود!دلفينام پرواز ميكردن!
تونسته ایجاد کنه که 98 درصد کاربر های کامپیوتر ویندوز دارن ! حتی به احتمال 80 درصد شما هم با ویندوز داری میای تو سایت که نظر بدی ! اینم یادتون نره که 4 سال متوالی ماکروسافت شده با اخلاق ترین شرکت جهان و عموما آشغال دست مردم نمیده و اغراق نمیکنه !
اول از همه بهت تبریک میگم این چند روزه رکورد ترول بازی رو شکوندی. :)
و اینکه آیا شما تا حالا موزیک ویدیو های کیتی پری رو ندیدی؟یا فیلم Man of Steel یا The dark knight Rises؟یا سریال Arrow ؟یا چرا راه دور بریم آخرین ساخته ی کریستوفر نولان.یا حتی تا حالا ورژن های مخصوص لومیا 925 و لومیا 900 فیلم های Man of Steel یا Dark knight rises؟لابد میخوای بگی تا حالا به اسپانسر COD یا Bf یا Star wars battlefront دقت نکردی!
حتما اطلاع هم نداری که کنسرت های Demi lovato و کلی کلارکسون تو کمپ مایکروسافت هم اجرا شده؟لابد اینم اطلاع نداری که لینکین پارک اولین موزیک گیم تاریخ رو با پراجگت اسپارک مایکروسافت ساخت و طراحی دی جی کاور سرفیس پرو 2 رو برای مایکروسافت کرد؟لازم به یادآوری نیست که فوتبال و راگبی هم تو آمریکا جایی که مایکروسافت تبلیغات شدیدی داره.
البته تازگی ها مد شده که هرکی میخواد بگه متفاوته و متفاوت فکر میکنه شروع میکنه به ترول مایکروسافت و خودشو طرفدار اپل یا گوگل و لینوکس میدونه.مثلا میخوان ادای این مهندس های کامپیتور دهه ی 90 رو در بیارن که به مایکروسافت میگفتن شیطان
اولا کل داستان رو دوست شما شروع کردن.حتی هود شما هم با مخفف گفتن مشکلی نداشتی(کامنتت موجوده) .
دوما این فیلم ها وسریال ها که گفتی ربطی به برند سازی نداره.تبلیغاته(که بعدا موجب برند سازی میشه).منظور ایشون از برند سازی اینه که مثلا وقتی به یکی بگی HTC یاد که ت بلندگو ها و طراحی عالیش میوفته. خب لومیا هنوز به اون سطح برند سازی نرسیده(برعکس ویندوز و ایکس باکس). این که توی فیلم ها از محصولات یک شرکت خاص استفاده بشه (برای تبلیغش)بهش میگن product placementو همه شرکت ها اینکار میکنن.مثلا محصولات سونی تو سری فیلم های جیمز باند،spiderman,و یا jump streetاستفاده میشه. حتی اسپانسر جام جهانی هم بود. راستی تو سریال under the doom هم از محصولات مایکی استفاده میشه . یادت رفت بگی!
دوست عزیز مطمئنم که تا حالا از محصولات اپل استفاده نکردی که چنین نظری میدی! کیفیت و یکپارچگی بی نظیر محصولات اپل رو اگر یکبار بچشید دیگه چنین نظری نمیدید!
منم مطمینم تا حالا شما اکس باکس و سرفیس و لومیا همزمان نداشتی که معنی واقعی یک پارچگی و اکوسیستم کامل رو بفهمی. :) من هم اکوسیستم اپل رو تجربه کردم و هم مایکروسافت حتی همین الانم ایمیل اصلیم که تو پروفایلمم هست آیکلاده ولی این رو با اطمینان کامل میگم: اکوسیستم مایکروسافت جذاب ترین چیزی بود که من تو زندگیم تجربه کردم. هیچ وقت تو این اکوسیستم احساس محدودیت نمیکنید.هیچ وقت برای استفاده و اجرای یک برنامه یا انتقال یک موزیک یا فیلم به مشکل برنمیخورین و مجبور نمیشین قاشق رو دور سرتون بچرخونین.
همچین میگی اکو سیستم مایکروسافت آدم فکر میکنه یه پلتفرمی که تازه خلق شده و هیچکس تا حالا باهاش تجربه ای نداشته! دوست عزیز من نزدیک به ۲۰ ساله دارم با کامپیوتر ها سر و کله میزنم و رشته ام هم کامپیوتر بوده و سیستم عامل ویندوز هم از نسخه ۳.۱ میشناسم و باهاش کار کردم. الان چند ساله به مک مهاجرت کردم و سیستمهای خودم همه اپلن. بعد از مهاجرت به مک بود که تازه فهمیدم کارایی و روونی و پایداری و امنیت سیستم عامل دقیقاً چیه دوست من!
میدونی مشکل شما چیه؟شما میخوای سیستمی که سیستم عاملش هم کرکه چه برسه یه آفیس و فوتوشاپ و ... اش روونی و پایداری یک سیستمی که براش حداقل 1 میلیون فقط برای نرم افزاراش کردی رو داشته باشه.شما الان به من بگو آیا بوت مک بوک ات 5.5 ثانیه است؟ولی سرفیس پرو 3 5.5 ثانیست.وقتی که آنتی ویروس هم کرک همه استفاده میکنن میگن این چرا ویروسی میشه!جالبه که خود ویندوز دیفندر مجانی رو برای ریختن کرک اگر خاموش نکنن سیستم یک ویروس هم نمیگره!
بزار یه چشمه ی کوچیک از مایکروسافت بگم که طرفدارای اپل ایشالله یه 10 سال دیگه تجربه میکنن.
شما میتونی آهنگ هات رو کپی پیست کنی تو پوشه ی وان درایو و تو وان درایو آپلودشون کنی.اکس باکس موزیک اونها رو خودش اتوماتیک شناسایی میکنه و کاور و ... براشون میزار،از حالا به بعد هم رو هر دستگاه ویندوزی که اکانت شما باشه خیلی راحت میتونید از تو خود برنامه ی اکس باکس موزیک آهنگتون رو گوش کنید و دانلود کنین درست عین آهنگ های اورجینال.
،دیگه لازم نیست برای ریختن یه آلبوم 70 مگی که 3 دقیقه ای دانلود میشه یه ربع وقت بزارید با آیتونز تو گوشی تون بریزید،و هم چنین میتونید با اکس باکس موزیک تو اکس باکس وان وسط بازیتون آهنگاتون رو گوش کنین.
تو اگه iCloud رو میشناختی چنین حرفی نمیزدی! دوست عزیز این امکان و سینک سازی ها خیلی قبل از مایکروسافت شما در اکوسیستم اپل بود! در ضمن برای جابجایی فایلها با سرعتی بسیار بالا و وایرلس (بدون نیاز به هات اسپات) بین دیوایسهای اپلی امکانی وجود داره به نام AirDrop که فکر نکنم با اون قابلیت و تمیزی و سرعت رو حالاحالاها در ویندوز ببینیم!
یعنی میخوای بگی انتقال وایرلس رو فقط اپل داره؟اپل جنیوس و آیتونز مچ حالا حالا موندن به اینجا ها برسن،در ضمن آیکلاد فقط 5 گیگه ولی وان درایو حداقل 30 گیگ،آهنگ های من با اینکه تعدادشون زیاد نیست 2.7 گیگ حجمشونه!ایشالله نمونش رو میبینی در آینده یاد من میفتی.
کیفیت
تنها شرکت حال حاضر دنیای تک که پشت تک تک محصولاتش فلسفه هست
.
سوزش چقدر زیاده که وسط هر پستی بعضی متو حشان عقد ه گشایی میکنند!
:)
فقط مثبت دادم چون گفتی بوشهری ای ، منم مال همون منطقم (گناوه ) . دلم برای هموطنا تنگه ؛)
تجربه ثابت کرده اونایی که از چیزی خیلی زیاد دم میزنن، ندارنش. میگری که چی میگم ؟ :)
محصولات اپل نتیجه هفته ها و ماه ها و سال ها تفکر هستند.
آیا دیگر شرکت ها برای محصولاتشون تفکر و نلاش نمیکنن؟
////
منفی دادم چون مثبت نمیخواستم بدم. اما منفی هم نبود
هر انتقادی که به نظرم وارد کردی بسیار محترم است
ولی باز هم اشتباه برداشت شده اینجا من فقط به اپل اشاره داشتم چون مقاله مختص اپل.
تبلیغات دهان به دهان
قیمت زیاد
اکوسیستم انحصاری
روان بودن و بهینه بودن سیستم عامل
داشتن نرم افزارهای خاص و انحصاری
داشتن لوازم جانبی متنوع و زیاد
اینها دلایل فروش زیاد اپل هستش.
شاید بیشتر هم باشه .
من هیچ کدوم از محصولات اپل رو تا حالا نداشتم اونم بدلیل اینکه تا برسه به کشور ما قیمتش واقعا مرز منطق و عقلانیت رو برای کارمندی با حقوق ماهیانه 1 تا 1/2 میلیون تمن ، رد میکنه و اینکه میشه تکنولوژی روز رو بدون اونا هم با کیفیت بالاش ، مزه مزه کرد! من که تاحالا کمبودی نداشتم. چه نرم افزاری و چه سخت افزاری.
اما مشخصا در مورد محصولات اپل من از اونایی نیستم که بهشون حسودیم بشه و باید بگم که تو کیفیتش واقعا کم و کسری نمیذاره و تبلیغاتش هم خوبه .
فقط و فقط یه چیزش همیشه منو یه کوچولو قلقلک داده اونم اینه که اپل از عصر جابز فقید ، یه استراتژی زیرکانه و ظریف رو در خلال کاراش دنبال میکرده که اونم "بیش از حد بزرگ و خارق العاده جلوه دادن قدم های کوچک و نه چندان بزرگ بوده" البته منظور بعضی از قابلیت های معمولی تو سرویس ها و محصولاتش هست ؛ در حالی که کمپانی های دیگه بدون تو بوق کردن اون ویژگی ها ، همون ها رو ارائه میدن.
وقتی شرکت معظم و عریض و طویلی مثل اپل که اینقدر عالی داره عمل میکنه ، واقعا دیگه چه نیازی به این کارها داره ؟ !!!
کنار گذاشتن این دست حاشیه ها ، میتونه یه آپشن مثبت به لیست منحصر به فرد این برند ارزشمند اضافه کنه . این طور نیست؟
نگاه کن محمد. من با دلایلی که گفتی کاملا مخالفم. من بیشتر از ده سال کاربر ویندوز بودم و کامپیوتر ها و لپ تاپ های ویندوزی داشتم. گوشی قبلیم هم ویندوز فون بود و هنوز هم با اینکه اون رو نابالغ میدونم اما تلاش مایکروسافت رو ستایش میکنم. اما چی شد که من از سه چهار ماه پیش اپلی شدم.
من لپ تاپ قبلی ام تقریبا نابود شد و نیاز به لپ تاپ جدید داشتم. پس کلی تحقیق کردم برای خرید لپ تاپ جدید. چند تا گزینه داشتم که واقعا انتخاب برام سخت شده بود. مثلا یک مدل لنوو که واقعا مثل خر تا سالها میتونست کار کنه و یه مدل به نام تایچی که با دو صفحه نمایش انتخاب جذابی میتونست باشه و همچنین سرفیس سه که میتونست کاربردی ترین وسیله برای من باشه. اما مک بوک ایر خریدم چون علاوه باتری عالی و وزن سبک و طراحی سخت افزاری چشم نوازی داره. به جرات میگم تا ٤٨ ساعت قبل از خرید اصلا به مک بوک ایر فکر نمیکردم ولی وقتی دیدم هیچ کدوم از انتخاب هام تمام نیازهامو برطرف نمیکنند در آخر مجبور شدم مک بوک ایر بگیرم. بعد از خرید مک بوک نیاز به تبلت داشتم و مدتی تبلت های مختلف دوستام رو تست کردم و در آخر به این نتیجه رسیدم که آیپد ایر به دلیل اندازه و وزن و عمر باتری و همچنین طراحی ظاهری بسیار نزدیک به مک بوک ایر میتونه بهترین انتخاب باشه و مهمتر از همه اینها مچ بودن آی او اس با مک او اس هست. من خیلی راحت میتونم فایل ها رو بدون هیچ دردسر و بدون نصب نرم افزار و یا استفاده از سیم از مک بوک به آیپد بوسیله وای فای منتقل کنم. یا وقتی به سایتی سر میزنم و مقاله طولانی هست با زدن یک دکمه در سافاری ادامه مطلب رو در آیپد بخونم. وقتی این هماهنگی رو مدتی تست کردم ترغیب شدم تا آیفون و مک مینی هم بخرم و الان از گجت هام کاملا راضی هستم. چهار ماه پیش اصلا فکرش رو هم نمیکردم که روزی یکی از محصولات اپل رو داشته باشم درحالی که الان چهار تا از محصولاتش رو هر روز دارم استفاده می کنم و هرچند محدودیت هایی وجود داره اما "تجربه کاربری" که در استفاده از این محصولات دارم باعث شده تا اگه روزی اپل محصول جدیدی ارائه کنه من هم درصورت نیاز خریداری کنم.
و این "تجربه کاربری" هست که باعث میشه من بیش از ده میلیون خرج کنم تا محصولات گرون قیمت یک کمپانی رو بخرم و نه تبلیغات دهان به دهان و قیمت بالا و اکوسیستم انحصاری و نرم افزارهای انحصاری و لوازم جانبی متنوع و زیاد. چون هیچ کدوم از اینها برام اهمیتی نداره و حتی بعضی موارد مثل قیمت بالا برای من یک مورد منفی حساب میشه.
و البته این رو هم بگم که شغل من طراحی وب هست پس سیستم عامل برای من مهم نیست چون تقریبا تمام نرم افزارهای مورد نیازم روی تمام سخت افزارهای ضعیف و قوی و سیستم عامل های قدیمی و جدید قابل نصب هست پس مشکل چندانی در تغییر سیستم عامل نداشتم و قدرت سخت افزاری برای من اصلا مهم نبود. مسلما ممکنه کسی که شغلی داره که نیاز به نرم افزارهای تخصصی خاصی داره نتونه با سیستم عامل مک او اس کنار بیاد. اما برای کاربران عادی و افرادی مثل من که نرم افزارهای مورد استفاده شون نیاز به پلتفرم خاصی نداره درصورتی که بتونن با هزینه بالا و محدودیت های خاص و گهگاه احمقانه ای که محصولات اپل دارن کنار بیان، اکوسیستم اپل میتونه زندگی رو براشون ساده تر کنه. کاری که شرکت های دیگه به دلیل عدم هماهنگی اندروید و ویندوز فون با لینوکس و مک و ویندوز نمیتونن انجام بدن و به ناچار روی قدرت سخت افزاری مانور میدن درحالی که به جرات میگم نود درصد سخت افزارهای موجود در بازار هیچوقت از بیشتر از پنجاه درصد ظرفیت سخت افزاری مثل سی پی یو استفاده نمیکنند. مثلا همین الان ctrl+shift+escape رو بزنید و ببینید چقدر از سی پی یو در حال استفاده است که در یک استفاده عادی و روزمره از یک سی پی یوی ارزان قیمت و معمولی نباید بیشتر از دو سه درصد باشه و در غیر اینصورت احتمالا باگ نرم افزاری مثل مرورگر کروم یا ویروس یا موارد اینچنینی باعث این اتفاق شده.
مورد دیگه که یادم رفت بگم اینه که تجربه کاربری علاوه بر موارد نرم افزاری از نظر سخت افزاری هم فوق العاده است. حتی خیلی بهتر از نرم افزار. مثلا به جای اینکه پورت های بلا استفاده برای خیلی از کاربران روی مک بوک ایر قرار داده شده باشه یک پورت تاندربولت وجود داره که با کمک دانگل به پورت های وی جی ای و شبکه و اچ دی ام آی تبدیل میشه که این علاوه بر سبک شدن و نازک شدن دستگاه به زیبایی و طول عمر باتری کمک می کنه. مسلما افراد کمی هستند که به صورن روزمره از این پورت ها استفاده میکنند و هرچند به روش غیر معمول، اما میتونن نیازشون رو برطرف کنند. یا مثلا استفادهداز دو میکروفن تقریبا در تمام محصولات اپل معمول هست که باعث میشه کیفیت صدا در هنگام مکالمه یا ضبط بالاتر باشه اما شرکت های دیگه معمولا ترجیح میدن از یک مبکروفن استفاده کنن که بعضا کیفیت خوبی نداره. یا اسپیکرها معمولا در محصولات اپل از محصولات شرکت های دیگه بهتره هرچند اسپیکر مک بوک ایر رو در بعضی ژانر های موسیقی اصلا نمی پسندم. مهم تر از همه اینها برای یک برنامه نویس مثل من وزن کم و قابلیت حمل بالا به علاوه کیبورد خوب با نور زمینه هست که مک بوک از این نظر عالی هست. کلا مدل های پایه محصولات اپل رو گرون قیمت نمی دونم چون هرچقدر پول بدی همون قدر هم آش میخوری. شما احتمالا نمیتونید لپ تاپی با وزن ١٢٠٠ گرم و نور کیبورد و هارد اس اس دی و بدنه فلزی با قیمت کمتر از مک بوک ایر نمیتونید پیدا کنید. در رده دیگر محصولات هم کمابیش وضعیت همینطوره. ضمن اینکه شما با خرید یکی از محصولات اپل به دلیل تجربه کاربری عالی در کار با دستگاه های اپلی دیگه، به طور ناخواسته علاقمند میشید که دستگاه های بیشتری از اپل بخرید تا به قول ما طراحان، تجربه کاربری خودتون رو کامل کنید، در حالی که شاید اصلا متوجه این قضیه نشید.
به نظرم یک فاکتور مهم اپل اینه که الان به عنوان کالای لوکس شناخته میشه، برای مثال موبایلی نیست (چه اندروید یا وینفون یا ios) که نتونه نیاز کاربر رو تامین کنه اما واقعا خیلیا صرفا برای کلاسش میخرن و خوب طبیعتا چون پول زیادیم خرج میکنن باید دفاع کنن که اینجوره اونجوره (الان من که سونی خریدم نمیتونم بگم بیش از یک میلیون ضرر کردم، مجبورم بگم بهترینه)
راستی یادم نمیاد کسی مکبوک ها رو بخاطر عمر باتریشون انتخاب کرده باشه
این همه منفی ماله همونه که میگم هرکس هرچقدر بیشتر پول بده کمتر میتونه حرفی به غیر از به به چه چه تحمل کنه!
حالا جالبه من قبول دارم اپل محصولات و اکوسیستمش خیلی خوب و با کیفیته فقط به کارم نمیاد که استفاده نمیکنم
اما وقتی یه چیز میگی بعد میبینی تا صفحه رفرش میشه 2تا منفی میخوری آدم تحریک میشه یه چیز دیگه بگه
اپل عالی و خوب اما من حسی که به اپل دارم گرون فروشیه
ارزش هر چیزی توی این دنیا همونقدری هست که حاضری پاش بپردازی
پس اگر خریدار داره
ینی ارزششو داره
یعنی شما میخوای بگی پراید به صرف پرفروش بودنش محصول ارزشمندی هست دیگه ؟؟
متاسفانه استدلالت اشتباهه
به شخصه به همین دلیل انتخاب کردم.....
بابا حالمون بد شد خب یک خبرم از شرکت های دیگه بزارید همش اپل و بعضی وقتا سامسونگ میزارید کلا بقیه بی خیال دیگه آره؟
تنها تنفری که دارم
از شرکت اپل بود .... که اولین ضربه را به نوکیا زد ...
مایکروسافت که ضربه نهایی رو زد .....
واقعا حیف گوشی های نوکیا همچون N8 با ان کیفیت ساخت و
طراحی ، یا N9 که محو شدند ...
اشتباه نکن. نوکیا رو کسی نکشت. خودکشی کرد.
طراحیش همچین هم خوب نبود با سیستم عامل مضخرف سیمبین!
نوکیا اگه بیخیال سیمبین میشد و میرف سمت اندروید شاید الانم پا برجا با یه پرچمدار رقیب اس6 و ایفون 6 بود!
اگه نوکیا از اندروید استفاده میکرد دیگه سامسونگ عددی نبود تو بازار موبایل که بخواد اس۶ وجود داشته باشه
شرمنده داداش ولی حرفت مثل جک میمونه نوکیا اندروید میزد نهایتا الان یه جایگاهی داشت به هیچ وجه هم نمیتونست جلوی سامی رو بگیره چون سامسونگ سیاست های بی نهایت خوبی داره و تا خطرو حس میکنه نقطه ضعف هارو میپوشونه مثلا تا یکم سودش اومد پایین سریع ساختار پرچمدارشو عوض کرد!!اما نوکیا چی؟به کار خودش ادامه داد و به هیچکس هم توجه نکرد آخرش هم دیدیم چی شد!
قبل از اینکه سامسونگ بره سمت اندروید تو بازار موبایل اصلا مطرح نبود و مطمعن باش اگه نوکیا یه دندگی نمیکرد و به سمت اندروید میرفت سامسونگ هنوز که هنوزه هم مطرح نبود
سامسونگ با برنامه ریزی خوبش از خلا بازار استفاده کرد و با استفاده از اندروید که یه سیستم عامل بهتر از رقبا بود تونست تو رقابت جلو بیفته و اگه رقیبی مثل نوکیا تو بازار اندروید داشت هیچوقت به این اندازه پیشرفت نمیکرد
نوكيا اگه عرضه داشت نميزاشت اپل پيشرفت كنه كه الان اينجورى متنفر باشى!
دوست عزیز اون عاملی که باعث شد نوکیا و البته تا حدودی موتورولا و ... امروز دیگه حضوری نداشته باشند اول از همه اشتباه خودشون در شناخت درست جهت بازار و سلایق کاربران بوده و در مرحله دوم شرکتهایی که آنها رو خریدند یعنی دقیقاً مایکروسافت و گوگل!
مایکروسافت و گوگل این دو شرکت را تا مرز ورشکستگی مطلق رسوندند و در نهایت گوگل مجبور شد این مهمان ناخوانده که برنامه مشخصی هم برای توسعه اش نداشت رو به مفت به لنوو بفروشه! عملاً مایکروسافت هم به نوعی دیگر با نوکیا همین کار رو کرد!
حالا به نظر شما اپل مقصره؟!!!
کل مطلب میخواست بگه اپل کلا تو همه چیز برتره و بخاطر تبلیغات نیست :|
اوف چه بوی سوزشی می یاد داخل پست همکاری سیانوژن و مایکروسافت / عزیزم کجاش ناراحت کننده است ؟؟ تمام اپلیکشن هایی که قراره واردش بشن همشون رتبه ها و کیفیت خیلی خوبی داخل اندرویید دارن ، اگر کسی اندرویید گوگل رو بخواد در وهله اول اصلن سراغ سیانوژن نمی ره می ره سمت نکسوس در ضمن فکر نمی کنم برای من و شما هم بد باشه با این کار باعث می شه گوگل هم یه تکونی به خودش بده و رقابت داغ تر می شه
در ضمن راه گوگل از همون روز اول برای ویندوز و ویندوز فون باز بوده اگرم قرار باشه انحصاری وجود داشته باشه از سمته گوگله نه مایکروسافت, طرف اومده هی انحصار و کلوز سورس کرده ، یا خیلی شوته یا نمی دونه وان درایو و.... برای همه پلتفرم ها حضور داره عزیزم انحصار طلب به شرکتی می گن که بعد از خرید بیتس می خواد برنامه موسیقیشو برای ویندوز فون برداره ، به شرکتی می گن که بعد از خرید softcard پشتیبانیشو از ویندوز فون قطع کرد ، پیشنهاد می کنم بیشتر در مورد انحصار طلبی مطالعه کنی
آرامشتو حفظ کن دیواین جان،اینطور که تند حرف میزنی،ماهم بدنام میشیم چون ماهم ماکروسافتو دوست داریم.
یه سوال:چه مدل هایی از سری لومیا پس از ارتقا به ویندوز 10 از فیلم برداری 4k پشتیبانی میکنند؟
لومیا 930 و 1520 و پرچمدار بعدی.
همینارو عادی هم میشه گفت حتما باید چند تا کلمه باشه که حمله کنین به هم؟
با اون بخشی ک گفتی اگه کسی اندروید گوگل رو بخواد سمت سیانوژن نمیره شدیدا مخالفم. من اول نکسوس 4 داشتم، الانم نکسوس 5 اما همیشه به سمت سیانوژن میرم. بخاطر آزادی عمل بیشتر و بیشتر. اندروید رو هم بدون گوگل اصن نمیتونم تصور کنم.
یه سوال، این جور کامنت دادن طبق تعریف شما پشت حرف زدن نیست؟ چون اونا که الان اینجا نیستن پس طبق تعریف شما از پشت حرف زدن ،شما خودتون دارید پشت سرشون حرف میزنید.
نکنه بالاخره تعریف درست پشت حرف زدن رو یاد گرفتی؟
من اسمشون رو نگفتم
نه كم مونده بياى بگى!عذر بدتر از گناهه!جدا ازون شما با اپل مقايسه ميكنى!اپلم يكى بدتر از مايكى!ديگ به ديگ ميگه روت سياه!دور و زمونه رو ببين طرفدار انحصار و انحصار طلبى مياد به من ياد ميده اوپن سورس رو!!!!شما بزار ماها تو دنياى ازاد خودمون باشيم انحصار خوش بگذره!هرچند بين انحصار طلبام اپلو ترجيح ميدم!!
من اسم شما رو نبرده بودم(تو لینکی که داده بودید)اما بازم منو متهم به این کار کردید.
از نظر ايشون ماها همه محكوميم من كه عادت كردم دوست عزيزم :/
امکانش نیست شما نظرتون رو مأدبانه بیان کنید؟!!
این بدبخت کمبود شخصیت و توجه داره!
بزارید فکر کنه به توجه میشه!
یکم از تو حشش کم بشه!
:)
ادب در لایه لایه ی تند خویی دیوان جان پنهان شده.