ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

جدیدترین اخبار و روندهای دنیای فناوری را با نگاهی دقیق و حرفه‌ای، در کانال تلگرام دیجیاتو دنبال کنید.

ورود به کانال تلگرام دیجیاتو
تکنولوژی

آینده ویندوز چه خواهد بود؛ آیا «۱۰» برای مایکروسافت به معنای آخرین است؟

[digisqoute person="Jerry Nixon" image="https://digiato.com/wp-content/uploads/2015/05/jnixon_microsoft_com_LThumb-300x300.jpg" ]«اکنون صرفا برنامه ما عرضه گسترده ویندوز ۱۰ است، زیرا این نسخه، آخرین ورژن از این سیستم عامل ویندوز خواهد بود.» [/digisqoute] یکی از کارمندان مایکروسافت به نام Jerry Nixon  که در ...

امیر مستکین
نوشته شده توسط امیر مستکین تاریخ انتشار: ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴ | ۲۳:۳۰
Jerry Nixon

Jerry Nixon

«اکنون صرفا برنامه ما عرضه گسترده ویندوز ۱۰ است، زیرا این نسخه، آخرین ورژن از این سیستم عامل ویندوز خواهد بود.»

یکی از کارمندان مایکروسافت به نام Jerry Nixon  که در تیم توسعه ویندوز مشغول است، در کنفرانس Ignite این جملات را بر زبان می آورد. Nixon در حال صحبت کردن در خصوص این موضوع بود که چگونه مایکروسافت سال گذشته ویندوز ۸.۱ را عرضه نمود اما در پشت پرده، سخت در حال تلاش برای آماده سازی ویندوز ۱۰ بود.

اکنون، کارمند مایکروسافت بدون هیچگونه نگرانی از بابت رازداری، و به راحتی در خصوص آپدیت بعدی ویندوز سخن می گوید؛ دلیل هم آنکه به طور کلی هیچ آپدیتی وجود نخواهد داشت. ویندوز ۱۰، همه آن چیزی است که به عنوان یک سیستم عامل سنتی خواهید شناخت. اگرچه به نظر می رسد مایکروسافت تمایل دارد به کار ویندوز پایان دهد و دیگر خبری از نسخه های بعدی نیست اما حقیقت ماجرا کمی پیچیده تر از آنچه تصور می کنیم است. آینده، متعلق به «ویندوز به عنوان یک سرویس» خواهد بود. با دیجیاتو همراه باشید.

مدت هاست که مایکروسافت از عبارت «ویندوز به عنوان یک سرویس» بهره می گیرد اما حقیقت آن است که هنوز هیچکس نمی داند منظور مدیران کمپانی ساکن ردموند دقیقا چیست و آینده بروز رسانی های ویندوز به کجا کشیده خواهند شد.

شرکت مورد بحث نحوه مهندسی و ارائه ویندوز را در نسخه دهم تغییر داده و از همین حالا می توان احساس کرد که مایکروسافت به سوی «ویندوز به عنوان یک سرویس» در حرکت است؛ به آن معنی که به جای آپدیت های حجیم و اساسی، شاهد بروز رسانی های جزیی اما مداوم خواهیم بود. بخشی از این ایده نیز حالا توسط جداسازی قسمت هایی از ویندوز نظیر منوی استارت و اپلیکیشن های یکپارچه از هسته اصلی ویندوز و قابلیت بروز رسانی جداگانه آنها، فراهم شده است. تعهد مایکروسافت با انجام چنین اقداماتی بسیار بزرگ است اما این همان کاریست که این شرکت برای داشتن اپلیکیشن های یکپارچه و فراگیر در تمام محصولاتش، تا کنون انجام داده و می توان گفت موفق نیز بوده است؛ مایکروسافت کلید موفقیت را در بروز رسانی نکردن  یکباره ی هسته اصلی ویندوز و ارائه آپدیت های جزیی اما منظم می بیند. ردموندی ها می خواهند به جای آنکه هر چند سال یکبار کاربران را با حجم زیادی از نوآوری شگفت زده کنند، نوآوری هایشان را به شکل آهسته و پیوسته به پلتفرمی که کاربران از آن بهره می جویند، تزریق نمایند.

ویندوز نخواهد مرد؛ ایده شماره بندی نسخه ها، شاید.

در حالی که نتیجه کلی در ماه های آینده به شکل کامل در برابرمان قرار خواهد گرفت، مایکروسافت همین حالا نیز برخی از اپلیکیشن و سرویس هایی که تجربه کامل ویندوز ۱۰ را تشکیل می دهند را [برای امتحان] در اختیار کاربران قرار داده است. شرکت مورد بحث حال نسخه های پیش نمایش را در اختیار کاربران علاقمند می گذارد تا هم آنها را خشنود کرده و هم بازخوردی مناسب از مشکلات ویندوز دریافت نماید. از طرف دیگر اپلیکیشن هایی نظیر Mail به گونه ای مهندسی گشته که آپدیت های ماهانه را دریافت نماید. حتی آفیس هم از این داستان مستثنی نیست و به شکل ماهانه بروز رسانی خواهد شد، دقیقا همانند یک نسخه و اپلیکیشن موبایل که در فواصل زمانی کوتاه آپدیت ها را دریافت می کند. کلیت ماجرا این خواهد بود که دیگر کاربران لازم نیست ماه ها برای دریافت یک بروز رسانی پربار، صبر به خرج دهند و یا برای تغییرات عظیم در نسخه های کامل، چند سال به انتظار بنشینند.

تام وارن، نویسنده ای که در سایت های مختلف به شکل تخصصی در مورد کمپانی مایکروسافت مقاله می نویسد، می گوید پس از اینکه در خصوص اظهار نظر نیکسون از شرکت یاد شده توضیح خواستم، آنها به هیچ عنوان کلیت موضوع را رد نکرده و توضیحاتی را نیز در اختیارمان قرار دادند:

مایکروسافت

مایکروسافت

نظراتی که اخیرا در کنفرانس Ignite از سوی کارمندان ما ارائه گشته، بازتابی از نقشه راه ما برای آینده ارائه ویندوز به عنوان یک سرویس است. با این شیوه می توانیم نوآوری و بروز رسانی های بسیار بیشتری را به شکل منظم و در فواصل زمانی کوتاه تر به کاربران خانگی، تجاری و سازمانی خود برسانیم. اکنون تمایلی به سخن گفتن در خصوص برندهای آینده خود نداریم اما کاربران می توانند اطمینان خاطر کامل داشته باشند که ویندوز ۱۰، همواره بروز باقی خواهد ماند و محصولات زیادی، از کامپیوترهای شخصی گرفته تا موبایل، سرفس هاب، هولولنز و حتی اکس باکس را پشتیبانی خواهد کرد. ما در حال حاضر به آینده ای نوآورانه برای ویندوز می اندیشیم.

اکنون گویا وقتش رسیده که به ویندوز ۱۰، به عنوان آخرین نسخه از سیستم عامل ویندوز نگاه کنید که دست خوش یک بروز رسانی کلی و «هر چند سال یکبار» می گردد. آنچه مایکروسافت حال به دنبالش است، بیشتر به رویکرد گوگل با مرورگر کروم شباهت دارد. غول جستجو مرورگر خود را به شکل پیوسته بروز رسانی کرده و قابلیت های جدید را به آن می افزاید؛ در این میان کسی هم توجه نمی کند که کرومش، چه نسخه ای دارد، ما صرفا یک «کروم» می شناسیم، آنها به عنوان مرورگری قدرتمند و سریع.

مایکروسافت نیز در پی رویکردی مشابه برای ویندوز بوده و ایده «ویندوز به عنوان یک سرویس» نیز دقیقا به همین معناست. شرکت مذکور شاید در آینده از شماره های ۱۱ یا ۱۲ نیز بهره گیرد اما اگر کاربران به بروز رسانی ها اهمیت داده و آنها را دریافت کنند و از سوی دیگر نیز آپدیت ها به اندازه کافی بی نقص باشند، دیگر شماره نسخه ویندوز چه اهمیتی خواهد داشت؟ کاربران صرفا از «ویندوز» بهره خواهند گرفت بدون نگرانی در مورد شماره نسخه ی آن.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مجموع نظرات ثبت شده (67 مورد)
  • bahmanbs
    bahmanbs | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

    ویندوز کلود سال 2020 از راه میرسه و مایکروسافت داره روش کار میکنه
    همه جا ویندوز و فارق از قدرت سخت افزار حضور خواهد داشت

  • Milad_Morady
    Milad_Morady | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

    دقت کردین ورج از الان جنگ روانی رو برای معرفی نسل بعد آیفون و مک و... راه انداخته.

    یاد قبل معرفی آیفون شیش و حرفای وزنیاک افتادم

  • امیر پارسا
    امیر پارسا | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

    یه سوال دارم
    درباره تعداد کاربران ویندوز
    چندجا دیدم بعضیا از بالاترین تعداد کاربران سیستم عامل واسه ویندوز میگن
    دیدم مایکی در بهترین روزهاش سالی 200میلیون لایسنس فروخته
    و عمر هر پی سی 2.5 تا 4 ساله
    پس خیلی خوش بینانه ما یک بیلیون ویندوز فعل داریم
    درصورتی که اندروید با ورژن های دیگه اش سالی یک بیلیون می فروشند!
    کسی امار دقیق تری داره؟!

    • آقای استیون "کاپیتان" جرارد
      آقای استیون "کاپیتان" جرارد | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

      نیازی به آمار دقیق تر نیست.
      فقط همین یه نکته بس که تو یه خانواده ۴ نفره ممکنه حداقل ۴ تا دیوایس اندرویدی وجود داشته باشه (فون و تبلت) ولی فکر نکنم خانواده ای باشه که هرکدوم از اعضاش یه پی سی یا لپ تاپ ویندوزی (ویندوز لایسنس دار تازه) جداگونه داشته باشه

      • امیر پارسا
        امیر پارسا | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

        اهان
        پس توی سیستم عامل ها خیلی عقب افتاده ویندوز
        و اندروید هنگی (بقول شما)محبوب ترین و پر استفاده ترین سیستم عامل حال حاضره با اختلاف فراوان
        چه کرده گوگل ظرف 2،3 سال!
        .
        هرچند توی دسکتاپ خیلییییی جلوهههه!
        :)

        • آقای استیون "کاپیتان" جرارد
          آقای استیون "کاپیتان" جرارد | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

          مقایست دقیقا به اندازه مقایسه فروش مکبوک با لومیا حتی بیشتر مسخرس!
          اندروید یه سیستم عامل رایگانه و هر دستگاه اندرویدی یه لایسنس فعال اندروید به شما میاد ، حالا کافیه یه نگاه به آمار ویندوز های آزمایشی، کرک شده و غیر اصل بندازی تا حساب کار دستت بیاد.
          دوم اینکه فون و تبلت وسیله های غالبا شخصی هستن، دیدی دو نفر همزمان از یه گوشی اندرویدی استفاده کنن؟
          من برعکسش رو دیدم که یه نر دو تا دیوایس اندرویدی داشته باشه.
          ولی این قضیه واسه دسکتاپ و لپ تاپ نیست، تو خیلی از خانواده ها یه دستکتاپ نیاز های کل افراد خانواده رو برطرف میکنه(تازه اگه ویندوزش کرک شده نباشه)

        • آقای استیون "کاپیتان" جرارد
          آقای استیون "کاپیتان" جرارد | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

          مقایست دقیقا به اندازه مقایسه فروش مکبوک با لومیا حتی بیشتر مسخرس!
          اندروید یه سیستم عامل رایگانه و هر دستگاه اندرویدی یه لایسنس فعال اندروید به شما میاد ، حالا کافیه یه نگاه به آمار ویندوز های آزمایشی، کرک شده و غیر اصل بندازی تا حساب کار دستت بیاد.
          ...-.

          • آقای استیون "کاپیتان" جرارد
            آقای استیون "کاپیتان" جرارد | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

            دوم اینکه فون و تبلت وسیله های غالبا شخصی هستن، دیدی دو نفر همزمان از یه گوشی اندرویدی استفاده کنن؟
            من برعکسش رو دیدم که یه نفر دو تا دیوایس اندرویدی داشته باشه.
            ولی این قضیه واسه دسکتاپ و لپ تاپ نیست، تو خیلی از خانواده ها یه دستکتاپ نیاز های کل افراد خانواده رو برطرف میکنه(تازه اگه ویندوزش کرک شده نباشه)

        • آقای استیون "کاپیتان" جرارد
          آقای استیون "کاپیتان" جرارد | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

          دیدگاه رفت واسه تایید

      • Divan Greedy (thankyouaj)
        Divan Greedy (thankyouaj) | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

        فکر کنم سازمان ها ، بانک ها ، بیمارستان و .... از اندرویید به عنوان سیستم اصلیشون استفاده کنن

        • Mr e
          Mr e | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

          سازمان ها و بيمارستان ها از سيمبين استفاده ميكنن.

          • Divan Greedy (thankyouaj)
            Divan Greedy (thankyouaj) | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

            یعنی شما رو با سیمبین پذیرش می کنن یا با سیمبین عمل می کنن / چون من ویندوز و کینکت رو دیدم شایدم من از اینده می یام

        • Mr e
          Mr e | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

          كينكتو ويندوز قديمي شدن !!.

    • Divan Greedy (thankyouaj)
      Divan Greedy (thankyouaj) | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

      در حال حاضر 1.5 میلیارد کاربر فعال ویندوز وجود داره / اینو داخل همه جا می تونی پیدا کنی و داخل کنفرانس ها هم بهش اشاره شده /

    • مرتضی توسلی
      مرتضی توسلی | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

      جز حرف کاپیتان استیو،شرکت ها و مدارس و دانشگاه ها و بیمارستان ها و... اینها همه ویندوز رو دارند حتی xp! به فکر آپدیت خرید لایسنس ویندوز نیستند.!
      ...
      ازسهم ورژن های سیستم عامل ویندوز میشه فهمید چه قدر فروخته باشه...

    • Mr. Android
      Mr. Android | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

      http://www.phonearena.com/news/Microsoft-says-Windows-is-on-just-14-of-devices-needs-to-rethink-its-business_id58193

  • Mr e
    Mr e | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

    بنظرم ورژن بندي مهمه و مايكروسافت اگرم اهسته اپ بده و امكانات را بصورت يواش تزريق كنه بنظرم اسم اين سيستم عامل windowsخالي. باشه بهتره

    • مرتضی توسلی
      مرتضی توسلی | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

      ویندوز ۱۰ هست اما فکر کنم بعد RTM بیلد ،بیلد براش آپدیت در حد ورژن جدید یا کوچک میاد.

  • ط ـوسی
    ط ـوسی | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

    دیجیاتو :(
    یکی از سایتهای همسایه بررسی اپل واچو گذاشته :' (
    چرااااا
    فک میکردم واس اینم اولین هستی ! : (
    خیانت نمیکنم و نمیخونمش :|

    • آقای استیون "کاپیتان" جرارد
      آقای استیون "کاپیتان" جرارد | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

      دیجیاتو شاید اولین نباشه ولی مطمئن باش بهترینه!
      بار ها و بار ها ثابت شده این قضیه واسه من، مطمئن باشید تو بررسی هیچ سایتی به گرد پای دیجی نمیرسه.

      • samsungmobile
        samsungmobile | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

        رو چه حساب بهترین ریویو؟
        بیشتر در حد پریویو بررسی های اینجا! اینجا هنوز ادعا میشه دوربین آیفون از همه گوشیها بهتره!
        اینجا هنوز از حس متفاوت صحبت میشه! یعنی چیزی که فقط خودشون قبول دارند!
        این پیش پیش واسه اونی میگم که میخواد بگه خوب نخون، به خودم مربوطه چه سایتایی بازدید دارم!
        در ضمن بعضی ها چهره واقعی و ادب سرشارشون نشون دادن!
        امید که ریاکاری و تزویر از بین بره!

        • عـــامـروفـسـکی
          عـــامـروفـسـکی | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

          واقعا نشون دادن :D

          • samsungmobile
            samsungmobile | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

            میگن حرف میندازی زمین صاحب حرف خودش بر میداره!
            موفق باشی

          • عـــامـروفـسـکی
            عـــامـروفـسـکی | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

            اول چاپلوس و نمیدونم چ الانم ریا کار و تزویرگر ممنون که انقد مودبید :) ، بادهرکس باید مثل خودش بود اگر حرفی زدم که ناراحت شدید هم ببخشید یه چیزی گفتی و یه چیزی شنیدی همچنین در سایه حق پیروز باشید

          • samsungmobile
            samsungmobile | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

            خواهش میکنم!
            جمله آخر با شما نبودم کلی گفتم! : )
            در ضمن اعتراضی به شخص شما نداشتم و روی صحبتم با مسوولین سایت بود که وقت و بی وقت کامنتای من پاک میشه از همش اسکرین شات دارم! ایمیل زدیم کسی جواب نداد!
            من اصلا بی احترامی نکردم و برداشتی که از آواتار شما داشتم به سبکی دیگه نوشتم پس برخوردا یکسان نبود!
            صرفا میخواستم به گوششون برسونید چون ایمیلای ما جواب داده نمیشه و یه درخواست کمک بود نه چیز دیگه! ; )

        • آقای استیون "کاپیتان" جرارد
          آقای استیون "کاپیتان" جرارد | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

          من کلی گفتم داداش، شاید تو جزییات آره یه جاهایی کج برن ولی تو کلیات بررسی، مواردی که بررسی میشه اینکه این بررسی ها چقدر تخصصی هست دیجی حرف نداره.
          یه نمونش پیش نمایش وینفون 10 بود که همه سایتا سریع چند تا عکس منتشر شده گذاشتن با 10 خط خبر، ولی بروبچه های دیجیتاتو هر چند با تاخیر خودشون نسخه پیش نمایش رو نصب کردن و جز به جز سیستم عامل رو بررسی کردن.
          اینا تفاوتا رو نشون میده.

    • Mr.M
      Mr.M | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

      اول اینکه متاسفانه اون سایت همش از ساعت اپل تعریف کرده !!!
      دوم اینکه ۴ میلیون تومان دادن برای خرید محصول ۴۰۰ دلاری !!!!
      من و بگو گفتم ۴ ميليون نسخه استنلس استيل ميخرم ! رفتن نسخه پايه را اينقدر دادن خدا به جيب بعضيها رحم كنه !

      • آقای استیون "کاپیتان" جرارد
        آقای استیون "کاپیتان" جرارد | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

        4 میلیون؟
        مطمئنی؟ کدوم فروشگاه این ساعتو اورده و با این قیمت داره میده؟!
        من فقط دیجیکالا رو چک کردم چیزی ندیدم.

      • ط ـوسی
        ط ـوسی | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

        اون سایت از اپل واچ تعریف کرده !!!!!!!!!!!
        واقعا عجیبه !!
        معمولا جهتش بیشتر به سامسونگه ! واقعا عجیبه
        شایدم تعریفی باشه واقعا

  • امیر پارسا
    امیر پارسا | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

    جدا از این، شیوه مایکی بسمت کلود خیلی عالیه
    همون راهی که کروم و بعضی لینوکس ها رفتن
    و نتیجه داده
    هرچند واسه ما ایرانی ها بخاطر کرک بودن تقریبا ممکن نیست
    و واسه کارهای جدی پردازش به این شکل ممکن نیست
    اما واسه خیلی از ماها که سیستمون رو بیشتر از یه فیلم دیدن و وب گردی و نهایت اش افیس بیشتر کارایی واسمون نداره
    اکثریت
    راه حل نهاییه
    تصور کنید یه مانیتور و یه پردازنده اتم تبدیل میشه به پی سی غول واسه بازی!
    عالیه

    • مرتضی توسلی
      مرتضی توسلی | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

      پول اشتراکشو داری برادر؟!

      ...
      البته ie هم مثل کروم هست،یازده به این خوبی ولی حیف قبلیهاش خوب نبودند....

      • امیر پارسا
        امیر پارسا | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

        من بابت هر چیز ارزشمندی پول میدم
        بابت ویندوز سون هم دادم
        چون کلی زحمت کشیده شده تا شده ویندوز سون یا کندی کرش

        فرقی هم نداره مایکی ساخته باشه یا اپل

    • یک اپلی، اما دوستدار مایکروسافت
      یک اپلی، اما دوستدار مایکروسافت | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

      البته منظور مایکروسافت از واژه کلود، نه پردازش اطلاعات روی سرور (چیزی که شما گفتید)، بلکه چیزی شبیه مرورگرهای جدید مثل chrome, opera, firefox هست که اونها هم همین رویکرد رو دارند. یک بار نصب میشن و برای همیشه به صورت خودکار آپدیت میشن بدون اینکه کاربر درگیر دانلود و نصب و انجام تنظیمات و غیره بشه. همه این مراحل به صورت پنهان، خودکار، و البته با کمک اینترنت انجام میشه.

      اگر هم در سطح سیستم عامل بخواهیم مثال بزنیم، باید از سیستم عامل اپل نام ببریم.
      اپل هم از سال ۲۰۰۱ (یعنی ۱۴ سال پیش) که نسخه ۱۰ سیستم عامل مک رو عرضه کرد، نسخه جدیدی بیرون نداده و فقط سیستم عامل رو هر یکی دو ماه یک بار آپدیت کرده.
      بعضی وقت ها آپدیت ها بزرگ تر بوده و شماره و اسم مشخصی گرفته (مثل ۱۰.۸ با نام مانتین لاین، ۱۰.۹ با نام ماوریکس یا ۱۰.۱۰ با نام یوزمیتی) و بعضی وقت ها آپدیت ها کوچکتر بوده و فقط یه شماره فرعی تر به نسخه سیستم عامل اضافه شده (مثل الان که آخرین نسخه ۱۰.۱۰.۳ هست).

      به نظرم این کار مایکروسافت بزرگترین خدمتی هست که به جامعه کاربرانش تا الان کرده. به چند دلیل:
      ۱. با یک بار پرداخت هزینه، برای همیشه از سیستم عامل به صورت قانونی استفاده می کنید.
      ۲. به همین علت، به احتمال زیاد سیستم عامل ویندوز در آینده نزدیک رایگان خواهد شد (مثل مک او اس ۱۰ که از نسخه ۱۰.۹ رایگان شد). چون در آینده تعداد خرید ها به قدری کم خواهد شد که فروش ویندوز چندان عاقلانه نخواهد بود.
      ۳. سیستم عامل اکثریت مردم همیشه آپدیت و با کمترین مشکلات امنیتی ممکن خواهد بود.
      ۴. طراحان وب مجبور نیستند برای هزار نسخه مختلف از مرورگر IE سایت رو طراحی کنند، چون اکثریت مردم از آخرین نسخه IE/Edge استفاده می کنند.
      ۵. سازندگان نرم افزار در سال های آینده، نیازی سازگاری نرم افزار با سیستم عامل های مختلف ندارند. مثل ویستا که دردسرهای زیادی هم برای سازندگان نرم افزار و هم برای کاربران ایجاد کرد و در آخر شکستی بزرگ برای مایکروسافت بود.
      ۶. کاربران سازمانی دیگه بهونه نمیارن که به خاطر نرم افزارهامون باید از ویندوز اکس پی استفاده کنیم... حالا می دونند که با یک بار پرداخت هزینه آپدیت نرم افزار، برای همیشه از همین سیستم عامل و تکنولوژی روز استفاده می کنند.
      ۷. مهمتر از همه اینکه الان مایکروسافت از ویندوز ۹۵ تا حالا هرکدوم از ویندوزهاش یک شکله. کاربر با هربار آپدیت باید کلی وقت صرف کنه تا با محیط جدید اشنا بشه. ویندوزهای ۹۵، اکس پی، سون و ۸ و حالا هم ۱۰، هر کدوم تفاوت های زیادی با هم دارند. برای همین خیلی از مردم ویندوز رو به نسخه جدید آپدیت نمی کنند و همین باعث میشه که کاربران ویندوز چند پاره باشند: تعداد زیادی از اکس پی استفاده کنند در حالی که بیش از ده سال از زمان عرضه گذشته، مشکلات امنیتی بی داد می کنه و بیش از ۳ نسخه دیگه از سیستم عامل منتشر شده. بنابراین تغییرات جزئی باعث میشه کاربران از آپدیت سیستم عامل نترسند. مثلا تا امروز پنجره ها حالت aero نداشتند، اما از فردا خواهند داشت و این تغییر کوچک هم برای کاربران ترس نداره و هم یادگیری اش آسون هست و هم اینکه به طور همزمان روی میلیون ها سیستم در سراسر دنیا اعمال میشه.

      البته همه اینها وقتی معنا داره که سیستم عامل به صورت اتوماتیک آپدیت بشه، نه اینکه ۹۰٪ کاربرها آپدیت خودکار رو غیرفعال کنند.

      خلاصه اینکه من مایکروسافتی نیستم، اما داره از مایکروسافت خوشم میاد چون به نظر هر روز بیشتر به مشکلاتش داره پی می بره و اون ها رو رفع می کنه.

      • Mr. Nick
        Mr. Nick | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

        من نظرم به آقای امیر پارسا در مورد کلود نزدیکتر در واقع کلود os بجز این نیست در آیننده فقط یک ID مایکروسافت دارید وقتی به هر دیوایسی (دکستاپ . موبایل . ایکس باکس و...) وارد کنید به اطلاعات و نرم افزار بر بستر کلود دسترسی دارید حافظه فیزیکی برای کاربر وجود ندارد
        شبیه به ویندوز آژور یا Chrome os البته با نگرش کاربردی مایکروسافت
        نکته: اصلا مقایسه سیستم عامل که مبتنی بر محصول یک شرکت خاص با محصول فراگیر درست نیست حتی مقایسه گنو/لینوکس با ویندوز

        • یک اپلی، اما دوستدار مایکروسافت
          یک اپلی، اما دوستدار مایکروسافت | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

          مشکل اینجاست که زیرساخت های اینترنت در حال حاظر اصلا اجازه نمیده که بیش از یک میلیارد نفر به سمت استفاده از اون سیستم عاملی که شما در نظر دارید بروند.
          نه سرعت اینترنت این اجازه رو میده و نه شبکه اینترنت جهانی این کشش رو داره.
          فقط یه حساب سر انگشتی بکنید که در هر دقیقه، چند میلیارد درخواست توسط بیش از یک میلیارد کاربر در شبکه رد و بدل خواهد شد، اونوقت به غیر عملی بودن این رویا پی می برید.
          ضمنا، شما به این نگاه نکنید که در شرق آمریکا یا غرب اروپا یا کشورهایی مثل ژاپن وضعیت اینترنت مطلوب هست، حجم بسیار زیادی از کاربران کامپیوتر یا به اینترنت دسترسی ندارند و یا با سرعت بسیار پایین، حتی بدتر از کشور ما، به اینترنت دسترسی دارند. هنوز هم حجم زیادی از مردم دنیا با dialup به اینترنت وصل می شوند و نیمی از کشورهای جهان سرعت متوسط کمتر از 10mbps دارند:
          http://www.netindex.com/download/allcountries/


          ضمن اینکه با این شیوه، قطع موقت شبکه به هر دلیلی در هرجای دنیا، یعنی بازگشت موقت به دوران قبل از کامپیوتر. حالا فکرش رو بکن isp شما به دلیل تعمیرات 12 ساعت اینترنت رو قطع بکنه، شما عملا در این زمان نه از کامپیوتر میتونی استفاده کنی و نه از گوشی ویندوز فونی ات. یا مثلا دبی یا ترکیه اینترنت ایران رو قطع بکنند (یا مثلا اونجا زلزله بیاد!) و کل کامپیوترهای داخل ایران از کار بیوفتند!!
          این حتی میتونه یه استراتژی برای جنگ باشه، اینترنت یه کشور رو قطع کنید تا تمام سیستم های ارتباطی از بین بروند، حال حمله کنید! هیچ حکومتی این سیستم عامل رو قبول نمی کنه.
          یا مثلا دیتاسنتر مایکروسافت به هر دلیلی از قبیل سیل، زلزله، جنگ، آتش سوزی، عملیات تروریستی یا هر دلیل ممکن و غیر ممکن دیگه، مثل برخورد شهاب سنگ یا حمله موجودات فضایی(!)، غیر فعال بشه، اینطوری همه کامپیوترها و گوشی هایی که سیستم عامل مایکروسافت رو نصب دارند عملا تبدیل به یک تکه آجر می شوند.

          به عنوان یک برنامه نویس و همچنین متخصص شبکه به شما میگم که همچین چیزی که در نظر شماست، اگر غیرقابل پیاده سازی نباشه، به این زودی ها قابل پیاده سازی نیست، و حداقل اینطور که شما فکر می کنید نخواهد بود. چون اگه به این شکل قابل استفاده بود قبلا دهها سیستم عامل دیگه مثل chromeOS همه گیر شده بودند. درصورتی که میبینیم که chromeOS فقط در جاهایی مثل مدرسه ها استفاده میشه و کسی در کارهای واقعی ازش استفاده نمی کنه.
          این هم تعدادی سیستم عامل بر پایه سرویس های ابری که بیشتر شبیه جوک می مونند:
          http://www.hongkiat.com/blog/free-cloud-os/

          • Mr. Nick
            Mr. Nick | ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۴

            من بطور اتفاقی نظر شما رو دیدیم فکر نکنم شما نظر من بیند
            به هر حال باید به این سمت حرکت شروع کرد چند سال پیش که کروم os آمد یکی از مدیران مایکروسافت گفت بستر کلود برای os ده سال آینده مهیا میشه و برنامه ریزی مایکروسافت به همین صورت هست
            درمورد امنیت سخت افزاری مثل پایداری نسبی شبکه برق با پچیدگی ها نظیر انتقال فقط با سیم و ..... و شبکه های TV
            درمورد امنیت اطلاعاتی قطعاً ویندوز تنها os نخواهد بود لینوکس خودش به معنی وافعی نشون میده مخصوصا برای حکومت ها

          • یک اپلی، اما دوستدار مایکروسافت
            یک اپلی، اما دوستدار مایکروسافت | ۲۳ اردیبهشت ۱۳۹۴

            Mr. Nick عزیز، اتفاقا امروز گفتم یه سر بزنم ببینم کامنتی چیزی نیومده...

            ممکنه برخی نرم افزارها، مثل نرم افزار آفیس لایو یا وان درایو و بقیه نرم افزارهای ابری در سیستم عامل به صورت پیش فرض قرار بگیرند، اما اینکه سیستم عامل بصورت کامل مبتنی بر اینترنت باشه و بدون اینترنت استفاده از سیستم عامل غیرممکن باشه، فقط یک رویاست.

            بخش بزرگی از درآمد مایکروسافت از محصولات و خدماتی که به سازمان ها فروخته میشه تامین میشه، بسیاری از سازمانها به دلایل مختلف به خدمات ابری اعتمادی ندارند و به این راحتی ها اطلاعات شون رو در اختیار شرکت ثالث قرار نمی دهند. ضمن اینکه قطعی دسترسی به سرورهای مایکروسافت به هر دلیل برابر با میلیونها دلار ضرر در دقیقه برای شرکت های استفاده کننده از سرویس ها خواهد بود. ضمن اینکه بسیاری از نرم افزارهای سازمانی چندین سال از عمرشون می گذره و گذر مایکروسافت به ارائه ویندوز تحت سرویس به معنی میلیارد ها دلار هزینه باز طراحی نرم افزارهای امتحان پس داده برای شرکت های سراسر دنیا خواهد بود.
            حاظرم سر زندگی ام شرط ببندم که آینده سیستم عامل ها، تحت سرویس نخواهد بود، اما ممکنه که بسیاری از نرم افزارهای تحت سرویس به صورت پیش فرض در آنها قرار داشته باشه (مثل نرم افزارهای پیش فرض ویندوز ۸ تحت مدرن یو آی که تقریبا همگی به اینترنت نیاز دارند).

          • Mr. Nick
            Mr. Nick | ۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۴

            سلام من يه توییترام عادت به زياد نوشتن ندارم سعي كردم نظرم درباره توضيحات شما كامل بگم
            نظرم درباره پاراگراف اول
            اگه بقيه نرم افزار ابري شامل تمام نرم افزار مطرح مثل visual studio و و تمام محصولات ادوبي و اتودسك و …. ميشه خوب منهم موافقم
            در مورد پيش فرض بودن نرم افزار رابط کاربری ( UI ) نرم افزار در حافظه ديوايس در سالهاي اوليه كلود دانلود و ذخيره مي شود ( تازه شايد ) ولي تمام پردازش و ذخيره ساري ها به عهده سرورهاي خود شركت نرم افزاري يا سيستم عامل هست
            .
            در رابطه با اجراي سيستم عامل خوب مشخصه به مقداري حافظه براي لود شدن اوليه و … خلاصه آماده شدن براي استفاده نياز داره ولي قابليت مانند سينك بودن تمام نرم افزار و ذخيره توليد محتوا انجام شده و از همه مهمتر بحث پردازش بر بستر كلود شايد بعضي از كاربرا حافظه سخت افزاري براي ذخيره سازي محتوا بخوان كه ديوايس داراي اين قابليت بايد انتخاب كنند و به مرور نقش اين كاربرا كمتر كمتر ميشه
            هرچند ميشه يك سري از كارهاي ساده بدون اينترنت و وصل بودن به ديتاسنتر انجام داد
            .
            2) كاملا حق با شماست هيچ شركتي حاضر به زيان و از دست دادن مشتري بزرگ و قديمي نيست ولي قرار نيست همچين اتفاقي بيفته
            درآمد سرويس كلود مثل آفيس 365 و ويندوز آژور كه براي كلود طراحي شده رشد 106 درصدي داشته و اين تازه اول راهه
            گزارش مالي اخير مايكروسافت
            Commercial cloud revenue grew 106% (up 111% in constant currency) driven by Office 365, Azure and Dynamics CRM Online, and is now on an annualized revenue run rate of $6.3 billion
            https://goo.gl/Txjpnp
            .
            هيچ شركتي بزرگي نه تنها به شركت ديگه اي بلكه براي جلوگيري از جاسوسي صنعتي و مالي (براي بورس) براي افراد خودشم بالاترين ضريب امنيتي دسترسي به اطلاعات قرار ميده براي همين از سيستم عامل تحت سرور خودش استفاده ميكنه كه مشابه كلود هست
            همينطور مايكروسافت سال 2008 7 ديتا سنتر فقط براي ويندوز آژور در نقاط مختلف دنیا درست كرد خوب كشور ها میتونن در خواست ايجاد ديتا سنتر در كشور خودشون بدن مثل سرور هاي گوگل در چين براي امنيت اطلاعات بشتر ميشود ديتاسنتر لينوكس مخصوص كشور براي سازمان ها و اشخاص خاص و شايدم عموم مردم در نظر بگيرند
            .
            از اقتضائات پيشرفت تغيير و گرنه از dos به ويندوز رفتن هزينه بردار بود هنر كمپاني برزگ IBM و ms در مورد شركت تجاري اينجا مشخص ميشه با بستر كه از قبل محيا كردن و ايجاد نياز كردن در شركت ها و گيرنده خدمات از شركت تجاري كه هر دو طرف سود كنن و مسئله هزينه در دراز مدت مهم نباشه
            .
            3) منظور شما از تحت سرويس شدن سيستم عامل متوجه نشدم اگه رايگان شدن نميشه الان نظر داد ولي اگه رايگان براي كاربر عادي بشه خوب مثل اكثر سرويس رايگان پاي تبليغات مياد وسط و جالب بدونيد بيش از 90 درصد در آمد گوگل 400 ميليارد دلاري (سومين شركت دنيا ) از تبليغات موتور جستجو گوگل هست و تبليغات در os بسيار كاربردي تر و درآمد زا تر است و در مورد كارها حرفه بنا به نياز پول اشتراك ميدهند برداشت ديگه فكر كنم توضيخ دادم
            .
            درباره اينكه اگه اينترنت يا سرور مايكروسافت قطع شد چي كه دقدقه اصلي شما هست خوشبختانه روش زيادي براي اتصال اينترنت وجود داره و ثبات لازمه داره بهتر به جنبه هاي كه باعث سرعت رشد سريعتر نرم افزار بدون در نظر گرفتن قدرت پردازش سيستم شخصي كاربر و هر جا با يك id به تمام نرم افزار و اطلاعات دسرسي داريد و قابليت جديد نسبت به روش قديمي فكر كنيد
            خوب اگه اگه … مايكروسافت مشكلي براش پيش بياد گفتم كه ويندوز تنها سيستم عامل نخواهد بود و احتمالاً نقشش نسبت به الان كمتر بشه چون گنو/لينوكس براي همچين روزاي ساخته شده و شايد هم سيستم عامل متفاوت با امروز با سرمايه گذاري خوب آمازون يا گوگل با بزرگترين ديتاسنترجهان درزمينه كلود و شما به سادگي ميتوانيد يه سيستم عامل ديگر بوت كنيد.درباره شركت هم بالا توضيح دادم
            با رفتن به سمت پوشيدني ها بايد به اطلاعات دسترسي ساده تر داشت و راهي جز كلود وجود نداره
            .
            خيلي دوست داشتم تجربه استفاده از كلود خودم با شما به اشتراك بزارم ولي موفق نداشتم (اگه وارد پروفايلم شين يا نظرم در اين پست بخونيد http://goo.gl/kYmij7 ) اميدوارم همانطور كه شما گفتيد كلود تبديل به رويا نشه
            موفق باشيد

          • یک اپلی، اما دوستدار مایکروسافت
            یک اپلی، اما دوستدار مایکروسافت | ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۴

            مرسی نیک.

            من شخصا در شرکتی کار میکنم که اولین محصول ابری رو چند ماه قبل معرفی کردیم و خودم دو سه ساله که از سرویس های ابری استفاده میکنم، موزیک و فیلم رو استریم میکنم، اکثر فایل های مهم توی دراپ باکسه، تمام کلمه عبورهام روی سرویس ابری اپل هست و تمام اطلاعات روی دیوایس های مختلفم به صورت ابری سینک میشه، برای سایتم از خدمات ابری آمازون استفاده می کنم و حدود شش ماه هست که یک پروژه شخصی کوچک مبتنی بر ابر رو دارم در اوقات فراغت پیاده سازی می کنم و تقریبا ۷۰٪ کار تا الان انجام شده. بنابراین به شخصه به هیچ وجه مخالف خدمات ابری نیستم، اما اینکه سیستم عامل به طور کامل ابری باشه، کاملا مخالفم و فکر نمیکنم هیچوقت عملی بشه یا حداقل یک راه حل دومی به شکل حال حاظر همیشه وجود خواهد داشت.

            مسلما سرویس های ابری بازار خیلی بزرگی در آینده خواهد داشت، در این هیچ شکی نیست، اما این به معنی نابودی نرم افزار نخواهد بود و نرم افزار و خدمت، هر دو در کنار هم برای رفع بهتر نیازها عمل خواهند کرد.

            ضمنا، من هم دوست ندارم خدمات ابری تبدیل به رویا بشه و به نظر هم نمی رسه که این طور باشه، اما بعضی موارد مثل سیستم عامل تمام ابری برای تمامی نیازها جوابگو نخواهد بود. و مثال شما فکر میکنم ناقص باشه، هزینه های جابجایی در شرکتها خیلی بیشتر از اونی هست که بخواهند سرویس دهنده ها رو تغییر بدهند، ضمن اینکه الان یک اطمینانی به زیرساخت های هر شرکت وجود داره که با توجه به شرایط سرویس های ابری (حتی اگه احتمال اتفاق افتادن همه این شرایط فقط ۱٪ باشه)، یعنی هرلحظه احتمال نابودی یا حداقل ضرر هنگفت برای شرکت سرویس گیرنده هست، بنابراین ترس از این نابودی یا ضرر ناگهانی، بزرگترین چالش برای سرویس دهندگان ابری هست.

            فکرش رو بکن مایکروسافت داخل همین ایران دیتاسنتر بزنه، و شما تمام اطلاعات شرکت چند میلیارد دلاری تون رو اونجا ذخیره کنید و فردا در دیتاسنتر آتش سوزی بشه. (و اگه آینده همین باشه)، این آتش سوزی به معنای نابودی کامل شرکت شما و هزاران شرکت دیگه و حتی نابودی بخش بسیار بزرگی از اقتصاد کشور خواهد بود.

            ما در بحث امنیت یه جمله ی معروف داریم داریم که میگه "امنیت نسبی است"، یعنی یک پلتفرم هیچگاه امنیت کامل نخواهد داشت، فقط کافیه یک باگ در پلتفرم یک سرویس دهنده ابری کشف بشه تا تمام اطلاعات شرکت ها و سازمان ها در دست جناب هکر قرار بگیره. خودتون فکرش رو بکنید که چه اتفاقی خواهد افتاد.

          • Mr. Nick
            Mr. Nick | ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۴

            سلام
            سعي ميكنم همون پارگرافي نظرم بگم بيشتر مكمل نظر قبلي هست
            .
            1) چه خوب خيلي دوست دارم عضو سايت شين من و بچه هاي سايت از دانش تجربه شما استفاده كنيم
            من در آخر پاراگراف نظر قبلم شماره 1 گفتم منظور از كارهاي ساده (در حالت قطع كلود) ميتونه كاراي فعلي كاربر (با قدرت cpu هاي pc ) باشه نسبت به آینده و قدرت سرور هاي كلود كه هر پردازش سنگيني نرم افزاري در لحظه انجام ميدهد
            براي مقايسه استفاده از SQl server با قدرت لپتاب بهتر يا سرور و نتايج كدوم سريعتر و انتخاب كدوم منطقي تر خوب مشخص…… گفته من همينه در آينده حجم پردازش بيشتر بيشتر ميشه خوب با وجود كلود چرا كاربرا پول سخت افزار بدن از خدمات كلود با بالاترين قدرت پردازش حق اشتراك ميخرن به صرفه تر هم هست و در آخر به جاي ميرسيم كه نياز سخت افزاري نباشه مثل اينكه برق خودتون توليد كنيد (كه ميشه كرد ولي منطقي نيست )
            سایت
            فیلم كاربرد هاي آژور (براي دولوپرها هست )
            https://channel9.msdn.com/Azure
            آمورش هاي آژور ( رايگان تو سايت ها متفرقه هست )
            http://www.pluralsight.com/tag/microsoft-azure
            .
            2)بله پول خوبي هست و هر حوزه كه پول باشه پيشرفت و امكان گسترش بيشتر
            به نظر من دنيايي نرم افزار با كلود نابود نميشه بلكه دوباره بهتر از قبل متولد ميشه
            I - بجاي خريد لاينسس حق اشتراك ماهانه يا سالانه پرداخت ميكنيد
            II - امكان كرك ديگه وجود نداره :|
            III - بدون در نظر گرفتن سخت افزار كه ضعيف يا قوي هميشه با بالاترين سرعت و قدرت اجرا ميشود
            IV - هميشه از بروز تربن ور‍ژن استفاده ميكنيد
            V - …………
            بازم ميشه نرم افزار خريد و با پردازش خود سيستم استفاده كرد ولي بدون محاسن بالا كه هرچي زمان طي بشه منطقي تر كلود هست
            .‍
            3)البته از رويا بودن نظرم در اين پست http://goo.gl/kYmij7 بود كه استفاده از سرويس كلود در آ‍ژور و گوگل كلود كامپيوتينگ براي كاربر ايراني به خاطر تحريم ها وجود نداره وگرنه os كلود الان هستن البته براي كاربرا حرفه هست ( مثلا توسعه دهنده ها) و يا زیاد كاربردي نيست
            شركت بزرگ هم كه در نظر قبلي ذكر كردم از سرور هاي خودشون استفاده ميكنند با ضرايب امنيتي نرم افزاري و سخت افزاري (بكاپ گيري پيشرفته در لحظه )
            از نظر هزينه هم خيلي از نرم افزار شركت ها تحت وب هست فقط ادغام هرچه بيشتر سيستم عامل ميمونه كه اونم به عهده مايكروسافت هست
            .
            4)خيلي از اطلاعات مهم ما همين الانم در ديتاسنتر ها هست حساب بانكي اطلاعات بيمه اي اسناد ملكي و…...تا اطلاعات مثل ايميل ها و فضاهاي ذخيره سازي كلود و….. اشكالي تا الان پيش نيومده( در قياس جهاني ) درباره امنيت فيزيكي خوب چندين نوع بكاب گيري اعمال ميشه و بدتربن حالتش در طي جند ساعت مشكل حل مبشه شركت متوسط از سرور خود براي بكاپ استفاده كنند و شركت كوچكم اخلال جند ساعته در چندين سال مشكلي ايجاد نميكنه
            .
            5)امينت هم الان كمه قضيه سوني پيكچرز و خيلي هك ديگه
            خوب شركت بزرگ و سازمان از كلود استفاده نميكنن شركت كوچك و متوسط مطمنن قادر به تامين امنيت خودشون بهتر از غول كلود نيستن قطعا از الگوريتم رمز نگاري يك طرفه براي هر شركت استفاده ميشه كه باز كردن آن بسيار سخت هست
            موفق باشد

          • یک اپلی، اما دوستدار مایکروسافت
            یک اپلی، اما دوستدار مایکروسافت | ۶ خرداد ۱۳۹۴

            مرسی نیک.

            این نوشته آخر کمی درهم بود و خوب متوجه نشدم. شاید برای اینکه خیلی وقته اینجا سر نزدم و رشته کلام از دستم خارج شده...

            به هر حال از این مطلب آخر به این نتیجه رسیدم که هردو داریم میگیم که آینده ویندوز یک سیستم عامل کاملا مبتنی بر ابر نخواهد بود و در آخر چیزی شبیه همینی خواهد بود که همین الان هم هست. حالا ممکنه چند تا نرم افزار ابری بهش اضافه بشه که در کل ماهیتش رو عوض نمیکنه.
            پس فکر میکنم بحث ما اینجا به پایان میرسه.

            فقط در آخر یک چیز رو متذکر بشم که رمزنگاری یک طرفه فقط در valid کردن مقادیر (مثلا در زمان auth کردن کاربران) کاربرد داره و امنیتی به سیستم اضافه نمیکنه. اگر کسی پسورد رو داشته باشه، به سیستم وارد میشه و اگر به هر طریقی به مقدار hash دسترسی داشته باشه، مسلما به دیگر اطلاعات هم دسترسی داره. پس hash امنیتی به ارمغان نمیاره. فقط باعث میشه که اگر دیتابیس به هر طریقی لو رفت، پسورد اکانت های کاربران در دیگر سرویس دهنده ها قابل دسترسی از طرف هکر نباشه. (چون معمولا کاربران از یک پسورد در بسیاری از سرویس ها استفاده می کنند)

  • میطی
    میطی | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

    مایکروسافت اونقدر داره تغییر میکنه که حتی تغییرات به این بزرگی هم در نظر کاربرا چندان عجیب نیست. این یعنی که ما با یه شرکت آینده‌نگر و البته ریسک‌پذیر طرفیم و من اینو میپسندم.

  • مرتضی توسلی
    مرتضی توسلی | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

    ها!! این کار عاقلانه هست!! وین ۱۰ برای همیشه....بگو چرا می گفت میخواد یک میلیاردو به وین ۱۰ بیاره...خوش به حال توسعه دهنده ها هم شد دیگه دردسر هم ندارند این اپ با این میسازه اون یکی با وین ۸.
    ...

  • عیسی
    عیسی | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

    ویندوز نخواهد مرد؛ :::دشمنان خوشحال نشوند::: :)

    • A.R.T
      A.R.T | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

      اقا رسما جنگش کردیدا!
      سید مهماتو بردار بیار
      ممد اون بیسیمو قط کن
      خط تو فشاره باید عجله کنیم

  • عـــامـروفـسـکی
    عـــامـروفـسـکی | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

    ویندوز 10 یک تعامل زیاست برای متحد شدن همه گجت های مایکروسافت ، خداییش به نظر من بهترین و کاملترین نسخه ویندوزه

    • مرتضی توسلی
      مرتضی توسلی | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

      وین ۱۰ ،نقشه راه مایکروسافت برای ۵ سال دیگست ،باید تا اون موقع کاربرا رو راضی نگهداره....،ولی مثل اینکه از همین الآن اون حس هست،یه حس خوب!

    • امیر پارسا
      امیر پارسا | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

      امیدوارم این متحد شدن فقط یه خواب و رویا نمونه و فقط در حد 4تا اپ فراگیر اوت لوک و افیس ساخته خوده مایکی
      و توسعه دهندگان قهرشون رو با مایکی تموم کنند و باهاش اشتی کنند و شروع کنند به برنامه نوشتن واسش
      .
      اشکال مایکی اینه که هر سال 100تا قابلیت معرفی میکنه و خودش 99 تاش رو فراموش میکنه
      دوس دارم این اپ های فراگیر فراگیر بشه!

      • Divan Greedy (thankyouaj)
        Divan Greedy (thankyouaj) | ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴

        همین الانشم فراگیر هست ، نمونه بازی که دیروز منتشر شد و کلی برنامه و بازی قبل از اون و مطمئنن با اومدن ویندوز 10 بیشتر می شه اپ های فراگیر / دقیقن مایکروسافت کدوم قابلیت ها رو قولشونو داد و بهش عمل نکرد ، گفت ایکس باکس می شه all in one که شده با توجه به اینکه کامل می شه به تلویزیون تبدیلش کرد و .....

    • maket_bivatan
      maket_bivatan | ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

      آره آخرش شبیه فیلم لوسی میشه
      اونجایی که میگه من همه جا هستم
      ببین عامر به قول خودت دهنتو نبند وقتی میبینی داره بهت ظلم میشه
      اصلن میتونی رو من خالی کنی شوخی نمیکنم :-D
      سیامک بیا بهم منفی بده نیاز دارم :-o

نمایش سایر نظرات و دیدگاه‌ها
مطالب پیشنهادی