زمانی که هوش مصنوعی برای بشریت دلهره آور می شود
هوش مصنوعی به نقطه ای از پیشرفت رسیده که حتی نابغه ترین افراد دنیا را نیز به ترس واداشته است. ایلان ماسک یکی از این افراد است که هوش مصنوعی را به شیطان تشبیه کرده. بیل گیتس ...
هوش مصنوعی به نقطه ای از پیشرفت رسیده که حتی نابغه ترین افراد دنیا را نیز به ترس واداشته است.
ایلان ماسک یکی از این افراد است که هوش مصنوعی را به شیطان تشبیه کرده. بیل گیتس نیز زمانی در مصاحبه با ردیت اظهار داشت با ماسک در این رابطه موافق است و درک نمی کند که چرا برخی از مردم اهمیتی به این موضوع نمی دهند. اما این افراد از چه چیزی واهمه دارند؟
چندی پیش استیون هاوکینگ اظهار داشت که هوش مصنوعی از لحاظ نظری می تواند پایانی برای بشریت باشد و در این مطلب قصد داریم به شما بگوییم چنین اتفاقی چگونه رخ خواهد داد.
در ادامه این مطلب با دیجیاتو همراه باشید.
فیلسوفان، دانشمندان حوزه کامپیوتر و بسیاری دیگر میان هوش مصنوعی نرم و سخت تمایز قائلند و جهت اطلاع تان باید بگوییم که نوع نرم تمایلی به تقلید ذهن انسان ندارد، در حالی که هدف از هوش مصنوعی سخت همین است.
Irving Wladawsky-Berger یکی از اساتید دانشگاه فناوری ماساچوست است که در مصاحبه با وال استریت ژورنال گفت: هوش مصنوعی نرم عموما بر پایه آمار استوار است و در برگیرنده روش های محاسبانی برای حل مشکلات پیچیده ای است که با تحلیل طیف گسترده ای از اطلاعات و کاربرد کامپیوترهای قدرتمند و الگوریتم های پیچیده امکان پذیر است که نتایج آن نیز کیفیت هایی را به نمایش می گذارند که معمولا به هوش و نبوغ انسانی نسبت می دهیم.
برای بسیاری از ما، هوش مصنوعی نرم بخشی از زندگی روزمره مان است و آنطور که Kurt Anderson می گوید به ما امکان می دهد اموری از قبیل لغو کردن بلیط های رزو شده و پیروی از فرامین GPS را انجام دهیم.
طبق گفته Wladawsky-Berger، هوش مصنوعی قوی یا سخت، نوعی از هوش کلی است که می تواند با نبوغ انسانی برابری کرده یا آن را در انجام اموری از قبیل منطق، برنامه ریزی، یادگیری و مکالمه زبان در مورد موضوعات مختلف پشت سر بگذارد.
برخی از افراد بر این باورند که با در نظر داشتن سرعت فزاینده رشد تکنولوژی «این هوش کلی مکانیکی» غیر قابل اجتناب است و این موضوع را می توان در قانون مور نیز تشخیص داد.
در سال 1965 میلادی، مور پیش بینی کرده بود که تعداد ترانزیستورهای موجود در یک چیپ هر 24 ماه یکبار حدودا دوبرابر می شود. این پیش بینی درست از آب درآمد و باعث شد که ابعاد کامپیوترها به قدری کوچک شود که بتوان آنها را در جیب جای داد.
از طرفی، برخی افراد باور دارند که هوش مصنوعی سخت پیامد طبیعی قانون مور است. آنها در توجیح این مساله دوره ای را پیش بینی می کنند که در آن هوش مصنوعی سخت منجر به ایجاد نوعی «تکینگی تکنولوژیکی» یا Technological Singularityمی شود. در این دیدگاه، هوش کامپیوتری، نبوغ انسانی را که اکنون عنوان هوشمندترین موجود زمین را در اختیار دارد پشت سر می گذارد.
و از این جا به بعد است که اوضاع نگران کننده می شود.
معتقدان به این نظریه باور دارند که ماشین ها علاوه بر اینکه می توانند نبوغ انسانی را پشت سر بگذارند روزی احساس خواهند داشت و قادرند از خود هشیاری، آگاهی و توانایی تجربه احساسات را نشان بدهند.
در آن زمان است که نقطه تکینگی (یا همان Singularity) بیشتر رنگ داستان های علمی و تخیلی را به خود می گیرد زیرا زمانی که ماشین ها حس پیدا کنند و هوش و نبوغ انسانی را پشت سر بگذارند، انسان به این نتیجه می رسد که می تواند ماشین های هوشمندتری را بسازد و مرتبا به کار خود ادامه می دهد و از آن زمان است که دیگر نیازی به انسان نخواهد بود.
در اینجا توجه شما را به بخشی از صحبت های استیون هاوکینگ در این رابطه جلب می کنیم:
«اَشکال ابتدائی هوش مصنوعی که هم اکنون نیز در اختیار بشر قرار دارد، بسیار سودمند واقع شده است. اما تصورم این است که توسعه کامل هوش مصنوعی می تواند پایانی برای بشریت باشد. زمانی که انسان بتواند هوش مصنوعی را به شکلی تمام عیار گسترش دهد، ماشین ها کنترل خود را در دست می گیرند و با نرخی فزاینده طراحی شان را تغییر می دهند. از آن سو، انسان که محدود به فرایندهای تکاملی بیولوژیکی است نمی تواند با آنها رقابت کند.»
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.

یاد فیلم های ماتریکس افتادم.
واقعا اگه کامپیوتر بتونه فکر کنه با سرعتی که کامپیوتر داره بشر رو پشت سرش میزاره به نطر من این قانون که میگن مخلوق نمیتونه از خالق پیشی بگبره اشتباه !
اون قانون براي خداوند هستش
اینکه بیل گیتس هم به نحوی حرفای ماسک رو تایید میکنه شگفت آوره خخخ لابد به سود طرح های اقتصادی شون میشه!
برای من که هوش مصنوعی خوندم، و زیر و بم این علم از ابتداش تا الانش رو مطلعم، به بجز لبخند منکرانه، پاسخی ندارم ^__^
در این علم، توانایی هایی نظیر احساس برای یک هوش مصنوعی، کاملا مزحک قلمداد میشه!
بله، ما میتونیم در یک هوش مصنوعی، با استفاده از منطق، نوع احساس رو شناسایی کنیم و عکس العمل هم نشون بدیم.
چیزی که مهمه، اینه که باید توجه کنیم، بین دو کلمه "شناسایی" و "درک" تفاوت وجود داره.
هوش طبیعی انسان یا حیوان، احساس رو درک میکنه اما چهره رو میشناسه.
حالا ابزار شناسایی داریم برای هوش مصنوعی اما ابزار درک نداریم. ما حتی نتونستیم این رو بدست بیاریم که "توسط چه چیزی در وجود انسان، درک ایجاد میشه".
هیچ هم ترسناک نیست! هوش مصنوعی... اصن بذار چندین برابر یک انسان باهوش تر بشه....
اما. اما یک فرق کلی بین اون موجود چندین برابر باهوشتر از انسان با انسان وجود داره. انسان روح داره (و یه قدرت خارقالعاده خدایی در وجودش که معمولا افراد ازش بی بخبرند!) که با وجود اینکه هوش مصنوعی چند برابر انسان هم باشه باز هم انسان بخاطر چنین وجودی به این تجهیزات احاطه پیدا میکنه. انسان موجودیه که قوانین فیزیکی رو میتونه در هم بشکنه! در واقع انسان یه موجود متافیزیکی هستش! حالا بذار یه ربات چندین برابر ما باهوش تر باشه و در خدمت ما! در مورد استیون هاوکینگ... یه جستوجو بکنین، این آقا خداناباور هستش و به جهان غیب اعتقادی نداره! حالا شاید هوش مصنوعی مشکلاتی برای انسان ایجاد کنه، اما در نهایت این انسانه که غالب میمونه.
93% دانشمندای مطرح امریکا و ۹۵٪ دانشمند های مطرح کل دنیا خدا ناباور هستند
منبع : American National Academy of Sciences و UK’s Royal Society
همین الان انسانایی هستند که جواب سوالاتو بدون اینکه سوالو بخونن (واقعا میگم) میدن. یا با حرکاتی از زمین چند متر بلند میشن. من فک نمیکنم ماشین جماعت با هر تکنولوژی بدون حداقل به این آدما غلبه کنه. در نهایت یه روز اگه دیدین یه ماشین احساس داره و اشکش میاد! مطمئن باشین داره فیلم بازی میکنه!!! هر وقت ما از خدا زدیم جلو هوش مصنوعی از ما میزنه جلو!
چی میزنی؟
من فکر میکنم که اینجوری نمیمونه که انسان درجا بزنه و هوش مصنوعی و ربات ها فقط برن جلو! از این جانور 2پایی که من دیدم همه چیز برمیاد و مطمئنم خودشو میکشه بالا! مثلا میتونه قدرت مغز و کاراییشو با میکرو چیپ های خاص بالاتر ببره و یا انسانو با ماشینبه هم پیوند بزنند وخیلی کارای دیگه! من شخصا حاضرم اگر موقعیتش پیش بیاد به مغزم میکرو چیپ پیوند بزنم و خیلی کارای دیگه و مطمونم بعد از اون کاره که دنیارو بهتر درک میکنم و میفهمم و کلا درک واقعی از اون روزه و پیشرفت روز شمار! واقعا امیدوارم تا اون روز زنده بمونم!
این مورد ایلان ماسکو درک نمیکنم..
دیجی جان پست های ترسناک میذاری شبا!
بچه ها رفتم یه فلش 64 گیگ 3 usb گرفتم از موزاندو .
102 تومن بود رفتم تو ایمیلم دیدم یه کپن تخفیف 50 هزارتومنی فرستاده واسم بدون هزینه حمل و نقل. خلاصه با 50 تومن صاحاب یه فلش 64 گیگ شدیم.
ایشالا که فروشندش نپیجونه و جنسمونو بفرسته.
ایشالا موزاندو خیانت در امانت نکنه و جنس اصلیو بفرسته.
من برم دست به دعا بشم
هر وقت اسم از قانون مور مي ياد ياد اون سري مقاله ي نارنجي در مورد قانون مور مي افتم ، واي كه چقدر مقالات باحال مي خونديم توي نارنجي :(
يه سري دوستان شايد مقايسه ي نارنجي و ديجياتو رو درست ندونن يا بگن ديجياتو نارنجي نيست
ولي نويسندگان و بنيان گذاران سايت ، كاربرايي كه قبلاً نارنجي بودن و حالا اينجان و مقدمه ي سايت باعث مي شه اين مقايسه اجتناب ناپذير باشه:
"میگویند داستان هر تولدی پایان شاد یک داستان غمانگیز است. همواره اختری فرو میافتد تا ستارهای جدید بر دامن آسمان زندگی بدرخشد. حکایت دیجیاتو نیز از جنس همین تولدها است. ستارههای درخشانی از افلاک وب فارسی فرو افتادهاند تا امروز “دیجیاتو” در برابر شما باشد؛"
ديجياتو ، به عنوان كاربري كه از ابتداي نارنجي و ديجياتو همراه شما بودم و به عنوان كوچكترين و كمترين عضو اين خانواده براي پيشرفت اين خانواده دوتا پيشنهاد دارم
١-بخش نظرات واقعاً نياز به سر و سامان داره
٢-خيلي وقته از اين مقالات سريالي و خوب مثل قانون مور نديدم ، تنها اميدم هم به خودته! خواهشاً اين مقالات رو بيشتر كن!
با سپاس
اره اینجا مقالات کمرنگ شدن
یادش بخیر کاراگاه کجت نارنجی
مقالاتش
همینجوری نمیتونن جلو آدم های قاتل و روانی و دیوانه را بگیرند!
دیگه چه برسه به ربات اونم با هوش مصنوعی به مانند انسان .
ترمیناتور را در دنیای واقعی خواهید دید .
اتفاقا ارزوی منه