چرا بشر دیگر توانایی سفر به ماه را ندارد؟
تا به حال از خود سوال کرده اید که چرا با وجود مشترک بودن 90 درصدی «DNA» یک ماشین جدید با نسخه قبلی اش، توسعه آن دست کم سه سال زمان می برد؟ چرا ساخت ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتوویدئوی مرتبط
تا به حال از خود سوال کرده اید که چرا با وجود مشترک بودن 90 درصدی «DNA» یک ماشین جدید با نسخه قبلی اش، توسعه آن دست کم سه سال زمان می برد؟ چرا ساخت یک هواپیمای جدید شش سال زمان می خواهد درحالی که مشخصات آن باز هم تا 90 درصد با نسخه قبلی اش مشترک است؟
پاسخ این است که این دستگاه ها بسیار پیچیده اند. حال، پرتابگر یا فضاپیماها که دیگر جای خود را دارند و در این وسایل جای هیچگونه خطا یا بی دقتی هم وجود ندارد.
بنابراین، زمانی که حرف از این میزان دقت در میان باشد، هزاران هزار ساعت زمان نیاز است تا فرایند تست و بهینه سازی روی این وسایل انجام شود. در واقع، تیم های توسعه و عملیاتی فضایی، به دانش و تخصصی دست پیدا می کنند که هیچ فرد دیگری روی این سیاره آنها را در اختیار ندارد.
در ادامه این مطلب با دیجیاتو همراه باشید.
اجرای ماموریت های فضایی مستلزم تدوین موارد متعددی از جمله قوانین فضایی و اقدامات قابل اجراست که بعد از ساعت ها تست و شبیه سازی به دست آمده اند. یک تغییر کوچک در وسایل حمل و نقل فضایی می تواند این اسناد و قوانین را به کلی تغییر دهد.
راکت Saturn V دربرگیرنده سه میلیون قطعه است. ماژول های فرماندهی و خدمت رسانی و همچنین ماژول های مورد استفاده در ماموریت به ماه نیز دربرگیرنده میلیون ها قطعه اضافی علاوه بر این بودند و این پیچیدگی به حدی است که مقیاس جزئیات مورد نیاز برای سر هم کردن و ساختن این دستگاه ها در ذهن یک نفر جای نمی گیرند.
بنابراین وقتی که برنامه آپولو به انتهای کار رسید، کارخانجاتی که آن وسایل را سر هم می کردند یا موظف به انجام کار دیگری شدند یا اینکه به کلی به کار خود پایان دادند. وسایل و تجهیزات مورد استفاده برای انجام آن ماموریت ها هم از هم باز شدند و تکنیسین ها، مهندسان، دانشمندان و کادر کنترل پرواز نیز به مشاغل دیگری گمارده شدند. با گذشت زمان، برخی از وسایل و تجهیزاتی که در جریان این ماموریت مورد استفاده قرار گرفتند منسوخ شدند.
از همین رو، اگر امروز حرف از ساختن راکت Saturn V یا آپولو و سفر به ماه به میان می آید، حرف از یک کار ساده و پیش پا افتاده در میان نیست و نمی توان صرفا با استناد به مدارک قبلی به جای مانده از آپولو این کار را به انجام رساند. در برهه کنونی کارخانجات یا ابزارهای لازم برای این منظور در اختیار نیست و تخصص کافی برای درک چگونگی ساز و کار این وسایل نیز موجود نخواهد بود و اگر هم موفق به ساخت چنین وسیله ای شویم دانش کافی برای فرستادن آن فضاپیما به ماه را نخواهیم داشت.
برای ساخت فضاپیما هم لازم است که مواد جدید جایگزین مواد قدیمی شوند و این کار، کلیت وسیله ای که با آن سر و کار خواهیم داشت را تحت تاثیر قرار می دهد. به این ترتیب حتی تعاملات و کارکردهای نادرست احتمالی هم تغییر خواهند کرد و دستگاه مجموعا توانمندی های تازه ای پیدا می کند.
با در نظر داشتن همین مسائل، لازم است که تخصص مورد نیاز برای ساخت چنین دستگاهی به دست بیاید و در ادامه تست و فرایندهای شبیه سازی تازه ای صورت بگیرد و حتی قوانین و فرایندهای لازم برای پرواز این دستگاه ها از نو نوشته شود و اصولا به همین خاطر است که بشر فعلا توانایی پرواز مجدد به ماه را ندارد.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
به نظر من این دلایل که گفته شد برای اتفاقی که ۵۰ سال پیش با امکانات اون زمان، با سطح علم و قدرت کامپیوترهای اون زمان قابل انجام بوده، ولی الان نیست اصلا سازگاری نداره...هرکاری رو که بشر ۵۰ سال پیش تونسته انجام بده، الان هزار برابر پیشرفتش داده، ماشین های ۵۰ سال پیش و با الان مقایسه کن، هواپیماهای ۵۰ سال پیش و با الان مقایسه کن، کامپیوترهای ۵۰ سال پیش و با الان مقایسه کن...اونوقت این بهونه خیلی مسخره میشه که ۵۰ سال پیش تونستن برن ماه ولی الان نمیشه یا سخته یا گرونه و و و...
اگر واقعا ۵۰ سال پیش کسی پاش و ماه گذاشته بود، منطقا تا الان باید اژانس های تفریحی ماه گردی تشکیل می شد....
شما مثل فیلم تخیلی ها فکر می کنی. تکنولوژی نسبت به اون موقع پیشرفت کرده، اما نه اونقدری که انتظار داشتند. شما یه نگاه به فیلم 2001 یک اودیسه فضایی بنداز ببین چه چیزی رو برای 2001 پیش بینی کرده بود.
اون 17 ماموریت آپولو خیلی برای ناسا هزینه داشت و به نظرم ادامه دادنش منطقی نبود. چون ضررش از فایدش بیشتره. و چند سال پیشم که دیدید کلاً شاتل رو بازنشست کردند.
برای آژانس تفریحی ماه گردی هم راه زیادی داریم هنوز. هنوز رفتن تا ماه هم بدن بسیار قوی و تمرینات سختی میخواد هم زمان زیادی میبره.
البته دقیق تر اگه نگاه کنی می بینی تقریباً هیچ تکنولوژی ای نسبت به اون موقع پیشرفت زیادی نداشته. تکنولوژی موتور ماشین ها و هواپیماها هنوز همون تکنولوژی های دهه 60 میلادی مونده. تکنولوژی جدیدترین راکت هایی که فرستاده میشن فضا هنوز همون تکنولوژیه قدیمیه. فقط یه سری کارهای الکترونیکی و کنترلی بهش اضافه شده. هنوز تغییر بنیادینی نداشتیم.
"ماشین های ۵۰ سال پیش و با الان مقایسه کن"
واقعا ماشینای 50 سال پیش با الان چه فرقی دارن؟
یعنی با این همه نبایدها و نشدن ها که شما تو این مقاله نوشتید انتظار دارین باورکنیم رفتن ماه؟ اونم 50 سال پیش؟
میگم این داستان الکی بودنش رو کی راه انداخت؟
ینی چطور شد که به این گیر دادن؟
چون مسافرا و دستنکارایی که در جریان بودن به صورت عجیبی بعدداز چندین سال کشته شدن که یکیشون یه کتایبرو.نوشته بود به این مضمون که سفر ما الکی.بوده ولی زیاد منشر نشد و فیلمی دربارش ساختن و اینکه اپن پرچم آمریکا رو چرا مختصاتشو نمیدادن که روسها ببیننش؟؟
شوخی می کنی نه؟ الان با گوگل مپ هم میشه ماه رو دید. مختصات؟ با یه تلسکوپ قوی دانشاهیم میشه پرچمو دید. توهم نزنین.
هزینه دلیل خوبیه ولی اینکه نمیتونند دوباره بسازند دلیل منطقی نیست
اصلا فرض کنیم که آمریکا با کلی هزینه دوباره بره ماه چه تضمینی است که باز یه عده پیدا نشن بگن اینا همش فیلمه و جلوه های ویژه مخصوصا الان خلاصه شما باور کنید یا نکنید اونا الان دان رو سطح مریخ پیاده روی میکنن به اطلاعاتشون اضافه می کنن شما راحت باش.
واقعا دمشون گرم، چه حرکتی زدن رفتن ماه
الان باز یه سری ها میان میگن ماموریت های آپولو الکی بوده :|
اگه اینهمه سخته چرا آمریکا تو ده سال تونست چند بار بره؟؟؟
فقط یه بار رفتن ماه یعنی فقط یه بار انسان پاشو گذاشته رو ماه نه چندین بار اونم پنجاه سال پیش
نه دوست من 6 تا آپولو روی ماه نشستند و 12 نفر آدم هم روی ماه پیاده روی کردند.
دوستان عزیز، عاجزانه خواهشمندم قبل از سخن پراکنی یکم مطالعه کنید. بودجه ناسا رو در 60 سال گذشته سرچ کنید تا ببینید دیگه اون بودجه هنگفت رو بهش نمیدن و معلومه برنامه های پرخرجی مثل سفر انسان به ماه رو صرفا جهت بستن دهان شما نخواهد داشت :)
داداش عکسی که گذاشتی عکس فراماسونی هاست گفتم شاید ندونی
با تمام احترام نسبت به این نوشته و نویسنده ش، من هنوز دوس دارم اینطوری فک کنم که کل قضیه سفر به ماه دروغی بیش نبوده و هنوز هم امکانش فراهم نشده
چرا شوروی تو اون زمان که انقدر دقیق هم آمریکا رو زیر نظر داشت نگفت آمریکا به ماه نرفته؟ تهش اینه که با کمک شگردهای سینمایی رفتنشون رو حماسیتر جلوه دادن همین
این یه سوال منطقیه
از این خا له جان ناپلونی ها انتظار نداشته باش منطقی فکر کنند
خانم دکتر، یه دو مثقال سواد فیزیک و یه نیم ساعت مطالعه و تحقیق و تطابق اصول علم فیزیک با ادعاهای دولت راستگوی راستگویان دو عالم، آمریکا، هر شیر پاک خورده ای رو به نتیجه عدم صحّت این سیزده بدر سیاسی-فرهنگی میرسونه، در ضمن اون داستان دائی جان ناپلئون رو که دست بر قضا شما از شدت حرارت فمینیستی به خاله جان ناپلئون تعلیر کردید
قطعا صفر به ماه پروپاگاندای رسانه ایی بیش نبود جهت رسیدن به دو هدف مهم در ان زمان، یکی اینکه قدرت آمریکارو نسبت به شوروی نشون بده و دیگری نابود کردن دشمن و رقیب دیرین.. زیرا به این نتیجه رسیده بود که هر کاری میکرد و هر چیزی که میساخت شوروی هم برای اینکه از بازی عقب نمونه انجام میداد، بنابراین بشین حساب کن ببین چه بلایی سرش میومد اگه میخواس کاری رو انجام بده که شدنی نبود؟! کار غیر ممکنی که باعث هدر رفتن داراییهای مملکتی که در شرایط بد اقتصادی قرار داره و به خشم اومدن ملتی ناراضی، در نتیجه فرو ریختن اتحاد جماهیر شوروی از داخل.، پس این دروغ بزرگ و مصلحتی! مفید واقع شد.
هم اکنون چندین کشور توان و تکنولوژی سفر به ماه رو دارن و حداقل یک بار هم این کارو انجام دادن.
اما سفر به فضا هزینه های زیادی داره و ماه هم چیز خاصی از لحاظ اکتشافی و علمی نصیبشون نمیکنه.،
البته موسسات خصوصی در حال کار بر روی سفرهای فضایی هستن، به دلایل مادی.
به هر حال امریکا کشور قدرت طلبیه و وقتی یه کار کوچیک کنه تا مدت ها همه جا جار میزنه، چه برسه به سفر به ماه که اون زمان بزرگترین کار بشر محسوب میشد و جز چنتا عکسو تبلیغ، مدرک دیگه ای واسه اثباتش نداشتن.، الان هم به خاطر غرور ملیشون نمیتونن اعتراف کنن،
بنابراین مجبورن همچنان بر این موضوع پافشاری کنن. پس منکرین این قضیه رو شکاک و خاله جان ناپلون خطاب میکنن! درست همونطور که انگلیس بقیه رو دایی جان ناپلون صدا میکرد،، در نتیجه فرد انکار شونده و شکاک ! از نگاه خودش و دیگران به فردی پارانویدی و شکاک تبدیل میگردد و جدی گرفته نمیشود!.. تا حدی که به باور خودش هم شک خواهد کرد.
این شگرد دیگه قدیمی شده و فقط در کشورهای عقب مانده ی جهان سومی و توسط مردم نادان استفاده میشه.
پروژه ماه باعث سقوط شوروی شد؟ ? خدا وکیلی تا خالا دوخط در مورد جنگ سرد مطالعه داشتی ؟ ? اتفاقا این امریکا بود که هر کاری شوروی میکرد دوست داشت بتونه انجام بده ? تاریخ رو با دو بیت شعرت نابود کردی
عزیز این ماجرای سفر به ماه حکم یه تک حکم رو براش داشت زیاد سخت نیس فهمیدنش ! همین الانم تاثییرش خیلی مونده ها ! نیاز به خوندن تاریخ نداره !
هیچوقت نداشت
هزینه سفر به ماه بسیار سنگینه و انسان بر روی ماه قبلا قدم گذاشته و خیلی دلایل دیگه
به جاش جفنگیات هیچ هزینه ای نداره و کاملا رایگانه.،
تازه کنتور هم نمیندازه.