نگهداری از سگ باعث افزایش طول عمر می شود
اگر به یک دلیل دیگر نیاز دارید تا عاشق «بهترین دوست انسان» باشید، دلیل بسیار خوبی برایتان داریم: سگ ها باعث می شوند تا انسان زندگی طولانی تری داشته باشد. محققان سوئدی اخیراً به بررسی ...
اگر به یک دلیل دیگر نیاز دارید تا عاشق «بهترین دوست انسان» باشید، دلیل بسیار خوبی برایتان داریم: سگ ها باعث می شوند تا انسان زندگی طولانی تری داشته باشد. محققان سوئدی اخیراً به بررسی اطلاعات دولتی و 12 ساله 3.4 میلیون شهروند سوئدی که از هیچ بیماری قلبی خاصی رنج نمی برند پرداخته اند؛ برخی از آنها سگ خانگی داشته اند و برخی خیر.
با بررسی تعداد افرادی که طی این 12 سال جان خود را از دست داده اند و نیز در نظرگیری فاکتورهای مرتبط مانند سن و جنسیت، محققان توانسته اند ریسک مرگ را تخمین بزنند. در نهایت مشخص شد صاحبان سگ های خانگی، تا 20 درصد بیشتر از سایر افراد از خطر مرگ در امان بوده اند. مزایای نگهداری از سگ، خصوصاً در افرادی نمایان شد که به تنهایی زندگی می کنند: خطر مرگ، این افراد را تا 33 درصد کمتر تهدید می کرد و ریسک ابتلا به بیماری های قبلی مانند سکته و ایست قلبی تا 8 درصد در آنها کمتر است.
تحقیقات نشان می دهد زندگی با یک حیوان خانگی، مزایای مهمی در حفظ سلامتی دارد: افرادی که از سگ نگهداری می کنند، معمولاً از لحاظ فیزیکی فعال تر هستند و فشار خون کمتری دارند. تاو فال، یکی از محققان این پروژه می گوید که نگهداری از یک سگ، باعث می شود تا افراد سبک زندگی سالم تری داشته باشند؛ بنابراین برای افرادی که به تنهایی زندگی می کنند یا قادر به سالم نگه داشتن سبک زندگی خود نیستند، سگ ها می توانند کمک بسیار مهمی باشند.
گفتنی است که از سال 2001 میلادی، شهروندان سوئدی در صورت سرپرستی از یک سگ با خالکوبی روی گوش یا قرار دادن چیپی زیر پوست او، وجود او را در آمار دولتی ثبت می کنند. بنابراین محققان به راحتی توانستند بررسی کنند که چه تعداد از این 3.4 میلیون نفر، صاحب سگ هستند.
محققان می گویند که دلیل نتایج به دست آمده هنوز مشخص نیست. شاید دلیل عمر طولانی تر صاحبان سگ به خاطر فعالیت های فیزیکی آنها باشد و شاید هم به این خاطر که استرس کمتری دارند. از طرف دیگر، افرادی که به تنهایی زندگی می کنند از مزایای بیشتری برخوردار می شوند چون مجبور به رسیدگی به سگ و همراهی او در فعالیت های فیزیکی هستند. از طرف دیگر، افراد تنها حمایت عاطفی برجسته تری از دوست پرموی خود دریافت می کنند.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
مسابقه نوت هشت شرکت کنید
https://www.zoomit.ir/galaxy-note-8-campaign/?code=FC53FDD0
شما برو پیش یه دکتر اعصاب یا طب سنتی یا تغذیه ببین چی بهت میگه خصوصا دکتر اعصاب.
آرامشی که پشتش خون ، زجر و کشتن حیواناته خیلیها دوست ندارن . تو اگر دوست داری ادامه بده . در حقیقت کسی به تو اهمیت نمیده . انتخاب با خودته
روز به روز بر تعداد گیاهخواران داره افزوده میشه . آرامش و تمرکز گیاهخواران به مراتب بالاتر از همه چیزخواران هست . من خودم به شخصه با گروه وگانی که در ارتباط هستم نخبه های زیادی بینشون دیدم که خیلی متعجب شدم و اغلبشون هم انسانهای با آرامش ، صبور و فهمیده ای هستن . افتخار میکنم به وگان بودنم
مهمترین تاثیری که مصرف متعادل گوشت داره تقویت اعصابه. من این راه و این بررسی هایی که شما الان دارین انجام میدین رو 20 سال پیش انجام دادم و دیگه الان هیچ شکی تو این قضیه ندارم.
پیامبر خدا(صلی الله علیه وآله): هر کس چهل روز پیوسته گوشت بخورد، سنگ دل میشود.(بحار الانوار،62،ص294)
امام علی(علیه السلام): شکم هایتان را گورستان جانوران نکنید.(شرح نهج البلاغة،ج1،ص26)
امام صادق(علیه السلام): علی (علیه السلام)اعتیاد به خوردن گوشت را بد می شمرد و آن را اعتیادی همچون اعتیاد به شراب می دانست».(بحار الانوار،ج66،ص69،ح57)
آهای rad از خودت حدیث درنیار منبعشو میدونی بگو.
استیو جابز سرطان لوزالمعده گرفت و در سن 56 سالگی فوت کرد!!
ناتالی پورتمن که انقدر لاغره و چهره زردی داره که از نظر من با میت فرقی نداره
مایکل جکسون که وضعش از بقیه خرابتر بود جک میگی؟!!
همون انیشتن بنده خدا هزار و یک درد و مرض داشت
باز اگر بخوای اینطوری حساب کنی صادق هدایت که عمرش کم بود و خودکشی کرد استیو جابز هم عمرش کم بود و ... نه اینها دلیل منطقی و قاطع نیستند. دلیل قاطع اول حکم خداست بعد هم مجوز علم پزشکی.
بعد هم این مشاهیر در کار خودشون شهرت داشتند و دارن از لحاظ ارزش اخلاقی و معنوی و دینی یا امور تغذیه که شهرت ندارن!!
خب اگر بخوای اینطوری حساب کنی میلیون ها نفر از مشاهیر هم هستند که هم گوشتخوارن هم گیاه خوار!! حضرت علی هم گفتن معدتونو گورستان حیوانات نکنید کاری که خیلی ها انجام میدن نگفته که اصلا گوشت نخورید اتفاقا احادیث زیادی داریم که توصیه به خوردن گوشت در حد متعادل کردند.
مشاهیر بزرگ گیاهخوار در دنیا :
صادق هدایت - استیو جابز - جرج برنارد شاو - برد پیت - لئوناردو داوینچی - ابوعلی سینا - آلبرت اینشتین - ایزاک نیوتن - افلاطون - رومن رولان - ارسطو - لئوتولستوی -توماس ادیسون - ماهاتما گاندی - رابرت ردفورد - بودا - زرتشت - عیسی - فیثاغورث - ناصر خسرو - شیخ نجم الدین رازی - عطار - توماس مور - ونسان ون گوگ -امانوئل کانت - ویلیام سی رابرتس - آرتور شوپنهاور - سقراط - مولوی - جیمز کامرون - دالایی لاما - ژان ژاک روسو - شوپن هاور - تولستوی - لئونارد کوهن - ساموئل ال جکسون - پاول مک کارتنی - برایان آدامز - داستین هافمن - نورمن ریداس - پل واتسن - جان هاروی کلاگ - خوزه موخیکا - جرد لیتو - جرمی کوربین - مایکل جکسون - ناتالی پورتمن - توبی مگوایر - وودی هارلسون - آلیشیا سیلوراستون - بیل کلینتون - جیم موریس و ….. هزاران نفر دیگر از مشاهیر هستن
حضرت علی می فرمایند:شکم خود را قبرستان حیوانات نکنید
آلبرت اینشتین : هیچ چیز جز تکامل در شیوه تغذیه با مصرف خوراک گیاهی به سلامت انسان و یا افزایش احتمال بقا بر روی کره زمین کمک نمیکند
ونسان ون گوگ : از وقتی که کشتارگاههای سن فرانس را دیدم ، خوردن گوشت را کنار گذاشته ام
لئوناردو داوینچی : انسان به راستی سلطان جانوران است ، چرا که درنده خویی اش از آنها فراتر می رود . ما با مرگ دیگران زندگی می کنیم . ما مکانهای دفن هستیم . من از زمان کودکی خوردن گوشت را ترک کرده ام
توماس ادیسون : نبود خشونت به والاترین اخلاق می انجامد ، مادامی که از آزار رساندن به تمام موجودات دیگر دست برنداشته ایم ، وحشی هستیم
فیثاغورث : مادامی که انسان ها قاتل بیرحم موجودات زنده رده پایین تر هستند، هرگز به سلامتی یا صلح دست نخواهند یافت زیرا تا زمانی که انسانها حیوانات را قتل عام می کنند ، یکدیگر را هم خواهند کشت . در حقیقت، آنان که بذر کشتن و رنج می کارد نمی تواند عشق و شادی درو کنند
دالایی لاما : هیچ دلیلی برای قصابی حیوانات به بهانه خدمت به تغذیه بشر وجود ندارد
صادق هدایت : سفره گیاهخوار منظره اسارت حیوان، سلاخ خانه، کشتار، خون و شکنجه طبیعت ماتم زده را نشان نمی دهد . خوراک او دورنمای باغ ، بوستان ، کشت و درو و جشن طبیعت را نمایان می سازد
هنری دیوید تورو ( فیلسوف آمریکایی ) : انسانی که دوران بی فکری کودکی را پشت سر گذاشته باشد، هرگز حیوانی را نخواهد کشت. حیوانی که به اندازه او حق زیستن دارد
امير هفتادو هفت ده = يك تا شش منتهي از سايت پيام دادم نه از اپ به خاطر همين اينطوري شد! بعدا ميام مفصل باهات صحبت مي كنم.
من همون يك تا شيشم براي اطلاع
مشاهیر بزرگ گیاهخوار در دنیا :
حضرت علی - صادق هدایت - استیو جابز - جرج برنارد شاو - برد پیت - لئوناردو داوینچی - ابوعلی سینا - آلبرت اینشتین - ایزاک نیوتن - افلاطون - رومن رولان - ارسطو - لئوتولستوی -توماس ادیسون - ماهاتما گاندی - رابرت ردفورد - بودا - زرتشت - عیسی - فیثاغورث - ناصر خسرو - شیخ نجم الدین رازی - عطار - توماس مور - ونسان ون گوگ -امانوئل کانت - ویلیام سی رابرتس - آرتور شوپنهاور - سقراط - مولوی - جیمز کامرون - دالایی لاما - ژان ژاک روسو - شوپن هاور - تولستوی - لئونارد کوهن - ساموئل ال جکسون - پاول مک کارتنی - برایان آدامز - داستین هافمن - نورمن ریداس - پل واتسن - جان هاروی کلاگ - خوزه موخیکا - جرد لیتو - جرمی کوربین - مایکل جکسون - ناتالی پورتمن - توبی مگوایر - وودی هارلسون - آلیشیا سیلوراستون - بیل کلینتون - جیم موریس و ….. هزاران نفر دیگر از مشاهیر هستن
ببین دلت میاد وقتی از تو خیابون رد میشی یه نهال درخت رو از ریشه بکنی یا روی بدنه درخت با چاقو بکشی؟! مسلما نه! چون درک کردی که به هر حال احساس دارن و زنده هستند همین رو تسرّي بده به سبزيجات و گياهان پست تر مثل انواع سبزيجات كاهو و ... پس خوردن آنها هم درست نيست درحاليكه خداوند و علم ميگويد درست است اما به اندازه.
حيوانات اهلي كه خداوند گفته هم همين قضيه در موردشان صادق است... و همينطور بعضي از حيوانات و جانوران دريايي نه همشون! همون مشخصاتي كه در قرآن گفته شده حلال و جايز است ولي در حد اعتدال نه مثل الان!! كه انسان با افراط و تفريط هم به خودش صدمه زده و هم به ساير موجودات كه اين يعني ظلم آشكار. به هر حال بچه هم كه از شكم مادرش مياد بيرون هم مادرش درد ميكشه هم خودش ولي خواست خداست و البته اگر دانا باشيم بي دليل نيست و باعث رشد انسان است. توجه داشته باش كه دردهاي اين دنيا هميشگي نيستند و گذرا و پايان پذيرند... حالا باز نپرس چه حكمتي در درد زايمان هست!! خودت فكر كني بعضي هاش رو ميفهمي.. همانطور كه قرباني كردن و خوردن حيوانات اهلي هزار و يك دليل داره و خيلي هاش رو ما بيخبريم و بعضي هاش رو هم شايد بعدا بفهميم ولي دستور خدا در تمام اديان است به صورت مشترك و در اين مورد هيچ اختلاف و يا درك متفاوتي وجود ندارد. و علم هم هيچ منافاتي با مصرف متعادلش نداره و توصيه هم ميكنه.
مسلمانان گیاهخوار بر این باورند که برخلاف تصور عوام، با توسل به این گونه آیهها، گرچه میتوان گوشتخواری را جایز شمرد، اما نمیتوان گفت که جزو «واجبات» است. همچنین باید به مکان و زمان ویژهی نزول قرآن توجه داشت، یعنی به عربستان هزار و چهارصد سال پیش که مردم عملاً چاره ای نداشتند جز اینکه از حیوانات استفاده کنند و از جمله گوشت برخی از آنها را بخورند. این واقعبینی منحصر به اسلام نیست. حتی در دینهایی که گوشتخواری در آنها اصولاً حرام است، مانند دین مانوی، میبینیم که در مناطقی که منابع غذایی گیاهی کفاف نمیکند، به مؤمنان اجازه داده میشود گوشت بخورند. برای نمونه، مانویان شمال آفریقا برخلاف مانویان ایران اجازه داشتند گوشت ماهی بخورند چون زندگی انسان در این منطقه شدیداً به ماهیگیری بستگی داشت. استدلال سادهی یک مسلمان گیاهخوار اینست که اولاً در مکان و زمان زندگی امروزی اش، برخلاف اعراب بدوی، هیچ اجباری ندارد که گوشت بخورد، و ثانیاً شخصاً نمیتواند مطمئن باشد که پیششرطهای اسلامی کشتار حیوان رعایت شده و گوشتش واقعاً «حلال» است. این پیششرطها صرفاً در شیوهی ذبح خلاصه نمیشود، بلکه به دوران زندگی حیوان نیز برمیگردد. بهعبارت دیگر، کافی نیست بدانیم که پیش از بریدن سر حیوان، جرعه ای آب به او داده شده یا بسم اللهی گفته شده تا گوشتش حلال شود، بلکه باید ببینیم در دوران زندگی اش چگونه با او رفتار شده است
در قرآن بیش از دویست بار از حیوانات یاد شده در آیهی ۳۸ سورهی «انعام» است که گفته شده «هر جنبده ای در زمین و هوا»، یعنی در واقع هر حیوانی، جزو طایفهایست و «همانند شما» انسانها، از آفریدگان خداست، و سرانجام همهی آفریدگان به اصل خداییشان واصل خواهند شد. آیهی ۴۴ از سورهی «اسرا» حتی به ما میگوید که گرچه ما زبان حیوانات را نفهمیم، اما ایشان نیز به سبک خودشان نمازگزار خدای رحمان و رحیم اند. نکتهی جالب و پرمعنایی که مسلمانان گیاهخوار میتوانند به آن تکیه کنند اینست که در قرآن کلمهی «حیوان» تنها یک بار به کار برده شده، و منظور از آن نه حیوان در معنای رایج امروزی، بلکه اشاره به «زندهی حقیقی» در عالم جاودان معنویت است
من نگفتم انسان مسئول عبور دادن موجودات از مسيرهاي دردناكه !!! ببين هي داري مغلطه مي كني مثل اینکه دوست نداری متوجه بشی و فقط ميخواي افكار خودت رو به كرسي بنشوني !!! گفتم مسیر رشد گاهی توأم با رنج و سختیه برای همه . این به این معنی نبود که به سایر جانداران ظلم کنیم!! موضوع اینه که خیلی از چیزهارو نمیدونیم که ظلم نیست بلکه خیر و برکت است و عقل محدود ما گاهی درک نمیکند. ولی گاهی ممکنه همین رشد کردن هم با درد همراه باشه، چه برای ما و چه برای سایر جانداران.
میگی مسئول عبورشون از مسیرهای شکنجه و عذاب نیست خوب حتما داره هدایتشون میکنه و این مسیر گاهی نداره عزیز همیشه توام بارنج ، عذابه براشون . خوب معنیش چیزه دیگه ای هست به غیر از ظلم ؟ یعنی ممکنه برکت باشه براشون ؟ بعدشم میگی عقل محدوده ما درک نمیکنه .عقل محدود ما تمام این کارارو داره انجام میده ولی نمیتونه درک کنه ؟؟ بعدشم این مسیر رشده ؟ انسان لطف کنه مسیر رشد خودشو مهیا کنه کافیه
راستش رو بخوای من هم تحمل ناراحتی یا سلب حق حیات هیچ موجود زنده ای رو ندارم! ولی این از ضعف و نادانیه من نشأت میگیره... اما این رو میدونم که همه موجودات باید از یه مسیرهایی ولو دردناک عبور کنن که همون فلسفه رشد میشه... باید به تدریج ساخته بشیم.
دست شما درد نکنه یعنی میگی انسان مسئول عبور دادن موجودات از مسیرهای دردناکه ؟!! و مواظبه حتما از اون مسیرها عبور کنن آره ؟؟ و میگه بهشون ناراحت نباشین این فلسفه رشده ؟؟!! و بهشون میگه شمارو به این مسیر شکنجه و عذاب میاریم و بعد میکشیم میخوریمتون و با هم رشد میکنیم ؟ انسان باید چشمهاشو باز کنه وحقیقتو ببینه . خیلی از بلاهایی که سر انسان میاد در این دنیا بر اثر ظلمیه که به حیوانات داره میکنه