عضو شورای عالی فضای مجازی: هیچ بحثی پیرامون فیلترینگ اینستاگرام مطرح نشده است
عضو شورای عالی فضای مجازی ضمن مخالفت صریح خود با فیلتر اینستاگرام تاکید کرد که هیچ بحث خاصی درباره فیلترینگ اینستاگرام در جلسات شورای عالی فضای مجازی انجام نشده است. «عزت الله ضرغامی» ریاست سابق ...
عضو شورای عالی فضای مجازی ضمن مخالفت صریح خود با فیلتر اینستاگرام تاکید کرد که هیچ بحث خاصی درباره فیلترینگ اینستاگرام در جلسات شورای عالی فضای مجازی انجام نشده است.
«عزت الله ضرغامی» ریاست سابق صدا و سیما و عضو کنونی شورای عالی فضای مجازی، در یک لایو اینستاگرامی اظهارات متفاوتی را درباره فضای مجازی و اجزای گوناگون آن بیان کرد. به گفته ضرغامی امروزه فضای مجازی از یک رسانه و ارتباطات عبور کرده و وارد همه فضای زندگی ما وارد شده است، از اقتصاد تا تمام پدیدههای اجتماعی: «همچنین باید گفت فضای مجازی مانند بسیاری از پدیدههای نوین دیگر، این مفهوم را بسیار دیر به رسمیت شناختیم و خیلی دیر به مدیریت آن فکر کردیم.»
اظهار نظرهای ضرغامی درباره اینستاگرام و فضای مجازی از چند جهت اهمیت دارند. از یک سو او سالهاست که عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی و فضای مجازی است و از سوی دیگر، او به احتمال زیاد یکی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری در سال آینده خواهد بود. به همین دلیل باید دید دیدگاههای او در رابطه با فضای مجازی چیست.
فرصت را از دست دادیم
به باور ضرغامی ایران یک عقب ماندگی جدی در این حوزه داشته است: «این فناوری خدمت محور که مردم با سرعت با آن ارتباط برقرار کردند و زندگیشان با آن گره خورده است، نتوانستیم از فرصتهای اینستاگرام استفاده کنیم و در حال حاضر بیشتر از آسیبهای اینستاگرام بهرهمند هستیم تا فرصتهای آن. مردم در اینستاگرام در حال زندگی هستند، کسب و کار مردم در اینستاگرام است البته فسادهایی در این حوزه وجود دارد»
ضرغامی تاکید دارد در این هفت سالی که دولت فعلی روی کار بود خیلی کارها میشد در اینباره انجام داد که متاسفانه صورت نگرفت؛ هرچند او کتمان نمیکند برخی مشکلات نیز به دولتهای قبل مربوط است اما اذعان دارد که خودکفایی در این حوزه صورت نگرفته است: «ما میتوانستیم یک پیام رسان داخلی قدرتمند داشته باشیم، مردم میخواهند مشکل خود را با سرویس رفع کنند و کسی سمت مخالف حاکمیت نیست، اگر یک پیام رسان کاربردی و خوب و با خدمات مناسب ارائه میدادیم، این فرصت را داشتیم. پیامرسانهای داخلی داشت به نتیجه میرسید؛ سروش ۱۰میلیون مخاطب داشت و مسئولان آن ۲۴ ساعته زحمت میکشیدند که پوستههای تلگرام روی کار آمد.»
«به حضرت عباس تلگرام طلایی ایرانی نبود»
ضرغامی میگوید: «مدیریت تلگرام خر نیست که نفهمد چنین پوستههایی راه افتاده باشد اما هیچ در این باره نگفت، نتیجه این اقدام این شد که بلافاصله تلگرام طلایی ۲۵میلیون عضو پیدا کرد.»
ضرغامی میگوید مسئولین دولتی با افتخار اعلام کردند که تلگرام طلایی داخلی است: «به حضرت عباس تلگرام طلایی ایرانی نبود اما مسئولین دولتی مدعی شدند که این نرمافزار داخلی است! ظرف یک سال بعد هم تلگرام واکنش نشان داد و تلگرام طلایی را تعطیل کرد.»
این صحبتهای ضرغامی در حالی مطرح میشود که بسیاری از کارشناسان اعلام کردند که تلگرام طلایی یک نرم افزار ایرانی است و مدیرعامل این مجموعه که در پارک فناوری دانشگاه تهران مستقر بود نیز بارها با رسانههای مختلف گفتگو کرد.
کاهش پهنای باند بینالملل یعنی اذیت کردن مردم
ضرغامی در بخش دیگر صحبتهای خود با اشاره به موضوع کاهش پهنای باند بینالملل که از سوی برخی کارشناسان و مسئولین در روزهای اخیر مطرح شده میگوید که این کار اذیت کردن مردم است و با آن مخالف است:
«صحبتهایی مطرح میشود که پهنای باند بینالملل را کمتر کنید. میگویند پهنای باند اینستاگرام را کم کنید تا مردم با زحمت بیشتری با این سرویس کار کنند تا بخواهند ویدیو بینند حالشان گرفته شود. ما نباید مردم را اذیت کنیم، مردم به اندازه کافی مشکل دارند. درست یا غلط، خوب یا بد امروز مردم در اینستاگرام زندگی میکنند و بزرگترین مجموعهای است که معاملات مجازی و آموزش مجازی در آن رخ میدهد. البته فسادی که در اینستاگرام هم است فوقالعاده ناراحتکننده است.»
ضرغامی گفت در جلسهای که سالها پیش در شورای عالی فضای مجازی در زمانی که لایو اینستاگرام راه افتاده بود به این فسادها اشاره کرده است: «در آن زمان گفته بودم که یک دختر و پسر در خانه لایو میگذارند و با هم حرفهایی رد و بدل میکنند که خارج از فرهنگ ما است. نباید این فسادها را نادیده گرفت.»
فیلترینگ یک آدرس عوضی است
ضرغامی باور دارد فیلترینگ نباید دو قطبی شود: «باید سرویس داخلی قوی و ارزان راه اندازی کنیم و رقابت انجام شود.» او همچنین میگوید به این مساله که فیلتر کردن یک پلتفرم خارجی باعث موفق شدن پلتفرم داخلی میشود اعتقاد ندارد: «در حال حاضر آپارات توانسته با سرویس خود کاربر جذب کند و الزاما فیلتر کردن یوتوب باعث رشد آن نشده است.»
به گفته ضرغامی نمیشود بزرگان و دولتمردان ایرانی در اینستاگرام حضور داشته باشند و بر تعداد فالورهای خود رقابت کنند و دائم لایو بگذارند اما بگوید باید اینستاگرام فیلتر شود: «من مخالف فیلترینگ اینستاگرام هستم. بحث فیلترینگ یک آدرس عوضی است. اصل طرح این موضوع اشتباه است و باید یک سرویس با کیفیت خوب ارائه شود.»
صدا و سیما و فضای مجازی
ضرغامی درباره حواشی تصمیم مجلس برای اعطای کنترل در فضای مجازی به صدا و سیما در این مصاحبه نیز اظهار نظر کرد. او گفت که اطلاع دقیقی از چند و چون این تصمیم ندارد اما حدس میزند بودجه ۲هزارمیلیارد تومانی که قرار است به صداوسیما داده شود جهت تولید محتوا و پشتیبانی از فضای مجازی است: «صدا و سیما متولی است و برای همین این بودجه را میگیرد.»
ضرغامی همچنین با اشاره به سازمان ساترا گفت: «در هر حال نمیتوان روی VODها که رشد خوبی پیدا کردهاند، هیچ نظارتی نداشت و اما باید تأکید کنم که صدا و سیما قصد نظارت کامل روی فضای مجازی را ندارد.» ضرغامی میگوید این پلتفرمها رسما مانند یک شبکه تلویزیونی سراسری به دل خانوادهها نفوذ پیدا کردهاند:
«در این مملکت باید جایی باشد که بر سر این موارد نظارت داشته باشد. خود صدا و سیما هم به صد نهاد جواب پس میدهد و هرجایی باید ناظر خودش را داشته باشد. شخصا اعتقاد دارم که فضای مجازی باید بازتر از بقیه موارد باشد و احتمالا صدا و سیما با تلورانسی که در برنامههای خود نظارت دارد در VODها به آن شکل نظارت ندارد.»
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
قدرتی نداره رییس جمهور،هر کی رو انتخاب کنی(که از میون انتخاب شده های اونا هم هستند)باز اوضاع همش بدتر و بدتر میشه.شاید نسبت به الان بهتر بشه ولی اینکه یکی بیاد داغون کنه که بعد تو بیایی یه نمه بهتر کنی اوضاع رو پیشرفتی توش نیست.دلار سه هزار تومن هم بشه باز پیشرفت نیست.خودرو تو بازار غیر رقابتی بشه 40 میلیون هم پیشرفت نیست.وقتی تجارت آزاد بشه و گردش اطلاعات و آزادی فردی آزاد بشن میشه پیشرفت.هر وقت بشه مثل ترکیه که هر دلار میشه ۷٫۴۱ لیرهٔ ترکیه میشه پیشرفت.
اولا داداش با این روشنفکریه تو میشه یه سالن روشن نگه داشت
دوما ملاک های پیشفرتت(از اولی به بعد) نگاه کن ببین خندت نمیگیره. چه ربطی داره(ترکیه رو داری با ایران مقایسه میکنی! ترکیه تاحالا دیدی جاییرو که درخت و کوه و رود نداشته باشه ؟!? یا مثلا بارشش کم باشه (از لحاظ گردشگری). بعدشم دوست عزیز تو هر دلار ۷ و خوردی لیر است رو پیشرفت میدونی ؟! بهتره یه نگاهی به آمار چند وقت پیششم بندازین)
سوما مشکل مدیریته تو میخوای پیشرفت کنیم خودت برو مدیر شو به کشورت خدمت کن(البته مدیر خوب...)
و در آخر تو نباید نسبت به یه کشور خودتو مقایسه کنی چون هر جا یه شرایطی داره تو باید نسبت به خودت پیشرفت کنی(حالا نمیخوام بگم ما پیشرفت داشتیم?)
اولا داداش با این روشن فکریه تو میشه یه سالن روشن نگه داشت
دوما ملاک های پیشفرتت(از اولی به بعد) نگاه کن ببین خندت نمیگیره. چه ربطی داره(ترکیه رو داری با ایران مقایسه میکنی! ترکیه تاحالا دیدی جاییرو که درخت و کوه و رود نداشته باشه ؟!? یا مثلا بارشش کم باشه (از لحاظ گردشگری). بعدشم دوست عزیز تو هر دلار ۷ و خوردی لیر است رو پیشرفت میدونی ؟! بهتره یه نگاهی به آمار چند وقت پیششم بندازین)
سوما مشکل مدیریته تو میخوای پیشرفت کنیم خودت برو مدیر شو به کشورت خدمت کن(البته مدیر خوب...)
و در آخر تو نباید نسبت به یه کشور خودتو مقایسه کنی چون هر جا یه شرایطی داره تو باید نسبت به خودت پیشرفت کنی(حالا نمیخوام بگم ما پیشرفت داشتیم?)
اولا داداش با این روشن فکریه تو میشه یه سالن روشن نگه داشت
دوما ملاک های پیشفرتت(از اولی به بعد) نگاه کن ببین خندت نمیگیره. چه ربطی داره(ترکیه رو داری با ایران مقایسه میکنی! ترکیه تاحالا دیدی جاییرو که درخت و کوه و رود نداشته باشه ؟!? یا مثلا بارشش کم باشه (از لحاظ گردشگری). بعدشم دوست عزیز تو هر دلار ۷ و خوردی لیره است رو پیشرفت میدونی ؟! بهتره یه نگاهی به آمار چند وقت پیششم بندازین)
سوما مشکل مدیریته تو میخوای پیشرفت کنیم خودت برو مدیر شو به کشورت خدمت کن(البته مدیر خوب...)
و در آخر تو نباید نسبت به یه کشور خودتو مقایسه کنی چون هر جا یه شرایطی داره تو باید نسبت به خودت پیشرفت کنی(حالا نمیخوام بگم ما پیشرفت داشتیم?)
اولا داداش با این روشن فکریه تو میشه یه سالن روشن نگه داشت
دوما ملاک های پیشفرتت(از اولی به بعد) نگاه کن ببین خندت نمیگیره. چه ربطی داره(ترکیه رو داری با ایران مقایسه میکنی! ترکیه تاحالا دیدی جاییرو که درخت و کوه و رود نداشته باشه ؟!? یا مثلا بارشش کم باشه (از لحاظ گردشگری). بعدشم دوست عزیز تو هر دلار ۷ و خوردی لیرء است رو پیشرفت میدونی ؟! بهتره یه نگاهی به آمار چند وقت پیششم بندازین)
سوما مشکل مدیریته تو میخوای پیشرفت کنیم خودت برو مدیر شو به کشورت خدمت کن(البته مدیر خوب...)
و در آخر تو نباید نسبت به یه کشور خودتو مقایسه کنی چون هر جا یه شرایطی داره تو باید نسبت به خودت پیشرفت کنی(حالا نمیخوام بگم ما پیشرفت داشتیم?)
بله اوضاع اقتصادی ما نباید از ترکیه کمتر باشه،کشور ایران کشوریه که هر گوشش جاذبه توریستیه،یک تاریخ فوق العاده قوی داریم،نیازی نیست حتمی کوه و جنگل و بارون باشه که واسه جذب توریسم.هر چی مردم بگه کشور بهم میریزه و باید با رای گیری کشور رو اداره کنه ولی اینا بهشتشون رو زوری دارن میکنن تو زندگی مردم.
میتونین یه مدیر خوب بشین و کشور رو سر و سامون بدید. اوضاع یه قرار هیچوقت نمیمونه! و راستی ملاک هاتون برا ی پیشرفت خیلی جالبن?
معیار های پیشرفتم کاملا روشنه:فضای فکری آزاد و مستقل،بازار رقابتی،اقتصاد متصل به اقتصاد جهانی،خروج تفکرات شخصی از اداره کشور.مدیر خوب شدن فقط مسئله نیست،باید بزارن آدمی که واقعا عدالت طلبه بیاد بالا،نه اینکه یسری خاص رو انتخاب کنن.
ببخشید اینهایی که گفتین ربط به مدیریت داره وقتی مافیا تو کار نباشه (که با مدیریت درست میشه) دیگه بازار رقابتی میشه. بعد ببخشید اتصال متصل به جهان یعنی چی ؟خودشون نمیزارن ... و بعدش هم تفکرات شخصی اگه منظورتون اینه هر چی مردم بگن کشور به هم میریزه هیچوقت مردم تو یه چیز با هم یکی نیستن باید با رای گیری افراد دارای صلاحیت و با دیدگاه درست اینها انجام بشه (نمیگم الان مجلس اینکارو میکنه) ضمنا این بحث جاش اینجا نیست و با حرفای ما فقط وقتمونو هدر میدیم.
تفکرات شخصی یعنی وارد کردن عقاید شخصی فکری یا دینی به سیاست که آزادی فردی رو میگیری.بله مدیریت مافیاییه و در دولت و نهاد های دیگه مدیریتی کشور به صورت واضح وجود داره.نمی گم هر کی حرف خودش رو بزنه،می گم هر کی آزادی فردی داشته باشه در صورتی که حقوق دیگران رو نقض نکنه.شما هم برو شرایط کاندیدا توری مجلس رو بخون،خودش نقض ازادیه فکریه نمایندس،رییس جمهوری که بماند دیگر.
پاسختون اینجا میگم جای پاسخ تو پیام پایینتون نیست ... چه ربطی داره آخه ! دلیلش اینه که هر کی از راه رسید بدون مدرک و چیزی نیاد رئیس جمهور بشه یا نماینده .الان این چه ربطی به آزادی داره؟ . اول جوابتونم بگم که شما میخواین دین از سیاست خارج بشه نگین بزور میخوان تفکرات رو وارد کنن.که البته این هم یه دیدگاهه و بحثی سرش نیست. بسه ...
ببین یعنی یا خودت گول خوردی،یا خودتو زدی به گول خوردن چون خوب میدونی من گول نمی خورم.چون خودمون خوب میدونیم معیار انتخاب کاندید ریاست جمهوری اصلا مدرک نیست.مردم هم خودشون عقل دارن به هر کی که رسید کاندید بشه رای ندن،به آدم درست واقعی رای بدن که متاسفانه فیلتر مورد قبول و دفاع شما ردش میکنه.
آقا اونا مدرک و نداشتن سابقه رو چک کنن،بقیه رو بسپارن به مردم،بهتر نیست؟
اگه فضا آزاد بود و فیلترینگ نبود من خودم شخصا از پیامرسان داخلی استقبال میکردم.ولی سر زیر ستم پایین نمی آرم.ولی خوب فیلترینگ باعث بدبینی میشه و عقل و آزادی فردی مردم رو زیر سوال میبره.اگه با دیدن عکس و فیلم تح.ریک میشین برین پیش روانشناس.مشکلتون حل میشه.روانشناس ها فقط برای دیوانه ها نیستن.
فقط آدمای عاقل و بالغ تو فضای مجازی نیستن بچه های ۴ ساله تا ۱۴ ساله هم هستن که کنجکاویشون میتونه اتفاقای بدیو رقم بزنه.که البته این راه مقابله باهاش نیست.شما هم دارین بقیرو متهم میکنین
اون فیلترینگم فقط یه ظاهره شما مثلا با فیلترینگ دیگه تو تلگرام نمیرین؟البته بازم میگم این راهش نیست
نرم افزارهایی هست به نام پرنتال کنترل.نصب کنن و راحت باشن.دلیل نمیشه بچه رو کرد سپر دفاع از فیلترینگ(نمی گم منظور شما این بود)
یک فضای کلی هست آیا؟