ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

OpenAI اروپا
هوش مصنوعی

تناقض در رویکرد OpenAI؛ سازنده ChatGPT علیه قوانین سخت‌گیرانه برای هوش مصنوعی لابی کرده بود

با وجود ادعای OpenAI مبنی بر حمایت از قانون‌گذاری درزمینه هوش مصنوعی، این شرکت در اتحادیه اروپا علیه این ادعا لابی کرده بود.

ایمان صاحبی
نوشته شده توسط ایمان صاحبی | ۳۱ خرداد ۱۴۰۲ | ۱۷:۳۰

اگرچه OpenAI در چند وقت اخیر خودش را به‌عنوان یکی از شرکت‌های حامی قانون‌گذاری درزمینه هوش مصنوعی معرفی کرده است، اما گزارشی تازه می‌گوید سازنده ChatGPT در اتحادیه اروپا لابی کرده است تا از تصویب قوانین سخت‌گیرانه‌تر در این حوزه جلوگیری شود.

براساس اسناد کمیسیون اروپا که به دست رسانه Time رسیده، OpenAI از قانون‌گذاران اروپا خواسته است تا اصلاحاتی را در پیش‌نویس قانون هوش مصنوعی این اتحادیه اعمال کنند. این پیش‌نویس درنهایت پس از اعمال اصلاحات، در تاریخ 14 ژوئن (24 خردادماه) به تأیید پارلمان اروپا رسید.

قانون‌گذاران پیش از تأیید این پیش‌نویس دراین‌باره بحث کرده بودند که با بسط‌دادن اصطلاحات موجود در این قانون، همه سیستم‌های هوش مصنوعی عمومی (GPAI) نظیر ChatGPT و DALL-E را در طبقه‌بندی ابزارهای «پرریسک» قرار دهند. در این صورت سخت‌ترین تعهدات ایمنی و شفافیت در قبال آن‌ها اجرا می‌شد.

به گفته نشریه «تایم»، OpenAI در سال 2022 به‌صورت مکرر با تلاش برای قرارگیری سیستم‌های خود در این طبقه‌بندی مقابله کرده بود. سازنده ChatGPT مدعی بود فقط شرکت‌هایی باید در این طبقه‌بندی قرار بگیرند که صریحاً ابزارهای هوش مصنوعی خود را برای انجام کارهای پرریسک ساخته‌اند. این استدلال ظاهراً توسط گوگل و مایکروسافت هم تکرار شده بود تا فشار را بر شرکت‌های سازنده هوش مصنوعی کاهش دهد.

OpenAI در جلسه با کمیسیون اروپا چه گفته بود؟

نمایندگان OpenAI در ماه ژوئن 2022 با مقامات کمیسیون اروپا دیدار کردند تا نظرات خود را درباره طبقه‌بندی‌های پیشنهادی در قانون هوش مصنوعی بیان کنند. در گزارش یکی از این جلسات که به دست نشریه تایم رسیده، آمده است: «آن‌ها نگران بودند که سیستم‌های هوش مصنوعی عمومی در دسته سیستم‌های پرریسک قرار بگیرند و می‌ترسیدند که با این کار سیستم‌های بیشتری به‌طور پیش‌فرض به دسته سیستم‌های پرریسک بروند.»

یک منبع ناشناس از کمیسیون اروپا که در همین جلسه حضور داشته، به تایم گفته است OpenAI می‌ترسید قانون‌گذاری بیش‌ازحد بر نوآوری درزمینه هوش مصنوعی اثر بگذارد. این شرکت در آن زمان قوانینی را برای این صنعت پیشنهاد نداده بود، اما ادعا می‌کرد که تمام تلاشش را می‌کند تا ریسک‌ها را پایین بیاورد.

درمجموع به‌نظر می‌رسد که تلاش‌های OpenAI برای جلوگیری از ارائه قوانین سخت‌گیرانه در اتحادیه اروپا موفقیت‌آمیز بوده است؛ چون در پیش‌نویس نهایی قانون هوش مصنوعی، سیستم‌های GPAI به‌طور خودکار در طبقه‌بندی سیستم‌های پرریسک قرار نمی‌گیرند. البته این قانون هنوز باید یک مسیر طولانی را طی کند تا به مرحله اجرایی برسد، اما پیش‌بینی می‌شود که تأیید نهایی آن تا پایان سال جاری میلادی انجام بگیرد و از دو سال دیگر شاهد اجرای آن باشیم.

ایمان صاحبی

علاقه من به فناوری به دوره نوجوانی برمی‌گرده اما از حدود سال ۹۴ کار جسته گریخته توی این فضا رو شروع کردم و از ۹۷ به‌طور جدی‌تر وارد این کار شدم. فناوری مخصوصاً بخشی که روی لبه حرکت می‌کنه، جذاب‌ترین قسمت این حوزه برام محسوب می‌شه، اما به مرور فهمیدم که همه حوزه‌ها حتی نقاط تلاقی علم و فناوری می‌تونن خیلی جذاب باشن. در کنار این‌ها دنیای فیلم، سریال و بازی‌های ویدیویی رو هم خیلی دوست دارم.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
مطالب پیشنهادی