جریمه 5000 دلاری دو وکیل به‌دلیل استفاده از هوش مصنوعی ChatGPT

استفاده ناشیانه از چت‌بات هوش مصنوعی ChatGPT باعث شد تا یک شرکت حقوقی در نیویورک با جریمه 5000 دلاری مواجه شود.

«استیون شوارتز»، وکیل دادگستری شرکت حقوقی Levidow, Levidow & Oberman، پس از اطلاع پیداکردن از قابلیت‌های چشمگیر چت‌بات مبتنی بر هوش مصنوعی OpenAI، تصمیم گرفت از آن برای تحقیقات خود استفاده کند و در خلاصه‌نامه حقوقی ارائه‌شده به قاضی در اوایل سال جاری از مستندات ارائه‌شده توسط ChatGPT استفاده کرد. اما به‌زودی راز او برملا شد و قاضی فهمید که موارد ارائه‌شده کاملاً توسط چت‌بات ساخته شده‌اند.

جریمه 5000 دلاری به‌دلیل استفاده از ChatGPT

به‌دنبال این موضوع، «پی. کوین کسل»، قاضی منطقه‌ای ایالات‌متحده، به شوارتز و «پیتر لودوکا»، دو وکیل مسئول این پرونده، دستور داد 5000 دلار جریمه بپردازند. به گفته قاضی، وکلا اظهارات نادرست و گمراه‌کننده‌ای به دادگاه ارائه کرده‌اند و افزود که آن‌ها با ارائه گزارش کتبی تولیدشده توسط هوش مصنوعی، مسئولیت خود را رها کرده‌اند.

کسل در ادامه گفت که این اقدام وکلا باعث می‌شود تا نظرات عمومی نسبت به حرفه وکالت و سیستم قضایی آمریکا بدبین شود.

بااین‌وجود، شرکت حقوقی Levidow, Levidow & Oberman مستقر در منهتن که این دو وکیل در آن مشغول به کار هستند، مخالفت خود با نظر دادگاه را اعلام کرد و آن را «اشتباهی با نیت خوب» توصیف نمود.

شوارتز در جلسه دادگاهی که اوایل این ماه برگزار شد، از اتفاق رخ‌داده عذرخواهی کرد و توضیح داد که فکر می‌کرده درحال استفاده از یک موتور جستجو است و هیچ ایده‌ای نداشته که ابزار هوش مصنوعی می‌تواند اطلاعات نادرست تولید کند.

ChatGPT و سایر چت‌بات‌ها به‌دلیل توانایی خود در مکالمه به روشی شبیه به انسان و انجام ماهرانه طیف گسترده‌ای از وظایف مبتنی بر متن، توجه زیادی را به خود جلب کرده‌اند. در گزارش مشابهی دیگری از ماه گذشته، یک مجری رادیویی پس از اینکه ChatGPT به‌نادرستی اعلام کرد او به کلاهبرداری و اختلاس از یک سازمان غیرانتفاعی متهم شده است ، از OpenAI شکایت کرد.