سم آلتمن: OpenAI نمیخواهد ابزارهای هوش مصنوعی جای شما را بگیرند
مدیرعامل OpenAI یادآور شده است که هوش مصنوعی میتواند تغییرات زیادی در مشاغل ایجاد کند.
«سم آلتمن»، مدیرعامل OpenAI در پست جدیدی در شبکه اجتماعی ایکس اعلام کرد که قصد این شرکت ساخت ابزارهایی برای جایگزینی نیروی انسانی با هوش مصنوعی نیست، بلکه میخواهد انسانها را توانمندتر کند و به آنها در انجام کارهای مختلف یاری برساند.
بحث تعدیل نیرو بهدلیل استفاده از هوش مصنوعی در چند وقت اخیر توجهات زیادی را به خود جلب کرده است. حالا مدیرعامل OpenAI در پستی در شبکه اجتماعی ایکس مطلبی جدید دراینباره منتشر کرده است. او میگوید:
«فکر میکنم سر خیلی از افراد قرار است شلوغتر از همیشه شود (و امیدوارم دستاوردهای بیشتری داشته باشند). کسانی که مشاغل انسانی را محتوم به نابودی میدانند، احتمالاً در بلندمدت اشتباه میکنند. البته تغییرات بزرگ و اختلالهایی وجود خواهد داشت چون بهسمت شغلهای جدید حرکت میکنیم و مشاغل آینده ممکن است بسیار متفاوت باشند.»

هوش مصنوعی مانع از کار کردن انسانها نخواهد شد
سم آلتمن باور دارد کسانی که در آینده همچنان مایل باشند سخت کار کنند و دستاوردهای فوقالعاده داشته باشند، میتوانند به این کار ادامه دهند. مدیرعامل OpenAI میگوید از طرف دیگر، کسانی که نخواهند سخت کار کنند، مجبور نیستند در این مسیر قدم بگذارند و همچنان میتوانند زندگی خوبی داشته باشند و از رفاه بهرهمند شوند.
پیشتر افرادی مثل «داریو آمودی»، مدیرعامل آنتروپیک، بارها مدعی شده بودند که هوش مصنوعی فقط چند ماه تا تصاحب برخی مشاغل مثل کدنویسی فاصله دارد. از سوی دیگر، شرکتهایی مثل King، سازنده بازی Candy Crush، دست به اخراج نیروهای انسانی زدهاند و آنها را با سیستمهای هوش مصنوعی جایگزین کردهاند که خود مهندسان برای خلق سریعتر مرحلههای جدید در بازی ساخته بودند.
با وجود پیشبینیهای مختلفی که درباره آینده بازار کار وجود دارد، یک چیز قابل انکار نیست: برخی شرکتها از همین حالا دست به تعدیل نیرو زدهاند و باور دارند که سیستمهای هوش مصنوعی میتوانند با کاهش تعداد کارمندان، هزینههای آنها را پایین بیاورند.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
فعلا که جای ادیتور تامنیل دیجیاتو رو گرفته 😂👀
حرف این شرکت های هوش مصنوعی هیچ ارزشی نداره. میآیند این ها رو میگویند بعد میروند و چون هیچ قانونی در این مورد وجود نداره محتوایی که سازنده ها برای هوش مصنوعی نساخته اند رو برمیدارند برای ترین کردن مدل هاشون. اگر جدا براشون مهم بود این کارهایی که میشه انجام داد رو انجام میدادن. یا مثلا زمانی که شرکت ها افراد رو برای استفاده از هوش مصنوعی بهشون خدمات ندن. هوش مصنوعی تا زمانی که دولت ها یا شرکت ها قوانین سفت و سخت برایش در نظر نگیرند آسیب زا هستند نه مفید. آها ممنون که کامنت ها رو تایید میکنید خسته نباشید و اینکه محکوم رو محتوم نوشتید.
ممنون از نظر شما
محتوم در اینجا به معنای «حتمی و ناگزیر» استفاده شده
آها بله ببخشید اشتباه از من بود😅
ما که ترسی نداریم چون توی ایران نه هوش مصنوعی مطرحه نه اینترنت ...
حرفش شبیه دوتا پست قبله:
معاون وزیر ارتباطات: اینترنت پرو یک راهحل موقتی است، نه یک دسترسی طبقاتی
اون ای آی هم که بیاد مشاغل رو جوری میکنه که آدما صرفا هدایتگرش میشن ، مصرف کننده میشن! و بطن اصلی کارا رو اسکیپ میکنن
مثلا ماشین رو ما فقط سوار میشیم، و یه عده محدودی علم و توانایی ساختش رو دارن
نهایت مکانیکا بتونن فیکسش کنن ولی اون سرمایه و مهارت و مجال ساخت یک ماشین دیگه نصیب کسی نمیشه که بخواد ایده پیاده کنه و نوآوری کنه یا کیفیت بالاتری اراعه بده!
این ماجرا رو تعمیم بدبم به کارای هنری و نظری دانشگاهی ، و فاجعه مصرف کنندگیش انسانیت رو به چوخ میده
یک چیز مهم اینه که اون شرکت هایی که یکهویی دویست نفر اخراج میکنن، واقعا زیاد نیرو دارن. در حدی که برنامه نویسهای سطح پایین تر عملا کارهای پیش پا افتاده انجام میدن طی روز کاریشون.