«مشکل خود سم آلتمن است»؛ افراد درون OpenAI به مدیرعامل اطمینان ندارند

مجله نیویورکر همزمان با انتشار سیاست‌های پیشنهادی جدید OpenAI برای اطمینان از سودمندی ابرهوش مصنوعی برای انسان، تحقیقات گسترده‌ای را منتشر کرده است که سؤال مهمی را مطرح می‌کند: آیا مدیرعامل شرکت، «سم آلتمن»، برای پیروی از بزرگ‌ترین تعهدات OpenAI قابل‌اعتماد است؟

نیویورکر پس از مصاحبه با بیش از ۱۰۰ فرد آگاه به رفتارهای سم آلتمن، بررسی یادداشت‌های داخلی و مصاحبه با خود مدیرعامل، در گزارشی مفصل توضیح داده که چرا مردم ممکن است در اعتماد به او برای کنترل آینده هوش مصنوعی تردید داشته باشند.

در مجموع، منابع داخلی شرکت می‌گویند آلتمن فردی است که سعی در جلب رضایت بقیه دارد و به بقیه چیزی را می‌گوید که دوست دارند بشنوند. اما در عمل به‌دنبال قدرت است و همیشه خودش را در اولویت قرار می‌دهد.

یکی از اعضای هیئت‌مدیره OpenAI می‌گوید سم آلتمن دو خصوصیت دارد که تقریباً هیچ‌گاه در یک نفر دیده نشده است. اولی تمایل به جلب رضایت افراد در همه تعامل‌ها و دومی بی‌توجهی به پیامدهای اقداماتی است که شاید در پی فریب افراد به‌وجود آید.

خبرنگاران پس از بررسی پیام‌های «ایلیا ساتسکیور»، دانشمند ارشد سابق OpenAI، و «داریو آمودی»، مدیر سابق تحقیقات این شرکت، به مجموعه‌ای از شواهد مبنی بر فریب‌کاری دست یافته‌اند. این دو نفر می‌گویند آلتمن فضایی ایمن برای توسعه هوش مصنوعی پیشرفته ایجاد نکرده است. آمودی مدعی است: «مشکل OpenAI خود سم [آلتمن] است.»

مدیرعامل OpenAI روایت‌های درون این گزارش را رد کرده یا مدعی شده که برخی از آن‌ها را فراموش کرده است. او تغییر برخی روایت‌ها را به تغییر چشم‌انداز هوش مصنوعی منتسب دانسته و اذعان می‌کند که در گذشته به‌دنبال اجتناب از درگیری بوده است.

برای سم آلتمن و شرکتش، اینکه مردم چشم‌انداز آن‌ها برای آینده هوش مصنوعی را بپذیرند بسیار اهمیت دارد، چون اگر جمهوری‌خواهان کنترل کنگره را از دست بدهند، راه برای وضع قوانین سخت‌گیرانه در زمینه هوش مصنوعی هموار می‌شود. بدون اعتماد به آلتمن، احتمالاً خیلی سخت‌تر می‌توان مردم را قانع کرد که OpenAI صرفاً حرف‌های بی‌پایه و اساس مطرح نمی‌کند تا سلطه خود را مستحکم‌تر کند.