بررسی ابعاد قانونی یک خاموشی 60 روزه؛ ادامه قطع اینترنت در تضاد با قانون اساسی است
در گفتگو با یک وکیل دادگستری ابعاد قانونی قطع اینترنت، تبعیضی به نام اینترنت پرو و به طور کلی بحث حق دسترسی را بررسی کردیم.
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتوویدئوی مرتبط
بیش از ۶۰ روز قطعی اینترنت، یک شکاف جدی ساخته است؛ میان آنهایی که دسترسی دارند و اکثریتی که ندارند. مردم از اینکه حق دسترسی به اینترنت از آنها گرفته شده و برخی دسترسی دارند ناراحتند. فرشید فرحناکیان، وکیل دادگستری هم از این اتفاق با عنوان تبعیض یاد میکند؛ اگرچه او معتقد است اینترنت دیگر یک حق نیست، اما ادامه قطعی آن هم برای مدت نامعلوم را در تضاد با روح قانون اساسی میداند.
گفتگو با فرشید فرحناکیان، وکیل دادگستری، از یک پرسش ساده شروع میشود: «آیا در نظام حقوقی ایران، دسترسی به اینترنت یک حق بنیادین است؟». پاسخی که او میدهد به یک بله یا خیر ساده ختم نمیشود. فرحناکیان میگوید چنین موضوعی بهصراحت در قانون نیامده، اما از دل مجموعهای از حقوق بزرگتر، از آزادی بیان تا حق کار و مشارکت عمومی، میتوان به آن رسید.
او از یک سو تاکید میکند مردم باید روی اینکه اینترنت حقشان است و رئیس جمهور به عنوان منتخب مردم پیگیر این موضوع باشد، پافشاری کنند، اما از سوی دیگر معتقد است نباید به این مساله صرفا از یک زاویه نگاه کرد.
فرحناکیان البته در دنیای امروز دسترسی به اینترنت را یک حق نمیداند و معتقد است به «یک امتیاز ویژه یا مشروط امنیتی» تبدیل شده است:
«بحث آزادی دیجیتال به امنیتسازی اینترنت تبدیل شده و سطوح آن مختلف است. ما نمیتوانیم خارج از فضای جهانی درباره حق دسترسی آزاد به اینترنت صحبت کنیم. تبدیل حق دسترسی به اینترنت به یک امتیاز از خود آمریکا و از سال 2008 آغاز شد.»
به گفته وی، حاکمیت در ایران نیز ملاحظات خاص خود را دارد و تلاش میکند بر اساس آنها تصمیمگیری کند: «به نظر میرسد مساله اصلی، نبود جایگزینهای مناسب است؛ به این معنا که وقتی راهحل جایگزین مؤثری وجود ندارد، تصمیمگیران ترجیح میدهند صورت مسئله را حذف کنند، یعنی یا دسترسی را بهطور کامل قطع کنند یا آن را بهصورت محدود و طبقاتی ارائه دهند.»
این وکیل دادگستری در بخش دیگری از سخنانش به دیجیاتو میگوید حتی اگر محدودیتها در شرایط خاص قابل درک باشند، استمرار وضعیت اضطراری برای مدت طولانی و نامشخص با روح قانون اساسی سازگار نیست.
در این گفتوگو، بحث فقط بر سر قطع اینترنت نیست؛ از تفسیر قانون اساسی، وضعیتهای اضطراری، شکلگیری اینترنت طبقاتی و سیمکارتهایی که دسترسی را به امتیاز تبدیل کردهاند، صحبت کردیم. فرحناکیان میگوید حاکمیت چارهای نداشته، اما همزمان تأکید میکند که عادیسازی این تبعیض، خشم همان مردمی را بیشتر میکند که بیشترین هزینه را بابت قطع اینترنت دادهاند.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
من خودم بار ها گفتم درسته انقلاب اسلامی مانند انقلاب آمریکا و فرانسه کامل نیست
قانون اساسی جمهوری اسلامی هم قانون اساسی بالغ و کارآمدی نیست ولی
ولی اگه به همین آرمان های انقلاب و قانون اساسی عمل بشه خیلی از مشکلات مملکت رفع میشه
دوباره می گم خیلی از مشکلات مملکت رفع میشه
شاید حدود ۶۰ درصد مشکلات مملکت رفع بشه
به به اقای استانه
تاحالا "آنچه در ادامه خواهید دید" رو به این طولانی در هیچ ادیتی ندیده بودم 😁
گفتم یه کم متفاوتتر باشه از بقیه :))
اینترنت پرو ثابت کرد دغدغه اینا هیچی جز پول و رانت و طبقاتی کردن مردم نیست
فشار حداکثری و بازی با روح و روان مردم و در ادامه فروختن حق طبیعی مردم به چندین برابر قیمت
هرکسی اینترنت پرو رو بگیره و استفاده کنه یه خائن به مردمه و حق نداره تحت هیچ شرایطی خودشو از مردم بدونه بلکه از همون لحظه مقابل مردمه مثل همونایی که این مدل اینترنت رو برای همین روزا طراحی کردن آماده کردن و حالا دارن پولشو به جیب میزنن
امنیت ؟ حمله سایبری ؟ بچه شدی؟
هدف اصلی اذیت مردم و پوله بدون هیچ شکی
به نظر من اینا مقدمات ظهور امام زمان رو دارن هی انجام میدن
از اونجایی که یکیش اینه که دنیا پر از بدی و ظلم میشه
«بررسی ابعاد قانونی نقض علنی قانون اساسی مملکت توسط قانون گذاران همان مملکت» پدیده ایه که فقط تو ایران دیده میشه...
مخالف قانون اساسی😂😂😂😂😂😂😂😂 قانون؟؟؟😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂اینجا؟؟😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
واقعا نفهمیدم مسعولین چه علاقه ای با دانمارکی خیار دارن
داش این حرفت از اساس خنده داره.
ایراااان قاااانون بیخیال سید😂😂😂🤣🤣🤣.
اینا قوانینی که خودشون درست کردن هم تبعیت نمیکنن بعد دنبال قانون میگردی😂
به خدا یک ساعت و نیمه میخوام روی کلیپ صدای گوینده رو تقویت کنم و نویز محیط رو کم کنم
ده تا برنامه نصب کردم
یا اینترنت میخواد برنامه هاش
یا نتیجهش آشغاله
یا نتیجه نمیده
...
هیچوقت اونا که میگن با داشتن ایتا و روبیکا نیاز به اینترنت نداریم رو نمیبخشم ... مگه اینترنت فقط پیام رسانه
با هوش مصنوعی کار دو دقیقه بود
هموطن چون دسترسی به یوتیوب هم نداری بزار راهنماییت کنم دفعه بعدی سریع تر برسی به کارت
داوینچی ریزالو بریز بزن رو Audio track گوینده کنار چندتا گزینه هوش مصنوعی طور آفلاین داره که فوق العاده صدای محیطو خفه میکنه با کمترین برش صدایی (خدایا کمک)
تضاد با قانون اساسی😂
خنده داره
قربون شما
دیگه نباید بهشون گفت قاچاقچی! تسهیلکنندگان ارتباطات، کارگشایان اینترنت میشن
نونشون حلال تر از مسعولین و بالا دستی ها هست درود بر شرفشان
اگه قاچاقچی ها نبودن وضعیت کشور خیلی خیلی بدتر از این بود ، در واقع قاچاقچی داره کاری که تو دنیا یه کار قانونیه تو کشوری که این کارو جرم تلقی میکنه انجام میده ، تو بقیه دنیا قاچاقچی به فروشنده مواد مخدر و.. میگن اینجا به وارد کننده تلوزیون و استارلینک!
وزرای ارتباطات اینان نه اونی ک ما داریم (ما ک منظور اینا 🙃)
۹۰ روز
کدوم سازمان ملل؟ همون سازمان ملل هم حمله به اماکن غیر نـظامی و زیرساختها و افراد غیرنـظامی رو منع کرده، اما همون به اصطلاح سازمان ملل در قبال کشـتار مردم ایران و بچههای مدرسه میناب و زدن زیرساختها خفه خون گرفت.
لطفا به اون سازمان بدرد نخور استناد نکنین. بله آزادی دسترسی به اینترنت با استناد به عقل و قوانین داخلی حق همه هست و باید باشه، اما اسم بردن از سازمان ملل رو باید کنار گذاشت و درش رو هم باید گل گرفت.
عمو جان سازمان ملل خفهخون نگرفت و کمیسیونهاش بارها به عنوان جنایت ازش نام بردن. شما اونموقع اینترنتت قطع بود خبرا رو نگرفتی. چون تو کشور خودت شهروند درجه دو حسابت میکنن و اینترنتت رو قطع کردن
کاش تو و امثال توام مثل سازمان ملل خفه خون بگیرید.
اونا فایده نداره، باید محکوم میکردن به صورت جهانی.
- امثال من هستن که تو آزادانه هرچی میخوای میگی و نظرت هم تایید میشه، امثال تو اگر کارهای بشن که سنگ روی سنگ بند نمیشه.
- پس تو کشته شدن بچههای دبستانی کشورت رو محکوم نمیکنی؟؟؟ البته اگر ایرانی باشی!
ببخشید به شما اطلاع ندادن
در شهری از شمال کشور که هیچ اثری از جنگ نبود !
امنیت من ؟شما؟ مردم؟ یا...