ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

تکنولوژی

سایه پنتاگون بر شبکه‌های ناوبری: جی‌پی‌اس چگونه کار می‌کند و چرا در مناطق جنگی دچار اختلال می‌شود؟

چرا دقت جی‌پی‌اس در مناطق جنگی کاهش می‌یابد؟ بررسی نحوه عملکرد GPS، تفاوت سیگنال‌های نظامی و غیرنظامی، و نحوه کنترل آن

مهرانا عیسی‌پور
مهرانا عیسی‌پور منتشر شده در 22 فروردین 1405  |  21:00

در دنیای درهم‌تنیده امروز، تصور زندگی بدون سیستم موقعیت‌یاب جهانی یا همان جی‌پی‌اس (GPS) تقریباً غیرممکن است. از مسیریابی در خیابان‌های پرترافیک شهری و هدایت هواپیماهای مسافربری گرفته تا همگام‌سازی تراکنش‌های بانکی و شبکه‌های برق، همگی به سیگنال‌های نامرئی متکی هستند که از فضا به زمین مخابره می‌شوند. با این حال، در زمان بروز بحران‌های امنیتی و درگیری‌های نظامی، کاربران در مناطق پرالتهاب متوجه پدیده‌ای عجیب می‌شوند: اپلیکیشن‌های مسیریاب دچار خطا شده، موقعیت‌ها در نقشه‌ها جابه‌جا نشان داده می‌شوند و دقت سیستم به شدت افت می‌کند. این اختلالات، صرفاً یک نقص فنی نیست، بلکه یادآوری این واقعیت تلخ است که این زیرساخت حیاتی جهانی، در نهایت یک سیستم نظامی است که کنترل آن در دست یک دولت واحد قرار دارد.

فهرست مطالب

درک اینکه چرا و چگونه دقت جی‌پی‌اس در زمان جنگ کاهش می‌یابد، نیازمند شناخت معماری این سیستم و سیاست‌های حاکم بر آن است. در شرایطی که اخبار تنش‌های منطقه‌ای به تیتر یک رسانه‌ها تبدیل می‌شود و نگرانی از اختلال در زیرساخت‌های ارتباطی افزایش می‌یابد، آگاهی از نحوه عملکرد این تکنولوژی‌ها می‌تواند به کاهش ابهامات ذهنی کمک کند. در این مقاله، به بررسی مکانیزم علمی پشت پرده جی‌پی‌اس پرداخته و دلایل توانایی ایالات متحده در کنترل یا محدود کردن این سیگنال‌ها را بررسی خواهیم کرد.

معماری یک سیستم جهانی: جی‌پی‌اس دقیقاً چگونه کار می‌کند؟

سیستم موقعیت‌یاب جهانی (GPS) در پایه و اساس خود، یک شبکه متشکل از حداقل ۲۴ ماهواره فعال است که در ارتفاع حدود ۲۰,۲۰۰ کیلومتری از سطح زمین در حال گردش هستند. این ماهواره‌ها به گونه‌ای در شش صفحه مداری توزیع شده‌اند که در هر لحظه و در هر نقطه از کره زمین، حداقل ۴ ماهواره در دیدرس یک گیرنده (مانند گوشی شما) قرار داشته باشد. هر یک از این ماهواره‌ها مجهز به ساعت‌های اتمی بسیار دقیقی هستند که زمان را با دقتی در حد نانوثانیه محاسبه می‌کنند و دائماً سیگنال‌هایی حاوی موقعیت مداری خود و زمان دقیق ارسال سیگنال را به سمت زمین می‌فرستند.

فرآیند موقعیت‌یابی بر اساس یک اصل هندسی به نام «تری‌لاتریشن» (Trilateration) یا فاصله‌یابی متقاطع انجام می‌شود. گیرنده جی‌پی‌اس شما با دریافت سیگنال از یک ماهواره، مدت زمان سفر سیگنال را محاسبه کرده و با ضرب آن در سرعت نور (تقریباً ۳×۱۰۸۳ \times ۱۰^۸۳×۱۰۸ متر بر ثانیه)، فاصله خود تا آن ماهواره را به دست می‌آورد. با داشتن فاصله از سه ماهواره، گیرنده می‌تواند طول و عرض جغرافیایی خود را مشخص کند. ماهواره چهارم نیز برای محاسبه ارتفاع و همچنین اصلاح خطای ساعت داخلی گیرنده (که برخلاف ماهواره‌ها اتمی نیست) استفاده می‌شود.

READ  نقشه‌هایی که هرگز منتشر نشدند: روایت تکنولوژی‌های نقشه‌برداری نظامی و سانسور جغرافیا

این محاسبات پیچیده ریاضی در کسری از ثانیه درون پردازنده گوشی یا سیستم ناوبری شما انجام می‌شود. نکته حیاتی این است که ماهواره‌ها تنها فرستنده هستند و گیرنده‌های ما هیچ سیگنالی به فضا نمی‌فرستند؛ به همین دلیل است که استفاده از جی‌پی‌اس به صورت آفلاین نیز ممکن است و محدودیتی در تعداد کاربرانی که همزمان از آن استفاده می‌کنند، وجود ندارد.

دو روی یک سکه: سیگنال‌های نظامی در برابر سیگنال‌های غیرنظامی

برای درک اینکه چگونه دقت جی‌پی‌اس قابل دستکاری است، باید بدانیم که این سیستم در اصل پروژه‌ای متعلق به وزارت دفاع ایالات متحده (DoD) بوده و اکنون توسط نیروی فضایی این کشور اداره می‌شود. از همان ابتدا، جی‌پی‌اس برای ارسال دو نوع سیگنال مجزا طراحی شد: یکی برای استفاده عمومی و تجاری (سیگنال‌های مدنی) و دیگری منحصراً برای استفاده نیروهای مسلح آمریکا و متحدان تایید شده آن (سیگنال‌های نظامی).

سیگنال‌های نظامی که روی باندهای فرکانسی خاصی ارسال می‌شوند، رمزنگاری شده‌اند و در برابر پارازیت و تداخلات الکترونیکی (Jamming) مقاومت بسیار بالایی دارند. علاوه بر این، گیرنده‌های نظامی به کلیدهای رمزگشایی خاصی مجهزند که به آن‌ها اجازه می‌دهد موقعیت را با دقتی در حد چند سانتی‌متر محاسبه کنند. در مقابل، سیگنال‌های غیرنظامی که در دسترس عموم قرار دارند، فاقد این سطح از رمزنگاری پیچیده بوده و به صورت پیش‌فرض دقت کمتری (معمولاً بین ۳ تا ۱۰ متر) ارائه می‌دهند.

در دهه‌های گذشته، آمریکا سیستمی به نام «دسترسی گزینشی» (Selective Availability - SA) را روی سیگنال‌های غیرنظامی اعمال می‌کرد که عمداً خطایی مصنوعی به سیگنال‌ها اضافه می‌کرد تا باقی کشورها نتوانند از جی‌پی‌اس برای هدایت دقیق موشک‌های خود استفاده کنند. اگرچه این ویژگی در سال ۲۰۰۰ میلادی به دستور رئیس‌جمهور وقت آمریکا خاموش شد، اما معماری سیستم همچنان به گونه‌ای است که اپراتورهای آن می‌توانند در مواقع لزوم، تغییراتی در کیفیت خدمات ایجاد کنند.

اهرم کنترل در دست پنتاگون: چرا و چگونه دقت مختل می‌شود؟

دلیل اصلی اینکه آمریکا می‌تواند دقت جی‌پی‌اس را در مناطق خاصی کاهش دهد، مالکیت مطلق این کشور بر زیرساخت‌های فضایی و ایستگاه‌های کنترل زمینی این شبکه است. فرماندهی سیستم در پایگاه نیروی فضایی شریور (Schriever) در کلرادو قرار دارد. اپراتورهای این پایگاه قادرند با ارسال دستورات نرم‌افزاری به ماهواره‌ها، قدرت سیگنال‌ها را در مناطق خاصی از جهان کاهش دهند یا کدهای مربوط به دقت سیگنال‌های غیرنظامی را تغییر دهند، پدیده‌ای که در اصطلاح نظامی به آن Navigation Warfare یا جنگ ناوبری می‌گویند.

علاوه بر دستکاری از مبدا (ماهواره)، تکنیک‌های اختلال محلی نیز در مناطق جنگی به شدت استفاده می‌شوند. یکی از رایج‌ترین روش‌ها، «جمینگ» (Jamming) یا ارسال پارازیت است. در این روش، دستگاه‌های جنگ الکترونیک با ارسال نویزهای قدرتمند روی فرکانس‌های رادیویی جی‌پی‌اس، باعث می‌شوند گیرنده‌ها نتوانند سیگنال‌های ضعیف ماهواره‌ها را دریافت کنند. روش پیچیده‌تر، «اسپوفینگ» (Spoofing) یا فریب موقعیت است؛ در این حالت، دستگاه‌های پیشرفته سیگنال‌های جعلی اما معتبری تولید می‌کنند که گیرنده را فریب داده و موقعیت مکانی اشتباهی را به کاربر نشان می‌دهند (مثلاً فرودگاهی را کیلومترها دورتر از مکان واقعی‌اش نشان می‌دهند).

READ  MIT موفق به توسعه موقعیت یاب مبتنی بر صوت برای اکتشافات زیردریایی شد

اگرچه جمینگ و اسپوفینگ توسط ارتش‌های مختلف (نه فقط آمریکا) در مناطق درگیر جنگ انجام می‌شود، اما توانایی ذاتی برای تغییر ساختار خود سیگنال‌های اصلی از فضا، منحصراً در اختیار کشوری است که کلیدهای رمزنگاری و کنترل ماهواره‌ها را در دست دارد. ارتش آمریکا می‌تواند در یک منطقه جنگی، سیگنال‌های غیرنظامی را مختل یا غیرقابل اتکا کند، در حالی که نیروهای خودش با استفاده از سیگنال‌های رمزنگاری شده نظامی (M-Code)، همچنان با بالاترین دقت به عملیات ادامه دهند.

از کارگیل تا خاورمیانه: مثال‌های واقعی از دستکاری سیگنال‌های ناوبری

تاریخچه استفاده استراتژیک از دسترسی به جی‌پی‌اس، حاوی درس‌های مهمی است. یکی از معروف‌ترین نمونه‌ها به جنگ کارگیل در سال ۱۹۹۹ بازمی‌گردد؛ زمانی که درگیری شدیدی بین هند و پاکستان رخ داد. ارتش هند برای شناسایی دقیق مواضع نیروهای پاکستانی در کوهستان‌های هیمالیا، از ایالات متحده درخواست دسترسی به داده‌های دقیق جی‌پی‌اس را کرد، اما آمریکا با هدف جلوگیری از تشدید درگیری‌ها، این درخواست را رد کرد. این اتفاق، زنگ خطری برای بسیاری از کشورها بود و به هند ثابت کرد که نمی‌تواند برای امنیت ملی خود به یک سیستم خارجی متکی باشد.

در عملیات طوفان صحرا (جنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۱)، جی‌پی‌اس برای اولین بار نقش محوری در هدایت نیروهای ائتلاف در بیابان‌های بدون عارضه عراق ایفا کرد. در آن زمان، به دلیل کمبود گیرنده‌های نظامی، سربازان آمریکایی مجبور شدند از گیرنده‌های تجاری استفاده کنند. به همین دلیل، آمریکا موقتاً قابلیت «دسترسی گزینشی» (SA) را خاموش کرد تا نیروهای خودش بتوانند مسیر را پیدا کنند. این نشان می‌دهد که کنترل این سیستم تا چه حد تابعی از نیازهای عملیاتی پنتاگون است.

در سال‌های اخیر و با گسترش تکنولوژی‌های جنگ الکترونیک، اختلال در جی‌پی‌اس به پدیده‌ای روزمره در مناطق بحرانی تبدیل شده است. در طول جنگ اوکراین، روسیه با استفاده گسترده از تجهیزات جمینگ، تلاش کرد تا کارایی پهپادها و موشک‌های هدایت‌شونده اوکراینی (که از جی‌پی‌اس استفاده می‌کردند) را کاهش دهد. به طور مشابه، در مناطق پرتنش خاورمیانه و شرق اروپا، گزارش‌های متعددی از خلبانان هواپیماهای مسافربری ثبت شده است که با پدیده اسپوفینگ مواجه شده و سیستم ناوبری آن‌ها مسافت‌های ده‌ها کیلومتری را به اشتباه محاسبه کرده است. این اختلالات، چه از سوی مالکان سیستم اعمال شود و چه از سوی بازیگران منطقه‌ای، تاثیرات مخربی بر ایمنی هوانوردی و زندگی شهروندان دارد.

جایگزین‌های جهانی: آیا جهان می‌تواند از انحصار جی‌پی‌اس خارج شود؟

آگاهی از آسیب‌پذیری استراتژیک در برابر یک سیستم ناوبری که توسط یک ارتش خارجی کنترل می‌شود، باعث شده تا قدرت‌های جهانی به فکر توسعه شبکه‌های مستقل خود بیفتند. این شبکه‌ها که در اصطلاح کلی به آن‌ها سیستم‌های ماهواره‌ای ناوبری جهانی (GNSS) گفته می‌شود، تلاش می‌کنند تا انحصار جی‌پی‌اس را بشکنند. روسیه سیستم گلوناس (GLONASS) را توسعه داد که اگرچه در دوران پس از فروپاشی شوروی با مشکلاتی مواجه شد، اما امروزه در کنار جی‌پی‌اس فعال است و پوشش جهانی دارد.

READ  توسعه ربات‌ کوچکی شبیه به حیوانات آبزی که می‌تواند راه برود

اتحادیه اروپا نیز برای رهایی از وابستگی به سیستم‌های نظامی آمریکا و روسیه، شبکه «گالیله» (Galileo) را راه‌اندازی کرد. تفاوت عمده گالیله این است که اساساً تحت کنترل نهادهای غیرنظامی و تجاری اروپا قرار دارد و تضمین می‌کند که حتی در زمان جنگ، سیگنال‌های آن به روی کاربران غیرنظامی بسته نخواهد شد. از سوی دیگر، چین با سرمایه‌گذاری عظیم، سیستم «بیدو» (BeiDou) را توسعه داده است که اکنون نه تنها پوشش جهانی دارد، بلکه در برخی مناطق آسیا از نظر تعداد ماهواره‌های در دیدرس، از جی‌پی‌اس نیز پیشی گرفته است.

امروزه تراشه‌های به کار رفته در اکثر گوشی‌های هوشمند و گیرنده‌های مدرن، به گونه‌ای طراحی شده‌اند که به طور همزمان سیگنال‌های GPS، GLONASS، Galileo و BeiDou را دریافت و پردازش می‌کنند. این قابلیت چندگانه (Multi-GNSS)، اتکاپذیری سیستم‌های ناوبری را به شدت افزایش داده است. اگر در یک منطقه خاص، سیگنال‌های جی‌پی‌اس دچار اختلال شده یا دقت آن‌ها عمداً کاهش یابد، دستگاه کاربر می‌تواند بلافاصله به سیگنال‌های ماهواره‌های اروپایی یا چینی سوییچ کند و بدین ترتیب، اثرات مخرب جنگ ناوبری تا حدودی خنثی می‌شود.

جمع‌بندی

سیستم موقعیت‌یاب جهانی (GPS) یکی از درخشان‌ترین دستاوردهای مهندسی بشر است که اقتصاد و حمل‌ونقل مدرن را متحول کرده است. با این حال، ماهیت نظامی این زیرساخت و کنترل آن توسط وزارت دفاع ایالات متحده، به این معناست که در زمان بروز بحران‌های بین‌المللی، این تکنولوژی می‌تواند به عنوان یک ابزار استراتژیک مورد استفاده قرار گیرد. از کاهش عمدی دقت سیگنال‌ها گرفته تا اجرای تکنیک‌های جنگ الکترونیک مانند جمینگ و اسپوفینگ در مناطق جنگی، همگی نشان‌دهنده شکنندگی زیرساخت‌هایی است که زندگی روزمره ما به شدت به آن‌ها وابسته است.

در دورانی که تنش‌های منطقه‌ای می‌تواند به سرعت بر زیرساخت‌های فناوری تاثیر بگذارد، درک سازوکار این تکنولوژی‌ها دیگر صرفاً یک مبحث تخصصی نیست، بلکه بخشی از سواد رسانه‌ای و فناوری مورد نیاز برای جامعه است. آگاهی از اینکه اختلال در نقشه‌ها و مسیریاب‌ها ناشی از دینامیک‌های پیچیده جنگ الکترونیک و سیاست‌های کلان است، می‌تواند به درک بهتر شرایط در زمان بحران کمک کند. توسعه سیستم‌های جایگزین مانند گالیله و بیدو، اگرچه گامی به سوی تمرکززدایی از ناوبری جهانی است، اما تا زمانی که سایه درگیری‌های نظامی بر سر جهان وجود دارد، عرصه فضا و سیگنال‌های ماهواره‌ای همچنان یکی از پنهان‌ترین و در عین حال موثرترین میدان‌های نبرد باقی خواهد ماند.

GPS
مهرانا عیسی‌پور
مهرانا عیسی‌پور

از سال ۱۳۹۶ به‌صورت حرفه‌ای در حوزه فناوری می‌نویسم و تمرکز اصلی‌ام بر سخت‌افزار، بازار دیجیتال و تحلیل محصولات مصرفی است. طی این سال‌ها تلاش کرده‌ام فراتر از معرفی صرف محصولات حرکت کنم و با رویکردی تحلیلی، روندهای بازار، استراتژی برندها و ارزش واقعی هر محصول برای کاربر ایرانی را بررسی کنم. علاقه‌م به تکنولوژی فقط به مشخصات فنی محدود نمی‌شود؛ برای من هر محصول، داستانی از تصمیم‌های مهندسی، رقابت تجاری و تجربه کاربری است. از پوشش اخبار و تحولات صنعت گرفته تا تدوین راهنمای خرید و تحلیل قیمت‌های روز بازار، سعی می‌کنم اطلاعات دقیق، به‌روز و کاربردی ارائه دهم تا مخاطب بتواند آگاهانه‌تر تصمیم بگیرد. باور دارم خبرنگاری تکنولوژی فقط انتقال خبر نیست؛ بلکه ترجمه دنیای پیچیده فناوری به زبانی شفاف، قابل فهم و قابل اعتماد برای مخاطب است.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
نظرات ثبت شده (22 مورد)
  • sys32

    اطلاعات شما گزینشی انتخاب شده. درسته که آمریکا توانایی اخلال روی GPS رو داره ولی این اختلالی که تو جنگ 12 روزه روی سیگنال های GPS بود نتیجه اخلال گرهایی ایران بود که از روسیه خریداری شده بود. اگر کمی سرچ میکردید حتما متوجه میشدید حتی این سیستم ها توی رژه های نیروهای مسلح هم نشون داده شدن و چیز عجیبی نیست. نشونه اینکه ایران اخلال ایجاد کرده نه آمریکا اینه که دقیقا در مکان های انتخاب شده و حساس اخلال بیشتر بود یعنی مکان هایی که ارزش هدف گیری برای امریکا بیشتر بود اخلال بیشتر بود. این سیستم حتی قبل از دریافت دو سیستم اخلال گر و جنگ الکترونیک مورمانسک و آوتوباز (اوتوبازا) تو ایران وجود داشته و استفاده شده.مورمانسک : برای تحلیل سیگنال و پارازیت هست ، همونی که آنتن های خیلی خیلی بلند و باریگکی داره و اوتوبازا سیستم جنگ الکترونیک هست و توانایی تغییر در سیگنال های دشمن رو داره. منظور از تغییر اگه بخام ساده بگم اینه که مثلا اپراتور پهباد به پهباد دستور میده بره سمت راست با این دستگاه میشه سیگنال و عوض کرد و بهش گفت بره سمت چپ. هیچ قصد طرفداری از کسی رو ندارم و دلم خونه از شرایط ایران ولی واقعیت همینه و به قول بعضی از دوستان همیشه هم تقصیر آمریکا نیست.

  • 123Msn

    لوکیشن من الان یک هفته هست تو یه جا گیر کرده ،،، اونوقت چه جوری درست کار میکنه

  • The_Guy

    مقاله چه به لحاظ شکلی و چه به لحاظ محتوایی مصداق «میس‌ایفورمیشن» هست! ارائه بخشی از واقعیت ولی جهت‌دار روش خوبی برای مقالات علمی نیست.
    اینکه ذهن مخاطب رو به این سمت ببرید که وضعیت فعلی GPS در ایران ناشی از «سایه پنتاگون» می‌تونه باشه و یا یک وضعیت «معمولی» است، اون بخش غلط مطلب هست. هیچ نمونه تاریخی نداریم که GPS کل شهر رو زیر جمینگ مختل کنن، نه چند ساعت بلکه هفته‌ها!

    • مهرانا عیسی‌پور

      سلام دوست عزیز. درحال حاضر (دقیقا همین لحظه) اختلالی روی جی‌پی‌اس وجود نداره. ای مقاله برای سازوکار جی‌پی‌اس هست و اینکه آمریکا می‌تونه اختلال روی اون ایجاد کنه. از طرفی در ادامه همین مقاله اشاره شده که کل دنیا به جی‌پی‌اس و سلطه آمریکا بر اون وابسته نیست و چین و کشورهای اروپایی راهکارهایی برای اون دارن که توی ایران و همه دنیا از این راهکارها بهره می‌برن. :)
      شما برداشت خودتون از مقاله رو نوشتید در حالی که به لحاظ فنی مقاله مشکلی نداره. ممنون از نظر شما.

      • The_Guy

        سپاسگزارم که کامنت ها رو با دقت می‌خونید و پاسخ میدید. خواهش میکنم نسبت به این ادبیات امپریالیسم و سلطه و دشمن بازنگری کنید. خسته شدیم.

  • ABP

    سوال
    واسه استفاده از gps گوشی حتما اینترنت لازمه ؟

    • amirhossein.a.y

      تا جایی که من اطلاع دارم، موبایل برای این که بتونه بدون دردسر و با سرعت بالا به سیستم‌های ناوبری وصل بشه به یه چیزی به اسم A-GPS Data نیاز داره، در صورتی که این داده رو تازه به تازه دانلود داشته باشه، به خاطر این که می‌دونه در لحظه موقعیت حدودی ماهواره‌ها توی فضا کجاس با سرعت بالا و با دقت بالا بهشون وصل میشه؛ وقتی اینترنت قطع باشه، خبری از A-GPS Data هم نیست و گوشی باید یه تایم طولانی رو صرف پیدا کردن وضعیت ماهواره‌های توی آسمون بکنه، و شما وقتی که ناوبر گوشی رو روشن می‌کنید، یه تایم طولانی رو مثلاً حدود ۵ تا ۱۵ دقیقه باید منتظر بمونید تا GPS روشن بشه؛ اگر دقت کرده باشید، توی این ایامی که اینترنت قطع هست، وقتی که داخل نشان و بلد GPS رو روشن می‌کنید خیلی طول می‌کشه تا روشن بشه. دلیلش همین A-GPS Data هست؛ ولی فکر نکنم بدون وجود اینترنت به صورت کامل GPS مختل بشه

      • The_Guy

        A-GPS روش موقعیت یابی با استفاده از مثلث بندی دکل‌های مخابراتی یا همون BTS هست و روشی قدیمی و متعلق به زمانی است که گوشی‌ها فاقد رادیو GPS بودن. تفاوت ساختاری با روش GPS که از سیگنال ماهواره استفاده می‌کنه داره. بود یا نبود هرکدام ربطی به دیگری نداره، مزیت روش A-GPS اینه که وقتی شما در جایی هستی که دید آسمان نداره همچنان موقعیت رو میشه محاسبه کرد، عیبش اینه که دقتش کمه. ضمناً همون‌طور که در مقاله اشاره شده حداقل ۴ سیستم موقعیت‌یاب علاوه بر GPS وجود داره.

      • ABP

        ممنون بابت توضیحتون جالب بود

  • CyberOS

    علاوه بر آسمان و خشکی و دریا، توی فضا هم اشراف کامل دارن

  • aghareza

    آقا یک سوال جداگانه ، خواستم بپرسم دیجیاتو کارآموز قبول میکنه؟

  • ashkan_ghelichkhani

    سلام حقیقتا این مطلب رو نخوندم فقط اومدم که بگم شکا که با بچه های ویجیلند در ارتباط هستید بهشون بگین که سعی کنن یدونه گپ تایم توی اپارت منتشر کنن خیلی وقته گپ تایم نبوده الان حتی بحث کیفیت و کار تمیز نیست هرچی بود و هرجوری شد اوکیه ممنون

    • ABP

      ممنون بابت توضیحتون جالب بود

  • Sepehr_e_baba2

    خوشم‌میاد مهرانا جان تا یه اتفاقی می‌افته براش سوال پیش میاد.
    از بررسی ماهواره‌ای مکان‌های تحت حمله تا این جا که اختلال جی پی اس رو در زمان عملیات نظامی بررسی می کنه.

  • Robo

    ممنون

  • XeaLoT

    کاشکی دیجیاتو اطلاعات از این دست و حتی اطلاعات نظامی بیشتری به اشتراک عموم‌ میزاشت به نظرم سرگرم کنندست و درکل به فهم بیشتر مخاطبای دیجیاتو کمک میکنه به شخصه ترجیحم این سبک مقالات هست تا اینکه بخوام حرفای اعصاب خرد کن ستار هاشمی و‌معاونش رو بشنوم اصلا برام مهم نیست اینترنت وصل بشه یا نه تهش همون آش و همون کاسست اینترنتی که قراره با فیلتر شکن پولی وصل بشه نمیخوام همون بهتر که قطع بمونه

  • AK87

    درود بر فناوری و نوآوری...
    عقلشون کار کرد و بجای اینکه باعث فرار نخبگان بشن به نخبگان بها دادن. حقشونه.

    • geeksforgeeks

      نخبگان از کشورهای خاورمیانه ای فراری میدن جذب میکنن که این کارها رو بکنن از خودشون مگه نخبه دارن

      • mattsony

        نه داداش اونجا نژاد ادمیزاد فرق داره و همه پپه و نفهمن برای همینه کشوراشون عقب افتاده است

      • Imissyoubabe

        کروم من از no internet connection تبدیل میشه به back online اما هیچ سرچی نمیشه باهاش کرد، کسی نمیدونه چرا؟؟؟؟

      • terip3000

        مدیر نخبه داشتن که این کارو کردن ، برعکس اینجا

      • Anothing

        هم از خودشون نخبه دارن. هم نخبه جذب میکنن.
        دمشون گرمه و نوش جونشون

مطالب پیشنهادی