Net Neutrality چیست و چرا اهمیت دارد؟
احتمالا این روزها عبارت Net Neutrality را زیاد شنیده یا خوانده اید. عبارتی که در معنای تحت الفظی، معنی مشخصی ندارد. معنی آن البته بیش از من و شما برای آمریکایی ها مهم است اما ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتو
احتمالا این روزها عبارت Net Neutrality را زیاد شنیده یا خوانده اید. عبارتی که در معنای تحت الفظی، معنی مشخصی ندارد. معنی آن البته بیش از من و شما برای آمریکایی ها مهم است اما با توجه به اهمیت این مفهوم در کمک به پیشرفت زیرساخت ها و استارتاپ های مختلف در آمریکا، دانستنش برای ما نیز اهمیت دارد.
در ادامه این مطلب به توضیح ساده ای از Net Neutrality پرداخته شده که به شما کمک می کند درک بهتری نسبت به آن، تاثیرات مثبت و شاید منفی اش و همینطور نظرات طرفداران و مخافان آن داشته باشید.
ایده Net Neutrality به صورت مشخص بر نحوه توزیع و دسترسی به اینترنت توسط کاربران و خدمات دهنده های اینترنتی تمرکز دارد. به زبان ساده سرویس دهنده های بزرگی مانند Verizon ،Comcast ،Time Warner و ... باید ارسال بسته های اطلاعاتی به کاربران را به شکلی یکسان، یکپارچه و هم سرعت به انجام رسانند.
آژانسی به نام Federal Communications Commission یا FCC در آمریکا مسئولیت نظارت بر این مساله را بر عهده دارد که مقر اصلی آن در شهر واشنگتن است.
اما منظور از 'ارسال یکپارچه بسته های اطلاعاتی به کاربران از سوی سرویس دهندگان اینترنتی' چیست؟ سایت ها و سرویس هایی مثل Netflix و Hulu بخش اعظمی از ترافیک اینترنتی را در آمریکا در اختیار دارند. اما طبق قانون Net Neutrality چنین غول هایی از این پس اجازه ندارند -به صورت رسمی یا غیر رسمی- به واسطه بهبود سرعت سرویس دهی شان به کاربران، به شرکت های ارائه دهنده اینترنت پولی پرداخت کنند و سرویس دهنده های اینترنتی نیز باید بدون تبعیض، خدمات این سایت ها و سایر سایت های اینترنتی را با سرعتی یکسان به کاربران عرضه کنند.
منظور از این حرف اما دقیقا این نیست که امکان دستکاری سرعت دسترسی ها توسط سرویس دهنده های اینترنت در آمریکا به طور کامل ممنوع شده. این سرویس دهنده ها می توانند کاهش سرعت را روی سرویس های اشتراک فایل -مانند BitTorrent- اعمال کنند. اما این کاهش یا افزایش مصنوعی سرعت نباید منجر به صدمه خوردن به کسب و کارهای نوپای مجاز شود.
در ژانویه سال گذشته اما Verizon که یکی از سرویس دهنده های بزرگ اینترنت در آمریکا است برخی مقررات FCC را به چالش کشیدند. بدین ترتیب ورایزون در دادگاهی اجازه یافت برخی از مقررات FCC را زیر پا بگذارد و بتواند تبعیض هایی بی دلیل در خصوص پهنای باند اینترنت برقرار کند.
طرفداران Net Neutrality دقیقا چه می خواهند؟
چیزی که حامیان آن می خواهند این است که طبقه بندی های فعلی سرویس دهندگان اینترنتی محدود شده و از اعمال تبعیض علیه هر کسی جلوگیری شود. دقیقا شبیه اتفاقی که در خصوص توزیع سایر ضروریات مانند سوخت، برق مصرفی یا تلفن ثابت اعمال شده است.
در حال حاضر سرویس دهنده های اینترنتی در آمریکا طبقه بندی شده هستند و این باعث می شود آنها موظف به عرضه سرویس دهی یکسان به همه نباشند. و همین طبقه بندی در سرویس دهی در رابطه با ماجرای ورایزون و FCC باعث شد که عدم وجود مقررات کافی منجر به پیروزی ورایزون شود.
اما این تغییر در دسته بندی و طبقه بندی چرا باید انجام شود و چه سودی دارد؟
یکی از مهمترین مسائلی که از دید FCC بر اساس آن سیستم طبقه بندی سرویس دهنده های اینترنتی باید حذف شود، چیزی است که به Paid Prioritization شناخته می شود.
این عبارت در واقع پولی است که سرویس دهنده اینترنتی از شرکت های دیگر می گیرد و بر اساس آن دسترسی ای سریع تر به مشتریان آن شرکت ها می دهد. بنابراین اگر کسی کاربر توئیتر و فیسبوک باشد و ورایزون را نیز به عنوان سرویس دهنده اینترنتی خود انتخاب کرده باشد، چنانچه توئیتر پولی را بابت ترافیکی که به سمت ورایزون می آید به این شرکت پرداخت کند، دسترسی به صفحات توئیتر و اپلیکیشن آن در شبکه ورایزون سرعتی چند برابر به خود می گیرد. و اگر فیسبوک این پول را پرداخت نکند، سرعت بارگذاری صفحات و محتوای اپلیکیشن های وابسته به فیسبوک کمی کند تر انجام می شود.
هوادارن Net Neutrality دقیقا به دنبال یکپارچگی در دسترسی به محتوای آزاد اینترنت هستند.
Paid Prioritization به وضوح باعث می شود که غول هایی همچون توئیتر، فیسبوک و شرکت های مشابه بتوانند برای ایجاد تجربه کاربری بهتر، سرویس دهی بهتری به کاربران بدهند. و این مساله فرصت رقابت منصفانه را از شرکت های نوپا یا آنها که امکان پرداخت این هزینه های اضافی را به اوپراتورهای اینترنتی ندارند، می گیرد.
این مساله پیش از این اتفاق افتاده. سرویس استریم آنلاین ویدئوی Netflix اخیرا در قراردادی که با Comcast و Verizon به امضا رسانده، منجر شده که مشتریانی که از سرویس او و اینترنت سرویس دهنده های اینترنتی مذکور بهره می برند، سرعت و کیفیت بیشتری را به هنگام تماشای فیلم ها و سریال ها از این شبکه تجربه کنند. طی این توافق، نت فلیکس توافق کرده که سرورهایش را در شبکه فیزیکی اوپراتورهای مذکور قرار دهد.
ویدئوی مربوط به Net Neutrality به زبان ساده را تماشا کنید.
نظر مخالفان Net Neutrality چیست؟
مخالفان معتقدند اگر مقررات مربوطه سختگیرانه تر شود، شرکت های ارائه دهنده اینترنت با توجه به قطع درآمدها از سوی شرکت های بزرگی همچون نت فلیکس، انگیزه خود را برای توسعه زیرساخت ها از دست می دهند. این مساله منجر به عدم رشد پهنای باندها و کیفیت خطوط ارتباطی خواهد شد و در نهایتا باعث صدمه به کل سیستم می شود.
واضح است که هر ISP در آمریکا احتمالا به نوعی با Net Neutrality مخالف است و آنها با یکدیگر مشغول جمع آوری میلیون ها دلار پول برای لابی گری در کنگره هستند تا مانع تصویب قوانین و مقررات تازه شوند.
اما در این میان آقای اوباما هم بیکار ننشسته است. طی یک درخواست عمومی که در سایت رسمی کاخ سفید به امضای بسیاری از مردم رسید، اوباما نهایتا اعلام کرد که رئیس هیات مدیره FCC را مجبور به اجرای مقررات مرتبط با Net Neutrality کرده و طی آن طبقه بندی ISP ها را نیز تغییر می دهد.
با توجه به توضیحات و ویدئوهای فوق، اکنون شما می دانید که Net Neutrality چیست، چرا اهمیت دارد و به چه دلیل این همه مورد توجه شرکت های بزرگ و حتی دولت و کنگره آمریکاست. با وجود اینکه اینترنت و سرویس های اینترنتی در کشور ما هنوز به آن سطح از تکامل نرسیده اند، اما با بهره گیری از این تجارب می توان در کنار پیشگیری از بروز مشکلات مشابه، به سرعت پیشرفت و توسعه زیرساخت های کشوری در این عرصه کمک شایانی کرد.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
این مسئله تو ایران هم وجود داره
سایت هایی مثل آپارات یا اپلیکیشن کافه بازار و بعضی از سایت های دانلود فایل و نرم افزار بابت ترافیکی که کاربران مصرف می کنند از اپراتورهای تلفن همراه و ISP ها پول دریافت می کنند در ازای مصرف پهنای باند.
و ISP ها هم پهنای باند خوبی در اختیار این سرویس ها قرار می دهند تا کاربران بیشتر پهنای باند مصرف کنند.
کمی دقت کنید متوجه میشویم مثلا از این سایت ها وقتی استفاده می کنید کیفیت خوبی دارید. مثلا ISP شما به شما میگه بروید و از فلان سایت فایل دانلود کنید برای تست سرعت. در صورتی که در واقعه شما دارید روی اینترانت سرعت تست می کنید نه اینترنت و کیفیت اینترنت شما پایین هست.
ISP ها از این روش برای گران فروشی هم استفاده می کنند. مثلا شما سرویس 5Mbps میگیرید ولی فقط در مورد سایت هایی که سرورشون داخل ایران هست 5Mbps سرعت دارید و برای سایت های خارجی مثلا 1Mbps دارید ...
اما این وضعیت در ایران در ظاهر فعلا به نفع کاربران هست به این دلیلی که کیفیت کلی اینترنت کاربران پایین هست اگر این سرویس ها هم سخت در دسترس باشند دیگه بیچاره می شویم. در نتیجه فعلا مشکلی برای کاربران نیست اما در آینده همین موضوع باعث ایجاد مشکل برای رقابت میشه و سرویس های جدید و چه بسا بهتر و با کیفیت تر در این لابی ها شکست می خورند و فناوری اطلاعات هم پیشرفتش شدیدا کند میشه. در نتیجه حتی برای وضعیت کشور ما هم Net Neutrality مفید هست.
رایتل و مایکت هم همین کار رو میکنن
مطلب جالبی بود. انصافا ویدئو چقدر قشنگ همه چیز رو نشون داد.
به نوعی عدالت مجازیه.
مرسی دیجیاتو.
ویدیو خیلی باحال بود .! :D
خیلی عالیه !
کل مطلب راجع به تبعیض نگذاشتن بین کاربران یک ISP است
امیدوارم در قسمت سخت افزار هم همچین قانونهایی بیاد و با یک اسم چند نوع کیفیت دست مشتری ندهند...
خیلی جالبه یعنی به اون سطحی رسیدن که اینترنت رو هم مثل اب و برق میدونن که حق هرکسی هست و بدونش نمیشه زندگی کرد. اینو مقایسه کنین با مخابرات تو شهرای بزرگ که پورت نداره واسه adsl و یه ملت با این انحصار سازیش گرفتار کرده.
این مطلب بیهوده به ما چه ربطی داره آخه؟؟
ایده ایی که قراره برای چشنواره پل بفرستم این رابطس!
کامل خوندمش!
هر دو یه جورایی حق دارن
از طرفی موافقان اون ها تبعیض رو حس میکنن و براشون مشکله و به نظرشون حق خوری شده.
اما مخالفان هم بهای این سرویس دهی رو میدن پس به نظرشون مشکلی نداره.
.
نظره من به نظره مخالفان نزدیک تره..
.
چون وقتی سرویسی میگیری و بهاش رو میدی دیگه حرفی برای گفتن نیست.
این سرویس به نظرم منصفانس. پول میدی تا سرعت زیاد شه. اگه ندی هم کم نمیشه! ولی زیاد هم نمیشه. این تبعیض نیست. یه سرویسه
.
تو ایران انگار سایتای داخلی سرعت بیشتری دارن. نه؟
برای اوباما هم این یه بازیه سیاسیه برای جمع کردن رای دموکراتا.
یه عمل عامه پسندانه. مردمی و رای بیار
تازه قرار نیست این طبقه بندی رو برداره، قراره تغییر بده!!
سود داره برای کشورش. یه بازاره. نمیاد که درِ یه بازارو تخته کنه.
.
ویدیو خیلی باحاله
بايد يجور تسهيلات ميان مدت براي شركت هاي نوپا در نظر بگيرن تا خودشونو به ثبات برسونن
بعد اونام براي سرويس بهتر پول بدن چه اشكالي داره؟
دوستان مطلب فوق سنگین بود یه صلوات عنایت بفرمایین.
یه صحبت با نویسنده ها / فقط یه سوال برام پیش اومده که چرا اخبار اومدن نسخه ازمایشی افیس واسه ویندوز ، اپدیت جدید ویندوز 10 ، اپلیکیشن جدید مایکروسافت برای ویندوز فون همون #tileme اپلیکیشن جدید Microsoft research برای ویندوز به اسم overhauls یا اپدیت office lens , one drive , sway , لاک اسکرین ویندوز فون داخل سایت نیست ، چرا ؟؟؟ تمام پوشش دیجیاتو از مایروسافت شده اپلیکشن های اندرویید و ios چرا ؟؟؟ فکر نکنم این عدالت خبری باشه این کار شبیه به خیانت خبریه
که برنامه های یه شرکت واسه خودش رو پوشش داده نشه بعد برنامه هاش برای باقی شرکت پوشش داده بشه ، این باعث می شه که کسایی که دیجیاتو رو به عنوان منبع اصلی خبر خودشون انتخاب کردن باعث ندونی و خراب شدن تفکرشون نسبت به مایکروسافت بشه البته می دونم بیشتر درگیر پوشش شبانه روزی ساعت اپل که هنوز وارد بازار نشدید هستید اما فقط می گم که پوشش این اخبار خیلی بهتر از پوشش اون تحلیل هاست که لومیا 1020 رو اخرین پرچمدار ویندوز فون می دونه
راستی ، مایکروسافت رسما اعلام کر که ویندوز RT به حیات خودش ادامه می ده و یه اپدیت ویندوز 10 برای سرفیس rt و لومیا 2520 داره اماده می کنه و البته برای خبر قبل چند هفته پیش اپلیکیشن رسمی drop box برای ویندوز روی محیط مترو و ویندوز فون هم رونمایی شد / من اینا رو برای خودم نمی گم برای کسایی می گم که تنها منبع خبریشون اینجاست بعد می خواد بحث کنه می گه مایکروسافت فلان و ... نه عزیزم منبع خبریت کامل نیست
like
برای لایک کردن یه دکمه اون کنار هست میتونی ازش استفاده کنی که دیگه اینقدر اسپم ندی
اون مسءله کج فهمی شما بود!
توی اون مقاله نوشته بود اخرین پرچمدار نوکیا
و 1020 اخرین پرچمدار نوکیا قبل از خریده شدن بود
از شما بعیده همچین سوتی ای!
دیوان جان یک پیشنهاد دارم: اگر توان و واقعاً علاقشو داری یکم وقت بزار یک سایت مخصوص اخبار و رویداد ها و آموزش های مایکروسافتی ایجاد کن، همه چیزم پوشش بده... ما هم حمایت میکنیم، میآییم تو سایتت اخبار مربوط به سامسونگ و اپل رو کامنت میکنیم :-)
روش فکر کن، فقط پیشنهاد بود.
راست میگی. بخدا این وقتی که میزاری اینجا برای دعوا کردن بزار برای ترجمه خبر ها . امکانات هم که اونور اب هست
سایت خودشونه دوست دارن
فکر کنم اینطوری باشه که برادر عزیز سایت ما اینه اگر ناراضی هستی اون X بالای مرورگر را بزن و خوش اومدی
دارن این همه جون میکنن صبح و شب خبر میزارن اونوقت تو میای به جای دستت درد نکنه اعتراض میکنی
آدرس مغازتم که ندادی به من خیلی بدی :(
کاملا درسته... سایت خودشونه
پس هر وقت هم بخوان می تونند کسی رو ب.لاک کنند و اینکه دیوان رو ب.لاک نکردند یعنی با نظراتش مشکلی ندارند...
حالا شماها چرا شدید کاسه داغ تر از آش من نمی دونم!!!
یخورده به جملات بالا فکر کنید شاید که بی خیال شوید...
اولا فقط اخبار مایکروسافت نیست که پوشش داده نمیشه.اخبار خیلی دیگر از شرکت ها هم همینطوره. دوما هم هیچ کس فقط یک سایت رو به عنوان منبع خبرش انتخاب نمیکنه چون معلومه یه سایت نمیتونه همه خبر ها رو پوشش بده و این تصمیم نویسنده ها هست که چه خبری نسبت به دیگری اولویت داره.
اعتراض حق هر کسی هست ...
چرا تا یکی اعتراضی می کنه حالا مربوط یا نا مربوط اینقدر بد جوابشو میدید؟؟؟
میشه بگی کجای حرفم بد بود؟ دلیلام بد بود؟به ایشون توهین کردم؟به ایشون گفتم اعتراض نکن؟ دقیقا چجوری بد جواب دادم؟
شما در پاسخ به ali.n چی گفتید؟؟؟
پاسخ من به آیییییی خم رو هم لطفا بخونید...
من کلی گفتم...
بابا برای اعتراض اون قسمت بالا ایمیل آقای قاسمی هست از اونجا باید اقدام کردم اگر به تریپ قواتون بر نمیخوره دوباره اینو مضحکه نمیکنین ، کامنت سایت که جای این چیزا نیست ، جوری میگید اعتراض حق هرکسیه که اِنگار ما میگیم هیچی نگو ، بعدم شما تاریخچه دیوان رو نگاه کن ببین چندتا کامنت غیر مرتبط با پست داده تا بهش تذکر میدی هم میگه بهتر از اینه که نمیدونم فیلم معرفی کنم و نمیدونم بگم کتاب میخوتم که کل منظورشم به فرشاد و امیلیانو هست که بلاک شدن